Людас Опубліковано 19 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 19 лютого, 2016 (змінено) Пассажир не отвечает за действия водителя. Не имеет значения, что делали пассажиры и из чего они сделаны, так как машину вел водитель и как раз он остался цел. гугл "cops charged shooting passenger". судят и еще как.в этом и есть суть страны, где закон один для всех. cops charged shooting passenger ?? Ти впевнена ? Коп мусить карати пасажирів , що стріляють. Це нормально. Змінено 19 лютого, 2016 користувачем Людас Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 19 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 19 лютого, 2016 Бацила, дай будь-ласка посилання на випадок засудження копа.Не треба мене посилати в гугль. По-перше, я там був. Нічого не знайшов.Може не побачив. По-друге, посилання в гугль роблять з тебе москаля. Маєш аргументи ? То давай. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бацилла Опубліковано 19 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 19 лютого, 2016 (змінено) cops charged shooting passenger ?? Ти впевнена ? Коп мусить карати пасажирів , що стріляють. Це нормально. людас, без кавычек гугль просто ищет совпадения слов.первая же страница поиска - открываешь любую ссылку.можно много синонимов вставить, разные будут результаты. ну вот хотя бы https://photographyisnotacrime.com/2015/07/29/ohio-cop-charged-with-murder-for-shooting-man-to-death-during-traffic-stop/ чувак протащил копа чуток на машине и был им застрелен.коп осуждён за убийство. Змінено 19 лютого, 2016 користувачем Бацилла Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 19 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 19 лютого, 2016 людас, без кавычек гугль просто ищет совпадения слов.первая же страница поиска - открываешь любую ссылку.можно много синонимов вставить, разные будут результаты. ну вот хотя бы https://photographyisnotacrime.com/2015/07/29/ohio-cop-charged-with-murder-for-shooting-man-to-death-during-traffic-stop/ чувак протащил копа чуток на машине и был им застрелен.коп осуждён за убийство. Дякую за посилання. Але випадок виглядає зовсім не тотожним.Не знайшов в тексті, що водій тікав 40 хвилин на шаленій швидкості по зустрічній смузі та не зупинявся на багаточисельні попередження . До речі, в цьому випадку застрелили водія, а не пасажира. .Ти вище писала ? "завалили бы водилу - не было бы вопросов.машину ведет водила, а не пассажир, кто бы он там не был." ??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бацилла Опубліковано 19 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 19 лютого, 2016 Т.е. если вместо водилы коп застрелил бы пассажира, то его бы не судили? Круто.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
dmp Опубліковано 19 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 19 лютого, 2016 Т.е. если вместо водилы коп застрелил бы пассажира, то его бы не судили? Круто.... Непонятно в чем была опасность для общества и полицейского от этого водилы, поэтому его и осудили. А вот наши укурки как бы совсем другая история, нет? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 19 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 19 лютого, 2016 Т.е. если вместо водилы коп застрелил бы пассажира, то его бы не судили? Круто.... Бацило, а чому ти відповідаєш з останньої тези ? Перша теза , що твій випадок зовсім не тотожний з тим що в Києві.Друга, ти не проти , якщо поліція розстрілює водія. І тут же наводиш американський прикладз водієм. Це я вже не про тотожність випадків. А про твою непослідовність. Коротше. Цікаво було б порівняти аналогічні випадки.Підозра у споживання наркотичних речовин або алкоголю водієм, значне перевищення швидкості.Довгочасне переслідування з багаточисельними попередженнями. І тільки після цьогозастосування вогнепалу з жертвами в салоні.Такі є приклади ? Непонятно в чем была опасность для общества и полицейского от этого водилы, поэтому его и осудили. А вот наши укурки как бы совсем другая история, нет? +1. Питання в точку. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 19 лютого, 2016 Popular Post Report Share Опубліковано 19 лютого, 2016 (змінено) Хотите Америки? Их есть у меня.В абсолютно аналогичной ситуации в нормальной цивилизованой стране подобный случай имел бы следующее развитие.Полицейский уходит в отпуск с сохранением оплаты. Вся информация по случаю, свид. показания, записи камер - уходят в Отдел внутренних расследований.Обществвенная дискуссия ведется в прессе всеми неравнодушными при молчании, мычании и официальных отмазках властей.Действия полицейского признаны адекватными, соответвующими ситуации и посему никаких санкций к нему применено не будет потому что:Были пресечены противоправные действия, несшие угрозу гражданам и городу. Были использованы все способы пресечения противоправной деятельности перед тем, как применить оружие на поражение. Вопрос закрывается. Сопли по шторам типо, "онижыдети". Пассажиры нивинаваты, выпилчутка-скемнибываит. ну ехал 180 - кому это мешало - будут опущены по причине нерелевантности.Это все работает ровно до первого трупа в полицейской форме. Потом наступают похороны хорошего человека с многотысячной процессией, плачущими детьми и женой и общественность тихо уползает смотреть сериалы. А полицейские начинают строго по инструкции валить уродов без оглядки на вопли трихаггеров и прочих велосипедистов про жестокость власти.У Украины как я понял, и тут свой особый путь. Я вам такое скажу. Благодаря особости выбраных путей мир потихоньку забивает хер на Украину. ЗАдолбались бодаться.Это я вам как инсайдер заявляю. И если такие настроения гуляют в среде самых ярых и последовательных сторонников УКраины, представьте себе что творится в головах гейропейцев, которые только пинками изза океана гонятся на помощь. этот случай с полицаем - просто еще одна картинка на тему, нельзя на старый запорожец натянуть морду от ферарри. Он все равно будет ехать как запорожец. НАдо машину менять.У меня все.Слава Украине. Змінено 19 лютого, 2016 користувачем Вуйко_З_Онтарио 12 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 19 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 19 лютого, 2016 Хотите Америки? Их есть у меня.В абсолютно аналогичной ситуации в нормальной цивилизованой стране подобный случай имел бы следующее развитие.Полицейский уходит в отпуск с сохранением оплаты. Вся информация по случаю, свид. показания, записи камер - уходят в Отдел внутренних расследований.Обществвенная дискуссия ведется в прессе всеми неравнодушными при молчании, мычании и официальных отмазках властей.Действия полицейского признаны адекватными, соответвующими ситуации и посему никаких санкций к нему применено не будет потому что:Были пресечены противоправные действия, несшие угрозу гражданам и городу. Были использованы все способы пресечения противоправной деятельности перед тем, как применить оружие на поражение. Вопрос закрывается. Сопли по шторам типо, "онижыдети". Пассажиры нивинаваты, выпилчутка-скемнибываит. ну ехал 180 - кому это мешало - будут опущены по причине нерелевантности.Это все работает ровно до первого трупа в полицейской форме. Потом наступают похороны хорошего человека с многотысячной процессией, плачущими детьми и женой и общественность тихо уползает смотреть сериалы. А полицейские начинают строго по инструкции валить уродов без оглядки на вопли трихаггеров и прочих велосипедистов про жестокость власти.У Украины как я понял, и тут свой особый путь. Я вам такое скажу. Благодаря особости выбраных путей мир потихоньку забивает хер на Украину. ЗАдолбались бодаться.Это я вам как инсайдер заявляю. И если такие настроения гуляют в среде самых ярых и последовательных сторонников УКраины, представьте себе что творится в головах гейропейцев, которые только пинками изза океана гонятся на помощь. этот случай с полицаем - просто еще одна картинка на тему, нельзя на старый запорожец натянуть морду от ферарри. Он все равно будет ехать как запорожец. НАдо машину менять.У меня все.Слава Украине. Дякую за пост. Ви не уявляєте як все це, пардон, заїпало в самій Україні. Але схоже далеко не всіх. І навіть не більшість. В цьому і проблема.Зі зворотньою логікою в світ нормальної не йдуть.Так що я вас дуже розумію. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
krunv Опубліковано 19 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 19 лютого, 2016 Не имеет значения, что делали пассажиры и из чего они сделаны, так как машину вел водитель и как раз он остался цел. Расстрелять, пилять! На самом деле, ответственность за пассажиров и багаж несет водитель авто! Насрал на безопасность пассажиров - виноват без вариантов!Почему родственники трупа еще не подали в суд на укурка за то, что он подставил их сыночка?!?!?! Может он отказался его выпускать?! А может тот умолял его остановиться и выпустить?! А тот решил прикрываться будущим трупом, ЧТОБЫ ЕГО НЕ ПОДСТРЕЛИЛИ! Ведь тогда все начинает выглядеть совсем по-другому, правда? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 19 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 19 лютого, 2016 (змінено) Змінено 24 лютого, 2016 користувачем лесица Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 19 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 19 лютого, 2016 Коп мусить карати пасажирів , що стріляють. Це нормально. бесспорно. выстрел за выстрел, полностью адекватно. но, пардон, из бмв никто не стрелял. не было чем, видиш ли... Link to comment Share on other sites More sharing options...
абу али ибн сина Опубліковано 19 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 19 лютого, 2016 Расстрелять, пилять! На самом деле, ответственность за пассажиров и багаж несет водитель авто! Насрал на безопасность пассажиров - виноват без вариантов!Почему родственники трупа еще не подали в суд на укурка за то, что он подставил их сыночка?!?!?! Может он отказался его выпускать?! А может тот умолял его остановиться и выпустить?! А тот решил прикрываться будущим трупом, ЧТОБЫ ЕГО НЕ ПОДСТРЕЛИЛИ! Ведь тогда все начинает выглядеть совсем по-другому, правда?а обдолбаный водитель, протащивший полицая по асфальту, кстати, на свободе. кто его родители? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бацилла Опубліковано 19 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 19 лютого, 2016 (змінено) Непонятно в чем была опасность для общества и полицейского от этого водилы, поэтому его и осудили. А вот наши укурки как бы совсем другая история, нет? Конечно другая.Непонятно в чем была опасность для общества и полицейского от этого конкретного пассажира.К водиле-то у полицейских похоже претензий нет, небось скоро выйдет и сядет за руль снова. У полицейских два варианта: или валить только водилу, или валить всех (как банду). Змінено 19 лютого, 2016 користувачем Бацилла Link to comment Share on other sites More sharing options...
dmp Опубліковано 19 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 19 лютого, 2016 Конечно другая.Непонятно в чем была опасность для общества и полицейского от этого конкретного пассажира.К водиле-то у полицейских похоже претензий нет, небось скоро выйдет и сядет за руль снова. У полицейских два варианта: или валить только водилу, или валить всех (как банду). Опасность исходила от машины, в которой находился пассажир. Машину нужно было остановить. Ты отделяешь и рассматриваешь отдельно пассажира от всего остального и кажется, что кровожадные полицейские просто расстреляли невинную овечку. Но нет, полицейские останавливали летящую по городу неадекватную машину в результате чего был убит один из пассажиров и машина остановлена. Была опасность для жителей города со стороны машины? Была.Была опасность для полицейских со стороны машины? Была.Были полицейские обязаны остановить такую машину? БЫЛИ! Был ли обязан водитель остановится по требованию полицейских? Был!Является ли стрельба по машине со стороны полицейских следствием того что водитель не остановил машину? ДаБыл ли умысел убить пассажира со стороны полицейского? Нет, убивать пассажира у полицейского нет мотива. Я уверен, что это было случайностью, а целью был водитель после того как не смогли остановить машину стрельбой по колесам. Следовательно именно водила виноват в том, что полицейские начали стрельбу, в результате которой по случайности погиб невиновный человек. Полицейские выполняли свои обязанности. А валить всех подряд... ну это как-то кровожадно очень, чай мы не кацапы все-таки. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 19 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 19 лютого, 2016 Была опасность для жителей города со стороны машины? Была.Была опасность для полицейских со стороны машины? Была.Были полицейские обязаны остановить такую машину? БЫЛИ! попробую еще туд спросить, вдрух хто ответит... была ли возможность вместо лобового стекла пулять по колёсам? Link to comment Share on other sites More sharing options...
mg42 Опубліковано 19 лютого, 2016 Автор Report Share Опубліковано 19 лютого, 2016 А если бы, а если бы... а если бы тот убитый малолетка стал великим микробиологом и изобрел лекарство от рака?а его низахуй-нипрахуй расстрелял полицейский-ламер, вообразивший себя Джоном Вейном. .... Я не понимаю, почему люди уверовали в святость новых полицейских.Обычная масса ниже среднего.Ищущая работу.А некоторые и отмазку от АТО.Я с ними в одно и то же время проходил медкомиссию в феврале 2015.Провел в общении какое-то время. Я вам больше скажу. И добровольцы-майдановцы в добробатах бывают мерзкими гнидами, которые, например, терроризировали и грабили целое село. Месяцами. А когда грабить уже стало почти нечего, начали вывозить металл со дворов на пункты приема. Обчистили автобазу, предоставленную под опорный пункт патриотично настроенным местным бизнесюком.Тот в конце концов не выдержал и написал жалобу в прокуратуру.Командование аврально заменило весь гарнизон этого блокпоста-опорника. Я много мог бы порасказать про некоторых "явтанкегорелых" и "кристальночестных", но, цуко, не хочу убивать последние лучики надежды на лучшее. Помню, как тут за "Торнадо" рвали тельники на груди.А там клейма было ставить негде.100% проверенный инсайд. Народ, постарайтесь смотреть на вещи непредвзято и отрешенно.Идиотов, неадекватов и подонков хватает везде. От них нужно избавляться. Кстати, еще несколько дней назад по тону Эки Згуладзе на радио я начал догадываться, что все там очень нехорошо с этим бимером. Она даже не пыталась хоть как-то оправдать тех патрульных и старалась спрыгнуть с этой темы. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 19 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 19 лютого, 2016 авто знаряддя в руках тих що всередині.щоб зупинити треба знешкодити водія.тому стріляти треба водія Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бацилла Опубліковано 19 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 19 лютого, 2016 Я уверен, что это было случайностью, а целью был водитель после того как не смогли остановить машину стрельбой по колесам. Вот как раз есть сомнения насчет случайности, об этом и спор.Плохая стрелковая подготовка (aka кривые рюки) или пальба со злости ("ах ты ска!") случайностями не являются и должны иметь последствия.В остальном согласен. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 19 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 19 лютого, 2016 https://www.youtube.com/watch?v=igQDvYOt_iA 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitalik60 Опубліковано 19 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 19 лютого, 2016 Там еще какая проблема. Приус слабенько подходит для гонок и тарана бэхи. Это все равно, что на мопеде преследовать мотоцикл сузуки 500 кубиков. Полицай сейчас не будь дураком мог бы подать в суд на Авакова за то, что тот не обеспечил его техническими средствами преследования нарушителей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darkwalker Опубліковано 19 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 19 лютого, 2016 разные кодексы, разные понятия, разные меры предупреждения и наказания. но для большынства юзеров, как оказалось, ето слишком сложно... основа для всех этих кодексов и законов - осознание гражданами того, что если сопротивляться, то в коечном итоге к ним может и БУДЕТ применена сила, возможна смертельная. как 220 в розетке, влезешь-убьет именно поэтому патрульные и прочие - это law ENFORCEMENT, а не судьи, в ситуациях когда ситуация очевидна и развивается и надо действовать. покажи стаду, что можно пренебрегать - и всем кодексам и законам - конец, потому что над каждым полицейского не поставишь "предупреждать" 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 19 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 19 лютого, 2016 (змінено) Змінено 24 лютого, 2016 користувачем лесица Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 19 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 19 лютого, 2016 (змінено) Змінено 24 лютого, 2016 користувачем лесица Link to comment Share on other sites More sharing options...
RadioGaGa Опубліковано 19 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 19 лютого, 2016 А все потому, что не реформируется судебная системаВообще ничего не реформируетсяКроме полицииИ ожидания завышенные поэтомуГде письма счастья?У этого водителя уже год, как должны были отобрать праваЗаодно и хозяину бимера штрафов навыдавать 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
peniata Опубліковано 19 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 19 лютого, 2016 Я не понимаю, почему люди уверовали в святость новых полицейских. Обычная масса ниже среднего.Можно не рассказывать прописных истин, все прекрасно понимают, что есть вопиющие случаи в АТО, в новой полиции, а так же на Майдане и так далее. Но зачем нам эти ненужные сейчас обобщения, если мы уже посмотрели конкретное видео, хотя очень бы хотелось видеть не нарезку, а более полный вариант... Еще раз подчеркну, что по интонациям, фразам и поведению участников лично я делаю вывод о том, что: 1) не было злого умысла или желания пристрелить кого угодно во что бы то ни стало, нормальная экспертиза это докажет (тут ИМХО)2) до момента попадания в пассажира, машина уже была прошита пулями несколько раз, в том числе со стороны водителя (тут и далее НЕ ИМХО). я не знаю, как ему повезло, но так уж есть. но водителя это не остановило.3) стрельба по колесам была, более того, (!!!) было явное указание напарника: "стреляй по колесам", после чего было немало выстрелов в темноту, и мы не знаем, куда были попадания.4) до попытки наезда на полицейского все были живы5) вопрос: превышение скорости, допустим это админ. нарушение. невыполнение требований полиции - тоже. А после попытки наезда на полицейского? Разве это уже не обезвреживание опасного преступника(ов)? Полицию никто не записывает в святые, но она делала свою работу. Когда прошлое "поколение" гайцев эту работу не выполняло, мы имели массу невинных жертв и регулярные ДТП, в том числе с прилетанием джигитов сверху на торговые киоски под троещинскими клумбами. А уж про недавнюю историю нашей Jarptizza я вообще вспоминать не хочу Что касается невинной жертвы, я не знаю, насколько она была невинной, судить не буду. Но тут 2 момента: 1) оказаться в плохой компании всегда было опасным делом и очень рискованным. мальчик эту компанию выбрал, насильно ведь его в эту машину не запихивали. а еще он сел рядом с бухим водителем, чем изначально подверг себя опасности. а вот другие участники движения, в морду которым по встречке ехала вся эта веселая компания, они это счастье себе не выбирали и подвергались опасности без своего на то согласия и желания. 2) невинной жертвой нельзя прикрывать виновного водителя и перекладывать ответственность с больной головы на здоровую. если же вы считаете голову водителя более здоровой, чем того конкретного полицейского, то как говорил О. Бендер, "больше вопросов не имею". 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darkwalker Опубліковано 19 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 19 лютого, 2016 не нужно подменять понятия.законом четко предусмотрено, што применяемая сила должна быть адекватна нарушению.или же тебя можно будет убить, когда ты нагло будешьрвать цветы на газоне возле гарацкого муницыпалитетаи не отреагируешь на три замечяния прекратить... ты ж сопротивлялса, чо... вот тебе и смертельная сила... это не я подменяюесли я не отреагирую на замечания, то они должны будут задержатьи вот если я тогда начну сопротивляться, убегать, а будучи в темном месте загнан полезу на вооруженного копа после выстрелов в воздух - премия Дарвина посмертно - справедливо.и дело будет НЕ В ЦВЕТАХ с клумбы 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 19 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 19 лютого, 2016 (змінено) Змінено 29 лютого, 2016 користувачем лесица Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 19 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 19 лютого, 2016 Поліцейський може використати вогнепальну зброю для подання сигналу тривоги або виклику допоміжних сил, або для знешкодження тварини, яка загрожує життю чи здоров’ю поліцейського та інших осіб.Именно то, что и сделал полицейский. Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 19 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 19 лютого, 2016 ыыы... што же ИМЕННО он сделал?ето он сигналил, да? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts