Перейти до змісту

Запис з відеореєстраторів працівників поліції щодо інциденту з BMW


mg42

Recommended Posts

а никая.  :pardon:

 

 

 

фтопку эмоции.

кем бы он ни был ранее - не важно.

просто показательно, што полица сливают, намереваясь кагбэ

отгородиццо, што "мынитакие"...

а на суть дела оно вовсе не влияет...

как не влияет и то, чья машына...

 

есть факт, есть действия одного и другого.

все остальное, как гриццо, от лукавого... 

если в этой ветке разбирать профессионализм полиции, то конец на первой странице

а если копать глубже, то важно все

и прошлое мента, и хозяин машины, и что за ДР отмечал погибший

и почему до сих пор не отобрали права у водителя, и почему до сих пор кадастры закрыты, и где автоматизированная системы штрафов и т.д.

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 687
  • Created
  • Остання відповідь

Тему для себя я закрыл еще вчера. Но сегодня появилась инфа о доблестной карьере фигуранта.

Чото меня и не удивило.

Все. Всем спокойной ночи, мои кровожадные форумчане :(

Ти про дешевий вкид від Ігоря Луценка ?

Коли страшний слідчий заарештував якогось одного чувака ?

З його слів автомайданвця , що рахом робить з людини святого?

 

І все назвали переслідуваннями всього Автомайдану ?

 

Ти краще подумай чому слідчий плюнув на вищу в мєнтовській ієрархіі посаду і пішов

в патрульну нову поліцію.

До речі , я вчора навів довідки. В Полтаві теж не один випадок , коли

мєнти з вищою освітою плють на посади і йдуть в новий патруль.

Просто заіпала стара система.

Так що рано робити висновки по вкиду пана Луценка.

Який сам по собі вкид.

Змінено користувачем Людас
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

До речі, стільки вкидів про поліцейського в тому числі від депутатів а ось про укурків нічого.

Крім казок пані Лєси про простих пацанів з Боярки.

Дивно. Хоча що тут дивного...

  • Upvote 5
Link to comment
Share on other sites

Ну преступление не может быть совершено правильно, хоть по юридически, хоть по человечески. На то оно и преступление.

И вот от этого утверждения я не откажусь! :shuffle:

Спор то идет о другом, было ли преступление. Вот тут и начинается расхождение, т.к. есть юридическая (законная) составляющая и человеческая (эмоциональная).

Плюс эмоциональная усугубляется еще и подозрениями в попытках укрывательства водятла прокуратурой и чиновниками.

Link to comment
Share on other sites

Ти про дешевий вкид від Ігоря Луценка ?

Коли страшний слідчий заарештував якогось одного чувака ?

З його слів автомайданвця , що рахом робить з людини святого?

 

І все назвали переслідуваннями всього Автомайдану ?

 

Ти краще подумай чому слідчий плюнув на вищу в мєнтовській ієрархіі посаду і пішов

в патрульну нову поліцію.

До речі , я вчора навів довідки. В Полтаві теж не один випадок , коли

мєнти з вищою освітою плють на посади і йдуть в новий патруль.

Просто заіпала стара система.

Так що рано робити висновки по вкиду пана Луценка.

Який сам по собі вкид.

 

Это уже не первый случай, когда в новой полиции оказываются и бывшие беркутовцы и всякая прочая мусорская пиздота.

Вроде, не так давно было палево в Одессе.

 

Ему элементарно могли предложить выбор: либо уволим по статье, либо пиши рапорт на увольнение по собственному и пиздуй куда хочешь.

 

Отэти бывшие - реальная отрава для новой полиции. Они разлагают тех, кто пришел со стороны.

У нас в батальоне есть бывшие донецкие мусора, которые по каким-либо причинам не стали служить на лугандоне. А жить за что-то как-то нужно, бо ничего делать, кроме ментовать, не умеют.

Если таких разговорить, то вата лезет со всех щелей. И "бандэры" и "майдауны" и "путин всех переиграл".

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

о, йопсиль, ну да...  :fp1:

извини, што не разжувала, но так и четай выше:

 

было два аспекта:

1. было ли преступление.

2. была ли непрохвессиональноздь. 

:fp1:

 

:gigi:

 Ну да, по второму полный консенсус достигнут на первой странице.

По первому сломано три воза копий, но все при своих мнениях. :consul:

Прямой взаимосвязи между этими пунктами, я не вижу.

Непрофессионал не всегда преступник, и наоборот.

 

P.S. Нинадо вот изо всех делать дуракофф, даже если они не сведущи в юриспруденции. :pleasant:

Link to comment
Share on other sites

Кстати, вот так же вата во время Майдана оправдывала и поддерживала убийства мусорами и титушками майдановцев. Считала мусоров героями и спасителями страны от бандеровцев.

Только вата ликовала от "ликвидации фашистов и террористов", а нынешние кровожадные "европейцы" - убийства "мажоров".

 

И, если честно, тогда у мусоров вполне были юридические отмазки.

Бо, человек, бросающий в них коктейль молотова, представляет собой реальную угрозу их жизни и здоровью.

Ну и автомайдановцы на джипарях - чем не мажоры?

Но, оказывается, пьяные подростки, пусть и мажоры, заслуживают смерти просто за то, что убегают (при этом не задев ни одной машины) и потому, что криворукий полицай, насыпающий куда попало из пистолета, устал за ними гоняться и решил их завалить. О чем спокойно объявил заранее.

 

Вот так вот, мои дорогие кровожадные со-форумчане.

Link to comment
Share on other sites

Сосед мой, оправдывая полицая:

 

- А откуда полицейский знал, что там внутри. Сейчас в стране много оружия...

 

Ну, правильно, блядь. Не знаешь, что и кто там внутри, - насыпай туда побольше пуль! Патронов не жалеть! А вдруг у них там пистолет, или граната.

Вали всех нахуй, потом разберемся.

Link to comment
Share on other sites

Кстати, вот так же вата во время Майдана оправдывала и поддерживала убийства мусорами и титушками майдановцев. Считала мусоров героями и спасителями страны от бандеровцев.

Только вата ликовала от "ликвидации фашистов и террористов", а нынешние кровожадные "европейцы" - убийства "мажоров".

 

И, если честно, тогда у мусоров вполне были юридические отмазки.

Бо, человек, бросающий в них коктейль молотова, представляет собой реальную угрозу их жизни и здоровью.

Ну и автомайдановцы на джипарях - чем не мажоры?

Но, оказывается, пьяные подростки, пусть и мажоры, заслуживают смерти просто за то, что убегают (при этом не задев ни одной машины) и потому, что криворукий полицай, насыпающий куда попало из пистолета, устал за ними гоняться и решил их завалить. О чем спокойно объявил заранее.

 

Вот так вот, мои дорогие кровожадные со-форумчане.

 

крамольные весчи глаголете, товарещь софорумчяненд.  :gigi:

то тебе они столько, сколько лесе, не носыпят, бо кнопку бояццо.  :D

 

а так да, пофторюсь - такое фпечятление, што мы пытаемсо

убедительно опсудить цвета радуги с толпой дальтонегов.  :shuffle:

Link to comment
Share on other sites

Красивая картинка у Лесы, лайкнул. :D

 

P.S. По моему тут уже дошло до того, что каждый спорит о чём то своём. :rider:

Вон уже аналогии с майданом пошли, скоро походу с фашиздами сравнения пойдут. ;o

Блин, уже пошли, не заметил сразу. Пичаль.  :( 

Змінено користувачем Engineer
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Геращенко кстати обещал -полностью..видос,а он в районе 40минут...

а не то(по словам геращенко)...что предоставили прокуроры..для общественности.

 

п.с.

Я кстати тоже засомневался том что его того полициянта не начнут отмазывать как старых.

Link to comment
Share on other sites

Ну, правильно, блядь. Не знаешь, что и кто там внутри, - насыпай туда побольше пуль! Патронов не жалеть! А вдруг у них там пистолет, или граната.

Вали всех нахуй, потом разберемся.

А как надо?

Link to comment
Share on other sites

Но, оказывается, пьяные подростки, пусть и мажоры, заслуживают смерти просто за то, что убегают (при этом не задев ни одной машины)

Те що вони нікого по дорозі не вбили - це щаслива випадковість. Я не думаю, що за кермом був Міхаель Шумахер чи Джон МакКлейн. Пересуватися на такий швидкості містом - це вкрай небезпечно. Звичайний водій просто не встигне відреагувати на перешкоду у вигляді людини чи іншого авто. Тим більше, якщо ті чуваки були п'яні чи обдовбані.

 

Ну й саме головне, вони не просто ганяли, а тікали від поліції. Для чого законослухняним громадянам тікати від поліції зараз?

 

Ну й останнє. Ми бачимо, що цілеспрямовано валять мента. Про якісь санкції для тих втікачів ніхто нічого не каже. Що наводить на певні підозри.

 

Ну, правильно, блядь. Не знаешь, что и кто там внутри, - насыпай туда побольше пуль! Патронов не жалеть! А вдруг у них там пистолет, или граната.

Вали всех нахуй, потом разберемся.

Ще раз повторю: для чого законослухняним громадянам тікати від поліції?

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Та нема предмету для суперечки - втікачі діяли неймовірно неадекватно, чим примусили до надзвичайної реакції поліцію. Пригода насправді продемонструвала недостатній рівень професіоналізму поліцейських, що природньо через брак часу допоки що. Але вона цілеспрямовано використовується старою системою для нищення елементу нової. Старій ще й щастить, оскільки головний стрілець начеб-то виявивися винуватцем незаконних переслідувань активістів в часи євромайдану.

Link to comment
Share on other sites

Тема ад.

Люди, не имеющие машин, ни разу в жизни не державшие оружие, не читавшие ПДД и уголовно административные кодексы, напялив нимб, несут редкую чушь, вполне подходящую под определение "хуйня".

Не все отметившиеся, но самые активные и резкие, как понос зелеными помидорами.

1. Несчастные простые мальчики из Боярки оказались не такими простыми. О чем говорит сразу несколько фактов: поднявшийся вой, через считаные часы после проишествия, возникшие из ниоткуда одиозные и недешевые адвокаты, подписанное депутатами Киевской облрады письмо и, наконец, удивительная свобода передвижения всех участнков истории, кроме трупа и полицейского.

2. Убитый, которого по-человечески жаль, как и любого трагически погибшего человека, сел в машину к знакомым, находящимся под веществами. И, после оказаных знаков внимания со стороны полиции и требования остановиться, не сделал ничего, чтобы покинуть стремное средство передвижения. ДО ТОГО, как машина начала ехать со скоростью 100+ и попытка выйти приравнивалась бы к самоубийству. До того, как машина набирает запредельную как для ночного города скорость, три пассажира вполне могут, без особого ущерба, принудительно остановить и машину, и успокоить конченного сука пилота.

Вопросы по полицейскому.

1. Растерялись, ступили, допустив голливудскую погоню. Не получается еще как у Мэла Гиббсона в Смертельном оружии попадать с первого раза по покрышке или, что лучше, сразу в бензобак. Чтобы машина с укурками эфектно взлетела в воздух и взрывалась к херам собачьим, красиво усеивая пространство кусками металла и пластмассы.

2. Слишком малая по времени и интенсивности подготовительная работа с составом. Незнание и неумение работать с неадекватным оппонентом, низкая скорость реакции и ступор, когда вася на прказ остановиться показывает средний палец и стартует по центральному городскому проспекту.

3. Плохое владение оружием в экстремальных услрвиях, в движении, на скорости, на весу, в условиях городского пространства, густо наполненного другим транспортом и пешеходами.

И вишенка на торте - задержанный на 60 (!) суток полицейский и гуляющие на воле три оставшихся в живых несчастных боярских ребенка.

Бывают ли ошибки в задержаниях со смертельными исходами у американских копов, которых мы по умолчанию рассматриваем как идеал городских полицейских? Да стопудово.

Только в страшном сне какому-нибудь полицейскому участку в США может присниться, как капитан Джон Смит, убивший пассажира в уходящей от погони по Стетем Айленду тачке, сидит в обезьяннике, а трое из ларца, одинаковых с ублюдочного лица, сидят под мамиными юбками. И одновременно пять сенаторов от разных округов штатов Нью Йорк и Нью Джерси подписывают письмо с просьбой немедленно и по всей строгости разжаловать и судить копа.

Остранить от дел, приказать сдать оружие до конца следствия и выдвижения обвинений? Конечно.

Но копа под стражу, а убегающих домой? Ну, не сюр?

Произошедшая на улицах Киева конфликтная ситуация, а никакая не трагедия, должна была бы открыть эру неминуемости наказания.

А, вместо этого, скорее всего, произойдет следующее.

Во избежание таких неприятностей и получения клейма жестокого убийцы, новые полицейские больше не будут ввязыватся в подобные истории на дорогах.

Они просто будут их, по возможности, не замечать.

Передавать без конца по рации следующим группам, для галочки просить остановиться и ИЗОБРАЖАТЬ погони.

Они будут такой потемкинской полицией для селфи, снятия котиков с деревьев, перевода бабушек через дорогу и выезда на гротескные домашние конфликты.

А укуренные стритрейсеры станут, как и прежде, нашей с вами проблемой.

Проблемой тех, кто ежедневно выезжает на своей машине по работе, кто возит на заднем сидении своих детей, бабушек и собак.

Тех, кто стоит на остановках и переходит улицы по зебре.

И что нам может прилететь в зад, в перед и в бок - уже не важно.

Важно, чтобы больше ни один простой мальчик не пострадал.

В начале заканчивающейся недели я стояла в пробке на Окружной, когда простой мальчик на Тойете, несясь 100+, разорвал едущие Жигули пополам, вместе с ехавшим в них сорокалетним мужчиной.

Тормозной путь Тойеты составлял почти 150 метров.

Думаю, вся Окружная искренне жалела, что мальчик на Тойете не нашел свой отбойник, а вместо этого убил действительно ни в чем не повинного человека.

И мы все каждый божий день выезжаем и выходим на улицы, по которым едут совершенно уверенные в своей безнаказанности водители.

И нас могла бы хранить новая полиция.

Могла, но не будет.

 

 

P.S. История про то, что арестованный полицейский якобы задерживал и прочее Автомайдан, просто на голову не налазит.

Где была служба внутренней безопасности и наши специалисты по люстрации, когда его брали на работу, допускали к присяге и заново выдавали оружие?

А потом окажется, что он тайно посещает синагогу, живет в гомосексуальном союзе или не любит котиков?

Жаль, что случилась перестрелка со смертельным исходом.

Жаль, что эта ситуация была непрофессионально разрулена или не предотвращена.

Но то, что надувается вокруг этого сейчас, комментарии Матиоса, на котором негде ставить клейма, и истерика у диваных припадочных люто доставляет.

Полицейские без авторитета - ряженые.

И все делается для того, чтобы общество воспринимало их именно так.

А водители и пешеходы как были в постоянной опасности, так и остаются.

Конечно, мы уже и позабыли про сбитую на переходе на Столичном шоссе женщину машиной Омельченко, за рулем которого потом внезапно оказался не Омельченко, а его водитель в острой гликемической коме.

И про убивший женщину на остновке Мерседес, управляемый внезапно эпилептиком.

Разве это важно.

  • Upvote 9
Link to comment
Share on other sites

опа!

ну нарэшти...

безо всякого резкого поноса, безо всякой истерики, с топиком

длиною всего лишь в полметра "передо мной явилась ты" (с) 

 

нежная, тактичная и женственно-мягкая, как всегда...  :shuffle:


зы. и по сути тоже сторонница сафари "стреляй мажора"... 


не разбираясь в деталях... 

Link to comment
Share on other sites

 

 


Люди, не имеющие машин, ни разу в жизни не державшие оружие, не читавшие ПДД и уголовно административные кодексы, напялив нимб, несут редкую чушь, вполне подходящую под определение "хуйня".

 

и да, конешно же - одна единственная, имеющая машыну, вооруженная, знающая пдд

и все кодексы, без нимба несет едиственно верную истину в массы...

Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...