Выборы президента США

[costashu]

An open letter to Trump from the US press corps By Kyle Pope, CJR

January 17, 2017 935 words

 

Dear Mr. President Elect:

In these final days before your inauguration, we thought it might be helpful to clarify how we see the relationship between your administration and the American press corps.

It will come as no surprise to you that we see the relationship as strained. Reports over the last few days that your press secretary is considering pulling news media offices out of the White House are the latest in a pattern of behavior that has persisted throughout the campaign: You’ve banned news organizations from covering you. You’ve taken to Twitter to taunt and threaten individual reporters and encouraged your supporters to do the same. You’ve advocated for looser libel laws and threatened numerous lawsuits of your own, none of which has materialized. You’ve avoided the press when you could and flouted the norms of pool reporting and regular press conferences. You’ve ridiculed a reporter who wrote something you didn’t like because he has a disability.

All of this, of course, is your choice and, in a way, your right. While the Constitution protects the freedom of the press, it doesn’t dictate how the president must honor that; regular press conferences aren’t enshrined in the document.

But while you have every right to decide your ground rules for engaging with the press, we have some, too. It is, after all, our airtime and column inches that you are seeking to influence. We, not you, decide how best to serve our readers, listeners, and viewers. So think of what follows as a backgrounder on what to expect from us over the next four years. 

Access is preferable, but not critical. You may decide that giving reporters access to your administration has no upside. We think that would be a mistake on your part, but again, it’s your choice. We are very good at finding alternative ways to get information; indeed, some of the best reporting during the campaign came from news organizations that were banned from your rallies. Telling reporters that they won’t get access to something isn’t what we’d prefer, but it’s a challenge we relish.

Off the record and other ground rules are ours—not yours—to set. We may agree to speak to some of your officials off the record, or we may not. We may attend background briefings or off-the-record social events, or we may skip them. That’s our choice. If you think reporters who don’t agree to the rules, and are shut out, won’t get the story, see above.

We decide how much airtime to give your spokespeople and surrogates. We will strive to get your point of view across, even if you seek to shut us out. But that does not mean we are required to turn our airwaves or column inches over to people who repeatedly distort or bend the truth. We will call them out when they do, and we reserve the right, in the most egregious cases, to ban them from our outlets.

We believe there is an objective truth, and we will hold you to that. When you or your surrogates say or tweet something that is demonstrably wrong, we will say so, repeatedly. Facts are what we do, and we have no obligation to repeat false assertions; the fact that you or someone on your team said them is newsworthy, but so is the fact that they don’t stand up to scrutiny. Both aspects should receive equal weight.

We’ll obsess over the details of government. You and your staff sit in the White House, but the American government is a sprawling thing. We will fan reporters out across the government, embed them in your agencies, source up those bureaucrats. The result will be that while you may seek to control what comes out of the West Wing, we’ll have the upper hand in covering how your policies are carried out.

We will set higher standards for ourselves than ever before. We credit you with highlighting serious and widespread distrust in the media across the political spectrum. Your campaign tapped into that, and it was a bracing wake-up call for us. We have to regain that trust. And we’ll do it through accurate, fearless reporting, by acknowledging our errors and abiding by the most stringent ethical standards we set for ourselves.

We’re going to work together. You have tried to divide us and use reporters’ deep competitive streaks to cause family fights. Those days are ending. We now recognize that the challenge of covering you requires that we cooperate and help one another whenever possible. So, when you shout down or ignore a reporter at a press conference who has said something you don’t like, you’re going to face a unified front. We’ll work together on stories when it makes sense, and make sure the world hears when our colleagues write stories of importance. We will, of course, still have disagreements, and even important debates, about ethics or taste or fair comment. But those debates will be ours to begin and end.

We’re playing the long game. Best-case scenario, you’re going to be in this job for eight years. We’ve been around since the founding of the republic, and our role in this great democracy has been ratified and reinforced again and again and again. You have forced us to rethink the most fundamental questions about who we are and what we are here for. For that we are most grateful.

Enjoy your inauguration.

—The Press Corps

http://www.cjr.org/covering_trump/trump_white_house_press_corps.php

[лєса]

 

 

Зервос публічно заявила про сексуальні домагання з боку Трампа в жовтні минулого року. Тоді вона розповіла, що мільярдер домагався до неї в 2007 році в номері готелю Beverly Hills.

 

не прошло и десяти лет, как она решыла подать фсуд?

о, моники, моники...

 

*леса зеваед*

 

зы. ждем фоток посягающего предмета.

[mc5]

зы. ждем фоток посягающего предмета.

Шо ти там хочешь увидеть? Годовіе кольца?

[лєса]

я ваще ничо там не хочю видеть.    

но ведь показувать будут насильно! 

[Абориген]

[twitter]martha maccallum

Verified account



@marthamaccallum[/twitter]

 

BREAKING NEWS: @SenJohnMcCain tells me he will most likely support #Tillerson nomination after talking with him again today.

 

 

ЗЫ  Ну почему я злюсь на Силантия?  Я ж сам ему вдруг поверил, на себя и злиться надо  

Соседи Трампушки живущие этажом ниже фрукты еще те! Муж Вадик Тринчер картежник-шулер сидит в амеиканской тюряге за шантаж и вымогательство, а его жена Леночка родом из Крыма, активистка республиканской партии и дружит с четой президента США ездит с ними в одном лифте и перестукивается через стену  

 

Текст: «Чемпионат»

Дело Тайванчика-Тринчера

Спецслужбы США раскрыли преступную группировку: российские ПРО игроки организовывали подпольные покерные игры на высоких лимитах.

22 апреля 2013, понедельник. 23:30.

Покер

 

В американской прессе — новая горячая тема.

 

Федеральная полиция США раскрыла мощную преступную группировку, занимавшуюся организацией подпольных покерных игр по высоким ставкам для звёзд шоу-бизнеса и денежных мешков, а также нелегальным букмекерским бизнесом.

 

Самое интересное, что заправляли всем этим русские мафиози – оказывается, они остались не только в фильмах, но и в реальном мире.

 

Полиция провела целую серию арестов по всей Америке: в Майами, Лос-Анджелесе и, главным образом, в Нью-Йорке, где копы наведались даже в апартаменты за $ 6 млн в знаменитой Башне Трампа и в арт-галерею на Мэдисон-авеню, принадлежащие русской

мафии.

 

В чём суть дела? В Нью-Йорке проходили подпольные игры по заоблачным ставкам, попасть в которые можно было только по приглашениям. В каждой "сессии" разыгрывались сотни тысяч долларов.

 

В них участвовали в основном миллионеры с Уолл-стрит, всевозможные трейдеры и управляющие хедж-фондами, а также избранные звёзды шоу-бизнеса и спорта.

https://www.championat.com/poker/article-159557-pro-igrok-vadim-trincher-arestovan-vlastjami-ssha.html

 

Ото и вся аналитега

[Абориген]

http://i.piccy.info/i9/7764ccc1e103a98ae35e0fa281105f10/1484817350/35005/951575/sosedy.jpghttp://i.piccy.info/a3/2017-01-19-09-15/i9-10750621/320x480-r/i.gif

 

Соседи рыжего живущие этажом ниже Вадик Тринчер и его жена Леночка Рыбак

[Abamenkov]

Теперь понятно через кого Трамп был связан с Могилевичем. Похоже Трамп в доле в этих мафиозных подпольных казино. Будем надеяться его посадят хотя бы за это, если не за работу на Х-ла напрямую.

[SlavRedko]

Этому Вадиму Тринчеру дали 5 лет тюрьмы. Заодно и детки его получили сроки, но не большие, 5 и 6 месяцев.

Не понятно как у него осталась квартира в Трамп башне, так как конфисковали до фига собственности...

[Zipr]

В американских аэропортах на

рейсах до Вашингтона

беспрецедентные меры

безопасности. У выходов на

посадку стоят до десяти офицеров,

двойная проверка. Сначала

офицер просвечивает ID на

подлинность, и только потом у

другого офицера уже

прикладываешь посадочный

талон. У входа в самолет

проверяют содержимое ручной

клади. Пассажиры говорят, что

последний раз что-то подобное

случалось после терактов 9/11.

Сам Вашингтон готовится к

приезду десятков тысяч

поклонников Дональда Трампа.

Больше всего беспокоятся

владельцы кафе и ресторанов. В

обществе завязалась публичная

дискуссия - журнал Вашингтонец

задался вопросом, можно ли

отказать в обслуживании белым

националистам и супрематистам

из числа сторонников Трампа,

которые наводнят на этой неделе

либеральный Вашингтон?

Напомню, за Трампа в Округе

Колумбия проголосовало 4%

(четыре процента) жителей.

С одной стороны, от

дискриминации в том числе по

политическому признаку

защищает Конституция США, а

также, дополнительно в

Вашингтоне - Закон по правах

человека Округа Колумбия.

Но с другой стороны, пояснил

местный юрист, проводивший

специальный тренинг для

рестораторов в преддверии Дня

инаугурации, радикальные

идеологические группы нельзя

определять по принципу

политической принадлежности. В

итоге решили, что отказать в

обслуживании посетителям просто

потому, что они сторонники

Трампа и Республиканской партии,

нельзя. Белым националистам

(для кого Трамп стал

единственным кандидатом,

которого они когда-либо

официально поддержали) - можно.

Как определить? Например, если

будут носить футболки с

надписями оскорбительного

содержания. Или вооружены.

В ноября в Вашингтоне

разразился мини-скандал.

Ресторан Маленькая Италия по

недосмотру провело ужин для

Национального Института

Политики, националистической

группы-сторонников Трампа,

члены которой были запечатлены

на фото кидающими зиги.

Пришлось ресторану публично

извиняться, а всю выручку

отдавать в Лигу против исков о

диффамации.

Еще чуть-чуть (лет сто пятьдесят),

и Москва, где либеральная

интеллигенция страстно

защищала свое право на

совместный выпивон и

фотографирование с военным

сепаратистом Бородаем, того

гляди, дорастет до того же.

В то же время, на Капитолийском

холме открылся поп-ап бар,

посвященный именно Дональду

Трампу. На входе стоят картонные

Трамп и Путин на фоне красного

флага с серпом и молотом. В баре

наливают коктейли с русской

водкой, потому что, как объясняют

владельцы, на вечеринке по

поводу победы Трампа в Москве

уж точно пили водку. И в большом

количестве.

Кроме того, за $14 подают

коктейль Willet Bourbon (willet в

переводе значит эквивалент

женской груди на жаргоне),

который здесь называется «В

Трамп-Отеле этот напиток стоит

$29». И он там правда столько

стоит.

Дайнер Коммьюнити в районе

Бесесда тоже был в тренде со

своим специальным

предложением - бургером

«Золотой Дождь». Котлетка

покрыта «естественно загорелым

чеддаром, с которого по бокам

стекает желтая горчица, и

украшает это все крохотный

маринованный огурчик». Для

окончательного happy-ending к

бургеру шел высокий стакан

лимонада и покрытый лимонной

глазурью пончик (естественно, с

дыркой). Подавали Золотой Дождь,

правд, всего один день, и в меню

его уже нет. Стоил 20 долларов.

В баре отелея Hay Adams, прямо

напротив Белого дома, на

подставках для стаканов тоже

Трамп.

И из последних новостей -

будущий президент поссорился с

дизайнером Томом Фордом.

Бывший глава дома Гуччи, а

теперь - самый дорогой

американский дизайнер, в эфире

ТВ сказал, что не будет одевать

Меланию Трамп, потому что он

демократ и поддерживал Хиллари.

Но и сама Клинтон, если бы была

избрана, добавил Форд, не должна

была бы ходить в его платьях,

потому что они слишком дорогие,

и честный президент не может

себе такого позволить.

Трамп оскорбления не снес и тоже

выступил по ТВ - да кто его, этого

Тома Форда, вообще звал одевать

Меланию? Никто и не предлагал

ему, сказал избранный президент

США и добавил, что его знакомый

друг из казино (MGM, кажется),

узнав о чудовищной выходке

дизайнера, распорядился убрать

из помещений все вещи под

маркой Tom Ford.

Вот такая Санта-Барбара за день

до инаугурации 45-го президента

США.

[лєса]

В американских аэропортах на рейсах до Вашингтона беспрецедентные меры безопасности. У выходов на посадку стоят до десяти офицеров, двойная проверка. Сначала офицер просвечивает ID на подлинность, и только потом у другого офицера уже прикладываешь посадочный талон. У входа в самолет проверяют содержимое ручной клади. Пассажиры говорят, что последний раз что-то подобное случалось после терактов 9/11.

Сам Вашингтон готовится к приезду десятков тысяч поклонников Дональда Трампа. Больше всего беспокоятся  владельцы кафе и ресторанов. В обществе завязалась публичная

дискуссия - журнал Вашингтонец задался вопросом, можно ли отказать в обслуживании белым националистам и супрематистам из числа сторонников Трампа, которые наводнят на этой неделе либеральный Вашингтон? Напомню, за Трампа в Округе Колумбия проголосовало 4% (четыре процента) жителей. С одной стороны, от дискриминации в том числе по

политическому признаку защищает Конституция США, а также, дополнительно в Вашингтоне - Закон по правах человека Округа Колумбия.

Но с другой стороны, пояснил местный юрист, проводивший специальный тренинг для рестораторов в преддверии Дня инаугурации, радикальные идеологические группы нельзя

определять по принципу политической принадлежности. В итоге решили, что отказать в обслуживании посетителям просто потому, что они сторонники Трампа и Республиканской партии, нельзя. Белым националистам (для кого Трамп стал единственным кандидатом, которого они когда-либо официально поддержали) - можно. Как определить? Например, если

будут носить футболки с надписями оскорбительного содержания. Или вооружены.

 

В ноябре в Вашингтоне разразился мини-скандал. Ресторан Маленькая Италия по недосмотру провело ужин для Национального Института Политики, националистической группы-сторонников Трампа, члены которой были запечатлены на фото кидающими зиги. Пришлось ресторану публично извиняться, а всю выручку отдавать в Лигу против исков о диффамации. Еще чуть-чуть (лет сто пятьдесят), и Москва, где либеральная интеллигенция страстно защищала свое право на совместный выпивон и фотографирование с военным

сепаратистом Бородаем, того гляди, дорастет до того же. В то же время, на Капитолийском холме открылся поп-ап бар, посвященный именно Дональду Трампу. На входе стоят картонные Трамп и Путин на фоне красного флага с серпом и молотом. В баре наливают коктейли с русской водкой, потому что, как объясняют владельцы, на вечеринке по

поводу победы Трампа в Москве уж точно пили водку. И в большом количестве.

 

Кроме того, за $14 подают коктейль Willet Bourbon (willet в переводе значит эквивалент женской груди на жаргоне), который здесь называется «В Трамп-Отеле этот напиток стоит

$29». И он там правда столько стоит. Дайнер Коммьюнити в районе Бесесда тоже был в тренде со своим специальным предложением - бургером «Золотой Дождь». Котлетка

покрыта «естественно загорелым чеддаром, с которого по бокам стекает желтая горчица, и украшает это все крохотный маринованный огурчик». Для окончательного happy-ending к

бургеру шел высокий стакан лимонада и покрытый лимонной глазурью пончик (естественно, с дыркой). Подавали Золотой Дождь, правд, всего один день, и в меню его уже нет. Стоил 20 долларов.

 

В баре отелея Hay Adams, прямо напротив Белого дома, на подставках для стаканов тоже Трамп.

И из последних новостей - будущий президент поссорился с дизайнером Томом Фордом. Бывший глава дома Гуччи, а теперь - самый дорогой американский дизайнер, в эфире ТВ сказал, что не будет одевать  Меланию Трамп, потому что он демократ и поддерживал Хиллари. Но и сама Клинтон, если бы была избрана, добавил Форд, не должна была бы ходить в его платьях, потому что они слишком дорогие, и  честный президент не может себе такого позволить. Трамп оскорбления не снес и тоже выступил по ТВ - да кто его, этого Тома Форда, вообще звал одевать Меланию? Никто и не предлагал ему, сказал избранный президент США и добавил, что его знакомый друг из казино (MGM, кажется), узнав о чудовищной выходке

дизайнера, распорядился убрать из помещений все вещи под маркой Tom Ford.

 

Вот такая Санта-Барбара за день до инаугурации 45-го президента США.

 

 

 

леса ничо не хотелло сказать, леса чисто для себе почетать,

бо сначялло думало, што ето стих.

 

*у юзера @Zipr, видимо, фтилипон еще меньше,

чем у лесы, вмещяетсо.*

 

[лєса]

все, вже прочеталло.

ничо нового не скажу - якагыдота™. 

[Аквариус]

[twitter]Тётя Роза @Anakoyher[/twitter] · 6h6 hours ago

Андрей Орлов (ОРЛУША)
ПРО ЛУЧШИХ В МИРЕ ПРОСТИТУТОК
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=312843442444041&id=100011551631131…

 

[Nadin]

 

 

Ресторан Маленькая Италия по недосмотру провело ужин для Национального Института Политики, националистической группы-сторонников Трампа, члены которой были запечатлены на фото кидающими зиги. Пришлось ресторану публично извиняться, а всю выручку отдавать в Лигу против исков о диффамации.

живут же люди... эх...

[Agh]

В Південній каліфорнії відкрили новий вид молі.
Їй абсолютно офіційно дали  ім'я Neopalpa donaldtrumpi

 

 

Схожі?

http://www.telegraph.co.uk/content/dam/science/2017/01/17/trumpy-large_trans_NvBQzQNjv4BqqVzuuqpFlyLIwiB6NTmJwfSVWeZ_vEN7c6bHu2jJnT8.png 

[ЦеDzip]

Ныне избранный президент США Дональд Трамп неоднократно пытался наладить девелоперский бизнес с Москвой начиная с 1987 года, но ему это в итоге так и не удалось, пишет The New York Times в статье под названием "Три десятилетия погони Трампа за сделками в России".

 

Так, еще при Михаиле Горбачева бизнесмен приехал в Москву со своей первой женой Иваной, остановившись в люксе Ленина в гостинице "Националь" в июле 1987 года, чтобы начать поиск потенциальных строительных площадок под свой отель, напоминает издание. В декабре 1988 года Трамп заявил, что проект не состоится, потому что с Советском Союзе нет понятия собственности: "Трудно вообразить себе такое, чтобы потратить сотни миллионов долларов на что-то, а потом не получить это в собственность", - объяснял он тогда.

 

- Во Флориде отыскали "Маленькую Москву", выручившую девелоперский бизнес Трампа

 

При первом президенте РФ Борисе Ельцине в ноябре 1996 года Трамп объявил о планах инвестировать 250 млн долларов в строительство двух роскошных жилых зданий в Москве - Trump International и Trump Tower. Построены они не были.

 

При президенте Владимире Путине в середине 2000-х появился проект Moscow Trump Tower на месте старой карандашной фабрики на берегах Москвы-реки. Реализован он не был.

 

В июне 2008 года уже при президенте Дмитрии Медведеве сын миллиардера Дональд Трамп - младший заявлял, что Trump Organization хочет построить элитное жилье и гостиницы в Москве, Санкт-Петербурге и Сочи. Строительство ни одного из этих объектов не началось.

 

В 2013 году, прилетев в Москву на финал шоу "Мисс Вселенная", совладельцем которого он является, Трамп снова заявил, что у него есть планы по созданию бизнеса в России. "Сейчас я веду переговоры с несколькими российскими компаниями, чтобы построить небоскреб", - говорил он. Но и эта башня не появилась.

 

"Страшное место"

 

Таким образом, ко времени вступления Трампа в президентскую гонку ему не удалось добиться положительных результатов ни с одним из проектов в сфере недвижимости в России, но причиной тому определенно было не отсутствие попыток, пишет NYT.

 

"Попытки заключить сделки в России стали частью более масштабной стратегии по глобальному распространению бренда "Трамп". К середине 2000-х Трамп в основном перешел от строительства и самостоятельных инвестиций в недвижимость к предоставлению лицензии на использование его имени для отелей, жилых домов и коммерческих небоскребов. Он обнаружил, что его имя пользовалось особой популярностью в развивающихся странах, где набирающие силу богачи претендовали на тот тип напыщенного гламура, который он олицетворял", - отмечает издание, которое цитирует InoPressa.

 

С 2006 по 2008 год компания Трампа подала заявки на регистрацию нескольких товарных знаков в России, в том числе Trump, Trump Tower, Trump International Hotel and Tower и Trump Home.

 

Но в то время как бизнесмен договорился о создании коммерческих предприятий на Филиппинах, в Индии и других местах, заключение сделок в России оказалось нелегким. В 2008 году Трамп похвально отозвался о возможностях в России, одновременно назвав ее "страшным местом" для бизнеса из-за коррупции и юридических сложностей.

 

Как отмечает газета, крупные американские гостиничные сети, вышедшие на российский рынок, сделали это, заключив прямые соглашения по управлению отелями, которые принадлежали другим партнерам. Трамп же, напротив, стремился к проектам с недвижимостью, от продажи которых он бы получал дивиденды. На эти условия россияне пойти не захотели.

[takinetak]

Инаугурация в фотографиях: люди, традиции и церемонии

 

http://www.bbc.com/russian/media-38680336

 

Завтра у Додика будет тяжелый денек

[Dilbert]

В Південній каліфорнії відкрили новий вид молі.

Їй абсолютно офіційно дали  ім'я Neopalpa donaldtrumpi

 

 

Схожі?

http://www.telegraph.co.uk/content/dam/science/2017/01/17/trumpy-large_trans_NvBQzQNjv4BqqVzuuqpFlyLIwiB6NTmJwfSVWeZ_vEN7c6bHu2jJnT8.png 

міль з маленьким пенісом і рижа

[Uki]

Ну шо, як настрій, карапузики ?

 

http://lafocusnewspaper.com/wp-content/uploads/2015/12/Trump-pic.png

[coolzak]

Зрада напевно кипить

[Abamenkov]

Зрада напевно кипить

Я понимаю, что были большие надежды на Трампа, но все-таки надо уметь признавать свои ошибки? Трамп это американский Янукович. Нас ждет воровство казны в неслыханных размерах, кацапские кроты на самых высоких постах в правительстве, и беспредел Х-ла в мире.

Да, это все про США.

[coolzak]

Про надії і реалії говорити раніше квітня це істерика і розгон зради.

[Uki]

Про надії і реалії говорити раніше квітня це істерика і розгон зради.

 

Цей Скот Прюіт хоче забрати у Каліфорнії право визначати свою власну політику по захисту довкілля... Так що вони сцуко охуїли ще до приходу до влади.

[coolzak]

Що саме-дай лінк

[Abamenkov]

Про надії і реалії говорити раніше квітня це істерика і розгон зради.

Трамп сдал в своем доме соседнюю с ним квартиру кацапским мафиози. Нужно ли рассказывать, как проверяют историю будущих жильцов перед подобной сделкой? Т.е. Трамп СПЕЦИАЛЬНО выбрал в соседи мафию. Почему? Потому что он сам очень тесно с ними связан через нелегальные казино. Как минимум они в доле. Этого мало? Истерика? Змінено 20 січня, 2017 користувачем Abamenkov

[coolzak]

Ти віриш що Трамп особисто перевіряє аплікації жильців?Це  робота клерка в офісі.Крім того цього мафіозі пустили в Штати жити теж по Трампа заяві?Держава затвердила імміграційні папери  і поки не влетів то все було ок.Подивись на любе велике місто-чи Лондон чи НьюЙорк переповнені шустриками з лівими міліонами

[coolzak]

Цей Скот Прюіт хоче забрати у Каліфорнії право визначати свою власну політику по захисту довкілля... Так що вони сцуко охуїли ще до приходу до влади.

Юкі дай лінк бо наразі по Пруіту тільки те що він хоче обмежити роль федів в екологічному регулюванні і скинути це на індивідуальні штати

[coolzak]

вітайте в кожному діснейленді http://cdn.detonate.com/wp-content/uploads/2016/05/fedd6fca7eead12430d831bd575fc0d3.jpg

[Uki]

Юкі дай лінк бо наразі по Пруіту тільки те що він хоче обмежити роль федів в екологічному регулюванні і скинути це на індивідуальні штати

http://www.latimes.com/nation/la-na-pol-epa-confirmation-20170118-story.html

[coolzak]

Наскільки я розумію на основі цієї статті Каліфорнія мала право встановлювати свої норми на викиди авто бо колись їм надали право в вигляді виключення.В 2008 році Обама розширив це право на регулювання карбон і тд.І власне право регулювати карбон МОЖЕ заберуть.Що  свідчить те що Пруїт і Трамп послідовні бо не вірять що карбон це шкідливий викид і тому не бачуть потреби його регулювати.

[Uki]

Наскільки я розумію на основі цієї статті Каліфорнія мала право встановлювати свої норми на викиди авто бо колись їм надали право в вигляді виключення.В 2008 році Обама розширив це право на регулювання карбон і тд.І власне право регулювати карбон МОЖЕ заберуть.Що  свідчить те що Пруїт і Трамп послідовні бо не вірять що карбон це шкідливий викид і тому не бачуть потреби його регулювати.

 

Але, сцуко, нашо забирати це право у Каліфорнії? Каліфорнія має свої погляди на це. Змінюйте федеральні регуляції, але не чіпайте Каліфорнію....