Перейти до змісту

Великий Всеправославный Собор


Nadin

Recommended Posts

Священослужителі провели відкриту сесію, після чого закрилися від журналістів до п'ятниці.

 

На грецькому острові Крит розпочався Всеправославний собор: перша зустріч предстоятелів православних церков за понад 1200 років. На форум не приїхали представники російської православної та ще кількох церков.

 

Перший день Всеправославного собору розпочався з відкритої сесії. А вже ввечері священослужителі сховалися від журналістів і до п'ятниці працюватимуть у закритому режимі.

 

Робочий день у предстоятелів сьогодні розпочався о сьомій ранку, традиційною спільною молитвою. Приїхали всі десятеро церковних предстоятелів, які прибули на Крит та беруть участь у соборі. Делегації пересуваються на звичайних мікроавтобусах, патріархи - на простих легковиках у супроводі поліції. Наприкінці служби до православних ієрархів приєдналися католики та англікани, які перребувають тут на правах спостерігачів. На спільній молитві вони встали на коліна.

 

Більшість церков прибуло на Крит Перша сесія собору була відкритою. Слово надали кожному з предстоятелів. Говорили здебільшого про об'єднання, більшість досить різко висловилася на адресу чотирьох церков, що не приїхали. Вселенський патріарх Варфоломій, який виступав сьогодні у ролі модератора, зазначив, що у церков, що не приїхали, буде можливість підписати соборні документи після закінчення собору. Відзавтра тут розпочнуться закриті сесії.

 

На порядку денному шість питань, зокрема, наприклад, питання про стосунки з іншими церквами та цілком побутові речі, наприклад, про - шлюби між представниками різних конфесій. Звітувати обіцяють щовечора. Але українцям слід чекати на новини раніше. За нашою інформацією, послання українського парламенту, яке наприкінці тижня було відправлено до константинопольського патріархату, вже офіційно отримане. У куларах нам вдалося дізнатися - нині у вселенському патріархаті готують відповідь на це звернення, оприлюднити її обіцяють протягом доби. Ч

 

Нагадаємо, перед собором Верховна Рада України ухвалила звернення до Вселенського патріарха Варфоломея щодо надання українській православній церкві статусу автокефальної. На це гостро відреагували в Московській патріархії. Тим часом в інтернеті ініціативна група збирає підписи до Вселенського патріарха Варфоломея І щодо сприяння у наданні автокефалії Українській православній церкві. Автори наголошують, що статус автокефальної церкви є природним і закономірним, "враховуючи 1000-річний досвід існування української держави ще з часів нашої православної єдності з Візантією". Кореспондент ТСН Неллі Ковальська
Більше читайте тут: http://tsn.ua/svit/uchasniki-vsepravoslavnogo-soboru-rizko-vislovilisya-proti-cerkov-yaki-ne-priyihali-676068.html

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 220
  • Created
  • Остання відповідь

Священослужителі провели відкриту сесію, після чого закрилися від журналістів до п'ятниці.

 

На грецькому острові Крит розпочався Всеправославний собор: перша зустріч предстоятелів православних церков за понад 1200 років. На форум не приїхали представники російської православної та ще кількох церков.

 

Перший день Всеправославного собору розпочався з відкритої сесії. А вже ввечері священослужителі сховалися від журналістів і до п'ятниці працюватимуть у закритому режимі.

 

Робочий день у предстоятелів сьогодні розпочався о сьомій ранку, традиційною спільною молитвою. Приїхали всі десятеро церковних предстоятелів, які прибули на Крит та беруть участь у соборі. Делегації пересуваються на звичайних мікроавтобусах, патріархи - на простих легковиках у супроводі поліції. Наприкінці служби до православних ієрархів приєдналися католики та англікани, які перребувають тут на правах спостерігачів. На спільній молитві вони встали на коліна.

 

Більшість церков прибуло на Крит Перша сесія собору була відкритою. Слово надали кожному з предстоятелів. Говорили здебільшого про об'єднання, більшість досить різко висловилася на адресу чотирьох церков, що не приїхали. Вселенський патріарх Варфоломій, який виступав сьогодні у ролі модератора, зазначив, що у церков, що не приїхали, буде можливість підписати соборні документи після закінчення собору. Відзавтра тут розпочнуться закриті сесії.

 

На порядку денному шість питань, зокрема, наприклад, питання про стосунки з іншими церквами та цілком побутові речі, наприклад, про - шлюби між представниками різних конфесій. Звітувати обіцяють щовечора. Але українцям слід чекати на новини раніше. За нашою інформацією, послання українського парламенту, яке наприкінці тижня було відправлено до константинопольського патріархату, вже офіційно отримане. У куларах нам вдалося дізнатися - нині у вселенському патріархаті готують відповідь на це звернення, оприлюднити її обіцяють протягом доби. Ч

 

 

Нагадаємо, перед собором Верховна Рада України ухвалила звернення до Вселенського патріарха Варфоломея щодо надання українській православній церкві статусу автокефальної. На це гостро відреагували в Московській патріархії. Тим часом в інтернеті ініціативна група збирає підписи до Вселенського патріарха Варфоломея І щодо сприяння у наданні автокефалії Українській православній церкві. Автори наголошують, що статус автокефальної церкви є природним і закономірним, "враховуючи 1000-річний досвід існування української держави ще з часів нашої православної єдності з Візантією". Кореспондент ТСН Неллі Ковальська

Більше читайте тут: http://tsn.ua/svit/uchasniki-vsepravoslavnogo-soboru-rizko-vislovilisya-proti-cerkov-yaki-ne-priyihali-676068.html

 

 

головна інтрига дня тижня!

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Конечно, Украине лучше всего было бы иметь абсолютно самостоятельную, независимую церковь, но переход из-под кацапской крыши под константинопольскую был бы уже большой прогресс.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

Вчера на пленарном заседании Критского собора архиепископ кипрский Хризостом II (Энглистриотис) осудил в этнофилетизме тех, кто не приехал на собор, т.е. арабов, русских, грузин и болгар. Если кто еще не в курсе, этнофилетизм -- это такая ересь, которая базируется на национализме, а не на церковном праве. В свое время диссертацию по этой теме защитил: в семидесятые годы 19го столетия греки отлучили болгар от церковного общения на Константинопольском (Стамбульском) соборе 1872 года именно по причине болгарского филетизма. На Западе, кстати говоря, уже в 20м веке это явление стали называть "трайбализмом". Проще говоря, по логике Кипрского предстоятеля, да и всех греков, присутствующих на Критском Соборе-2016, "если московский патриарх не едет к нам на собор, то он возгордился, променяв свое архипастырское первородство на чечевичную местничковую похлебку московского этнофилетизма". Как-то так. И об этом еще не раз услышим...

Link to comment
Share on other sites

Грузины жгуть.

 

 

1). Из основного подзаголовка, в котором написано: «Вклад Православной Церкви в достижение мира, справедливости, свободы, братства и любви между народами и устранение расовой и прочих дискриминаций», должна быть изъята фраза – «прочих форм дискриминации», т.к. она может быть истолкована в различных значениях.

 

:fp1:  :fp1:  :fp1:

 

http://sobor2016.com/georgia-sinod/#more-20562

Link to comment
Share on other sites

 

 


Нагадаємо, перед собором Верховна Рада України ухвалила звернення до Вселенського патріарха Варфоломея щодо надання українській православній церкві статусу автокефальної. На це гостро відреагували в Московській патріархії. Тим часом в інтернеті ініціативна група збирає підписи до Вселенського патріарха Варфоломея І щодо сприяння у наданні автокефалії Українській православній церкві. Автори наголошують, що статус автокефальної церкви є природним і закономірним, "враховуючи 1000-річний досвід існування української держави ще з часів нашої православної єдності з Візантією". Кореспондент ТСН Неллі Ковальська Більше читайте тут: http://tsn.ua/svit/u...ali-676068.html

 

нифига не будет...

уже сказали...вроде шо нихуя нам ни светит..на соборе.

 

п.с.

возможно после собора..

Link to comment
Share on other sites

нифига не будет...

уже сказали...вроде шо нихуя нам ни светит..на соборе.

 

п.с.

возможно после собора..

 

Цілком можливо. РПЦ-ФСБ продемонстрували власну рішучість до дій щодо можливого непризнання цього собору (читай до нового розколу у православ'ї). Вони тримають грузинську церкву окупованими Абхазією та Осетією, де грузинські церкви залишилися грузинськими (поки що). Тому грузини й не поїхали. Аналогічними політичними методами вони могли примусити не поїхати й антиохійську церкву. Болгарів вони могли втримати історією з недавнім (подоланим вже) розколом болгарської церкви (там була історія коли другу болгарську церкву "розкольників" просто закрили державними методами). З сербами окрема історія (але теж не проста).

 

Але! Навіть якщо на соборі нічого не відбудеться, ясно стане одно: РПЦ-ФСБ задовбало вже весь православний світ. Тож друзів немає вже не лише у Раші-держави, друзів після собору не лишилось навіть вже серед єдиновірців.

Змінено користувачем Rost_I
  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Цілком можливо. РПЦ-ФСБ продемонстрували власну рішучість до дій щодо можливого непризнання цього собору (читай до нового розколу у православ'ї). Вони тримають грузинську церкву окупованими Абхазією та Осетією, де грузинські церкви залишилися грузинськими (поки що). Тому грузини й не поїхали. Аналогічними політичними методами вони могли примусити не поїхати й антиохійську церкву. Болгарів вони могли втримати історією з недавнім (подоланим вже) розколом болгарської церкви (там була історія коли другу болгарську церкву "розкольників" просто закрили державними методами). З сербами окрема історія (але теж не проста).

 

Але! Навіть якщо на соборі нічого не відбудеться, ясно стане одно: РПЦ-ФСБ задовбало вже весь православний світ. Тож друзів немає вже не лише у Раші-держави, друзів після собору не лишилось навіть вже серед єдиновірців.

мне понравилось...мнение какихто экспертов...

что разница между православием и католицизмом..в том..что православие ...народ и держава имеют свою автокифалию...

и в православии нет такого как в католицизме..всё подчиненно..одному папе...

кирил и рпц фсб..хоть и ненавидят католицизм и их верховенство над всем...но в  православие такого нет....

в православие народ и держава...имеют право на автокевалию..

поэтому требование6 украинского народа ...рано или поздно..приведёт к незалежности церкви.....

Link to comment
Share on other sites

Ясно, що собор не може одним махом оголосити пів МПЦ незалежною - це війна проти маскалів.

 

Ідеально, якби патріархи смиренно констатували, що:

 

1) з переходом Київської церкви під Москву є серйозні канонічні проблеми;

 

2) православ'я повинно подбати про достатню автономію для церкви такого великого народу.

 

І все. А там тріщину у фундаменті МПЦ ми самі розширимо :)

Link to comment
Share on other sites

в принципе никто и не рассчитывал на то. что так взяли и признали тут и сразу, но сам факт таких разговоров уже очень хорошо

эти разговоры уже идут хуеву тучу времени.

п.с.

я расчитывал..

например..

ибо при юще когда он педалировал эту тему...

при везите ющенко вселенский патриарх так и сказал..

а где звернення вашего парламента например?

ющ говорят даже нре ожидал такого поворота?

поэтому сейчас ошибки мынулых дней убрали..

и звернення парламента таки есть.

мячь на стороне вселенского.

Link to comment
Share on other sites

Ясно, що собор не може одним махом оголосити пів МПЦ незалежною - це війна проти маскалів.

 

Ідеально, якби патріархи смиренно констатували, що:

 

1) з переходом Київської церкви під Москву є серйозні канонічні проблеми;

 

2) православ'я повинно подбати про достатню автономію для церкви такого великого народу.

 

І все. А там тріщину у фундаменті МПЦ ми самі розширимо :)

ідеально, якби по першому пункту була б більш конкретна трактовка ;)

Link to comment
Share on other sites

эти разговоры уже идут хуеву тучу времени.

п.с.

я расчитывал..

например..

ибо при юще когда он педалировал эту тему...

при везите ющенко вселенский патриарх так и сказал..

а где звернення вашего парламента например?

ющ говорят даже нре ожидал такого поворота?

поэтому сейчас ошибки мынулых дней убрали..

и звернення парламента таки есть.

мячь на стороне вселенского.

+1.

Яб тож с удовольствием посмотрел на салют кацапских пуканов ...

Link to comment
Share on other sites

А я от думаю якісь подвижки будуть, не просто так ці звернення Ради, демарш МП, і "темники" про Собор кацапомедіа. І Папа заворушився, кардинала он прислав...а в нього шпіони явно непогані. Ну не буває стільки подій одночасно в церковному житті просто так - там все дооовго зазвичай робиться.

 

ЗІ Імхо, кацапи такі стануть розкольниками і закукляться, Собор вже зараз називають "вовчим", Патріарха Константинопольского - "нєлєгєтімнім", себе - єдино правильними православними, назад не зможуть відмотати, рішення не підпишуть...

Link to comment
Share on other sites

Хотілося, щоб Печерську Лавру хоча б у кацапопатріархату забрали...Наче якийсь проект Закону є... Ну не мають з пам'ятками ЮНЕСКО творити таке неподобство, яке вони там розвели.
  • Upvote 5
Link to comment
Share on other sites

Хотілося, щоб Печерську Лавру хоча б у кацапопатріархату забрали...Наче якийсь проект Закону є... Ну не мають з пам'ятками ЮНЕСКО творити таке неподобство, яке вони там розвели.

Это только войной. Она для них важнее чем база в Севастополе.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Это только войной. Она для них важнее чем база в Севастополе.

На жаль так...і відстрілюватись певно будуть, з гранотометів :D монахі сміренніє із ВІП -келій. Добре хоч частина залишилась у музею-науковців, бо за Овоча збирались все захапати, і Лавру з прилеглими територіями у власність МП передати, як такий собі "Ватикан" зробити...

Link to comment
Share on other sites

 

 


гундявий з х-лом туди стільки грошей вбухали й продовжують вбухувати, що не приймуть вони нічого

 

Статті витрат на православних братів стопудофф сильно порізані, бо зараз "Дєнег нєт, дєржитєсь здєсь", навіть своїм не вистачає. А скільки БУЛО вбухано, то це вже давно минуле :)

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

там наприкінці статті пишеться про настоятеля МП, що хотів визнання. Цікаво, чи це не Драбинко, він відомий тим, що за проукраїнську позицію постійно відгрібає

Link to comment
Share on other sites

там наприкінці статті пишеться про настоятеля МП, що хотів визнання. Цікаво, чи це не Драбинко, він відомий тим, що за проукраїнську позицію постійно відгрібає

та вже всі знають, що негласно УПЦ (МП) фактично розколото на 2 партії: РПЦфіли (русофіли) та автокефалісти (українофіли). Реально і тих і тих багато. Проукраїнських та про автокефально налаштованих серед духовенства УПЦ МП дуже багато. Але кого більше - ніхто не знає. Як не дивно Володимир (Сабодан) був скоріше автокефалістом. При ньому в багатьох церквах почала звучати українська мова під час служб, він протежував, зокрема, Драбинко тощо. Тому його й намагалися русофіли у неканонічний спосіб усунути від влади в УПЦ (МП). Зараз при церковній владі в УПЦ (МП) більше русофілів. Але вони причаїлися наразі. Бо відкрите русофільство їм зараз боком вилазить. 60 приходів за останній рік втрачено не просто так. Це і позиція місцевих русофільних попів, і демонстрація гордині Онуфрія у Верховній Раді і його балачки про недопущення української мови в церквах.

Змінено користувачем Rost_I
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...