В"ячеслав Константіновський дивиться ПОРНО на телефоні під час засідання парламенту

[кноп]

После упоротых Добкиных это невинные подростковые шалости.

ещё мирошниченко наркоту продаёт в раде..

так шо порно то хуйня.

[кноп]

цього пєрца, кримінального авторитета, якого разом з братом називають брати Карамазови, і які "наслідили" навіть в Штатах, обрали як мажоритарщика  від мого округу від "народного фронту"   Ага, він же ролс-ройс продав і в АТО сфоткався в формі Дебіли, бля (с).

злые языки гутарят..шо чувак на самом деле бывший киллер..

 

можно в это верить можно нет..но так говорят злые языки.

 

п.с.

чуток не согласен..

люди хотели как лучше..голосовали за человека от партии..примазавшейся к майдану..

 

люди хотели как лучше.

 

просто их наипали...

 

кроль многих наипал.

[snow_bird]

 

 

але ж хтось їх обрав

 

Тому що кандидати брешуть, надають неправдиву біографію і декларації про прозорість капіталів, і ніякої відповідальності за це не несуть. Якби надав правдиву біографію - ніхто б не обрав.

 

 

 

а зараз- терпіть

 

 Лєгітімича тєрпєпі, тепер інших бандюків патєрпіте, а там і Захєра з Плотніцкім, і Хуйла в подальшому

 йа, йа бандюк на призвісько Карамазов тєрпіл палюбляє

 

 

 

з приводу його депутатської діляьності до нього претенхії є?

Є, і невиконанані обіцянки виборцям теж, а механізму відкликання таких депутанов немає...

[кноп]

Знінацька- як працював Константиновський в той день:

 

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_h2?day_=16&month_=06&year=2016&nom_s=4

тицяйте у будь-який закон з переліку, шукайте поіменне голосуваання- і вуаля

ось наприклад закон про українські квоти на радіо, на який так дрочили митці

 

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=7844

 

Константиновський В.Л. - "За"

А наприклад Альона Шкрум- відсутня, вомбат Насіння Семенченко - відсутній, Березюк із "Садопомочі"- відсутній, Парасюк- відстуній, "білій вождь" Білецький- відсутній, Ярош- відсутній

 

Або ось, голосування за надання УПЦ автокефалії і езалежності від Мацковського поцреорхату

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=7847

 

Константиновський- "За"

Окрім Шкрум і Шура Кужель вже різко стала відсутня, решта "націонал-патріотів", що і в опередне питання- відстуні

 

Закон про спецконфіскацію

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=7854

 

Константиновський- "За"

половина "Садопомочі" утрималася, половина "Батьківщини" утрималася, в тому числі і Юля, все, рішення не прийняте, статки Януковича знову неможливо конфіскувати

 

Константиновский працює. Він ходить до ради. Він голосує. Нехай він сіські-піські рорзглядає, нехай хоч дрочить на робочому місці- але він, блядь, на нього прийшов, і він, блядь, голосує! І голосує як треба за правильні закони.

 

Шо вам ще потрібно від депутата, срані ліцеміри?

таки да..

работает..

[Бацилла]

я смотрю там у чуваков охуенна опасная для жизни робота - жми на кнопавку "за" да порнушку поглядывай.

[Стиви Джи]

 

 

 

Є, і невиконанані обіцянки виборцям теж, а механізму відкликання таких депутанов немає...

 

 

ну так іжіть і свєргайтє його

будет Парасюк вам депутатом

я смотрю там у чуваков охуенна опасная для жизни робота - жми на кнопавку "за" да порнушку поглядывай.

 

деякі підараси навіть цього не здатні зробити

[Бацилла]

деякі підараси навіть цього не здатні зробити

 

пiдарасам просто iнший контент надо подогнать, без тьотей

 

тогда они кнопки "за" задрочат по самое немогу.

[snow_bird]

 

 

я смотрю там у чуваков охуенна опасная для жизни робота - жми на кнопавку "за" да порнушку поглядывай.

 

Та да, за роботу, якої можна шимпанзе за тиждень навчити, ми маємо бути вдячні, тєрпєть, і кланятись-кланятись бандюкам

 

 

 

будет Парасюк вам депутатом

Парасюк звичайно клоун, а не мафіозі і кіллер, і так, член КВН таки кращий варіант члена організованого злочинного угруповання, замазаного в замовних вбивствах.

[Стиви Джи]

 

Парасюк звичайно клоун, а не мафіозі і кіллер, і так, член КВН таки кращий варіант члена організованого злочинного угруповання, замазаного в замовних вбивствах.

 

ну так оберіть собі наступного разу клована з КВНу замість бандюка

в чому проблема?

шо, народ не бажає?

ай-яй-яй, плахой народ

пропоную його поміняти

на якійсь інший

[Jinx]

 

 

я смотрю там у чуваков охуенна опасная для жизни робота - жми на кнопавку "за" да порнушку поглядывай.

 

Тут такое дело... Судя по результатам голосований Константиновского во время просмотра, надо всех депов обязать смотреть порнушку.

[snow_bird]

 

 

ай-яй-яй, плахой народ

 

30% від тих, хто прийшли на дільниці, це далеко навіть до половини "народу". Так що хуйовий не народ, а хуйова виборча система.

 

ЗІ А взагалі забавно, як рьяно захищають кіллерів-мафіозі-бидланів-бандюків, і як коршуни нападають на безпечних клоунів, за найменший їх прокол.

[Стиви Джи]

30% від тих, хто прийшли на дільниці, це далеко навіть до половини "народу". Так що хуйовий не народ, а хуйова виборча система.

 

ЗІ А взагалі забавно, як рьяно захищають кіллерів-мафіозі-бидланів-бандюків, і як коршуни нападають на безпечних клоунів, за найменший їх прокол.

 

я в упор нічого не знаю про Константиновскього, я не його суддя чи прокурор, і не його адвокат,  я тільки написав в гілці. що за порно йому закидають даремно

за один конкретний випадок

це по перше

а по друге, потому то ваш і наш народ і хуйовий, що на виборчі дільниці блять прийшло тільки 30% і з них 40% проголосувало за бандюка

ось тому він хуйовий- що більшості його насрати

тому він гідний таких обранців

Змінено 25 липня, 2016 користувачем Стиви Джи

[Бацилла]

я в упор нічого не знаю про Константиновскього, я не його суддя чи прокурор, і не його адвокат,  я тільки написав в гілці. що за порно йому закидають даремно

за один конкретний випадок

 

Справедливости ради, а "обычным" сотрудникам, не депутатам, можно чуток взрослого видео посмотреть в рабочее время?

 

один разок ведь не считается.

 

я тоже ничего не знаю про этого username, и про его работу тоже, но оправдывание порнушки в рабочее время  публичного человека не стесняясь собаки камеры   меня умиляет.

 

 

пс судя по всему, он таки не смотрел целенаправленно, а перебирал архив.

ну, перебирать архив порнушки в перерыве между нажатиями кнопки "за" таки можно, соглашусь.

 

https://www.youtube.com/watch?v=PEd212tZQFU&feature=youtu.be

Змінено 25 липня, 2016 користувачем Бацилла

[Тулуб]

А кто этот ролик (кино) смотрел? Чем там кончилось?)))

[Бацилла]

А кто этот ролик (кино) смотрел? Чем там кончилось?)))

 

нажатием кнопки "за".

[Jinx]

 

 

Справедливости ради, а "обычным" сотрудникам, не депутатам, можно чуток взрослого видео посмотреть в рабочее время? один разок ведь не считается.

Законы какие-то нарушены? Контракт нарушен? Качество или количество выполненной работы пострадало?

[Бацилла]

Законы какие-то нарушены?

 

Лично мне не нравится такой аргумент.

 

Дохрена нехороших вещей делается абсолютно законною, используя несовершенство законодательства.

 

Хуйло, кстати, тоже небось своих законов не нарушал, когда Крым отжимал.

[Кость]

завидуйте молча!  ™

[Стиви Джи]

Лично мне не нравится такой аргумент.

 

Дохрена нехороших вещей делается абсолютно законною, используя несовершенство законодательства.

 

Хуйло, кстати, тоже небось своих законов не нарушал, когда Крым отжимал.

 

І все ж таки- що порушив депутат?

Закон? У нас є закон, що забороняє перегляд порно? Ні. Заборонене тільки розповсюдження. Він його демонстрував іншим? Ні. Є закон, який забороняє жепутату на робочому місці читати газету, гратися в "енгрі бьордз", писати смс-ки коханці, дивится порно? Ні. Може, це регламент ВР забороняє? Ні. Так а в чому річ тоді? Що не так?

 

Ось наприклад, всі знають, що Стіві- чиновник. І всі бачать, що інколи Стіві дописує на форум протягом робочго дня. І протягом робочого дня інколи Стіві заходить у гілки про цицьки на форумі. Це не те, щоб порно, але десь близько. І що, я щось порушую? Я виконую одноособово протягом дня роботу, яку за інших умов виконували б 2 висококваліфікованих спеціаліста, або 3 просто кваліфікованих. Щоб відволіктись від роботи та трохи відпочити, я заскакую на форуми або читаю новини в твітері. Робота не страждає, постійне перевиконання по суті, керівництво в курсі, що я інколи хуї буцаю на робті- його все влаштовує. Раніше я відволікався на перекури, зараз бросив палити, отже, відволікання уваги на інтернет-єдиний спосіб розслабити мізки на роботі. А ще у мене колонки досить гучно їбошать то System Of A Down, то Muse, то Queen, то "ГрОб", то "Аукцион", то ще якісь ундервуди. Кабінет окремий, однак відвідувачі інколи сахаються. Але роботі це не шкодить.

Я щось порушую, якщо порушую- то які саме норми?

Змінено 25 липня, 2016 користувачем Стиви Джи

[Jinx]

 

 

Лично мне не нравится такой аргумент. Дохрена нехороших вещей делается абсолютно законною, используя несовершенство законодательства.

Мне тоже не нравится, но...

Как, к примеру, законно уволить сотрудника, спалив его за таким занятием, если других претензий к нему нет?

 

Хуйло, кстати, тоже небось своих законов не нарушал, когда Крым отжимал.

)(уйло нарушал, потому как границы Украины были признаны московией и денонсации не было, только предлагается.

[Бацилла]

Мне тоже не нравится, но...

Как, к примеру, законно уволить сотрудника, спалив его за таким занятием, если других претензий к нему нет?

 

учитывая, что сотрудник бывший киллер, думаю никак.

[Бацилла]

І все ж таки- що порушив депутат?

 

Стиви, депутат это публичный человек, его действия обсуждаются всеми.

[Jinx]

 

 

учитывая, что сотрудник бывший киллер, думаю никак.

Если будем отвлекаться за рамки конкретной ситуации, то придется учитывать прошлое и нынешнее "облико морале" остальных депов. Ну просто шоб по чесноку.

И в итоге выясним, что наш фигурант там ну как минимум не самый плохой.

 

А если абстрагироваться, то кого бы вам хотелось уволить быстрее - того, кто таки делает работу и посматривает втихаря от всех прон, или того, кто вообще не ходит на работу или просто нихрена на ней не делает?

[Стиви Джи]

Стиви, депутат это публичный человек, его действия обсуждаются всеми.

 

що таке оте ваше "обсуждаються"?

це попизділи та забули?

ну-ну

апсуждайтє

 

закон не порушено, що там "апсуждать"?

порушення пацаватої "маралі" їбанутих клікуш?

[Jinx]

 

 

Стиви, депутат это публичный человек, его действия обсуждаются всеми.

Ну отлично, голосование по законам - это тоже действие. Мало того, еще и прямая обязанность фигуранта.

Давайте тогда в комплексе уже, что ли?

[snow_bird]

Та ну от що тут обговорювати - це ж абсолютно нормально, професійно і правильно коли кіллер-мафіозі в парламенті дивиться порнушку за ваші податки. Скажітє спасібо, что не грабіт і не убіваєт а кнопочкі нажімаєт. Тєрпіте і внімайте І нє надо завідовать, ліцємєрніє їбанутиє клікуши-моралізаторши (я нічого не забула?)

 

От тепер я по-справжньому розумію, що таки народ хуйовий - захищати такого їблана. Дно.

Змінено 25 липня, 2016 користувачем snow_bird

[Jinx]

 

 

Та ну от що тут обговорювати - це ж абсолютно нормально, професійно і правильно коли кіллер-мафіозі в парламенті дивиться порнушку за ваші податки

 

"В порочащих связях состоял, но замечен не был." (Це)

 

Никто не говорит, что это морально приемлемо.

А  морально ли обсуждать только этого, пока другие более умные и осторожные просто либо не ходят на сессию, либо благодаря полномочиям втихаря обстряпывают свои делишки? Не занимаемся ли мы сами при этом "избирательным правосудием"?

 

В Италии, например, и порнозвезды в депутатах бывали. Как оно - дно или нет?

 

А у нас в президентах дваждынесудимый был, теперь вот барыжный олигарх и премьер-министр без высшего образования.

Кто в этом виноват?

 

Снявши голову, по волосам не плачут.

[Бацилла]

Если будем отвлекаться за рамки конкретной ситуации, то придется учитывать прошлое и нынешнее "облико морале" остальных депов. Ну просто шоб по чесноку.

И в итоге выясним, что наш фигурант там ну как минимум не самый плохой.

 

ну ok, аргумент принимается.

как говорится, "стороны обменялись мнениями".

в чем-то я согласен - на фоне всего происходящего обсуждаемый персонаж (депутат-киллер/авторитет с проном в телефоне в рабочее время - смех да и только) относительно чист.

 

 

пс

2 Стиви - публичный человек это тот, чьи действия и/или слова могут иметь для него самого/других значительно бОльшие последствия, чем в случае "не публичного" человека.

 

"Апсуждение" может не иметь последствий для фигуранта, а может и иметь. Когда как.

В любом случае, в век инторнета и пейсбука это единственное, чем этих 450 долбоёбов можно тюкать.

Змінено 25 липня, 2016 користувачем Бацилла

[ЦеDzip]

Лєгітімича тєрпєпі, тепер інших бандюків патєрпіте, а там і Захєра з Плотніцкім, і Хуйла в подальшому  йа, йа бандюк на призвісько Карамазов тєрпіл палюбляє  

 

Стиви Джи : з приводу його депутатської діляьності до нього претенхії є?

 

Є, і невиконанані обіцянки виборцям теж, а механізму відкликання таких депутанов немає...

 

 

Тут ось в чому заковика: чиновник буде захищати такого ж чиновника, депутата і т.і. перед людьми, виборцями по принципу "претензії є? нема, всьо, ідітє отсюда"

тому що корпоративна порука. 

 

Типа ми тут, а бидло там, за парканом

 

Те ж саме і в темі про міністра оборони, який займається не своїми справами.

 

Вони не хочуть змін, реформ, їм потрібне болото.

Змінено 26 липня, 2016 користувачем ЦеDzip

[Стиви Джи]

Тут ось в чому заковика: чиновник буде захищати такого ж чиновника, депутата і т.і. перед людьми, виборцями по принципу "претензії є? нема, всьо, ідітє отсюда"

тому що корпоративна порука. 

 

Типа ми тут, а бидло там, за парканом

 

Те ж саме і в темі про міністра оборони, який займається не своїми справами.

 

Вони не хочуть змін, реформ, їм потрібне болото.

 

 

о, ще один дописувач, який, безперечно, пояснить нам, що  порушив депутат Константиновський в даному випадку

уважно слухаємо