Григорий Опубліковано 21 серпня, 2016 Автор Report Share Опубліковано 21 серпня, 2016 Это издержки образования - голова лучше придумывает отмазки, чем может сделать осознанный выбор. А отчего собственно отмазываться? От прогулки к ближайшему, избирательному участку?, от ответственности за свой выбор? Причина игнорирования выборов, не лень, не боязни ответственности, а очевидная бесполезность процедуры. Link to comment Share on other sites More sharing options...
shurken Опубліковано 21 серпня, 2016 Report Share Опубліковано 21 серпня, 2016 А отчего собственно отмазываться? От прогулки к ближайшему, избирательному участку?, от ответственности за свой выбор? Причина игнорирования выборов, не лень, не боязни ответственности, а очевидная бесполезность процедуры. Это и есть отмазки. Кстати нынешнюю власть вполне себе средний класс выбрал. Пенсионеры не выдерживали очередей, а маргиналы бухали. И что-то разницы в выборе среднего класса и пенсионеров, я не наблюдаю. Также насмотрелись зомбояшика и побежали урны метить, ну разве только гречку не брали. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Григорий Опубліковано 22 серпня, 2016 Автор Report Share Опубліковано 22 серпня, 2016 Это и есть отмазки. Кстати нынешнюю власть вполне себе средний класс выбрал. Пенсионеры не выдерживали очередей, а маргиналы бухали. И что-то разницы в выборе среднего класса и пенсионеров, я не наблюдаю. Также насмотрелись зомбояшика и побежали урны метить, ну разве только гречку не брали. Если человек не пьет молоко, по причине гиполактазии, то по некой логике это также можно назвать отмазкой. На выборы ходит самая наивная часть населения, которая еще верит в то, что они что-то решают в этой стране. Но если объективно оценить ситуацию, то это влияние стремится к нулю. Во первых из предложенных нам кандидатов всегда будут в фаворитах те кого назначат сильные мира сего, и во вторых - на деятельности депутата, избиратель не как не может повлиять. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Григорий Опубліковано 23 серпня, 2016 Автор Report Share Опубліковано 23 серпня, 2016 @Григорий, 2) Механизм отзыва априори опасен, потому что нет гарантии, что оголтелое большинство (электорат) не отзовет нормального депутата, когда он своей нормальностью кому-то сильно помешает, и против него провернут интрижку, а поставят на его место более послушного (такого, который обещания выполнять какие-то будет, но нужно чтоб он вовремя закрывал глаза и рот там, где скажут). Это примерно как со смертной казнью, лучше не наказать 10 виновных, чем казнить одного виновного, тем более по злому умыслу. Большинство в странах развитой демократии всегда право, и наверняка там найдутся деятели, которые дадут большинству эпитеты по типу оголтелое, аморфное, пассивное, недалекое, и так далее. Но если мы живем по законам демократии, то с мнением большинства надо считаться. Здесь уместно привести аналогию с коммерческой платформы «Клиент всегда прав», Каждый из нас в отдельности умнее, чем толпа, но задача не в том, что верховодил умный, а в том, что бы этому умному доверяло большинство. Сейчас масса делегатов, достойны отзыва без всяких интрижек, но они смеются нам в лицо, понимая, что мы бессильные, мы и на Майдан то без поддержки большого капитала, не способны выйти. А нормальный депутат или не нормальный должны решать его избиратели, на этом основании его избирали, и на этом основании могут и отозвать. Интриги плести аферисту, нет смысла, ведь после отзыва, надо еще выбраться, а далее самое трудное - угодить избирателю, что бы, не быть отозванным. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бацилла Опубліковано 23 серпня, 2016 Report Share Опубліковано 23 серпня, 2016 Большинство в странах развитой демократии всегда право, и наверняка там найдутся деятели, которые дадут большинству эпитеты по типу оголтелое, аморфное, пассивное, недалекое, и так далее. Но если мы живем по законам демократии, то с мнением большинства надо считаться. Здесь уместно привести аналогию с коммерческой платформы «Клиент всегда прав», так блдь "большинство" или "средний класс"? А нормальный депутат или не нормальный должны решать его избиратели, на этом основании его избирали, и на этом основании могут и отозвать. Интриги плести аферисту, нет смысла, ведь после отзыва, надо еще выбраться, а далее самое трудное - угодить избирателю, что бы, не быть отозванным. Чтобы угодить избирателю проще всего принимать популистские меры и волать про "жить будет лучше, а работать будем меньше".потому как дохуя на самом деле правильных решений будут (есть) ой как непопулярны в народе.в результате такой системы к власти придёт исключительно что-то типа юльки, которая будет с высоты лабутенов рассказывать про будущие зарплаты и пенсии. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Григорий Опубліковано 23 серпня, 2016 Автор Report Share Опубліковано 23 серпня, 2016 так блдь "большинство" или "средний класс"? Так блдь, средний класс это и есть большинство, какой это нахер средний класс если не в большинстве, в США в Европе средний класс это 60-70% населения. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Григорий Опубліковано 23 серпня, 2016 Автор Report Share Опубліковано 23 серпня, 2016 Чтобы угодить избирателю проще всего принимать популистские меры и волать про "жить будет лучше, а работать будем меньше".потому как дохуя на самом деле правильных решений будут (есть) ой как непопулярны в народе.в результате такой системы к власти придёт исключительно что-то типа юльки, которая будет с высоты лабутенов рассказывать про будущие зарплаты и пенсии.Вот для этого, что бы подобное не произошло и предлагается сделать целевой аудиторией средний класс. И более того, чистой воды популизм, который канает на данном этапе, при новой избирательной системе уже не пройдет, ведь все популистические лозунги придется воплощать в жизнь, а иначе - отзыв и политическое забвение. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бацилла Опубліковано 23 серпня, 2016 Report Share Опубліковано 23 серпня, 2016 Так блдь, средний класс это и есть большинство, какой это нахер средний класс если не в большинстве, в США в Европе средний класс это 60-70% населения. агаDepending on the class model used, the middle class constitutes anywhere from 25% to 66% of households.https://en.wikipedia.org/wiki/American_middle_class В Европе не больше точно.В Украине и подавно, к сожалению. В общем, большинство с большоооой натяжкой. Link to comment Share on other sites More sharing options...
p.i Опубліковано 5 вересня, 2016 Report Share Опубліковано 5 вересня, 2016 В США электронное голосование. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts