Перейти до змісту

Реформи крокують по країні. Після тарифів - стипендії.


Людас

Recommended Posts

Ще забув додати.. Народ постійно робить помилку , коли вважає що влада то розумні люди.

Ні Все навпаки. Розумні у владу не йдуть. Бо бздять.

Туди йдуть жадібні та хитрі. Але цього мало щоб прорахувати майбутнє.

І своє і країни.

 

Саддам , Кадафі, Мубарак...і це тільки з останніх прикладів.

В них все добре ?А в їх країнах ?

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Тогда зачем мне рассказывать, что я ничего не знаю как было между?

Мажорчику , ти не знаєш ні тоді, ні мєжду, ні зараз. Бо живеш в іншому світі.

Який давно відірвався від реальності.

 

Стипендію на раз пива попити.. Ну-ну..

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Ну расскажи, сколько можно было выпить пива в 96ом на 17 гривен?

 

Десь на 10 тодішніх баксів. Тоді це були досить великі гроші. Платня в місць була десь 30-40 бакісв.

Зараз ці 10 баксів по формальному курсу 260 гривень.

Але сучасний бакс значно втратив купівельні спроможність за 20 років.

Десь в 2-3 рази.Якраз сучасна стипендія.

 

Так , що , мажорчику, ти не знав що у 1996 10 баксів то була досить значна сума ? 

Хати тоді купляли за тисячі баксів, , а не десятки тисяч як зараз.

Ти не знав ?

Ну то не до фіга тобі було пива на 10 баксів у 1996 ?

 

 

 

Повторюю питання. 

Link to comment
Share on other sites

Так , що , мажорчику, ти не знав що у 1996 10 баксів то була досить значна сума ? 

Хати тоді купляли за тисячі баксів, , а не десятки тисяч як зараз.

Ти не знав ?

Ну то не до фіга тобі було пива на 10 баксів у 1996 ?

 

 

 

Повторюю питання.

Это называется склероз. 17 бутылок, если с какой рыбой или орешками, в полтора-два раза меньше.
Link to comment
Share on other sites

convex : 04 Вер 2016 - 18:04snapback.png

+10000  :tu:

:give_rose:Дякую, що так точно пояснили форумчанам (і зокрема -  толєрастам  :D ) мою думку!

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Давайте поговорим о развитии государства и необходимость высшего образования. Проблема Украины в том, что сегодня высшее образование предоставляет огромное количество левых заведений и уровень этого образования очень низкий. Люди просто платят за диплом. Никто из студентов серьезно не занимается, уровень специалистов  нулевой. Устроиться по специальности большинство из них не может. Это проблема не только Украины. В ЕС очень много выпускников остаются без работы, они просто невостребованы. Рабочих места для них нет. Так вот, для развития страны нужны профессионалы высокого класса, а не огромная толпа люмпенов с дипломами. Тут играет роль качество, а не количество.

Капітан Очевидність?

 

Когда в Великобритании было много невостребованных специалистов, Маргарет Тэтчер упростила школьное образование, чтобы люди не перлись в ВУЗЫ. У нас аграрная страна, очень много земель пустует, но 22 мединститута. Желающих работать в поле мало, все хотят работать в белом халате и с фонендоскопом в ушах. Те, кто не устроился по специальности  - спиваются, такие непризнанные физики-лирики. Есть еще один интересный момент, если студенты получают достойное образование, то они сразу покидают страну, как Фома, например.

Дуже дивний підхід після гуманних виступів на захист знедолених. Ніхто не хоче працювати в полі, тому треба зменшити доступність вищої освіти, зробивши її цілком платною. А нічого, що цим ми відсікаємо бідних, а не здібних, і якраз орієнтуємо ВНЗ на косіння бабла з багатих і торгівлю дипломами? Більше того, ми посилимо деформацію освіти на користь модних спеціальностей типу економіки-права-туризму, з яких і так перевипуск і повні базари випускників.

 

Теперь, что касается помощи матерям одиночкам. К сожалению, женщины без материальной помощи просто отказываются от детей. Дети попадают в детские дома и недополучив материнской любви, выходят от туда преступниками. Наверно, инвалиды - это скорее моральный критерий, а не экономический. Но, обратите внимание, мы с вами оцениваем ситуацию сидя на диване, а они сидят в окопах.

А хто казав не допомагати? Я був проти принципу "Спершу голодні, а потім освіта".

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Я стипуху еще в купонах получал - ото был самый жир. В отдельные месяцы стипухи хватало ровно на то, чтобы неделю поездить на учебу - в смысле не покушать и проезд, а просто один проезд в городском транспорте.

Змінено користувачем Jinx
Link to comment
Share on other sites

Я стипуху еще в купонах получал - ото был самый жир. В отдельные месяцы стипухи хватало ровно на то, чтобы неделю поездить на учебу - в смысле не покушать и проезд, а просто один проезд в городском транспорте.

Капец. Я получал купоны к степухе - это 90-92 года и частью подрабатывал ..
Link to comment
Share on other sites

Это называется склероз. 17 бутылок, если с какой рыбой или орешками, в полтора-два раза меньше.

 

 

Синку , ти з юності пьешь по 17 пляшок за раз ? Чи по 15 якщо з горішками ?  Бережи себе. Вибач що я тебе турбую претензіями до чіткості твоїх думок.

Вибач заради бога..

Змінено користувачем Людас
Link to comment
Share on other sites

 

 


Капец. Я получал купоны к степухе - это 90-92 года и частью подрабатывал ..

Нам еще и не платили вовремя. Если раз в квартал дадут - хорошо. Так шо подрабатывал. Когда лабы/курсачи сокурсникам считал, а когда и вагоны грузил.

Link to comment
Share on other sites

Не буду ностальгировать по собственной стипендии и ее объемам :) Скажу только, что в нынешнем виде это ИМХО баловство. Как и зарплаты в госконторах, которых женам-декретчицам хватало на проезд и на брасматик.

Так как я не считаю, что в Украине есть деньги на хорошую стипендию, или смешанные системы типа норвежской - то по-моему было бы логично ее повысить раза в три путем сокращения мест, обеспечиваемых оной. Еще лучше было бы ввести институт частных стипендий от контор-производств. Все это, естественно, с соответствующей привязкой по трудоустройству года на три, чтобы это было выгодно.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Нам еще и не платили вовремя. Если раз в квартал дадут - хорошо. Так шо подрабатывал. Когда лабы/курсачи сокурсникам считал, а когда и вагоны грузил.

 

Ну а зараз бачиш вирішили радикально.Взагалі не платити за успішне навчання. Хай постійно вагони вантажать ночами замість медицину вчити гарно.

Хай льготники лише вчаться. Серед яких блатних та мажорів більшість. Незалежно від того що в них у голові. І чі взагалі вони хочуть бути медиками.

Медиками будуть вантажники.

Link to comment
Share on other sites

Не буду ностальгировать по собственной стипендии и ее объемам :) Скажу только, что в нынешнем виде это ИМХО баловство. Как и зарплаты в госконторах, которых женам-декретчицам хватало на проезд и на брасматик.

Так как я не считаю, что в Украине есть деньги на хорошую стипендию, или смешанные системы типа норвежской - то по-моему было бы логично ее повысить раза в три путем сокращения мест, обеспечиваемых оной. Еще лучше было бы ввести институт частных стипендий от контор-производств. Все это, естественно, с соответствующей привязкой по трудоустройству года на три, чтобы это было выгодно.

 

 

Неможливо. Поки буде ось це. В Норвегії таке є в системі освіти ? 

 

 

 

Врио ректорhttp://lb.ua/news/2016/08/26/343655_vrio_rektora_nau_zaderzhan.htmlаНАУ задержан при получении взятки
 
 

 

 

 

Чиновник требовал 170 тыс. евро от профессора за должность в вузе.

Link to comment
Share on other sites

P.S.

А, так речь о медицинской академии? божештымой, может конечно за время моего отсутствия что-то кардинально поменялось - но медВУЗы никогда не были местом, где учились платежнозависимые люди  :shuffle:

Link to comment
Share on other sites

 

 


Неможливо. Поки буде ось це. В Норвегії таке є в системі освіти ?

Ні, бо в Норвегії нема студентів, які б доперли платити викладачам за якісь там оціночки. Тому викладачі не мають з них доходу, а відтак - не мають й мотиву платити 170 000 евро за місце, на якому не настрижеш.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Ні, бо в Норвегії нема студентів, які б доперли платити викладачам за якісь там оціночки. Тому викладачі не мають з них доходу, а відтак - не мають й мотиву платити 170 000 евро за місце, на якому не настрижеш.

 

Куди б вони ділись в Україні. Ну або б емігрували в Норвегію де цього немає. Як ти. 

Ну і звідти повчали б що тут треба боротись з корупцією.

Link to comment
Share on other sites

Синку , ти з юності пьешь по 17 пляшок за раз ? Чи по 15 якщо з горішками ? Бережи себе. Вибач що я тебе турбую претензіями до чіткості твоїх думок.

Вибач заради бога..

Бывало и по двадцать, но редко ибо дорого. Стоит обращать внимание на всб фразу целиком, а не вырывать из контекста. Пиво без к пиву, никогда не употреблял. Не идёт.

 

Так что там с мажорами и упиться пивком?

Link to comment
Share on other sites

Не буду ностальгировать по собственной стипендии и ее объемам :) Скажу только, что в нынешнем виде это ИМХО баловство. Как и зарплаты в госконторах, которых женам-декретчицам хватало на проезд и на брасматик.

Так как я не считаю, что в Украине есть деньги на хорошую стипендию, или смешанные системы типа норвежской - то по-моему было бы логично ее повысить раза в три путем сокращения мест, обеспечиваемых оной. Еще лучше было бы ввести институт частных стипендий от контор-производств. Все это, естественно, с соответствующей привязкой по трудоустройству года на три, чтобы это было выгодно.

Думаешь сейчас много их получают? Подавляющее большинство на контракте. Бюджетные места в массе своей по блату, потому там с успеваемостью далеко не все хорошо. Не столько тратится на те степендии, как на их администрирование.
Link to comment
Share on other sites

Бывало и по двадцать, но редко ибо дорого. Стоит обращать внимание на всб фразу целиком, а не вырывать из контекста. Пиво без к пиву, никогда не употреблял. Не идёт.

 

Так что там с мажорами и упиться пивком?

 

Бачу ти вже просцявся зранку після 12-17 пляшок.. Умнічка. Йди далі працюй над собою. Ти мені нецікавий,, мажорчику.

Link to comment
Share on other sites

Думаешь сейчас много их получают? Подавляющее большинство на контракте. Бюджетные места в массе своей по блату, потому там с успеваемостью далеко не все хорошо. Не столько тратится на те степендии, как на их администрирование.

 

Тому треба їх відібрати у небагатьох успішних студентів і залишити і стипендії і адміністрування блатним льготникам ?

 

Ти нарешті врубишся після 17 пляшок пива в чому суть теми ?

 

Стипендії ЗАЛИШИЛИ ! Льготникам.

Link to comment
Share on other sites

 

 


Куди б вони ділись в Україні.

Ну на знаю, в мене досвіду хабарів - придбана у викладача контрольна з функціонального аналізу за 150 грн, на другому курсі, виключно щоб отримати оцей самий досвід :)

 

 


Ну або б емігрували в Норвегію де цього немає. Як ти.  Ну і звідти повчали б що тут треба боротись з корупцією.

Ви десь в моєму дописі бачили повчання, чи за повчання вважається взагалі будь-який допис з мого боку українського кордону?

Link to comment
Share on other sites

Ну на знаю, в мене досвіду хабарів - придбана у викладача контрольна з функціонального аналізу за 150 грн, на другому курсі, виключно щоб отримати оцей самий досвід :)

 

 

Ви десь в моєму дописі бачили повчання, чи за повчання вважається взагалі будь-який допис з мого боку українського кордону?

 

Так я бачу у вашому дописі повчання. Що причина в студентах , які дають хабарі. А бідні преподи вимушені брати. Це не так.

Система корупції на тому і базується що вибору немає. Людей ставлять в такі умови , що іншого виходу немає.

Якби був вибір то і корупції не було б. І поки ми не пройдемо ось цей європейський досвід то так і буде.

Ти поїхав до Європи вже після того як Європа пройшла цей досвід.

 

 

 

«Здирання шкіри з продажного судді» 220px-Gerard_David_012.jpg Автор Герард Давид Час створення 1498 Розміри 182 × 159 см Матеріал дерево, олія Місцезнаходження Музей образотворчих мистецтв (музей Грунінген) (Брюгге,Бельгія)

Змінено користувачем Людас
Link to comment
Share on other sites

Ну, миллиарда на три-четыре гривень, если не ошибаюсь(а я могу)?

 

А яка з них частина за успішне навчання ? Ту яку відмінила медакадемія. 

 

Хлопці , ви глухі ? Стипендії залишили. Льготникам.

Змінено користувачем Людас
Link to comment
Share on other sites

Ну а зараз бачиш вирішили радикально.Взагалі не платити за успішне навчання. Хай постійно вагони вантажать ночами замість медицину вчити гарно.

Хай льготники лише вчаться. Серед яких блатних та мажорів більшість. Незалежно від того що в них у голові. І чі взагалі вони хочуть бути медиками.

Медиками будуть вантажники.

Не надоело нести совкоересь по вагоны? Уже когда я учился, вагоны никому в голову не приходили как и грузчики вообще. Расклейка обьявлений, ларек, макдональдс, недвижка. Кто с руками, компы собирал, обои клеил, и машины крутил. Работы в принципе не напряжные. А сейчас со входом в массы интернета, возможностей на порядок выросло. Никто в здравом уме вагоны разгружать не будет.
Link to comment
Share on other sites

Не надоело нести совкоересь по вагоны? Уже когда я учился, вагоны никому в голову не приходили как и грузчики вообще. Расклейка обьявлений, ларек, макдональдс, недвижка. Кто с руками, компы собирал, обои клеил, и машины крутил. Работы в принципе не напряжные. А сейчас со входом в массы интернета, возможностей на порядок выросло. Никто в здравом уме вагоны разгружать не будет.

 

Так і запишемо Успішні студенти замість того щоб вчитсь вже не мусять вантажити вагони. Мусять клеїти об*яви, працювати в макдональдсі за копійки .

І щоб зібрати більш менш суму грошей взагалі не ходити на навчання. Теж варіант.

 

Синку, ти коли звернеш увагу на те що льготникам залишили стипендії . Вже ж 6 сторінка? Це правильно ? 

А невеликій кількості успішних студентів зняли ? Це правильно ? 

 

ЗІ. До речі, я не писав що я вантажив вагони. Тим більше в учбовий час. Очі протри з бодуна.

Змінено користувачем Людас
Link to comment
Share on other sites

Так і запишемо Успішні студенти замість того щоб вчитсь вже не мусять вантажити вагони. Мусять клеїти об*яви, працювати в макдональдсі за копійки .

І щоб зібрати більш менш суму грошей взагалі не ходити на навчання. Теж варіант.

 

Синку, ти коли звернеш увагу на те що льготникам залишили стипендії . Вже ж 6 сторінка? Це правильно ?

А невеликій кількості успішних студентів зняли ? Це правильно ?

Снова читаем через строчку, опять попал мимо, лет на двадцать.

А по поводу льготников. Оставили, так оставили. Не вижу смысла за это переться на майдан. Есть более насущные вопросы.

Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...