Квартал-95 - падлюки и зрадники

[Euro]

Пипл хавает, чо. И просит добавки

І хлопаєт в ладоши.

 

 

У нормальних людей це називається патріотизм і гідність

У нормальних людей не влаштовують масових істерик на підставі якойсь дурні. Проте не спускають справжнім потворам їх закидонів. А ще дослухаються одне до одного. Тому живуть, а не загинаються.

[snow_bird]

 

 

У нормальних людей не влаштовують масових істерик на підставі якойсь дурні. Проте не спускають справжнім потворам їх закидонів

 

Ну то Ви теж постійно відписуєтесь в цій темі, підтримуючи істерику. В чому Ви бачите різницю? Якби Ви так старанно не вигороджували покидьків, то тема вже б давно захлохла. Порахуєте дописи свої і інших захисників?   

Ви розумієте, що намагаєтесь людям втюхати лайно, пояснюючи "що насправді малось на увазі" З таким же успіхом можна терористичні чи імперські кацапськи заклики виправдовувати, в чому різниця? Виправдовувачи ватяних рагулів типу Кварталу "нормальні" вже договорились що "Украини - нет і хуйлотанки чекаю в Києві", то чим вони відрізняються від запоребрикових? Всі рашазмі радо підхопили і захищають квартал, роблячи з них "жертв фашистів, які сказали лише правду", ага, і чомусь в їхній інтерпретації таки Україна - портноактриса.  Ну його нафіг таку "норму", так ще перед Кадировим "нормальні" скоро почнуть вибачатись, як  Зеленський

 

ЗІ Ми не спустим квартальним потворам знущання над Україною, принаймі грошиків у них поменшає 100%, і взагалі - хай готуються до закату кар'єри   

[Citizen UA]

Ну то Ви теж постійно відписуєтесь в цій темі, підтримуючи істерику. В чому Ви бачите різницю? Якби Ви так старанно не вигороджували покидьків, то тема вже б давно захлохла. Порахуєте дописи свої і інших захисників? 

 

Він не покидьків захищає, а кепкує з лохторату, що виконує роль добровільної масовки у маніпуляціях політтехнологів з АП суспільною свідомістю

[snow_bird]

 

 

Він не покидьків захищає, а кепкує з лохторату

 

Та ну на 10 сторінках пояснювати, що насправді малось на увазі, це таке "кепкування"

Всі прихильники певних політсил так масово кинулись пояснювати, що саме малось на увазі, що виникає питання чи це не маніпуляція їхньою свідомісттю

Ну насправді, вони в більшості тем ніколи не відписуються і не заходять туди, по -суті їх мало що цікавить, а тут такий ажіотаж 

Так що не треба тут сліпого до плоту тулити, ОК ? Ну не діти ж тут сидять, а деякі ще й на "маніпуляціях" трохи знаються, що і як насправді.

[Citizen UA]

 ОК ? Ну не діти ж тут сидять, а деякі ще й на "маніпуляціях" трохи знаються, що і як насправді.

 

Не Ок. От Ви, наприклад, і  є наглядний посібник з таких маніпуляцій

Змінено 16 вересня, 2016 користувачем Citizen UA

[snow_bird]

 

 

Не Ок. Ви, наприклад, і є наглядний посібник з таких маніпуляцій

 

Ні, в мене давно зуб на ватних підорасів квн-квартальщиків, я особисто вважаю, що вони багато шкоди і Україні завдають і культурі, і ще здавно. Зараз радо пинаю - бо і інші зрозуміли, що вони таки уроди Сатісфекшн в мене. Ага, і є деякі "діячи культури", яких я також радо попинаю, які наразі в масовій свідомості ще "нормальні". Але це поки, прийде і їх час

 

Зі Старанне повторення про "маніпуляції" дописувачами, які відписуються і цікавляться лише певним обмеженим колом тем - це і є маніпуляції їхньою свідомісттю. Що їх, що мало чим цікавляться, так чіпляє в цій "неважливій" темі?

ЗЗІ Грубіше - якби цей форум не був таким невеликим, то подумала б що юлькі з сотоваріщами отримали методички з мантрами про "неважливі теми, паднімаємиє волни, атвлєкают народ". Класична маніпуляція, до речі

[Citizen UA]

Ні, в мене давно зуб на ватних підорасів квн-квартальщиків, я особисто вважаю, що вони багато шкоди і Україні завдають і культурі, і ще здавно. Зараз радо пинаю - бо і інші зрозуміли, що вони таки уроди Сатісфекшн в мене. Ага, і є деякі "діячи культури", яких я також радо попинаю, які наразі в масовій свідомості ще "нормальні". Але це поки, прийде і їх час

 

Зі Старанне повторення про "маніпуляції" дописувачами, які відписуються і цікавляться лише певним обмеженим колом тем - це і є маніпуляції їхньою свідомісттю. Що їх, що мало чим цікавляться, так чіпляє в цій "неважливій" темі?

ЗЗІ Грубіше - якби цей форум не був таким невеликим, то подумала б що юлькі з сотоваріщами отримали методички з мантрами про "неважливі теми, паднімаємиє волни, атвлєкают народ". Класична маніпуляція, до речі

 

"Неважливий" для кого? Для мене немає важливих і неважливих тем. "Тєма важная і актуальная"© це в методичках, що отримують порохоботи. Що мені цікаво, то те я й обговорюю. Юрмала була на початку липня, то чого Ви тільки зараз збудились на Квартал? Бо команди "фас" не було з АП. То хто в нас тут об'єкт маніпуляцій?

Змінено 16 вересня, 2016 користувачем Citizen UA

[snow_bird]

Юрмала була на початку липня, то чого Ви тільки зараз збудились

 

І яка різниця коли почали обговорювати? коли хтось побачив в інеті і почав обговорювати, тоді і інші підключились Я особисто таке лайно не дивлюсь взагалі, думаю, більшість обурених теж. Зараз вони хочуть отримати 50 мільйонів з бюджету, може на загальний розгляд хтось з їх конкурентів виніс, щоб грошики не їм дістались, яка різниця? Винесли - і добре.

 

Тільки от чому Ви особисто так збудились від їхнього зашквару, що аж тут нам  доводите, що у нас "квазідержава" в темі про клоунів  яким пишуть тексти кацапи, і доля в їх проектах належить кацапам а вони лише озвучують (вище про це писали)

І конкретно Зеленський вибачався ж перед Кадиркою? То чому не може перед українцями вибачитись, що споров дурницю?  Тим більше що хоче з наших податків грошиків нащипати? Бо не страшно, "хахли" праглотят?

Змінено 16 вересня, 2016 користувачем snow_bird

[Euro]

Ну то Ви теж постійно відписуєтесь в цій темі, підтримуючи істерику. В чому Ви бачите різницю? Якби Ви так старанно не вигороджували покидьків, то тема вже б давно захлохла. Порахуєте дописи свої і інших захисників? 

Порахував, перемога за snow_bird  А з моїх дописів - це не важко побачити - левова частка була у відповідь на маніпулятивні інтерпретації текстів Кварталу з боку опонентів. Відкрийте очі, ініціатива була не моя.

 

Всі рашазмі радо підхопили і захищають квартал, роблячи з них "жертв фашистів, які сказали лише правду"

І вже зняли звинувачення у фінансуванні хунти з Зеленського?  Вам не спадала думка, що рашазмі зреагували саме на оце збудження, а не на тексти комедійного клубу?

 

ЗІ Ми не спустим квартальним потворам знущання над Україною, принаймі грошиків у них поменшає 100%, і взагалі - хай готуються до закату кар'єри 

Та ладно! Думаю не втратять нічого, а може й доберуть через підвищення уваги. 

 

в мене давно зуб на ватних підорасів квн-квартальщиків, я особисто вважаю, що вони багато шкоди і Україні завдають і культурі, і ще здавно. Зараз радо пинаю - бо і інші зрозуміли, що вони таки уроди Сатісфекшн в мене.

І навіть не іде їм в залік їдке кепкування з Тимошенко під час її "відпочинку" в Качанівці й лікарні №5?

 

п.с. Зверніть увагу, ваші опоненти не "збуджуються" від зашкварів чи "зашкварів" різноманітних фігурантів, а лише реагують на дурні істерики, що насправді шкодять нам усім.

Змінено 16 вересня, 2016 користувачем Euro

[snow_bird]

 

 

а може й доберуть через підвищення уваги

 

Доберуть, доберуть лопатою чи ковшом

 

 

 

І навіть не іде їм в залік їдке кепкування з Тимошенко під час її "відпочинку" в Качанівці й лікарні №5

Ще раз повторюсь, не дивилась і не дивлюсь ватних підорасів, які завжди підмахували любій владі, тоді Овочу (що Ваш допис і доводить про Юлю і Качанівку).

Просто їх так багато, і вони лізуть у всі щілини і з прасок і з фенів верещать, мимохідь щось чую, от і склала своє враження, вже давно. Рада що вони зашкварились, не важливо коли і ким Хоча антиукраїнськими потворами були завжди, і тексти їм кацапи пишуть, як виявилось

 

 

 

 

Зверніть увагу, ваші опоненти не "збуджуються" від зашкварів чи "зашкварів" різноманітних фігурантів, а лише реагують на дурні істерики, що насправді шкодять нам усім.

 

Це неймовірно Ну дууууууууууже шкодить пинання антиукраїнських пидорасів Кому?

 

 

 

І вже зняли звинувачення у фінансуванні хунти з Зеленського?

Ой, ну я не настільки наївна, щоб не розуміти, що закинув мільйончік нужному чєлавєку (неважливо на що, хоч би й на армію), а навзаєм отримав 50 Ще й не таке буває - буває по мільйончіку в різні корзинки, страхування таке бізнесу Різні є варіанти.

Основна маса доходу від їх діяльності все одно кацапам йде, можна і трошки і українцям кинути.

[Euro]

Звідки береться така потреба в людей - агресивно вкидати у простір відверто сумнівні тези? Ви ж насправді не можете знати, куди там що йде. А у даному конкретному випадку "50" це дійсно можливий кредит з гарантованим його поверненням державі з відсотками, а не розпил бюджету. Йде на публічно контрольовану справу.

[snow_bird]

Звідки береться потреба вказувати людям на що, як і коли їм реагувати   І як вони мають реагувати на використання їх податків (бюджету) на всіляку хуйню?

 

Тут вище рекомендували мені Лірника почитити. Почитала, згодна   

 

 

Тут все просто - "за дєнюжку" вони і маму "на прокат" здадуть , і самі себе трахнуть на камеру.

А особливо,якщо це чужа мама. Наша. Українська.

Дивує лише зірковий апломб у дебільного "клоуна про жопу".

Ну і хор підспівувачів , які косять під дурників і розпатякують про "критику влади", "свободу слова", чи "ашотакоє-онівсьоправільно -сказалі".

 

Ще раз, по літерам, для ушльопків - мова була не про "владу"( яка має свої імена, але називати їх сцикотно, бо можуть і по сраці надавати) а мова була про Україну.

І ніяка словесна еквілібристика цього не сховає.І те , що ці ,використані гумові вироби , хваляться своєю допомогою АТО, тільки додає шарму гімняного запаху. Не останнє віддали. Це не бабуся, яка пенсію несе волонтерам, а потім місяць живе на сухарях і кефірі.

 

І, головне,потвори такі, навіть не відчувають своєї вини, а навпаки продовжують "бикувати".

Мова не про зеленських, а про вас, дорогі українці. Я розумію, що приватна олігархічна монополія не дає вам можливості бачити нічого крім цього антиукраїнського лайна, але майте свою гідність!

....

І наступного разу,коли будете йти на виступи 95 кварталу, згадайте, що за свої гроші жерти лайно "зеленських гумористів" і отримувати від них плювки - це вже занадто .

Навіть для курви з порнофільму, якими вас вони вважають.

І не обманюйте себе - поки ви дозволяєте себе так називати і виправдовувати- ви такою курвою і є.

тут все https://site.ua/lirnyksashko/4928-pirijok-z-gavnom/

[Euro]

А потім дивуєтеся радощам коцапів.

[Citizen UA]

І яка різниця коли почали обговорювати? коли хтось побачив в інеті і почав обговорювати, тоді і інші підключились

 

"Хтось", мбу-га-га! Як вчасно той "хтось" намалювався. Мабуть вибори скоро грядуть і будь-який закид в до нікчемної влади, в особі Петрушки, сприймаеться  його шоблою і ним особисто, як виклик

 

 

ЧИ РУХАЄТЬСЯ УКРАЇНА У ВІРНОМУ НАПРЯМКУ?

С. Дацюк

16 вересня 2016, 11:41

 

Над процесом критики влади і над маніпуляціями навколо цього висить питання – чи рухається Україна у вірному напрямку?

 

Тобто в результаті дискусій різних активних громадських та політичних сил всі їх учасники визнають – якийсь рух в Україні є. Але от чи у вірному напрямку цей рух?

 

Вперше в історії незалежної України українські коміки "Вечірній квартал" своїм закордоннимвиступом викликали фурор... на батьківщині. Вони дозволили собі покритикувати те, про що і так всі знають, – зростання боргових зобов'язань держави.

 

Ситуація з кредитами для держави виглядає як "соціальна наркоманія" – Україна дійсно "сіла на голку" постійного кредитування.

 

Справа дійшла до того, що Президент України публічно молиться за кредит МВФ. І небагато хто з правлячого класу усвідомлює скандальну ганебність і комічність цього ритуалу. Тобто виходить так, що виступ Зеленського в Юрмалі скандальний і неприйнятний, а публічна молитва Президента за кредити не скандальна і прийнятна. Так влаштоване мислення нашого нікчемного правлячого класу.

 

Факти дійсного стану речей з державним боргом влада спробувала приховати. Всередині широкомасштабної владної кампанії чорного піару "мочи популістів" почалися публічні маніпуляції щодо нібито зменшення зовнішніх боргів України, які були викриті на сторінках "Економічної правди" в статті "За мотивами виступу Зеленського. Наскільки великими є борги України?"

 

Розгорнуті кампанії владного чорного піару проти так званих популістів викликали широку громадську дискусію на тему – чи можна вважати, що популізм є принциповою проблемою для України. Водночас висновки підсумовуючої цю дискусію статті Олексія Роговика та Ірини Семеген "Чи можна діагностувати тотальне "отруєння" України популізмом?" в самому своєму засновку помилкові.

 

 

 

 

 

Ніякого "отруєння" популізмом взагалі не існує, бо це невірно сформульована проблема – не існує "отруєння" речей флогістоном чи "отруєння" світу ефіром. Так само, як булгаковський професор Преображенський стверджував, що розруха не субстанціональна, бо розруха не в туалетах, а в головах.

 

Популізм є наслідком не якогось особливого процесу розповсюдження популізму, а наслідком відсутності в суспільстві складних уявлень про складні процеси в країні і в світі. І єдиним винуватцем такого стану речей є правлячий клас і зокрема влада як реально приймаюча рішення частина правлячого класу.

 

Критикувати потрібно не популізм – критикувати потрібно відсутність функціональної роботи правлячого класу України: створення позитивної перспективи.

 

Популізм це спрощена і моралізаторська реакція суспільства на відсутність створюваного владою складного розуміння складних негативних процесів за відсутності інноваційних підходів влади, які породжували б позитивну перспективу виходу з негативних процесів.

 

Але це не отруєння суспільства, як вважають деякі експерти. Простотою можна отруїтися лише в двох випадках: 1) коли ніхто публічно не пропонує складного бачення; 2) коли таке пропоноване небагатьма для небагатьох складне бачення публічно шельмується владною пропагандою у олігархічних ЗМІ.

 

Простоту сьогодні пропонує влада. Вимога до критиків влади пропонувати складне бачення – це даремна вимога. Бо складні рішення, якщо їх пропонують критики влади, будуть завжди "не на часі", "не вирішують проблем", "не забезпечені ресурсами" і т.д. і т.п.

 

"Мінський процес" здачі суверенітету і частин територій України в обмін за мир і можливість заробляти на війні владі та олігархам – це проста схема.

 

Прийняття продиктованих ЄС законів для отримання "безвізу" – це проста схема.

 

Прийняття продиктованих ЄС урядових рішень для подальшого отримання кредитів від МВФ – це проста схема.

 

Саботаж реформ на тлі розмов про їх продовження, як це робить нинішній Уряд, – це проста схема.

 

Чого не вистачає в цих простих схемах для виробництва правлячим класом позитивної перспективи і відтак збільшення довіри до влади?

 

Не вистачає СТРАТЕГІЙ та ІННОВАЦІЙ.

 

Говорити вже два роки поспіль про те, що "Мінський процес не має альтернативи" це означає заводити ситуацію у глухий кут, не пропонуючи жодних військових, правових, дипломатичних інновацій.

 

Приймати продиктовані ЄС закони і не відважитися на бодай якусь свою законодавчу інновацію це означає не бажати насправді розвитку країні, а робити тільки те, що не робити неможливо.

 

Вибірково приймати в Уряді продиктовані ЄС рішення, тобто здебільшого ті, які вигідні олігархам чи ніяк їм не заважають, це означає погіршувати економіку в своїй країні без будь-яких економічних інновацій хоч якось, хоч десь.

 

Продовжувати брати кредити МВФ в той час, коли в офшорах лежить декілька річних бюджетів, та ще й не сприймати критики цих фактів, це просто плювати на залишки довіри української громади.

 

Саботувати реформи зі звичними відмовками "у нас війна та популісти" це означає плювати в саму душу української громади.

 

Ну добре, скажуть читачі, це все публічна полеміка – можна доводити це, можна доводити протилежне.

 

Критики влади говорять – Україна рухається в невірному напрямку і винувата в цьому виконавча влада (Президент та Уряд), а влада говорить – Україна рухається у вірному напрямку, а всі проблеми через війну та популістів.

 

Давайте подивимось на соціологічні дослідження КМІС за травень 2016-го року – 68,6% опитаних вважають, що Україна рухається в невірному напрямку. Якщо ж порівняти ці останні дослідження з результатами досліджень за попередні роки, які свого часупредставляла Ірина Бекешкіна, то побачимо, що уявлення про те, що Україна рухається в невірному напрямку, мали: в 2013-му – 52%, 2014-му – 58%, в 2015-му – 60%.

 

Тобто ми маємо досі неподолану негативну динаміку погіршення сприйняття українською громадою перспектив власної держави-країни.

 

Незалежно від того, що відбулася Революція Гідності, українська громада не стала краще сприймати перспективу. Про що це свідчить?

 

Це узагальнена реакція, здебільшого популістична, на невірні дії влади після Революції Гідності.

 

Що би могло створити позитивну перспективу в Україні?

 

Три речі – стратегування, інновації, моральна справедливість. Самі ці три речі породжують позитивну перспективу.

 

Самого по собі якогось документу з назвою "Стратегія на такі-то роки" недостатньо. Потрібен процес стратегування – наявність обговореної у вузькому колі експертів стратегії, публічне розголошення основних очікуваних аспектів цієї стратегії громадськості, чітко помітний процес впровадження цієї стратегії, періодична критична експертна оцінка результатів такого впровадження, періодична рефлексія критики з боку суспільства, періодична корекція стратегії, якщо це потрібно за результатами експертної оцінки та критики громади.

 

Самих по собі реформ за західними зразками недостатньо, бо громада сприймає це так – "А що буде, як позитивні зовнішні зразки закінчаться? Ми знову опинимося в болоті застою і дерибану?" Щоб суспільна довіра з'явилася, потрібні не реформи, а інновації. Причому потрібна відкритість до періодичних інновацій державної системи як її основна якість. Державна система має сприймати різні – організаційні та управлінські, економічні, політичні та культурні – інновації. Причому вона має сприймати такі інновації не лише одразу після революції, а і надалі. Інакше – кінець Україні.

 

Ну і нарешті, моральна справедливість. Це ще один важливий критерій, який має доволі прості критерії: 1) покарання вбивць громадян Майдану; 2) повернення вкрадених злочинною владою Кривавого Президента фінансових та матеріальних активів для публічного використання; 3) послідовна люстрація виконавчої та судової гілок влади, довершення парламентської люстрації (позбавлення від представників злочинної "Партії Регіонів"); 4) деолігархізація та націоналізація ганебної власності.

 

Якщо стратегування, інновацій на моральної справедливості в суспільстві немає, то популізм завжди буде спрощеною реакцією громади та тих політичних сил, які стають на позицію громади, на нестратегічний стихійний рух державної влади. Популізм як сприйняття та оцінка ситуації в країні можна означити так – "щось не те відбувається" чи "щось не туди ми йдемо".

 

Ми можемо ще скільки завгодно дискутувати про популістів, але вірний напрямок руху держави є тільки той, який не критикує популізм, а здійснює вищеозначені процеси складного розуміння складної ситуації і складного вирішення складних проблем в цій складній ситуації.

 

Досі і все ще Україна рухається в невірному напрямку. Якщо влада хоче довести протилежне, нехай покаже це в несфальсифікованій соціології. І жодним чином – маніпуляціями, чорним піаром чи забалакуванням – владі не вдасться цей факт спростувати.

 

Парламентські та президентські вибори невідворотні, якщо ми хочемо зберегти Україну.

 

 

Змінено 16 вересня, 2016 користувачем Citizen UA

[Euro]

 

 

Президент України публічно молиться за кредит МВФ. І небагато хто з правлячого класу усвідомлює скандальну ганебність і комічність цього ритуалу. Тобто виходить так, що виступ Зеленського в Юрмалі скандальний і неприйнятний, а публічна молитва Президента за кредити не скандальна і прийнятна. Так влаштоване мислення нашого нікчемного правлячого класу.

І його несвідомої пастви.

[Zipr]

"Над пропастью поржи, або Деньги за любовь

Пару слов о Зеленском и Квартале-95, потому шо спрашивают всякое. Лучше коротко объяснить свою позицию и забыть, бо предмет очень прост.

...

 

А в-третьих, фильтровать базар надо даже скомороху. Я не буду объяснять очевидные любому гасконскому дворянину положняки - например такой, что называть блядью можно только ту женщину, которой лично давал деньги за любовь. Пока что за любовь Украины деньги брал сам Зеленский. Сделаем проще. Сократим множители. Например, представим, что в тот момент, когда «Квартал» шутит про «порноактрису» Украину, кто-то в зоне АТО за эту актрису поймал пулю и отдал жизнь.

 

Говоря по-простому – умер за Родину. Насовсем, не в шутку. Кому-то блядь, а кому-то мать.

 

А после этого еще раз поставить развеселые репризы Зеленского в Юрмале и начинать ржать, катаясь по полу."

 

полностью - http://gorky-look.livejournal.com/116955.html

[Вуйко_З_Онтарио]

Плюрализм мнений это то, что отличает нас от восточных соседей. Агрессия к чужому мнению, присоленая угрозами и оскорблениями - очень сближает. И неважно на каком языке это делается: на русском, молдавском, или прекрасным грамотным украинским.

[Гість paraskaa-W]

 

 - http://gorky-look.livejournal.com/116955.html

 

 

 

 

Мел Гибсон однажды неудачно пошутил про евреев, его не так поняли, и он долго сидел без работы. А у Мела Гибсона, например, два Оскара и Золотой Глобус, и он ни разу не Зеленский, чтобы «попрошайничать у попрошаек». Так что это часть профессии – четко понимать, что поймут, а что нет, уж простите за тавтологию.

[Гість paraskaa-W]

Власть, данная толпой, ею же и отзывается. А тишина на площади, как правило, предваряет стук на эшафоте – и это тоже особенность шутовской профессии.

 

[лєса]

зеленского не смотрела, ведко не читала, но осуждайю.

признавайтесь, здесь Зипычя достали? 

[convex]

Плюрализм мнений это то, что отличает нас от восточных соседей. Агрессия к чужому мнению, присоленая угрозами и оскорблениями - очень сближает. И неважно на каком языке это делается: на русском, молдавском, или прекрасным грамотным украинским.

 

Єврейське почуття гумору безсумнівне. Але пожартуйте в Ізраїлі про голокост, і дочекайтеся плюралізму.

 

Той хто себе поважає, захищає не тільки фізичну територію, але й психологічну. Наприклад, не дозволяє називати свою маму проституткою. Так з'являються кордони - і видимі, і невидимі.

[Euro]

зеленского не смотрела, ведко не читала, но осуждайю.

признавайтесь, здесь Зипычя достали? 

Ну, спілкуватися з "вродє би" однодумцями, що раптом почали поводитися на кшталт коцапів, нелегко мабуть! 

[mc5]

зеленского не смотрела, ведко не читала, но осуждайю.

признавайтесь, здесь Зипычя достали? 

ну не достали( хер его достанежь), но пистешь біл.

[лєса]

тогда на всех доповиди! 

[Dilbert]

Oleksandr Sergij Piddubnyy

21 hrs · 

 

Відбілити рядового Жидкова. Після порівняння України з повією на 95 кварталі з вуст Зеленського, справжній автор "жарту", московит і тамбовець Валерій Жидков очевидно зрозумів, що перегнув з х@хл@ми палку. Тому екстренно зі своєю родиною розмістився в свіжому виданні Viva. Мовляв: 
"Ну чьо вьі, х@хльі, я же свой - вот відітє сємью імєю, карміть нада. Нє дайтє умєрєть с голоду".
І найцікавіше, що х@хльі вже попустилися, кидаючись на інші подразники. А Жидков спокійно видихнув. До наступного "жарту".

 

 

 

 

[Вуйко_З_Онтарио]

Я наверное невнимательно слушал Квартал. ТАм было сравнение с проституткой или порноактрисой?

Или имели место оба эпизода?

[Agh]

Нардеп "Народного фронту" Михайло Гаврилюк сказав, якщо кожного разу нагинатися за камінням, аби жбурнути у собаку, яка гавкає, то ніколи не дійдеш до своєї мети.
Відеокоментар депутата оприлюднив у Fаcebook журналіст Василь Крутчак. https://www.facebook.com/vkrutchak/videos/1276265582418179/
"Якщо за кожною собакою, яка гавкає, нагинатися, щоб в неї кинути, то ти ніколи не дійдеш до своєї мети. Нехай вони собі гавкають, я на них не звертаю уваги", – сказав Гаврилюк.

[Гість parus32]

Якщо падлюче гавкотіння собаки заважає робити справу,або відпочивати,то собаку потрібно вгамонити.

Змінено 24 жовтня, 2016 користувачем parus32

[Citizen UA]

Нардеп "Народного фронту" Михайло Гаврилюк сказав, якщо кожного разу нагинатися за камінням, аби жбурнути у собаку, яка гавкає, то ніколи не дійдеш до своєї мети.

Відеокоментар депутата оприлюднив у Fаcebook журналіст Василь Крутчак. https://www.facebook.com/vkrutchak/videos/1276265582418179/

"Якщо за кожною собакою, яка гавкає, нагинатися, щоб в неї кинути, то ти ніколи не дійдеш до своєї мети. Нехай вони собі гавкають, я на них не звертаю уваги", – сказав Гаврилюк.

 

Шо то за собаки гавкають на Гаврилюка? Чи то Кролефронт мається на увазі?

[convex]

Шо то за собаки гавкають на Гаврилюка? Чи то Кролефронт мається на увазі?

 

За посиланням:

Дипломатична реакція Михайло Гаврилюк на пародію про нього, яку недавно зняла студія "Квартал 95".

 

А щодо Вовочки сотоваріщі, то того, що вони гавкають на Порося на замовлення Бєні, недостатньо, щоб вони перестали бути підарасами.