Перейти до змісту

Актуальное про Космос


Кость

Recommended Posts

А як воно з нічого саме може таке з'явитись. Лише якщо освоєння космосу буде масовим буде розвиток і якісь прориви....... 

Маск рухає прогрес в цьому напрямку.

Я написав як - як буде конкуренція,викликана екзистенційною загрозою. По іншому нажаль гомо сапієнс досі не вмів...

 

Маск має право робити все що хоче, але скидувати освоєння космосу лише на приватні кампанії і самоусунення держави від того, то шлях внікуди. Про прориви від НАСА я шось теж давно не чув.

Link to comment
Share on other sites

Ага і над влосконаленням  цього шляху внікуди тупо прцює Пентагон у вигляді Х 37В  :fp1:

 

Х 37В - то зовсім інша програма, з іншою ідеологією та концептами....

Аналогія десь така -

Шатл то динозавр, Х 37В - то маленька мишка...... Динозаври вже відмерли , а ця мишка поки що не еволюціонувала в ціле королевство ссавців включно з людьми.... Хоча теж в принципі є більш досконалим продуктом еволюції динозаврів...... 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Вся відмінність між Шаттлом і Х 37В в тому, шо що останній має двигун який дозволяє йому не тільки сідати, а й злітати горизонтально  :fp1: Хоча Шаттл сідав власне більше як планер, а не як літак з двигуном. Єдина "мєлочь" в тому,що поки той двигун не дозволяє виводити x37b на необхідну орбіту..

 

Концепт Шаттлів - геніальний. Втілення - рівня розвитку гомосапієнсів, який сьогодні надалеко пішов від рівня початку освоєння космосу. Воно на дивно, коли шоу важливіше за реальність, в якій 4 камери на смартфоні більшість цікавить набагато  більшість, ніж польот на Марс...

Link to comment
Share on other sites

Я написав як - як буде конкуренція,викликана екзистенційною загрозою. По іншому нажаль гомо сапієнс досі не вмів...

 

 

Гомосапієнси намертво прив'язані до землі..... у гомосапієнсів в цьому плані ніяких шансів.... 

Link to comment
Share on other sites

Вся відмінність між Шаттлом і Х 37В в тому, шо що останній має двигун який дозволяє йому не тільки сідати, а й злітати горизонтально  :fp1: Хоча Шаттл сідав власне більше як планер, а не як літак з двигуном. Єдина "мєлочь" в тому,що поки той двигун не дозволяє виводити x37b на необхідну орбіту..

 

Концепт Шаттлів - геніальний. Втілення - рівня розвитку гомосапієнсів, який сьогодні надалеко пішов від рівня початку освоєння космосу. Воно на дивно, коли шоу важливіше за реальність, в якій 4 камери на смартфоні більшість цікавить набагато  більшість, ніж польот на Марс...

 

 Та шо там геніального.... Тупо вбахали купу бабла та ресурсів у виконання "наказу партії"  навчитись запускати літаки у космос

Link to comment
Share on other sites

Вообще Буран был гараздо круче Спейс Шаттла если уж рассматривать Критерии крутости. озвученые Силентио. Буран был ближе к самолету и горизонтальному взлету из-за наличия дозвуковых маршевых двигателей. Справедливости ради между ними много лет технического прогресса.

Link to comment
Share on other sites

Вообще Буран был гараздо круче Спейс Шаттла если уж рассматривать Критерии крутости. озвученые Силентио. Буран был ближе к самолету и горизонтальному взлету из-за наличия дозвуковых маршевых двигателей. Справедливости ради между ними много лет технического прогресса.

Круче, но он умер не родившись, што уже б этом говорить.

Link to comment
Share on other sites

Вся відмінність між Шаттлом і Х 37В в тому, шо що останній має двигун який дозволяє йому не тільки сідати, а й злітати горизонтально  :fp1: Хоча Шаттл сідав власне більше як планер, а не як літак з двигуном. Єдина "мєлочь" в тому,що поки той двигун не дозволяє виводити x37b на необхідну орбіту..

 

 

Шось не пам'ятаю шоб той дрон злітав би горизонтально хоч на якусь орбіту...... 

Link to comment
Share on other sites

 Та шо там геніального.... Тупо вбахали купу бабла та ресурсів у виконання "наказу партії"  навчитись запускати літаки у космос

В розробку купи нікому не потрібних пристроїв для розваг бабла викидують набагато більше  :fp1: Шаттл.- то геніальний концепт того, що в космосі людина повинна літати в летальному апараті, а не в погано керованому ящику. Це відповідна свому часу спроба піти далі ідей Ціолковського доведених до промислового використання нащадками Корольва. Його геніальність в сміливості першовідвривачів, яку такті не змогли довести поки до розуму нащадки.

Змінено користувачем Silentio
Link to comment
Share on other sites

В розробку купи нікому не потрібних пристроїв для розваг бабла викидують набагато більше  :fp1: Шаттл.- то геніальний концепт того, що в космосі людина повинна літати в летальному апараті, а не в погано керованому ящику. 

 

Навпаки в космосі "ящиком" набагато легше керувати чим тим одороблом з крилами та хвостом, які потрібні лише декілька останніх хвилин польоту. 

Коли ж люди навчаться добре керувати струменями ракетних двигунів - то сідатимуть навіть не на злітну смугу, а прямо на злітний майданчик

Link to comment
Share on other sites

Взлет с земли в космос слишком энергозатратен. ПОтому и играются с самолетным стартом, несмотря на всю проблематичность данного метода

 

Цим зараз Бренсон балується. Поки що не виходить.... 

Link to comment
Share on other sites

На мій погляд, виріб праворуч нестиме вже не коробку на орбіту. Якщо її дозаправити чи прискорити, матимемо вже зовсім інші можливості для освоєння космосу.

Варто і Крю Дракону віддати належне - всередині це вже не механічна майстерня, а більш-менш комфортне середовище.

Super_heavy-lift_launch_vehicles.png

Link to comment
Share on other sites

На мій погляд, виріб праворуч нестиме вже не коробку на орбіту. Якщо її дозаправити чи прискорити, матимемо вже зовсім інші можливості для освоєння космосу.

 

Я тобі ще й не таких виробів можу в 3д понамальовувати

Link to comment
Share on other sites

Так у залізі ж розробляється і доволі активно.

 

За півроку їм нарешті вдалось її вперше заправити так шоб вона не розвалилась......  Як і коли він збираєься її спускати з орбіти я навіть не уявляю  :fp1:

мовчу вже про повторне використання..... регулярні польоти..... масове виробництво.....

Змінено користувачем Uki
Link to comment
Share on other sites

Головне люди активно рухаються  https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Starship#List_of_test_articles

 

Нє, ну молодець він що намагається це зробити..... Просто щоб досягнути тих специфікацій, які він визначив для цієї ракети потрібні мегазусилля найдосвіченіших інженерів..... потрібне вирішення купи досі невирішених питань...... потрібно пройти багато етапів, кожен з яких може затягнутись на невизначений термін або взагалі зарубати проект...

Не забувай - у нього ще нема повного проекту тої ракети...... він його мальює в процесі.....

Link to comment
Share on other sites

Двигатель новый тестируют. Не бывает по другому. Раньше мир видел только готовый продукт а сотни неудачных тестов Просто уходили в архив. Сейчас хипстеры все показывают на камеру. Потому что хайп это наше все
Link to comment
Share on other sites

Starship знову зробив бабах :(

 

...вибухнув варіант SN4, який вже встиг виконати декілька вогневих випробувань. Добре, що паралельно будують SN5, на якому продовжать випробування.

А також SN6 і SN7. Ці діжки є витратним матеріалом. Коли вони вибухають, розробники отримують живі дані про гранично допустимі параметри.

Link to comment
Share on other sites

А також SN6 і SN7. Ці діжки є витратним матеріалом. Коли вони вибухають, розробники отримують живі дані про гранично допустимі параметри.

 

Кожен вибух відтягує програму на 3-5 місяців і збільшує бюджет на десяток два міліонів. Вони готували СН5 під кілометровий тест, тепер доведеться розбиратись в причинах вибуху а потім перероблят СН5  під 150м. 

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...