Перейти до змісту

Тут будуть ляпи і дурощі трампізма


Dilbert

Recommended Posts

Новые детали всплывают. Старший сын Трампа забыл рассказать о встрече с кремлевским юристом, на которой та обещала компромат на Клинтон в обмен на отмену Закона Магницкого. Сперва соврал, что встречи не было. Потом сказал что была, но насчет усыновления. Теперь вот всплыла реальное содержание. Там же были Кушнер и Манафорт. Известные попечители сирот по всему миру. :)

Как известно Манафорт опекал и нашего енакиевского сиротинушку. :)

Оказывается там еще было 2 человека. Один из них бывший советский шпион (Ахметшин).  ;o

 

Самой адвокатше (Весельницкой) сперва не дали визу в США, но ее пустили позже по спецразрешению представлять одного кацапского мажора (Денис Кацыв) в суде Нью-Йорка по отмывке денег. Мажор пошел на сделку с обвинением (при трамповском прокуроре во главе, кстати) и дело закрыли до суда. Сама юристка вместо этого занималась встречами в рамках выборов и отменой Акта Магницкого. Короче, все интереснее и интереснее...

Змінено користувачем Abamenkov
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 1.5 тис
  • Created
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Сговор Додика и его семейства, возможно, с Россией – враждебной иностранной державой? :nose3: Мюлер и его "команда мечты" тоже работают во всю :to_keep_order:

 

Экс-спикер Палаты представителей считает, что «достоверные и веские доказательства» сговора штаба Трампа с Кремлем уже существуют

Самый высокопоставленный демократ Палаты представителей Нэнси Пелоси в четверг призвала создать независимую комиссию для расследования :pooh_on_ball: , «достоверных и веских доказательств» намерений семьи Трампа вступить в сговор с Россией :consul: с целью повлиять на итоги выборов, сообщает агентство Reuters. «На этой неделе мы увидели достоверные и веские доказательства того, как предвыборный штаб Трампа, в действительности, семья Трампа, выражали готовность вступить в сговор, возможно, с Россией – враждебной иностранной державой – с целью повлиять на американские выборы», – заявила Пелоси, комментируя электронную переписку, опубликованную в начале недели сыном президента, Дональдом Трампом-младшим.

Link to comment
Share on other sites

Сорри, не нашел у нас еще перевода.

https://www.youtube.com/watch?v=Q5LftyJmNtA

 

Фокс (консервативный про-трамповский канал) начал мочить Трампа потихоньку. Задаются правильными вопросами: если нечего было скрывать, зачем городить вранье на вранье на вранье? Это про встречу сына Трампа и зятя (Кушнера) с коц. агентами.

 

Кушнер уже 3 раза подправлял заявку на clearance (допуск к гостайне). :) по мере всплывания новых подробностей в СМИ.

Змінено користувачем Abamenkov
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Сын президента и бывший глава предвыборного штаба Трампа будут выступать на открытых слушаниях :pooh_on_ball: 

 

Американские сенаторы объявили, что старший сын президента Дональда Трампа, бывший руководитель его предвыборного штаба Пол Манафорт, а также старший советник Белого дома и зять Трампа на следующей неделе дадут показания о встрече с российским адвокатом, которая, якобы, располагала разоблачительной информацией о кандидате в президенты от демократов, экс-госсекретаре Хиллари Клинтон.Слушания пройдут в двух разных комитетах верхней палаты Конгресса. Комитет Сената по вопросам судебной власти заслушает Трампа-младшего и Манафорта на открытом заседании в среду 26 июля. В понедельник 24 июля комитет Сената по разведке заслушает показания Кушнера, но эти слушания будут закрытыми. Просьба комитета по вопросам судебной власти заслушать Трампа-младшего и Манафорта в открытом заседании была одобрена спецпрокурором :to_keep_order:  Робертом Мюллером, расследующим масштаб вмешательства и влияния российского правительства на президентские выборы в США в прошлом году. Адвокат Кушнера Аббе Лоуэлл сообщил, что его клиент добровольно согласился выступить в комитете по разведке и будет сотрудничать с расследованием. По словам Лоуэлла, Кушнер  :weep:  «рад возможности помочь оставить этот вопрос в прошлом».

 

 https://www.golos-ameriki.ru/a/trump-russia-probe/3951657.html

Link to comment
Share on other sites

Таки сплетут скоро лапти Додику

 

Второй разговор. 5 фактов о тайной встрече Трампа и Путина, – американский политолог

 

Американский политолог Иэн Бреммер в колонке для The Timeрассказывает о второй встрече Трампа и Путина, которую пытались скрыть от общественности

 

На этой неделе выяснилось, что у президента США Дональда Трампа и президента РФ Владимира Путина было целых две встречи. И о том, какие именно обсуждались темы, мало что известно. Но даже самые скудные сведения о разговоре вызывают тревогу.

Вот пять быстрых выводов:

 

Похоже, Трампа переиграли

 

Дональд Трамп любит много говорить, даже когда этого не стоит делать. И все было в порядке, пока он был частным лицом. Но с тех пор, как он стал президентом, даже его небрежные замечания сопряжены с официальной политикой. Американцы все еще приспосабливаются к этой новой реальности; так же как и зарубежные коллеги Трампа.

 

Проблема даже не в том, что президент США говорит, что взбредет в голову. Проблема в том, что он говорит то, что люди хотят услышать, не задумываясь о последствиях сказанного.

 

Взгляните на недавнюю поездку Трампа в Саудовскую Аравию. Он приземляется в Эр-Рияде и говорит саудовцам то, что по его мнению, сделает их счастливыми: Иран – злобный, а дружественный к Ирану Катар – проблема. Саудовцы сразу становятся смелее: они вводят политическую и экономическую блокаду на Катар, где расположена самая крупная военная база США на Ближнем Востоке, а Ближний Восток внезапно втягивается в еще один большой конфликт. Затем министр обороны Джеймс Мэттис и госсекретарь Рекс Тиллерсон отправляются приводить в порядок весь этот хаос. Их и без того сложная работа  осложняется еще и тем, что они не знают, говорят ли от имени президента.

 

Путин очень хорош в таких играх. Он играет в них почти два десятилетия. Трамп же пробыл в Белом доме лишь шесть месяцев. Когда Трамп встречается с Путиным, ему было бы лучше иметь друзей на своей стороне стола.

 

Сказка о пленке

 

Вторая встреча прошла при участии Трампа, Путина и российского переводчика. И все. Там не было ни одного американского сотрудника, что является нарушением протокола, хотя Трампу очевидно плевать на такие вещи. Гораздо больше беспокоит тот факт, что весь разговор между двумя главами государств основывался на надежности и способностях российского переводчика – переводчика, преданного Путину и только Путину. Насколько нам известно, у Трампа, возможно, был совершенно иной разговор, чем тот, который, как он уверен, у него был.

Трамп поставил себя в опасное положение

 

Более того: Трамп поставил себя в опасное положение. Если он сказал что-то, чего он не понимает, и что может быть использовано против него или против США, русские могут использовать это. Они даже могли записывать этот разговор. И что произойдет, если россияне обвинят Трампа в том, что он говорил какие-то вещи, которых он на самом деле не говорил? Без американцев, которые могли бы подтвердить его слова, получается ситуация, когда слово Трампа будет против слова Кремля. И давайте начистоту – мало кто в сегодняшнем медиа-пространстве даст Трампу шанс.

 

Вопросы восприятия

 

Члены G20 начинают волноваться из-за Трампа. До этого они много лет беспокоились из-за Путина. Саммит в Гамбурге дал лидерам Большой двадцатки еще один серьезный повод для беспокойства. Хотя они не слышали даже тему разговора между Трампом и Путиным, они могли наблюдать за дружественным языком тела и личной химией между ними, которая была, по-видимому, гораздо теплее, чем во время бесед Трампа с любым традиционным союзником США. Наверное они все задавались вопросом: «Что же такое Трамп предлагает Путину?»

 

Никогда в своей профессиональной карьере политолога, я не видел, чтобы две страны с такими противоречивыми интересами имели лидеров, поддерживающих столь теплые личные отношения. Могу поспорить, что ни один из участников саммита тоже не встречал такой ситуации. Даже абстрагируясь от других проблем, эта вторая встреча с Путиным на виду у всех членов G20 серьезно усложнила отношения Трампа с оставшимися союзниками.

 

Ложь, чертова ложь и… еще больше лжи

 

Трамп много лгал, как о незначительных, так и о серьезных вещах. Он лгал о толпах на его инаугурации и лгал о Майкле Флинне. Всем очевидная ложь доносится из Белого дома с завидной регулярностью. Самая недавняя ложь была в защиту встречи Трампа-младшего с адвокатом, связанным с Кремлем (и не только) во время президентской кампании.

 

Некоторые лживые заявления ни к чему не приведут; другие могут привести к чему-то. Но очень часто мир узнает о делах команды Трампа только из-за чьих-то сливов информации в СМИ. Когда дело доходит до Трампа и России, даже если огня еще не видно, следователи и средства массовой информации подвергаются серьезному риску отравления дымом.

 

Может быть, сам Трамп и не вступил в сговор с Кремлем, но, возможно, это сделал член его семьи. На данный момент это чистое предположение. Какими бы ни были его связи с Россией, нежелание Трампа и его окружения очиститься до тех пор, пока их тайны не раскроются, просто убивает. Трамп делал нападки как на союзников США, так и на соперников. Россия – единственная страна, которую Дональд Трамп не будет критиковать ни при каких обстоятельствах, и у нас так и не нет внятного объяснения, почему.

 

Эта встреча не имеет официального значения, что делает ее еще более важной

 

У нас уже есть противоречивые сведения о том, что произошло на первой официальной встрече между Путиным и Трампом, в которой участвовали министр иностранных дел России Сергей Лавров и госсекретарь Рекс Тиллерсон, а также два переводчика. Официальный итог этой встречи был относительно легким, и в большинстве анализов основное внимание уделили тому, сумел ли Трамп решительно противостоять Путину в вопросе вмешательств России в выборы.

 

Но с тех пор произошли довольно интересные события. США и Россия вступили в переговоры о возможном возврате двух российских объектов недвижимости, подозреваемых в использовании для разведки, которые власти США конфисковали в ответ на хакерские атаки на выборы. На этой неделе российское министерство иностранных дел начало настаивать на «безусловном возвращении» этих объектов.

 

Весьма смелое требование. Это заставляет задуматься, обсуждалась ли эта тема подробнее на второй встрече. Пока весь мир пытался выяснить содержание первой встречи, именно вторая встреча может быть более знаковой, потому, что она не должна была иметь никакого значения. И отсутствие информации о второй встрече делает несущественными сведения о первой встрече.

 

Итог

 

Белый дом продолжает настаивать на своей правдивости. Возможно, это действительно так, но довольно трудно корректировать протокол основных фактов снова и снова и снова. В какой-то момент вы должны начать задаваться вопросом: если Белый дом не лжет, почему мы продолжаем слышать о делах Белого дома от других людей? После общественного давления коммуникационная команда Белого дома подтвердила, что вторая встреча действительно состоялась, хотя они и считают ее незначительной.

 

После всех провалов в памяти, уклончивых оправданий и противоречивых сообщениях о встрече, отношения между Трампом и Россией – это тема, в которой у Белого дома нулевой авторитет.

Змінено користувачем Citizen UA
Link to comment
Share on other sites

Каждый восьмой проголосовавший за Трампа сомневается, что сделал бы это снова :weep:

 

Каждый восьмой из голосовавших за Дональда Трампа сомневается в том, что сделал бы это снова, увидев, как беспокойно прошли его первые полгода в должности, свидетельствует опрос Reuters/Ipsos.Несмотря на то, что в большинстве своем американцы, отдавшие свои голоса Трампу на ноябрьских выборах, говорят, что готовы поддержать его снова, эрозия его основного электората, состоящего из недовольных правительством, преимущественно белых людей старшего возраста, представляет потенциальный вызов для президента. Трампу, выигравшему выборы с минимальным перевесом, необходимы все до единого голоса его сторонников, чтобы провести свою программу через раздираемый внутренними противоречиями Конгресс и претендовать на второй срок в 2020 году. В опросе участвовали американцы, сообщившие, что голосовали на выборах 8 ноября. Хотя другие опросы выявляют различную степень разочарования у сторонников Трампа, опрос Reuters/Ipsos показал, как много избирателей изменили бы свое решение. Опрос проводился в мае и затем повторно в июле.В июльском опросе 12 процентов респондентов заявили, что не голосовали бы за Трампа, «если бы выборы-2016 проводились сегодня», 7 процентов сказали, что не знают, за кого бы отдали свой голос, а еще 5 – что поддержали бы одного из других кандидатов или не голосовали бы вовсе.

85 процентов респондентов заявили, что снова голосовали бы за Трампа. В мае этот показатель составлял 82 процента. С учетом обоих опросов получается, что положение Трампа в глазах его электората за последние несколько месяцев несколько улучшилось, несмотря на неоднократные провалы попыток его партии реформировать систему здравоохранения и многочисленные расследования о связях его предвыборного штаба с Россией. Большинство президентов теряет часть своего основного электората по мере пребывания в Белом доме. По данным социологической службы Gallup, популярность экс-президента Барака Обамы среди демократов и представителей меньшинств снижалась, хотя это произошло на более позднем этапе его первого срока. Однако Обама, выигравший с более значительным перевесом в коллегии выборщиков, чем Трамп, не так сильно зависел от костяка своего электората. Те, кто голосовал за Трампа, но не хотел бы поддерживать его снова, приводили разные причины изменения своей позиции. Некоторым надоели его ежедневные издевки в адрес демократов, СМИ и судебной системы. Некоторые разочарованы тем, что Трамп до сих пор не выдворил из страны всех нелегальных иммигрантов. Кто-то отмечает, что президент расправляется с недоверием и межпартийными распрями в Вашингтоне не столь эффективно, как они надеялись.

 

https://www.golos-ameriki.ru/a/reuters-usa-trump-poll-update-1/3951978.html

Link to comment
Share on other sites

Додик хочет помиловать самого себя !!! :consul:  ... я, додик,  помиловал додика, т.е. самого себя :66: 

 

Как утверждается, президент хочет дискредитировать расследование по российскому делу Помощники президента Трампа собирают информацию о команде специального прокурора Роберта Мюллера в попытке дискредитировать его расследование по российскому делу, сообщили в четверг вечером американские СМИ.Как сообщает Washington Post со ссылкой на причастный к делу источник, президент спросил своих советников о своих полномочиях помиловать помощников, членов семьи и даже самого себя. Второй источник сообщил, что адвокаты Трампа обсуждают между собой президентские полномочия помилования. По данным New York Times, помощники президента собирают информацию профессионального и политического характера об участниках расследования, пытаясь найти конфликт интересов, который можно было бы использовать для дискредитации расследования или выдвижения обвинений в адрес самого Мюллера. Это очередное свидетельство назревающего противостояния между Трампом и Мюллером, который собрал команду влиятельных прокуроров и агентов, чтобы установить, помогал ли кто-то из приближенных Трампа российской кампании по вмешательству в выборы.

 

https://www.golos-ameriki.ru/a/trump-team-russia-probe/3953362.html

Link to comment
Share on other sites

Как заявили в Белом доме, президент может подписать документ в его нынешнем виде, но может и наложить вето

 

Президент США Дональд Трамп может наложить вето на законопроект о санкциях против России, чтобы добиться «еще более жесткого варианта», заявил во вторник директор Белого дома по связям с общественностью Энтони Скарамуччи. «Он может подписать законопроект о санкциях в его нынешнем виде или же наложить вето и начать обсуждение еще более жесткого варианта санкций в отношении России», – сказал Скарамуччи в интервью CNN.

 

Додик рассердился? или это просто жеманничает :shuffle:

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Скарамуччи, новый директор по связям (с медиа, также готовит спичи и т.д.) Белого Дома, уже успел пообщаться с журналистом из журнала Нью-Йоркер с использованием матерного лексикона.

 

http://www.newyorker.com/news/ryan-lizza/anthony-scaramucci-called-me-to-unload-about-white-house-leakers-reince-priebus-and-steve-bannon

 

“Reince is a fucking paranoid schizophrenic, a paranoiac,” Scaramucci said. He channelled Priebus as he spoke: “ ‘Oh, Bill Shine is coming in. Let me leak the fucking thing and see if I can cock-block these people the way I cock-blocked Scaramucci for six months.’ ” 

"Рейнс - е-ный параноидальный шизофреник, параноик», - сказал Скарамуччи. Он передразнил (???) Прибуса: «О, Билл Шийн приходит. Дай-ка солью эту е-аную информацию и посмотрю, смогу ли я прокинуть через х-й (???) этих людей так, как я прокидывал Скарамуччи шесть месяцев."

 

 Scaramucci also told me that, unlike other senior officials, he had no interest in media attention. “I’m not Steve Bannon, I’m not trying to suck my own cock,” he said, speaking of Trump’s chief strategist. “I’m not trying to build my own brand off the fucking strength of the President. I’m here to serve the country.” 

"Скарамуччи также сказал мне, что, в отличие от других высокопоставленных чиновников, его не интересует внимание средств массовой информации. «Я не Стив Бэннон, я не пытаюсь сосать свой член, - сказал он, говоря о главном стратеге Трампа. «Я не пытаюсь построить свой собственный бренд на е-ной силе президента. Я здесь, чтобы служить стране."

 

Scaramucci said he had to get going. “Yeah, let me go, though, because I’ve gotta start tweeting some shit to make this guy crazy.”

"Скарамуччи сказал, что ему нужно идти. "Да, отпусти меня, потому что я должен начать твитить какое-нибудь дерьмо, чтобы вывести его из себя."

Змінено користувачем Abamenkov
Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...