Перейти до змісту

Питання до тутешніх дойчів, зокрема до Кумпеля


tom_cat

Recommended Posts

  • Replies 144
  • Created
  • Остання відповідь

В Канаді була справа і.суд оголосив що поліція не має обовязку захищати життя і власність громадян.Крапка.

А це взагалі як???!!! Нахуя вони тоді взагалі потрібні?!!!

Link to comment
Share on other sites

чтобі защищать систему. Индивидуума никто не оббязан защищать. Убийцу будут искать не за то что он терпилу убил, а потому что его нахождение на свободе подрівает основі и законодательную базу государства. А на нивинно убиенного державе начхать. Таких тут много еще живіх бегает.

Мало того, попытавшуюся защищаться жертву попытаются обвинить и наказать, потому что она. жертва, забирая инициативу в свои руки, лишает государство уважения и у кого-то может возникнуть крамольная мысль, что в том виде государство не нужно. За такое надо жестоко наказывать. Гражданин не имеет права сомневаться в справедливости и единовластии государственной машины.

Змінено користувачем Вуйко_З_Онтарио
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Главный полиционер такое в прямой эфир сказал пару лет назад,  мол первейшая задача полицейского это защита своей жизни и здоровья а не граждан. Почти цитата.

Link to comment
Share on other sites

Количество заключенных на 100.000 населения

Дания - 73

Германия - 79

Финдяндия - 58

Великобритания - 396

Япония - 51

Канада - 111

Мексика - 210

США - 716

Украина - 305

Россия - 475

 

Данные за 2015 год...

Link to comment
Share on other sites

ЭТо другая проблема. То за что в Европе дают талоны на усиленное питание, в штатах считается уголовным преступлением. Потому в Штатах нельзя зайти в овощную лавку  взять с полки банан, послать кассира нахер и гордо удалиться.

Link to comment
Share on other sites

ЭТо другая проблема. То за что в Европе дают талоны на усиленное питание, в штатах считается уголовным преступлением. Потому в Штатах нельзя зайти в овощную лавку  взять с полки банан, послать кассира нахер и гордо удалиться.

 

да, за это посадят в тюрьму, будут там кормить за счет налогоплетельщика, потом выйдет, за ним будет наблюдать специальный офицер по перевоспитанию, которого тот и пристрелит с новыми дружками по тюрьме из банды наркоторговцев.

 

Вот такая цена банана...

Link to comment
Share on other sites

Коли в Німеччині буде 20 %чорних тоді подивимось статистику.Вже недовго чекати

так судячи з ваших дописів німців чорні вже доріжуть до кінця наступного тижня...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

да, за это посадят в тюрьму, будут там кормить за счет налогоплетельщика, потом выйдет, за ним будет наблюдать специальный офицер по перевоспитанию, которого тот и пристрелит с новыми дружками по тюрьме из банды наркоторговцев.

 

Вот такая цена банана...

Вот тут начинается самое интересное:)

В США есть федеральные тюрьмы, тюрьмы штатов и частные тюрьмы:) там люди обязаны работать и это очень очень выгодно для всех :) ну и слегка негуманно по меркам Европы где убийца сотни человек подаёт в суд на тюрьму за нечеловеческие пытки недостаточно горячим кофе на завтрак:)

Link to comment
Share on other sites

да, за это посадят в тюрьму, будут там кормить за счет налогоплетельщика, потом выйдет, за ним будет наблюдать специальный офицер по перевоспитанию, которого тот и пристрелит с новыми дружками по тюрьме из банды наркоторговцев.

 

Вот такая цена банана...

Безкарність породжує злочин.

Праві амери - будь яке порушення закону повинно бути покаране не залежно від строку давності. Тоді не буде соблазну, що "авось пронесе". А у вас чорні скоро не тільки авто, а цілі квартали будуть випалювати. А поліцаї будуть коло них лєтку-єнку танцювати.

Link to comment
Share on other sites

Не доріжуть за тиждень але нічого доброго в перспективі 20 років не бачу.В Штатах відсоток чорних стабільний десятки років а в Європі мусліми збільшують присутність швидко і краще організовані
Link to comment
Share on other sites

Безкарність породжує злочин.

Праві амери - будь яке порушення закону повинно бути покаране не залежно від строку давності. Тоді не буде соблазну, що "авось пронесе". А у вас чорні скоро не тільки авто, а цілі квартали будуть випалювати. А поліцаї будуть коло них лєтку-єнку танцювати.

Строгие законы, почти у всех ствол в кармане или дома.

Так откуда такие количества преступников?

По вашему это их должно пугать и остановить перед соблазном.

Но что то пошло не так...

Link to comment
Share on other sites

Если так, то останутся все остальные, не немцы))))))

А вот интересно, как они будут идентифицировать немцев? По паспорту, по произношению или ещё каким либо способом, мне даже интерэсно стало!

Link to comment
Share on other sites

Главный полиционер такое в прямой эфир сказал пару лет назад,  мол первейшая задача полицейского это защита своей жизни и здоровья а не граждан. Почти цитата.

А можно оригинал цитаты увидеть?

Потому как мне тоже здается, что (например) тупо лезть в однозначно смертельную ситуацию, чтобы своим трупом дополнить "подвиги" преступника -- нифига нет никакого смысла.

Link to comment
Share on other sites

беда, плин...   :fp1:

арештуны с гвынтивкамы дытектыд. 

 

больше не каментю. 

 

советую проконсультировацо со своим юристом перед тем, как

выдвигать свои убеждения за законы. 

проконсультировацо просто так, для рашшырения кругозора.  :pardon:

 

Слушай, леса, тебя когда-нибудь грабили? К тебе в дом вламывались бандиты?

 

Чо ты несешь, ей-богу?

 

Сначала эта падаль берет яблоко и сливает бензин. А потом, в след. раз, или тут же, когда понимает, что  сопротивления и опасности нет, вяжет тебя к кровати, пытает и выпытывает, где ценности, а затем перерезает тебе и всем домочадцам горло, чтобы не было свидетелей. Особенно, если ты их можешь опознать. И этой падали даже не нужно оружие. Она воспользуется твоими же кухонными ножами, или кочергой, чтобы проломить тебе башню. 

 

ЗЫ. В мой дом вламывались. Давным давно. В лихие 90-е. И если бы не оружие, я бы сейчас с вами здесь не общался. К счастью, или к сожалению, эти трое кавказцев пустились на съеб, а стрелять вдогонку я не стал. Мусора через пару месяцев прислали отказ в возбуждении УГ всвязи с отсутствием состава преступления, хотя на лицо была выломанная дверь и 3 свидетеля.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

скандалов, связанных с полицейскими хватает везде.

Но если в Штатах это обычно очередной черный жмур, то в Германии из последних громких это травмированные газом глаза протестанта в Штутгарте и снятое подроском видео на телефон, как полицайка выписывает несколько пощечин пацану лет 17, за то что он с нее фуражку сбил.

 

Ну и Кельн то само собой, там кстати шеф полиции сразу на пенсию спрыгнул...

Link to comment
Share on other sites

У вас сильно фильтруют уголовку от попадания в средства массовой информации. Буквально вручную. у вас - это общеевропейская тенденция. Не только в Германии.

То же самое делают и в Штатах, впрочем.

Там на 100 негров заваленых своими же за неделю  и 50 заваленых полицаями в перестрелке в либеральной прессе будет разгоняться единственный случай неправомерного застрела черного полицаями, Про белых, китайцев, мексов - вообще молчок как будто их не существует. Просто потому что это никому политически невыгодно.

Никто не спорит, что Германия пока что гараздо безопаснее Штатов, но вишенка в том, что число преступлений по всем группам и расам в штатах падает уже 10 лет подряд, а в Европе растет. и точка где два тренда встретятся будет большой победой США и одновременно кошмаром для Европы

Link to comment
Share on other sites

У вас сильно фильтруют уголовку от попадания в средства массовой информации. Буквально вручную. у вас - это общеевропейская тенденция. Не только в Германии.

То же самое делают и в Штатах, впрочем.

Там на 100 негров заваленых своими же за неделю  и 50 заваленых полицаями в перестрелке в либеральной прессе будет разгоняться единственный случай неправомерного застрела черного полицаями, Про белых, китайцев, мексов - вообще молчок как будто их не существует. Просто потому что это никому политически невыгодно.

Никто не спорит, что Германия пока что гараздо безопаснее Штатов, но вишенка в том, что число преступлений по всем группам и расам в штатах падает уже 10 лет подряд, а в Европе растет. и точка где два тренда встретятся будет большой победой США и одновременно кошмаром для Европы

 

тут пожалуй не буду спорить.

Тенденции есть. Очень не хочется расставаться со спокойными и дружелюбными полицаями. Но видимо все к этому идет...

Link to comment
Share on other sites

По правде говоря, немцы как очень слабые но умные и дальновидные попытались подготовиться. Уже в 2012м году количество полицейских пер капита в Германии было больше на 25% чем в сша, 

Вот только общее число регистриуемых преступлений на 100 тыс человек в Германии было в два раза больше чем в Штатах. Учитывая то, что согласно криминальной статистике чем больше популяция, тем сложнее поддерживать в ней порядок, в Германии с преступностью было нехорошо уже 5 лет назад. Вот убивают немцы гараздо реже. Это большой плюс.

Link to comment
Share on other sites

Слушай, леса, тебя когда-нибудь грабили? К тебе в дом вламывались бандиты?  

 

Чо ты несешь, ей-богу?

 

то же, что и ты нес тут не так давно.

 

о непревышении мер необходимой обороны.

я не пишу про неприменение при вламывании в дом.

я пишу о несогласии с юзером про стрельбу в человека при краже яблок в саду.

 

надеюсь, уж кто-то, но ты-то разницу ловишь.  :pardon:

Link to comment
Share on other sites

то же, что и ты нес тут не так давно.

 

о непревышении мер необходимой обороны.

я не пишу про неприменение при вламывании в дом.

я пишу о несогласии с юзером про стрельбу в человека при краже яблок в саду.

 

надеюсь, уж кто-то, но ты-то разницу ловишь.  :pardon:

 

Леса, я с некоторых пор учу наших бойцов-полицейских в случае реальной угрозы им, или гражданским быстро доставать оружие и стрелять на поражение. Причем, не советами, а на официальных занятиях.

В том числе, как не нужно делать на примере Олийныка.

Если ты хозяин, и вор залез в твою собственность, ты не обязан выяснять, за яблоком ли он залез, или для того, чтобы сделать засаду на тебя, когда ты выйдешь, и проникнуть в дом, чтобы ограбить и убить тебя и домочадцев. 

Естественно, по убегающему НЕВООРУЖЕННОМУ подозреваемому стрелять нельзя. И американским копам тоже нельзя, кстати. Хотя, у нас в АТО - свои нюансы.

Но, если он тебя атакует, то хлопнуть - святое дело.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

"Если ты хозяин, и вор залез в твою собственность, ты не обязан выяснять, за яблоком ли он залез, или для того, чтобы сделать засаду на тебя, когда ты выйдешь, и проникнуть в дом, чтобы ограбить и убить тебя и домочадцев. 

Естественно, по убегающему НЕВООРУЖЕННОМУ подозреваемому стрелять нельзя. И американским копам тоже нельзя, кстати. Хотя, у нас в АТО - свои нюансы.

Но, если он тебя атакует, то хлопнуть - святое дело."

 

как понять - вооружен ли убегающий?

и по поводу святого дела:

 

И в соответствии с нынешним УК там есть где разгуляться фантазии

 

МНИМАЯ САМООБОРОНА
Обязательным условием для того, чтобы ваши действия были расценены как самооборона, должно быть фактическое наличие правонарушения. Что это означает? Посягательство должно наносить вред охраняемым законно правам или интересам того, кто обороняется или создавать угрозу такого нарушения. Посягательство должно быть начато и продолжаться в момент совершения самообороны. Если посягательство закончилось, а вы предпринимаете действия по его устранению или прекращению, в этом случае может идти речь или о превышении самообороны, или о сильном душевном волнении, вызванном правонарушением, которое мешало вам оценить реальный характер происходящего, или о мнимой обороне. Мнимая самооборона – это ваши действия по предотвращению правонарушения, которого объективно не существует, но у вас были все основания полагать его реальным.

ПРЕВЫШЕНИЕ САМООБОРОНЫ – ДЕТАЛИ
Действия квалифицируются как превышение самообороны при наличии трех обязательных условий:
был факт правонарушения, которое вы пытались предотвратить;
степень причиненного вреда не соразмерна тяжести предотвращаемого правонарушения;
степень причиненного вреда не соразмерна обстановке совершения правонарушения.
Если в ходе ваших действий вреда жизни или здоровью нападавшего или преступника причинено не было, никакой ответственности за превышение самообороны быть не может.
Если вы находились в состоянии мнимой обороны, уголовная ответственность за такие действия не наступает в случае,
если у вас действительно были основания считать посягательство реальным,
и, если вы не превысили пределов защиты, которые установлены для реальной обороны.
Если такие пределы превышены, уголовная ответственность наступает на тех же условиях, что и при превышении реальной обороны.
 

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...