vkhavr2 Опубліковано 20 липня, 2017 Report Share Опубліковано 20 липня, 2017 Ок, не трэба паўтарацца, я даўно зразумеў, што ты лічыш толькі свой светапогляд правільным, і нават адзіна правільным.З гэтага і пачынаюцца ўсе мярзоты ў свеце.Напрыклад, расстраляныя святары, узарваныя храмы, рэпрэсіраваныя і знішчаныя мільёны людзей.+===============================================================+Релігійні війни - найбільш криваві. Дяки богу(богам) що вони такі ненажерливі! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Soloviev Опубліковано 20 липня, 2017 Report Share Опубліковано 20 липня, 2017 (змінено) +===============================================================+Релігійні війни - найбільш криваві. Дяки богу(богам) що вони такі ненажерливі! З кім унутры былой імперыі ваяваў атэістычны савок? Са сваімі людзьмі, з іншадумцамі. З тымі, хто не гарэў крочыць за атэістамі-камунякамі.Колькі народу было знішчана...Гэта было ідэялагічнае пераследаванне, падаўленне і знішчэнне людзей. Таму што кіраўнікі цвёрда верылі, што яны правыя. Што іх светаполгяд і шлях - найлепшы і адзіна правільны.Рэлігійныя войны кураць збоку. Не так важна, релігійны/нерэлігійны. Праблемы пачынаюцца тады, калі чалавек вырашае, што ён правы, што лепш за ўсіх ведае, як трэба жыць людзям. Што яго праўда - самая праўдзівая, а яго імкненні - самыя годныя.А тыя, хто думае іначай - у лепшым выпадку дурні, а ў горшым - ворагі.А адсюль ужо зусім блізка да думкі, што "ворагаў" трэба знішчаць. Ці як мінімум, ізаляваць. Ці хаця б абмежаваць у дзейнасці/правах так, каб яны сядзелі ціха, бы тая мыш пад венікам. Змінено 20 липня, 2017 користувачем Soloviev Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 20 липня, 2017 Report Share Опубліковано 20 липня, 2017 З кім унутры былой імперыі ваяваў атэістычны савок? Са сваімі людзьмі, з іншадумцамі. З тымі, хто не гарэў крочыць за атэістамі-камунякамі.Колькі народу было знішчана...Гэта было ідэялагічнае пераследаванне, падаўленне і знішчэнне людзей. Таму што кіраўнікі цвёрда верылі, што яны правыя. Што іх светаполгяд і шлях - найлепшы і адзіна правільны.Рэлігійныя войны кураць збоку. Не так важна, релігійны/нерэлігійны. Праблемы пачынаюцца тады, калі чалавек вырашае, што ён правы, што лепш за ўсіх ведае, як трэба жыць людзям. Што яго праўда - самая праўдзівая, а яго імкненні - самыя годныя.А тыя, хто думае іначай - у лепшым выпадку дурні, а ў горшым - ворагі.А адсюль ужо зусім блізка да думкі, што "ворагаў" трэба знішчаць. Ці як мінімум, ізаляваць. Ці хаця б абмежаваць у дзейнасці/правах так, каб яны сядзелі ціха, бы тая мыш пад венікам.+==================================================================================+Не плутай божий дар з яєшнею!Релігійні війни 16-17 сторіч в Європі принесли знищення третини всіх людей, тобто, у відносній частині були страшніші за першу та другу світові війни разом узяті. Скільки інквізитори людей спалили живцем? А попіл протопопа Аввакума та десятків тисяч спалених живцем православними інквізиторами тобі в серце не стука, як попіл Клааса? Як хрестили Новгород: Добриня - мечем, а Путята - вогнем! І ВСІ несли добро, бо Христос - це любов! Від такої "любові" загинуло більше людей ніж з усіх інших причин! У комуняків були гарні вчителі - інквизитори та інші "носії добра та любові" в рясах та сутанах. Не дарма сталін мав релігійну освіту. Ось він і впроваджував СВОЄ бачення як людям треба жити. Таборами та масовими розстрілами. Ось це і є релігія як вона є! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Soloviev Опубліковано 20 липня, 2017 Report Share Опубліковано 20 липня, 2017 (змінено) Меў-то меў, але адцураўся ад яе і быў атэістам №1. І пад флагам атэізма-камунізма вяршыліся ўсе звыш-нялюдскія справы.Цяпер такая ж рэлігія пад назвай "атэізм" лічыць сябе адзіна правільнай. Чым гэта рэлігія лепшая за іншыя? Дарэчы, даосы або будысты нікога не вучаць, як трэба жыць. Яны прымаюць свет ва ўсёй яго разнастайнасци і адпаведна, ні з кім не ваююць.Так што, не кожная рэлігія як ідэалогія вядзе да вайны. Змінено 20 липня, 2017 користувачем Soloviev Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 20 липня, 2017 Report Share Опубліковано 20 липня, 2017 (змінено) Меў-то меў, але адцураўся ад яе і быў атэістам №1. І пад флагам атэізма-камунізма вяршыліся ўсе звыш-нялюдскія справы.Цяпер такая ж рэлігія пад назвай "атэізм" лічыць сябе адзіна правільнай. Чым гэта рэлігія лепшая за іншыя? Дарэчы, даосы або будысты нікога не вучаць, як трэба жыць. Яны прымаюць свет ва ўсёй яго разнастайнасци і адпаведна, ні з кім не ваююць.Так што, не кожная рэлігія як ідэалогія вядзе да вайны.+===========================================================+Тобі вже казали: не плутай божий дар з яєшнею! Атеізм - це НЕ РЕЛІГІЯ, це відсутність потреби в позатойбічних силах! А атеізм кращий за релігії тому що не вимагає віри, а лише знаннь.А комунізм не є атеізмом! Я - атеіст-український націоналіст. І комуняків не сприймаю. Пи.Си. Індуси не їдять корів, бо це священна тварючка, а мусліми їх їдять. Тому вони З ОБОХ боків винищують один одного за релігійними принципами. Яскрава ілюстрація до принципу "бог є любов"! Змінено 20 липня, 2017 користувачем vkhavr2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 20 липня, 2017 Report Share Опубліковано 20 липня, 2017 Надибав гарну цитату:религии бывают разные.- Разные, в смысле влияния. Например, ваша первобытная ведьмовская религия требует от вас некого стиля жизни, но взамен учит вас практическим вещам, которые я раньше считал мифом. Я имею в виду ваш фридайвинг. Есть такие религии, которые просто несут некие внутренние идеалы. Это Tiki. Или дзен. Или даосизм. Еще встречаются религии, согласно которым человек чего-то требует от других. Например, библейские религии. Там всех людей надо построить по струнке, а кто не строится, тех побить камнями, или типа того. И у меня разное отношение к этим трем классам. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Soloviev Опубліковано 20 липня, 2017 Report Share Опубліковано 20 липня, 2017 (змінено) +===========================================================+Тобі вже казали: не плутай божий дар з яєшнею! Атеізм - це НЕ РЕЛІГІЯ, це відсутність потреби в позатойбічних силах! А атеізм кращий за релігії тому що не вимагає віри, а лише знаннь.А комунізм не є атеізмом! Я - атеіст-український націоналіст. І комуняків не сприймаю. Пи.Си. Індуси не їдять корів, бо це священна тварючка, а мусліми їх їдять. Тому вони З ОБОХ боків винищують один одного за релігійними принципами. Яскрава ілюстрація до принципу "бог є любов"! Атэізм - рэлігія, аснаваная на веры/, што Бога няма. Гэта чыстая вера, таму што НЯМА ДОКАЗАЎ не-існавання Бога. Яшчэ раз. Павольна, слова за словам.Нямадоказаўне-існаванняБога. Значыць, атэізм - звычайная вера. Што да кароў, то чытаеш неўважліва. Я казаў не пра індусаў, а пра будыстаў і даосаў.Будысты наогул не ядуць мяса. Змінено 20 липня, 2017 користувачем Soloviev Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 20 липня, 2017 Report Share Опубліковано 20 липня, 2017 (змінено) Атэізм - рэлігія, аснаваная на веры/, што Бога няма. Гэта чыстая вера, таму што НЯМА ДОКАЗАЎ не-існавання Бога.+========================================================+Якщо у тебе таке збочене уявлення про атеізм - то хто тобі дохтур? Яшчэ раз. Павольна, слова за словам.Нямадоказаўне-існаванняБога.+================================================================+Ще раз особливо тупим: неможливо довести відсутність чогось, треба доводити наявність чогось. Це аксіома філософії. Йди вивчати базові поняття філософії. Значыць, атэізм - звычайная вера.+========================================================+Значеться - це повна дурня. І інакше ставитися до цього не можна! Што да кароў, то чытаеш неўважліва. Я казаў не пра індусаў, а пра будыстаў і даосаў.Будысты наогул не ядуць мяса. +==========================================================+Ти з нами спілкувався? Я -так. Їдять м"ясо, коли є. Бо людське травлення розраховане на 15-25% повноцінних білків з м"яса. Хімію - не нажухати дзенами. Змінено 20 липня, 2017 користувачем vkhavr2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Soloviev Опубліковано 20 липня, 2017 Report Share Опубліковано 20 липня, 2017 Не трэба нервавацца, тут не самыя галоўныя праблемы вырашаюцца. Што тычыцца наяўнасці і адсутнасці - не даказана, што сусвет самастварыўся. Значыць, за адсутнасцю цвёрдых доказаў самастварэння свету можна лічыць атэізм верай - са знакам "мінус". Наконт мяса - будысты могуць есці мяса, калі ўзнікне пагроза для здароўя або жыцця, гэта дапушчальна. У астатніх выпадках гэта лічыцца грахом. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 20 липня, 2017 Report Share Опубліковано 20 липня, 2017 Не трэба нервавацца, тут не самыя галоўныя праблемы вырашаюцца. Што тычыцца наяўнасці і адсутнасці - не даказана, што сусвет самастварыўся. Значыць, за адсутнасцю цвёрдых доказаў самастварэння свету можна лічыць атэізм верай - са знакам "мінус". Наконт мяса - будысты могуць есці мяса, калі ўзнікне пагроза для здароўя або жыцця, гэта дапушчальна. У астатніх выпадках гэта лічыцца грахом.+=========================================================================+Твердих доказів утворення Всесвіту більше ніж досить, тому не треба хизуватися власним невіглавством. Реліктове випромінення спочатку було передбачене теоретично, а потім виявлено експериментально. Чи може будь-яка релігія показати хоча-б аналогічний результат? Я співпрацював і з буддистами та іншими в міжнародних лабораторях та в Університеті Paris-Sud. І їсти до університетського ресторану ми ходили разом. І бачив що і як вони їдять. М"ясо - звичайний компонент їх їжі. Інакше їжа буде неповноцінна. Червону та чорну ікру вони не їдять, але наше, українське сало та ще й під горілочку уминають за милу душу. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Soloviev Опубліковано 21 липня, 2017 Report Share Опубліковано 21 липня, 2017 (змінено) +=========================================================================+Твердих доказів утворення Всесвіту більше ніж досить, тому не треба хизуватися власним невіглавством. Реліктове випромінення спочатку було передбачене теоретично, а потім виявлено експериментально. Чи може будь-яка релігія показати хоча-б аналогічний результат? Я співпрацював і з буддистами та іншими в міжнародних лабораторях та в Університеті Paris-Sud. І їсти до університетського ресторану ми ходили разом. І бачив що і як вони їдять. М"ясо - звичайний компонент їх їжі. Інакше їжа буде неповноцінна. Червону та чорну ікру вони не їдять, але наше, українське сало та ще й під горілочку уминають за милу душу. Будысты ядуць мяса пад гарэлку? Можаш не працягваць. Наконт рэліктавага выпраменьвання і іншых рэчаў.Навука толькі падглядвае ў замочную шчыліну і адкрывае для сябе тое, што даўно створана Вышэйшым Розумам.Навуковыя тэорыі і інш. ніяк не тлумачаць, чаму ўсё дзейнічае так, як дзейнічае, адкуль паўсталі "силы природы" ды іншыя "фундаментальные свойства материи". Твой выбар, у што верыць - гэта твой выбар. У іншых выбар іншы. Твая вера нічым і ні на кроплю не лепшая (і не горшая) за другія. Твае ацэнкі - гэта твае ацэнкі. Эпітэты і вызначэнны ў тваіх ацэнках больш характэрызуюць цябе, чым апанента. І прапаную падумаць яшчэ вось над чым. Ці для гэтага Прырода выпусціля цябе ў свет, каб напрыканцы жыцця ты хаваўся з калашом па-за ўласным (?) парканам. Усіх дабротаў. Змінено 21 липня, 2017 користувачем Soloviev 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 21 липня, 2017 Report Share Опубліковано 21 липня, 2017 (змінено) Будысты ядуць мяса пад гарэлку? Можаш не працягваць. Наконт рэліктавага выпраменьвання і іншых рэчаў.Навука толькі падглядвае ў замочную шчыліну і адкрывае для сябе тое, што даўно створана Вышэйшым Розумам.Навуковыя тэорыі і інш. ніяк не тлумачаць, чаму ўсё дзейнічае так, як дзейнічае, адкуль паўсталі "силы природы" ды іншыя "фундаментальные свойства материи". Твой выбар, у што верыць - гэта твой выбар. У іншых выбар іншы. Твая вера нічым і ні на кроплю не лепшая (і не горшая) за другія. Твае ацэнкі - гэта твае ацэнкі. Эпітэты і вызначэнны ў тваіх ацэнках больш характэрызуюць цябе, чым апанента. І прапаную падумаць яшчэ вось над чым. Ці для гэтага Прырода выпусціля цябе ў свет, каб напрыканцы жыцця ты хаваўся з калашом па-за ўласным (?) парканам. Усіх дабротаў.+===============================================================+Знов крива коза "про віру". Бо інакше і уявити не може...Злив зараховано. АргУментів нема. Як і бога(богів) чи інших позатойбічних сил.Амінь! Змінено 21 липня, 2017 користувачем vkhavr2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts