Перейти до змісту

Хотелось бы понять отношение спильноты к подобным высказываниям


mg42

Recommended Posts

Считаю своим общественным долгом возить порохососов носом по их дерьму. Потому,что именно они та самая, пресловутая 5-я колона кремлинов, работающая на уничтожение Украины, как демократичного и правового гос-ва,маскирующаяся под патриотов. С такими господами нейтралитета у меня не может быть в принципе.

 

ПРасы в этом плане менее опасны, т.к. работают в открытую.

Единственное, что мне жаль, так это времени, потраченного на тебя. Да ещё разве то, что твоим флудом засерается любая интересная тема и дискуссия.

 

Вы, - кацапские пропагандоны и местные зрадоёбы, - однояйцевые близнецы вылезшие на свет Божий из одной клоаки. Так как от рождения у вас отсутствует позвоночник, то вы не можете существовать без крепкого хозяйского прутня, который вам этот позвоночник заменяет. И головку свою вы над говном держите тем увереннее, чем крепче хозяйский прутень её подпирает.

 

Потому и ёрзаешь ты тут, и мечешься, что остался без хозяина. Скулишь в дикой тоске и зависти, что твои запоребриковые братья имеют стержень, а ты нет. Потому твоя деятельность и направлена на скорейшее уничтожение Украины и приход господина с прутнем, чтоб поскорее прибиться к ноге и получить точку опоры.

 

Именно для этого ты тягаешь сюда всякую падаль от откровенных врагов страны, со всех всевозможных помоек, создавая темы типа этой:

http://uapolitics.com/topic/34187-u-petrushki-novyj-zashkvar/

Смакуешь и потираешь лапки в ожидании похвалы или дешёвого одобрения. Декларируешь готовность пойти на любую сделку, хоть с самим чёртом, чтоб свалить, так ненавидимую твоим хозяином, украинскую власть.

 

При этом, в лучших традициях лубянской пропаганды, обвиняешь в работе на уничтожение Украины других. Твою нутро видно, как не маскируйся, рантье херов.

 

Ещё раз прошу. Спокойно прошу. Отъебись.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Спокойно прошу. Отъебись.

:D  :tu:

 

 

Власть действует в стране, где минимум треть населения открытая вата или «простые советские люди»

Влада відверто працює на збагачення олігархату за рахунок неймовірного ожебрачення народу. Замість модернізації країни та реформ. А головним олігархом чевертий рік поспіль є Порошенко. За віденським погодженням, до речі.

Змінено користувачем Euro
Link to comment
Share on other sites

Единственное, что мне жаль, так это времени, потраченного на тебя. Да ещё разве то, что твоим флудом засерается любая интересная тема и дискуссия.

 

Вы, - кацапские пропагандоны и местные зрадоёбы, - однояйцевые близнецы вылезшие на свет Божий из одной клоаки. Так как от рождения у вас отсутствует позвоночник, то вы не можете существовать без крепкого хозяйского прутня, который вам этот позвоночник заменяет. И головку свою вы над говном держите тем увереннее, чем крепче хозяйский прутень её подпирает.

 

Потому и ёрзаешь ты тут, и мечешься, что остался без хозяина. Скулишь в дикой тоске и зависти, что твои запоребриковые братья имеют стержень, а ты нет. Потому твоя деятельность и направлена на скорейшее уничтожение Украины и приход господина с прутнем, чтоб поскорее прибиться к ноге и получить точку опоры.

 

Именно для этого ты тягаешь сюда всякую падаль от откровенных врагов страны, со всех всевозможных помоек, создавая темы типа этой:

http://uapolitics.co...novyj-zashkvar/

Смакуешь и потираешь лапки в ожидании похвалы или дешёвого одобрения. Декларируешь готовность пойти на любую сделку, хоть с самим чёртом, чтоб свалить, так ненавидимую твоим хозяином, украинскую власть.

 

При этом, в лучших традициях лубянской пропаганды, обвиняешь в работе на уничтожение Украины других. Твою нутро видно, как не маскируйся, рантье херов.

 

Ещё раз прошу. Спокойно прошу. Отъебись.

 

Вах, как у пропагандона пердак рвонуло! Вот только про прутень, это ты себя в красках описал. Я то, как раз, без этого девайса прекрасно себя чувствую. Чему доказательством мои посты не этом форуме, где я критикую действующую в Украине преступную и продажную власть, в лице обожаемых тобой петрушек-гройсманов, и прочей сволочи. А такие типочки, как ты, всегда топят за действующюю власть, несмотря ни на какие откровенные проёбы, преступления и открытое воровство. Для тебя, и тебе подбных, как и для кацапов, любая власть от бога.

 

Не надо переводить стрелки на Хуйла и рассказывать сказки, что он спит и видит, как свалить Петрушку. Все с точностью до наоборот. В интересах Хуйла, как раз, чтобы Петя со своей камарильей оставался у руля как можно дольше. Эти ушатают страну и без войны, сами, а Хуйлу останется только воспользоваться результататом.

 

Но население чётко знает, что корень всех бед это Порошенко. Завтра его скинем и всё! Заживём. Кацапская пропаганда справилась с этим на отлично. Обществу успешно привита мысль, что корень всех проблем вот он - Порошенко. Всё просто. Гетьман у вас херовый, потому и тяжко вам – меняем. Рога кремлёвской пропаганды из-за спины этих примитивных схем замечать никто не хочет. Тем более думать.

Ладно, допустим на минуту, что все что делает Порошен, он делает во благо страны и народа, ее населяющего. Как ты прокомментируешь, например, принятую вчера "судову реформу", инициированную Порошеном? Это во благо страны и народа? 

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

инициатор, вообще-то, был забанен за нарушения.

как и другой юзер.

 

и, на всякий случай - леса-то может формально зобанеть админа за нарушение

правил, но чиста технически просто не может заставить его отбыть бан.

то есть, леса в даном случае етим формальным баном де факто может просто

публично кагбэ напомнить админу, што он нарушает правила.

 

при етом не стоит забывать, што админы от етого вряд ли в восторге, между прочим.

ето штоб у тебя просто понимание бытия было объективнее.  8-)

Link to comment
Share on other sites

Кстати уже два дня прошло, а обсуждения поправок Лозового не вижу. После вступления в силу, дела Майдана в массе своей следователям придется закрыть по срокам. Это Янык или Путин проплатили такое по безналу? И как оно прошло без ведома Банковой? Посмотрим, что еще по этому поводу скажет Ляксеич. 

Link to comment
Share on other sites

инициатор, вообще-то, был забанен за нарушения.

как и другой юзер.

 

и, на всякий случай - леса-то может формально зобанеть админа за нарушение

правил, но чиста технически просто не может заставить его отбыть бан.

то есть, леса в даном случае етим формальным баном де факто может просто

публично кагбэ напомнить админу, што он нарушает правила.

 

при етом не стоит забывать, што админы от етого вряд ли в восторге, между прочим.

ето штоб у тебя просто понимание бытия было объективнее.  8-)

Снимаю шляпу. Честно, честно. 

Link to comment
Share on other sites

Кстати уже два дня прошло, а обсуждения поправок Лозового не вижу. После вступления в силу, дела Майдана в массе своей следователям придется закрыть по срокам. Это Янык или Путин проплатили такое по безналу? И как оно прошло без ведома Банковой? Посмотрим, что еще по этому поводу скажет Ляксеич. 

 

http://uapolitics.com/topic/34823-sudebnye-khroniki/

 

и http://www.pravda.com.ua/columns/2017/10/5/7157321/

Змінено користувачем mick
Link to comment
Share on other sites

Сори, не заметил. Видимо потому-что тема не вызвала столь же активного интереса как марафон. Всего 19 сообщений. 

 

P.S. А на кой ссылка на УП?

 

P.S.2.  И как выглядит мое высказывание в свете последних событий? Уже более правдоподобно?

Link to comment
Share on other sites

1. Сори, не заметил. Видимо потому-что тема не вызвала столь же активного интереса как марафон. Всего 19 сообщений. 

 

2. P.S. А на кой ссылка на УП?

 

3. P.S.2.  И как выглядит мое высказывание в свете последних событий? Уже более правдоподобно?

 

1. Тут как  раз все ясно: большинство форумчан легко определяет, какая тема жизненно важная, а какая не представляет интереса.

 

2. В этой статье - новые подробности того, как принималась поправка Лозового и с чьей подачи ее пропихнули.

 

3. Принимать участие в срачах не хочу. Пусть высказываются те, для кого срач - смысл существования на форуме.

Link to comment
Share on other sites

Наш ответ Чемберлену "радетелям" за страну, стенающим над тупым, неблагодарным и вороватым украинским манюпасом, мешающим олигархам построить успешное государство Украина.

 

 

Вадим Фульмахт
 

Налоговый релятивизм, или «Пока Ахметов не сидит».

 

Многие слышали про «моральный релятивизм» в контексте российской пропаганды. Если коротко, суть морального релятивизма в том, чтобы размыть понятия правды и неправды: ведь если нет правды, то нет и правых, а если нет правых, то нет и виноватых.

 

Нет никаких общепринятых норм и принципов, а если есть - то все их нарушают, не только мы. Договоры не имеют значения, зато у каждого свои интересы, и каждый их защищает, как может. Все средства хороши, поэтому мы ни в чем не виноваты и никому не должны, что вы к нам пристали со своим Крымом, американцы Ирак бомбят и ничего.

 

Если вы общались с российскими ватниками, то должны знать симптомы этого заболевания: для него очень характерен перенос фокуса на второстепенные детали с приравниванием совершенно несопоставимых явлений.

 

Вы удивитесь, но и в Украине применяется подобная технология размывания ответственности релятивизмом.

 

Например, в случае с налогами.

 

Вместо того, чтобы сконцентрироваться на решении проблем государственной коррупции в космических масштабах, нас пытаются переключить, условно, на бабушек, которые не платят налоги, торгуя семечками.

Как будто бабушки – это такой условный Ахметов в миниатюре. И непосадка Ахметова не оправдывает злодеяния бабушек. Мы за равную ответственность всех граждан перед законом, ага.

 

По этой логике, граждане не имеют права требовать отчетов о государственных расходах от чиновников до тех пор, пока одни получают зарплаты в конвертах, а другие переходят дорогу на красный свет. Короче говоря, сидите и не отсвечивайте.

 

Так вот, это чистая демагогия и релятивизм. Разберем по пунктам.

 

1. Принцип Парето никто не отменял: «20% усилий дают 80% результата, а остальные 80% усилий — лишь 20% результата». Неэффективность государственной системы и ограниченность ресурсов только усугубляют ситуацию: концентрироваться нужно на главном.

 

Когда больного привозят в реанимацию с инфарктом, врачи обычно не обращают внимания на мозоли на пятках и облысение. Если компания, терпящая убытки, приглашает кризис-менеджера, тот определяет ключевые проблемы и концентрируется на них, а не на проверке чистоты туалетных комнат и дресс-коде офис-менеджеров.

 

Хотя, надо признать, и с мозолями нужно бороться, и за дресс-кодом следить. Но сначала нужно решить приоритетные задачи. Неужели с этим кто-то собирается спорить?

 

2. Доля малого и среднего бизнеса в Украине – 15% от ВВП (по данным Кубива на конец 2016 года). Конечно, можно выжать еще больше налогов из этого жалкого сегмента, но это смешно. При том, что ресурсов для контроля и администрирования малого и среднего бизнеса нужно во много раз больше, чем для контроля крупного бизнеса. Внимание, вопрос: является ли эта проблема в масштабах государства приоритетной?

 

3. Не нужно верить в сказки о том, что люди, якобы, не платят налоги. Только НДС и акцизы составляют чуть ли не половину доходов государственного бюджета. Вы каждый день оплачиваете все это. Следовательно, имеете полное право задавать вопросы о государственных расходах. Не позволяйте заткнуть себе рот.

 

4. А теперь про коррупцию и неэффективность. Очень многие любят отождествлять коррупцию и неуплату налогов, мол, и то, и другое - это воровство.

Однако основная проблема коррупции вовсе не в том, что кто-то не платит налоги с взяток.

 

Главная проблема коррупции в использовании государственных средств в личных целях.

 

Вы понимаете, что бездонную бочку наполнить невозможно? Миллиарды ежегодно уходят в трубу – причем дело не только в коррупции, но и в общей неэффективности. Наше государство не в состоянии правильно сформировать приоритеты. Ему проще сэкономить миллион гривен на охране военных складов и потерять там миллиарды.

 

И конструктивный выход из этого только один: система должна определить приоритетные задачи.Конечно, если нас интересует результат, а не процесс. Понятно, что у прокуратуры, СБУ и ментов не хватает ресурсов и сил на эффективную защиту тех же военных складов, зато у них всегда есть и силы, и желание изымать сервера, бороться с производством порнографии и бабушками возле метро.

 

Пора признать: мы пока не можем себе позволить заниматься всем одновременно. «И/И» - это фикция, мы можем себе позволить только «Или/Или».

 

5. Означает ли это всё, что обычным гражданам можно не платить налоги? Нет, не означает.

Но не надо позволять распорядителю общака заморочить вам голову своим налоговым релятивизмом.

 

Не нужно обвинять обычных граждан в том, что они тоже хотят стать прокурорами и сбушниками, чтобы за счет рэкета покупать себе джипы и дома. Это очередной перенос проблем с больной головы на здоровую. Нужно таким образом организовать правила игры, чтобы такой возможности у прокуроров и сбушников не было.

 

6. Любой рациональный гражданин должен понимать: между прокурором и бабушкой есть принципиальная разница, которая состоит в возможности применять репрессивную машину государства и использовать его ресурсы.

 

Бабушка не может вымогать у вас деньги за закрытие дела против вас. Даже нехороший журналист может шантажировать вас компроматом только косвенно. У него нет возможности прийти и арестовать вас. У него нет полномочий для открытия/закрытия уголовного дела против вас или против вашего обидчика. Неужели это непонятно?

 

Следовательно, ключевая проблема незаконного обогащения не в том, что кто-то налоги не заплатил, а в том, что чиновник использовал государственную машину для личных целей. Когда государство становится кормушкой для закрытого круга лиц, это очень опасно узурпацией и политической, и экономической.

 

Вопрос для самопроверки №1: что может узурпировать продажный журналист или антикор-грантоед, как их стали называть любители власти?

 

Вопрос для самопроверки №2: каким образом продажный журналист или антикор-грантоед могут использовать репрессивную машину государства в личных целях?

 

Уточнение для особо одаренных: нет, это не означает, что антикорам и журналистам закон не писан. Просто отождествлять их с продажными прокурорами и сбушниками нельзя.

 

7. Доверие это такая штука, которую надо заслужить. Чтобы требовать от граждан уважительного отношения к полиции и прокуратуре, нужно сперва доказать, что полиция и прокуратура служат не своему начальству и своему карману, а гражданам.

 

Точно так же следует относиться и к государственным финансам. И налоги платить тоже нужно. Но не надо держать нас за лохов.

 

8. Я бы хотел напомнить про отношение к волонтерам. Очень многие граждане, в той или иной степени уклоняющиеся от налогов, при этом старались (некоторые стараются до сих пор) поддерживать волонтеров. Из чего следует вполне очевидный вывод: как только люди увидят, что государство использует ресурсы для общего блага, их отношение к оплате налогов изменится. Не нужно демонизировать людей.

 

А теперь подытожим.

 

Попытка перевести фокус с неэффективности государственных расходов и коррупции на плохих граждан – это манипуляция и попытка размыть ответственность конкретных политиков. Не нужно подыгрывать политикам и их пиарщикам, помогая им обесценить свои провалы.

 

«Пока Ахметов не сидит» - это не какая-то карикатурная пародия на самооправдание для граждан. Это констатация неэффективности власти. И в этом нет ничего смешного.

------------------------------------

АПДЕЙТ: перенос фокуса в стиле "вы должны начать с себя" и "почему окурки бросаете мимо урны" гениально описан в "Дне Радио". Эпизод про "пуговицу и "минобороны":

 

Змінено користувачем Citizen UA
Link to comment
Share on other sites

Наш ответ Чемберлену "радетелям" за страну, стенающим над тупым, неблагодарным и вороватым украинским манюпасом, мешающим олигархам построить успешное государство Украина.     Вадим Фульмахт

 

начяли за здравие, кончили за упокой (с)

 

на старте неплохо было, а потом остапа понесло, и снова кони-люди... 

да и выводы смазались... пардон, размазались.

релятивизм выводов, видимо...  :gigi:

Link to comment
Share on other sites

начяли за здравие, кончили за упокой (с)

 

на старте неплохо было, а потом остапа понесло, и снова кони-люди...

да и выводы смазались... пардон, размазались.

релятивизм выводов, видимо...  :gigi:

 

Что конкретно тебя в тексте не устривает?

Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...