Перейти до змісту

Становище економіки України і його причини.


Euro

Про занепад економіки України  

12 користувач проголосував

  1. 1. Чи погоджуєтеся ви з нижчевикладеним баченням?



Recommended Posts

Тільки  що  верталася  додому.  Якийсь  придурок  вивів  трьох  псів,  що  почали  кидатися  на  пішоходів. 

Як  ви  думаєте,  хто  нормальний:  пішоходи,  на  яких  пси  кидаються,  чи  ті  пси  разом  зі  своїм  господарем?

+=============================================================+

Собаки, які кидаються на мене чи моїх, довго не живуть.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 300
  • Created
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

На вулиці?

З вогнепальної?

+================================================================+

В сусідньому селі минулої зими собаки загризли людину. А я на фазенді, яке не 

вважається населеним пунктром. Консультувався з місцевим начальником 

криміналки: маю право.

Link to comment
Share on other sites

Консультувався з місцевим начальником

 

криміналки: маю право.

Він невіглас, нмд.

Категорично забороняється вбивати тварин на вулиці.

Зи. Перепрошую, але тема трохі про інше.

Link to comment
Share on other sites

+==================================================================+

На жаль, ми вже "доросли" до такого стану, коли олігархічну банду прибрати буде 

можливо лише одним шляхом - просто перестріляти. Хоча це не є найкращим 

варіантом, але інших поки що не бачу.

Олігархічну банду можна прибрати або силовим примусом, або примусом на порядки потужнішого від них зовнішнього ресурсу. Я за друге. Хоча його ймовірність прямує до нуля.

Link to comment
Share on other sites

Працівники  енергетичних  компаній,  отримавши  приватизаційні  сертифікати,  дружно  попродали  їх  отим  теперішнім  олігархам.  Скупка  йшла  така,  що  аж  гай  шумів. Усе  було  добровільно.  Чого  тепер  нити?

Одні  попродали  свої  частки,  інші  пообирали  тих  бандюків  у  парламент,  а  тепер  питати,  чого  ми  такі  примітивні  і  що  тепер  робити.

Мойсей  40  років  водив  своє  плем я  пустелею,  щоб  визріли.  І  народ  слухав  його,  тому  вижили. Кровного  єгиптянина  у  провідники  не  взяли.

Нашому  Мойсею  (який  би  не  був)  голову  скрутять  швидко,  бо  запроданців  багато.  30  гривенок -то  наше  щастя.

Змінено користувачем shpylka
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Він невіглас, нмд.

Категорично забороняється вбивати тварин на вулиці.

Зи. Перепрошую, але тема трохі про інше.

+==========================================================+

Пардон, а які вулиці в полі? Згідно документів - це ПОЛЕ, де подекуди є 

будиночки та дерева. Тут і полювання дозволене... У чому проблеми?

Link to comment
Share on other sites

Ги-ги!... Місцева влада кістками лягає щоб не робити фазенди - населеними пунктами. 

Бо це вимагає дозволу реєстрації (прописки) та виборчого права для мешканців, 

забезпечення охорони та почтового забезпечення та ще багато чого іншого. 

Саме тому фазенди - це ПОЛЕ, де дозволене полювання! За діючими документами...

Link to comment
Share on other sites

так ты определись сначала - ты отстреливаешь собак, которые

на тебя нападают или охотишсо.  :nose3:

Та  ні  те,  ні  друге.  Бігає  з  машінгвером  по  хаті  і  жінку  лякає.  :gigi:

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

так ты определись сначала - ты отстреливаешь собак, которые

на тебя нападают или охотишсо.  :nose3:

+===================================================+

А нащо на собак полювати? Ні шкури, ні м"яса!

Та  ні  те,  ні  друге.  Бігає  з  машінгвером  по  хаті  і  жінку  лякає.  :gigi:

+===================================================+

Жінка має власного, з якого гарно поціляє. Вона у мене снайпер.

Link to comment
Share on other sites

+===================================================+

А нащо на собак полювати? Ні шкури, ні м"яса!

 

вгм дытектыд.

так ты ж сам песал про охоту. :nose3:

видиш ли, закон про охоту при стрельбе по животным распространяеццо

на тебя не всегда, а только когда ты охотишсо в определённых ним рамках. 

 

и тупо думать, што пристрелив собаку в поле, ты можешь ето обосновать 

тем, што ты "охотилсо"...  :nose3:

Link to comment
Share on other sites

вгм дытектыд.

так ты ж сам песал про охоту. :nose3:

видиш ли, закон про охоту при стрельбе по животным распространяеццо

на тебя не всегда, а только когда ты охотишсо в определённых ним рамках. 

 

и тупо думать, што пристрелив собаку в поле, ты можешь ето обосновать 

тем, што ты "охотилсо"...  :nose3:

+===========================================================+

А де я писав що я полюю на собак??? Коли собаки нападають на мене чи

людей - то не полювання, а самозахист чи виконання чоловічих обов"язків -

захист людей. Якщо собака гавкає у межах тієї ділянки, яку вона охороняє - 

то це її право та її обов"язок. За це хазяїн її годує. Але коли вона-ж нападає 

за межами своєї території, а собаки дуже чітко це відчувають, то це вже не 

охорона, а напад. Різницю відчуваєш?

Link to comment
Share on other sites

Коцапська ресурсна голка, це єдине джерело "розвитку" олігархономіки. Поживеш - побачиш, якщо досі не в курсах, чого прагнуть нові лідери опитувань в куплених соціологів.

Хоча я сподіваюся, що в них не вийде.

С "ресурсными иголками" - то понятно. Я о другом, что значит: "повернення протекторату". Технически это как? А кто эти "нові лідери опитувань в куплених соціологів."?

 

Уточните, пожалуйста.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Я  пам ятаю,  що  Ющ  привів  багато  українських  кадрів  і  для  мене  то  було  важливіше.  Зараз  когось  назвете? 

 Зараз "керують" виблядкі ющового гнізда, яки добивають економіку та майже зовсім поховали довіру до влади.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

 

 


Якщо собака гавкає у межах тієї ділянки, яку вона охороняє -  то це її право та її обов"язок. :fp1:  :fp1:  :fp1: За це хазяїн її годує. Але коли вона-ж нападає  за межами своєї території, а собаки дуже чітко це відчувають, :fp1:  то це вже не  охорона, а напад. Різницю відчуваєш?

 

:weep:  :weep:  :weep: права и обязанности собаки  :weep:

 

новыны от пионэров юриспрудэнцыи!  :lol2:

ты, я так понимаю, на равных себя с ними чувствуешь :nose3: и требуеш выполнения

ними своих "обязанностей" перед тобой на уровне их "чьотких видчувань"?   :lol2:

 

фееричное ведко, да. 

спасибо, давно так не ржаль.  X(  :lol2:

Link to comment
Share on other sites

:weep:  :weep:  :weep: права и обязанности собаки  :weep:

 

новыны от пионэров юриспрудэнцыи!  :lol2:

ты, я так понимаю, на равных себя с ними чувствуешь :nose3: и требуеш выполнения

ними своих "обязанностей" перед тобой на уровне их "чьотких видчувань"?   :lol2:

 

фееричное ведко, да. 

спасибо, давно так не ржаль.  X(  :lol2:

+=================================================================+

Собака, як і людина, тваринка стайна. І хто має очі щоб спостерігати, та мізки, щоб 

робити висновки, це знає. Наприклад, на зупинці електрички, одна платформа належить 

до теріторії однієї зграї, а інша, навпроти, належить іншій. Якщо собака з "чужої" зграї 

спробує клянчити їдло не на "своєму" боці, то на неї нападає зграя, що вважає цю 

територію "своєю". І регулярно між зграями ведуться війни за "володіння територіями для

харчування" . Це ТИПОВА поведінка усіх зграйних тварин і вона "прописана в "БІОС"і 

зграйних тварин, тобто, спадкується. Незнання таких фактів може коштувати дуже

дорого, інколи - життя. Бо це об"єктивні закони, які керують життям.

А так, далі, можеш "ржаль.   X(   :lol2:". 

Сміх невігласів мене не ображає. Бо вони сміються над власними вадами.

Link to comment
Share on other sites

+=================================================================+

Собака, як і людина, тваринка стайна. І хто має очі щоб спостерігати, та мізки, щоб 

робити висновки, це знає. Наприклад, на зупинці електрички, одна платформа належить 

до теріторії однієї зграї, а інша, навпроти, належить іншій. Якщо собака з "чужої" зграї 

спробує клянчити їдло не на "своєму" боці, то на неї нападає зграя, що вважає цю 

територію "своєю". І регулярно між зграями ведуться війни за "володіння територіями для

харчування" . Це ТИПОВА поведінка усіх зграйних тварин і вона "прописана в "БІОС"і 

зграйних тварин, тобто, спадкується. Незнання таких фактів може коштувати дуже

дорого, інколи - життя. Бо це об"єктивні закони, які керують життям.

А так, далі, можеш "ржаль.   X(   :lol2:". 

Сміх невігласів мене не ображає. Бо вони сміються над власними вадами.

 

ВГМ  - она и в афреке ВГМ.

ей невдомек, што люди смеются не для того, штоб кого-то обижать, а просто 

потому, што им смешно.

ты облажался в етой ведке много раз, нес редкую ахинею, но упорото называешь

других невигласами.

ты хочеш нас сагитировать, што собак нужно стрелять, если они не на своей территории, 

потому што у них в "биосе" свои территории, а так же права и обязанности? 

ты хоть одаешь отчет в том, што несешь?

 

ты нёс емсепятому, што собак в поле стрелять можно, обосновывал ето тем, што ето типа

за населенными пунктами и будет щетаться охотой, тебе и невдомёк, умнику

химическому, што собака не может быть предметом охоты, и што за ее убийство

предусмотрена уговная отвественность не зависимо от того, в поле, дома, на улице,

в саду или на площади тебе ее захочеццо пристрелить за то, што она, видите ли,

за своей территорией "харчювання", хотя "должна" и "обязана" чего-то там видчувать.

 

весьма странно требовать от собак, как от людей - но ты чюйствуешь интеллектуальную

ровню, видимо...

 

ето тебе для долгого осознание, которое, скорей всего, все равно не прийдет, но...

 

 

КРИМІНАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ

 

Стаття 299. Жорстоке поводження з тваринами

 
1. Жорстоке поводження з тваринами, що відносяться до хребетних, у тому числі безпритульними тваринами, що вчинене умисно та призвело до каліцтва чи загибелі тварини, а також нацьковування тварин одна на одну чи інших тварин, вчинене з хуліганських чи корисливих мотивів, публічні заклики до вчинення діянь, які мають ознаки жорстокого поводження з тваринами, а також поширення матеріалів із закликами до вчинення таких дій -
 
караються арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до трьох років.
 
2. Ті самі дії, вчинені у присутності малолітнього чи неповнолітнього, -
 
караються обмеженням волі на строк від трьох до п’яти років або позбавленням волі на строк від трьох до п’яти років.
 
3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені з особливою жорстокістю або у присутності малолітнього чи неповнолітнього, або щодо двох і більше тварин, або повторно, або групою осіб, або вчинені активним способом, -
 
караються позбавленням волі на строк від п’яти до восьми років.

 

так што аптекай. http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/empathy.gif

как улыбают ети умники колхозно-химические, обзывающие всех невигласами...  :nose3:

развивались бы вы по профилю и не учили людей тому, в чем разбираетесь не 

более, чем свинья в апельсинах... 

 

и да - еще одно обзывание - бан будет куда более долгим.  :pleasant:

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

ВГМ  - она и в афреке ВГМ.

ей невдомек, што люди смеются не для того, штоб кого-то обижать, а просто 

потому, што им смешно.

ты облажался в етой ведке много раз, нес редкую ахинею, но упорото называешь

других невигласами.

ты хочеш нас сагитировать, што собак нужно стрелять, если они не на своей территории, 

потому што у них в "биосе" свои территории, а так же права и обязанности? 

ты хоть одаешь отчет в том, што несешь?

 

ты нёс емсепятому, што собак в поле стрелять можно, обосновывал ето тем, што ето типа

за населенными пунктами и будет щетаться охотой, тебе и невдомёк, умнику

химическому, што собака не может быть предметом охоты, и што за ее убийство

предусмотрена уговная отвественность не зависимо от того, в поле, дома, на улице,

в саду или на площади тебе ее захочеццо пристрелить за то, што она, видите ли,

за своей территорией "харчювання", хотя "должна" и "обязана" чего-то там видчувать.

 

весьма странно требовать от собак, как от людей - но ты чюйствуешь интеллектуальную

ровню, видимо...

 

ето тебе для долгого осознание, которое, скорей всего, все равно не прийдет, но...

 

 

так што аптекай. http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/empathy.gif

как улыбают ети умники колхозно-химические, обзывающие всех невигласами...  :nose3:

развивались бы вы по профилю и не учили людей тому, в чем разбираетесь не 

более, чем свинья в апельсинах... 

 

и да - еще одно обзывание - бан будет куда более долгим.  :pleasant:

+============================================================++

Розповідай це тій молодій жінці, на яку напала зграя собак і яку я врятував. 

"облажайся в етой ведке" далі...

 

Пи.Си. Я не писав " што собак нужно стрелять, если они не на своей территории, ". 

Я писав що коли собака нападає не на своїй території, то вона підлягає знищенню. 

Різницю розумієш? Чи як?

Змінено користувачем vkhavr2
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

ВГМ  - она и в афреке ВГМ....

так што аптекай. http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/empathy.gif

как улыбают ети умники колхозно-химические, обзывающие всех невигласами...  :nose3:

развивались бы вы по профилю и не учили людей тому, в чем разбираетесь не 

более, чем свинья в апельсинах... 

 

и да - еще одно обзывание - бан будет куда более долгим.  :pleasant:

На конурсі модераторів наш візьме гран-прі.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

С "ресурсными иголками" - то понятно. Я о другом, что значит: "повернення протекторату". Технически это как? А кто эти "нові лідери опитувань в куплених соціологів."?

Дуже просто.

Приклад. Олігархономіка наприкінці 13 року в повній дупі, а курс гривні до виборів наступного року треба якось тримати. Тут как тут підскакує з пропозицією 15 ярдів хуйло, з яких 3 - просто одразу. І хоч грошики були несправжні, зек за них анулював УА з цілим ЄС. А раніше, десятого року, підписався на отримання 100 баксів держборгу за кожну 1000 кубів газпромівського газу. Ще й за це Севас здав до 2042 року. Лише б тільки не вимагати в кураторів законної знижки ціни газу просто за контрактом, у зв'язку з істотними змінами умов на ринку газу!

Саме за такий "суверенітет без піндосівського зовнішнього керування" виступає порошенківський представник у Мінську і кум хуйла тов. Мудачук: формально незалежні, а технічно на хуйловському гачку до самої дупи.

Нічого такого не потрібно було б за умов нормально працюючої економіки і стабільного притоку зовнішніх інвестицій не з московії.

 

Лідери - ті шо треба мафії лідери: рабиновичі, мураєви, ляшки, бойки, гепи, скоцики і т.д. Плюс пінчуківський Славко. Все це резерв, який готує на замовлення мафії Порошенко для наступної ротації ляльок в іх політтеатрі. Вони УСІ за суверенітет а-ля мудачук.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

:weep:  :weep:  :weep: права и обязанности собаки  :weep:

 

новыны от пионэров юриспрудэнцыи!  :lol2:

ты, я так понимаю, на равных себя с ними чувствуешь :nose3: и требуеш выполнения

ними своих "обязанностей" перед тобой на уровне их "чьотких видчувань"?   :lol2:

 

фееричное ведко, да. 

спасибо, давно так не ржаль.

  • rep_up.png

  X(  :lol2:

 

 

;o ;o ;o мальчиг оказуется...

Тогда все еще более печально.

Повернить нам лису :zrada:

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...