Людас Опубліковано 25 червня , 2018 Report Share Опубліковано 25 червня , 2018 Це вибір власника ресторану. Це приватна власність. Так як і житло. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юрий с ФУП Опубліковано 25 червня , 2018 Report Share Опубліковано 25 червня , 2018 А что разве мало случаев когда свиней выгоняют из приличного заведения ))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
zero Опубліковано 25 червня , 2018 Report Share Опубліковано 25 червня , 2018 Це вибір власника ресторану. Це приватна власність. Так як і житло. Приватна властність це по законодавству- фізична особа, а ресторан це вже підприємство, тобто юридична особа і повинен обслуговувати всіх людей, здатних оплатити послугу чи товар. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 25 червня , 2018 Report Share Опубліковано 25 червня , 2018 Приватна властність це по законодавству- фізична особа, а ресторан це вже підприємство, тобто юридична особа і повинен обслуговувати всіх людей, здатних оплатити послугу чи товар. Та ви шо ? Посилання не дасте ? Як у нас і як у Штатах ? Прямо всіх ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
sergiano Опубліковано 25 червня , 2018 Report Share Опубліковано 25 червня , 2018 У любого бизнеса есть право отказаться обслуживать клиента. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zero Опубліковано 25 червня , 2018 Report Share Опубліковано 25 червня , 2018 (змінено) Та ви шо ? Посилання не дасте ? Як у нас і як у Штатах ? Прямо всіх ?1. Споживачі під час придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на:1) захист своїх прав державою;2) належну якість продукції та обслуговування;https://urist-ua.net/%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B8/%D0%BF%D1%80%D0%BE_%D0%B7%D0%B0%D1%85%D0%B8%D1%81%D1%82_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%87%D1%96%D0%B2/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%8F_4/ ========Бізнес є різний, але якщо на вас подадуть заяву у суд, то вам прийдеться доводити причину відмови.Наприклад, перукар який не захоче обслуговувати людину через якусь орієнтацію чи колір шкіри буде виплачувати велику компенсацію. А коли ви захочете на голові свастику, тоді він може вам відмовити. Змінено 25 червня , 2018 користувачем zero Link to comment Share on other sites More sharing options...
sergiano Опубліковано 25 червня , 2018 Report Share Опубліковано 25 червня , 2018 Can business owners really refuse service to anyone? Under federal anti-discrimination laws, businesses can refuse service to any person for any reason, unless the business is discriminating against a protected class. At the national level, protected classes include: Race or colorNational origin or citizenship statusReligion or creedSexAgeDisability, pregnancy, or genetic informationVeteran status Some states, like California, have more protected classes than the federal baseline. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 25 червня , 2018 Report Share Опубліковано 25 червня , 2018 1. Споживачі під час придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на:1) захист своїх прав державою;2) належну якість продукції та обслуговування;https://urist-ua.net/%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B8/%D0%BF%D1%80%D0%BE_%D0%B7%D0%B0%D1%85%D0%B8%D1%81%D1%82_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%87%D1%96%D0%B2/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%8F_4/ ========Бізнес є різний, але якщо на вас подадуть заяву у суд, то вам прийдеться доводити причину відмови.Наприклад, перукар який не захоче обслуговувати людину через якусь орієнтацію чи колір шкіри буде виплачувати велику компенсацію. А коли ви захочете на голові свастику, тоді він може вам відмовити. Ну ось приблизно тому власниця американського ресторану і відмовила прес-секретарю Трампа. Вона протестувала проти примусового розлучення дітей та батьків нелегалів-емігрантів. Нагадати хто практикував такі речі свого часу ? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 25 червня , 2018 Report Share Опубліковано 25 червня , 2018 Can business owners really refuse service to anyone? Under federal anti-discrimination laws, businesses can refuse service to any person for any reason, unless the business is discriminating against a protected class. At the national level, protected classes include: Race or colorNational origin or citizenship statusReligion or creedSexAgeDisability, pregnancy, or genetic informationVeteran status Some states, like California, have more protected classes than the federal baseline. Що і треба було довести. Власниця не зачіпала ні колір шкіри, на стать, ні вік , ні що інше , що могло дискримінувати прес-секретаря . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 25 червня , 2018 Report Share Опубліковано 25 червня , 2018 Исходя из этого списка, непонятно за что судили пекаря и на каком основании дело вообще попало в суд. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 25 червня , 2018 Report Share Опубліковано 25 червня , 2018 Исходя из этого списка, непонятно за что судили пекаря и на каком основании дело вообще попало в суд. Може штат Вірджинія теж як Каліфорнія ? "Some states, like California, have more protected classes than the federal baseline. " Хоча з цієї фрази незрозуміло хто має "more protected classes than the federal baselinе". Ресторатор чи його відвідувачі ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
sergiano Опубліковано 25 червня , 2018 Report Share Опубліковано 25 червня , 2018 Исходя из этого списка, непонятно за что судили пекаря и на каком основании дело вообще попало в суд.Sex наверное Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 25 червня , 2018 Report Share Опубліковано 25 червня , 2018 Відвідувач напевне проходить за іншим законом, бо нема такого протектед класу, але теж має бути доволі міцно захищеним чімось іншим. Тут справа політична, тому жіночка сидить у позиціі жертви політичних репресій, та ніколи не дасть цій справі правовий рух. Кожна подібна новина добиває слабких але агресивних демократів. Міркую, що в них просто не стає розуму приборкати своїх активістів, щоб не добивали вже зруйновану колективну репутацію. Або нема кому, бо сьогодні це - натовп без лідера. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 25 червня , 2018 Report Share Опубліковано 25 червня , 2018 Sex наверноеМабуть, але тоді зрозуміло, чому кондітер виграв справу: хлопці не змогли довести у суді, шо вони - не хлопці Link to comment Share on other sites More sharing options...
sergiano Опубліковано 25 червня , 2018 Report Share Опубліковано 25 червня , 2018 Мабуть, але тоді зрозуміло, чому кондітер виграв справу: хлопці не змогли довести у суді, шо вони - не хлопці «... it’s not gay if you don’t push back...” © Jimmy Carr 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
dmp Опубліковано 25 червня , 2018 Report Share Опубліковано 25 червня , 2018 1. Споживачі під час придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на:1) захист своїх прав державою;2) належну якість продукції та обслуговування; Читать надо как "належну якість продукції та належну якість обслуговування". Как можно жаловаться на качество обслуживание при отсутствии оного? Другое дело, что в данном случае вроде у посетителей даже заказ приняли, промурыжили, а потом отправили домой. Это скоцтво, я считаю, и дурь. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 25 червня , 2018 Report Share Опубліковано 25 червня , 2018 100%. Это просто недобросовестный бизнес. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 25 червня , 2018 Report Share Опубліковано 25 червня , 2018 Исходя из этого списка, непонятно за что судили пекаря и на каком основании дело вообще попало в суд. В Орегоні ширший список In addition, Oregon state law also prohibits discrimination based on:RaceColorNational originReligionSex (including pregnancy, childbirth, and related medical conditions)Disability: physical or mental (applies to employers with 6 or more employees)Age (18 and older)Genetic informationMarital statusSexual orientationParent with court-imposed medical support orderDomestic violence victim statusRefusal to attend an employer-sponsored meeting with the primary purpose of communicating the employer's opinion on religious or political matters Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 25 червня , 2018 Report Share Опубліковано 25 червня , 2018 Sexual orientationО! Ось воно де сховалось! Тобто Орегон - ще крутіший за Каліфорнію у плані соц. захісту Link to comment Share on other sites More sharing options...
dmp Опубліковано 25 червня , 2018 Report Share Опубліковано 25 червня , 2018 Вангую трындец ресторану в течение года. Когда политические убеждения бегут впереди законов бизнеса, бизнес быстро умирает. Тоже относится к любым демаршам такого рода, в любую сторону. Ну... я, и не только я, не веду дел с кацапами с 2014 года "по политическим убеждениям". Стоит это мне денег, но иногда принципы дороже, да? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 25 червня , 2018 Report Share Опубліковано 25 червня , 2018 То есть когда к вам приходит заказчик с украинским паспортом, заявляющий, что он по национальности русский, то вы его спускаете с лестницы и на этом основании отказываете в предоставлении сервисов, товаров и услуг? По-моему внутриполитические терки и межгосударственные отношения - немного разные понятия. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 25 червня , 2018 Report Share Опубліковано 25 червня , 2018 Sexual orientationО! Ось воно де сховалось! Тобто Орегон - ще крутіший за Каліфорнію у плані соц. захісту Ні, не крутіший In addition, California state law also prohibits discrimination based on:racecolorancestrynational originreligionsex (including pregnancy, childbirth, and related medical conditions)disability: Physical or mentalage (40 and older)genetic informationmarital statussexual orientationgender identity and gender expressionAIDS/HIVmedical conditionpolitical activities or affiliationsmilitary or veteran status, andstatus as a victim of domestic violence, assault, or stalking. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 25 червня , 2018 Report Share Опубліковано 25 червня , 2018 Дякую! Калі вертається на перше місце - political activities or affiliations Виходить жіночка мала б усі підстави замочити ресторан у суді, якби цей епізод відбувся у Каліфорнії Link to comment Share on other sites More sharing options...
dmp Опубліковано 25 червня , 2018 Report Share Опубліковано 25 червня , 2018 То есть когда к вам приходит заказчик с украинским паспортом, заявляющий, что он по национальности русский, то вы его спускаете с лестницы и на этом основании отказываете в предоставлении сервисов, товаров и услуг? По-моему внутриполитические терки и межгосударственные отношения - немного разные понятия. Нет, я дискриминирую россиян, а не украинцев. И да, на основании того из какой страны компания, отказываюсь сотрудничать. У меня, конечно, не такой бизнес, что я их посылаю по три раза на дню, тут не буду нос задирать, но случается. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 25 червня , 2018 Report Share Опубліковано 25 червня , 2018 Это понятно, но тогда приложение вашей политической позиции к обсуждаемой ситуации некорректно. В теме ветки гражданин США выгнал из ресторана гражданку США на территории США Link to comment Share on other sites More sharing options...
dmp Опубліковано 25 червня , 2018 Report Share Опубліковано 25 червня , 2018 Это понятно, но тогда приложение вашей политической позиции к обсуждаемой ситуации некорректно. В теме ветки гражданин США выгнал из ресторана гражданку США на территории США А какая разница? "Политические убеждения" vs интересы бизнеса. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 25 червня , 2018 Report Share Опубліковано 25 червня , 2018 Дякую! Калі вертається на перше місце - political activities or affiliationsВиходить жіночка мала б усі підстави замочити ресторан у суді, якби цей епізод відбувся у Каліфорнії Да, в Каліфорії Сандерс пустила б їх помиру Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spencer H. Опубліковано 25 червня , 2018 Report Share Опубліковано 25 червня , 2018 Ну ось приблизно тому власниця американського ресторану і відмовила прес-секретарю Трампа. Вона протестувала проти примусового розлучення дітей та батьків нелегалів-емігрантів. Нагадати хто практикував такі речі свого часу ? This is not protected grounds. Нема дискримінації. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 25 червня , 2018 Report Share Опубліковано 25 червня , 2018 Ну ось приблизно тому власниця американського ресторану і відмовила прес-секретарю Трампа. Вона протестувала проти примусового розлучення дітей та батьків нелегалів-емігрантів. Нагадати хто практикував такі речі свого часу ? Влучно Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spencer H. Опубліковано 25 червня , 2018 Report Share Опубліковано 25 червня , 2018 Поки що вбивали лише праві радикали, ліві лише били морди та палили..... Не виправдовую нікого, просто констатую факт. Що Ви маєте на увазі під "правими радикалами" і кого вони вбили? Нагадати, що саме республіканців намагався розстріляти на стадіоні лівозбоченець? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts