Перейти до змісту

Сьогодні пострілом в спину убили АТОшника, добровольця батальйону «Донбас» Віталія Олешко (Сармата)


Citizen UA

Recommended Posts

  • Replies 215
  • Created
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Вже казав про своє ставлення до неї і не раз.

Питання наразі не про те, яка тимоха гарна чи погана.

Питання - про оцінку деструктивної діяльності РУЕ Фірташа та пана Ющенка, і отой самий "переможний контракт", який фактично і став результатом тієї діяльності.

 

Знову ж таки ви протирічите самі собі.

То ви доводите, що більш дорогий контракт фірташівського РУЕ за 285 баксів - це добре, ніж юлькин за 235.

А ще більш дорожчий чинний тимохинтм контракт - це вже погано.

Ну,  навіщо  Ви  перекручуєте?

Тимохин  контракт  був  не  за  285,  а  за  формулою  і  Ви  про це  добре  знаєте.

Ющенко  колись  розказував,  чому  хотів  купляти  газ  за  ринковою  ціною - бо  при  газі  за  50  була  повна  залежність  від  Рашки,  а  він  робив  усе  від  нього  залежне,  щоб  її  позбутися.  Але  не  все  від  нього  залежало,  н-д  те,  що  підсунули  Фірташа,  а  той  коник  не  Ющенка,  зовсім  навпаки.

Щодо  Тимошенко,  то  у  неї  не  було,  нема  і  не  буде  ніколи  мотиву  щось  робити  для  України  просто  так.  Крім  цього,  що  вона  могла  б  зробити,  якщо  повністю  залежна від  Пуйла?

А  ціна  285  де  взялася,  невже  Ющенко  таке  придумав?  Це  ціна  того  ж  Пуйла  для  нього,  а  протиставлення  (початкове)  власне  для  Тимошенко -по 235.  Чому  так?  чи  то  дві  різні країни?  Ніби  одна.

Link to comment
Share on other sites

Ну,  навіщо  Ви  перекручуєте?

Тимохин  контракт  був  не  за  285,  а  за  формулою  і  Ви  про це  добре  знаєте.

Ющенко  колись  розказував,  чому  хотів  купляти  газ  за  ринковою  ціною - бо  при  газі  за  50  була  повна  залежність  від  Рашки,  а  він  робив  усе  від  нього  залежне,  щоб  її  позбутися.  Але  не  все  від  нього  залежало,  н-д  те,  що  підсунули  Фірташа,  а  той  коник  не  Ющенка,  зовсім  навпаки.

Щодо  Тимошенко,  то  у  неї  не  було,  нема  і  не  буде  ніколи  мотиву  щось  робити  для  України  просто  так.  Крім  цього,  що  вона  могла  б  зробити,  якщо  повністю  залежна від  Пуйла?

А  ціна  285  де  взялася,  невже  Ющенко  таке  придумав?  Це  ціна  того  ж  Пуйла  для  нього,  а  протиставлення  (початкове)  власне  для  Тимошенко -по 235.  Чому  так?  чи  то  дві  різні країни?  Ніби  одна.

 

Робив, робив, і тут йому підсунули Фірташа! І всьо пошло прахом...  :lol2:

Змінено користувачем Citizen UA
Link to comment
Share on other sites

 

 


Ну, навіщо Ви перекручуєте? Тимохин контракт був не за 285, а за формулою і Ви про це добре знаєте.

Мова йде про той контракт, який готувався до підписання 31 грудня 2008 року. Контракт, який почав готувати кабмін згідно указу самого Ющенка. Контракт, який Ющенко сам і зірвав, відкликавши Дубину, бо контракт мав бути підписаний напряму з "Нафтогазом" і місця для РУЕ і любого друзя Фірташа там не було.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Треба додати, що згідно жовтневого меморандуму 2008 року передбачався ще й трирічний перехідний період до остаточної ціни. Який зусиллями ДФ з ВАЮ було поховано.

Link to comment
Share on other sites

Робив, робив, і тут йому підсунули Фірташа! І всьо пошло прахом...  :lol2:

А  що  пішло  прахом?  Не  став  Ющенко  повторно  презом?  Та  йому  та  посада  100  років  не  потрібна.  Живе  собі  спокійно,  ніхто  його  не  труїть,  будує  для  свого  народу  музей  за  ескізами  і  задумом  Шевченка. 

Усієї  біди,  що  кацапська  агентура  час  від  часу  ще  його  обпльовує.  Та  він  не  таке  витримав.

Має  благородну  мету  і  її  втілює.

Link to comment
Share on other sites

Мова йде про той контракт, який готувався до підписання 31 грудня 2008 року. Контракт, який почав готувати кабмін згідно указу самого Ющенка. Контракт, який Ющенко сам і зірвав, відкликавши Дубину, бо контракт мав бути підписаний напряму з "Нафтогазом" і місця для РУЕ і любого друзя Фірташа там не було.

Ющенко  відкликав  Дубину,  бо  не  закцептував  ціни,  яку  початково  намалював  Пуйло (понад  двісті).  За  оцінками  Ющенка  ціна  мала  бути  нижчою (вже  зараз  не  пригадую,  десь  190).  Ціна  285  в  отмєстку!!!  прозвучала  пізніше.

Link to comment
Share on other sites

 

 

Не  став  Ющенко  повторно  презом?  Та  йому  та  посада  100  років  не  потрібна.
Питаннячко - а нафіга країні Президент, якому ДАРОВАНА народом найвища посада не потрібна?
Link to comment
Share on other sites

О майн готт! :fp1:

Я вже остаточно заплутався, що ж ви таки вважаєте гарним для України, дорогий газ чи дешевий газ?

Ну  чого  Ви   заплуталися?  Я  зовсім  не  хотіла Вас  заплутати. :shuffle:

Спочатку  йшлося  про  ціну до  200 (190). Про  таку  ціну велися  перемовини  в  особі  Дубини.  Але  оскільки  він  формально  підпорядковувався  Тимошенко (а  справу  з  підробним  документом  пам ятаєте,  правда?),  то  не  поліз  поперед неї  і  привіз  ціну  понад  200,  яку  Ющенко  не  прийняв.

Ющенка  "поставили"  на  мєсто  Пуйло  з  Юлькою  новою  ціною  по  285,  а  потім  "великодушно"  спустили  до  235.

Так  от  235 - 190  -  вмієте  порахувати?  Це  на  кожній тисячі.

Тому  Ющенко  і   не  отримав  від  прем єра  текст  контракту. 

От  тепер  ви  мені  скажіть,  чи  це  нормально  не  дати  контракт  президенту?  Так  зробить  хто  небуть  з  державницької  позиції? 

Link to comment
Share on other sites

Спочатку  йшлося  про  ціну до  200 (190). Про  таку  ціну велися  перемовини  в  особі  Дубини.  Але  оскільки  він  формально  підпорядковувався  Тимошенко (а  справу  з  підробним  документом  пам ятаєте,  правда?),  то  не  поліз  поперед неї  і  привіз  ціну  понад  200,  яку  Ющенко  не  прийняв.

Пані Шпилько, а Ви чули про газово-нафтовий лаг в 6 місяців і в курсі нафтового тренду 2008 року?

Хоча головний пройоп того моменту це втрата перехідного пільгового періоду. Бо сама ціна ГП була доволі уніфікована в Європі. Добре, що Ви вже дізналися про формулу. Так от завдяки її присутності в усіх європейських контрактах газпрому базова ціна (в нас вийшла 450, в когось може 200 була) свідчила лише про середній рівень цін в ЄС на момент укладання даного конкретного контракту. А вихідні ціни в усіх контрактах приводилися в кожний момент часу до єдиного знаменника коефіцієнтами. Визначальну роль тут відігравала динаміка вартості нафти. 

Змінено користувачем Euro
Link to comment
Share on other sites

Спочатку йшлося про ціну до 200 (190). Про таку ціну велися перемовини в особі Дубини.

Цитату.

і привіз ціну понад 200, яку Ющенко не прийняв.

Коли це сталося? Цитату.

Ющенка "поставили" на мєсто Пуйло з Юлькою новою ціною по 285, а потім "великодушно" спустили до 235. Так от 235 - 190 - вмієте порахувати? Це на кожній тисячі. Тому Ющенко і не отримав від прем єра текст контракту. От тепер ви мені скажіть, чи це нормально не дати контракт президенту? Так зробить хто небуть з державницької позиції?

1. Умову усунути посередників у взаєминах узгодили ще 12 лютого 2008 р., тому це не було новиною для Юща.

2. Вже 19 березня було узгоджено основні моментів щодо майбутнього контракту, а також ціну в 179 баксів на 2008 рік (пишу по пам'яті).

3. Весь 2008 рік ціни на газ зростали , тому не є несподіванкою, що остаточна ціна була переглянута та встановлена 235 баксів, про що домовилися ще 2 жовтня 2008 р.!!!

 

То де три місяці з того моменту був наш державник Ющенко, щоб опротестувати ціну? В астралі? Прокинувся тільки 31 грудня? Чи таки не ціна була ключовим питанням?

Змінено користувачем Jinx
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 


3. Весь 2008 рік ціни на газ зростали , тому не є несподіванкою, що остаточна ціна була переглянута та встановлена 235 баксів, про що домовилися ще 2 жовтня 2008 р.!!!

Хто  домовився,  даруйте? 

Link to comment
Share on other sites

Весь 2008 рік ціни на газ зростали

Через лаг в пів-року вони сягнули максимуму саме в момент укладання злощасного контракту. Потім пів-року падали і знов пішли вгору за нафтою.

1280px-Crude_oil_prices_in_dollar_and_eu

Змінено користувачем Euro
Link to comment
Share on other sites

Прем'єри країн, яким це було доручено.

Ющ  про  це,  видать,  нічого  не  знав. 

А,  зрозуміла.  Вже  тоді  відкат  був  у  ціні.  Прем єри  домовилися,  а  хто  ж?  А  Ющенко  сподівався,  що  Дубина  розумно  проведе  переговори  і  цифирками  переконає  Газпром,  що  адекватна  ціна  нижча  за  200.

Link to comment
Share on other sites

А  що  пішло  прахом?  Не  став  Ющенко  повторно  презом?  Та  йому  та  посада  100  років  не  потрібна.  Живе  собі  спокійно,  ніхто  його  не  труїть,  будує  для  свого  народу  музей  за  ескізами  і  задумом  Шевченка. 

Усієї  біди,  що  кацапська  агентура  час  від  часу  ще  його  обпльовує.  Та  він  не  таке  витримав.

Має  благородну  мету  і  її  втілює.

 

Та робота його титанічна , щоб позбутися залежності від газової голки кацапів. А дружбан його Фірташ, всьо взяв і похерив  :weep:

Link to comment
Share on other sites

Прихильники тези про кабальний контракт називають графіки "какіє-то полосочкі", віра - їхнє всьо. І пам'ятають лише те, що бажають пам'ятати.
 

Гриценко вважає, що Ющенко підставив Тимошенко
22:39 29 червня 2012

 

231347.jpg?201602235412
Анатолій Гриценко / polittech.org

Лідер партії "Громадянська позиція" Анатолій Гриценко вважає, що за контракти 2009 року Ющенко повинен нести відповідальність не меншу, ніж екс-прем'єр Юлія Тимошенко.

Про це він заявив в інтерв'ю російському виданню Lenta.ru.
"Якщо говорити про газові контракти січня 2009 року, які підписали в присутності Путіна і Тимошенковідповідно Міллером і Дубиною, то Тимошенко справді підставили. З української сторони - Віктор Ющенко", - підкреслив Гриценко.
Він також розповів, що у 2008 році Путін був готовий підписати поставку газу Україною по 235 доларів за тисячу кубів.
"Але Ющенко раптом відкликав парламентеря Дубину, і домовленості були зірвані. Тоді російська сторона звилася. І тут же з'явилося "РосУкрЕнерго" зі своєю пропозицією - 283 долара", - розповів Гриценко.
І коли Ющенко поїхав кататися на лижах, а парламент був на канікулах, комусь треба було за все це відповідати, підсумував парламентарій.
Додамо, Анатолій Гриценко вважає, що Тимошенко виправдають, і вона повернеться у політику.

Змінено користувачем Euro
Link to comment
Share on other sites

Ющ про це, видать, нічого не знав.

От бідолаха, невже забув? То нагадую.

 

ЗАТВЕРДЖЕНО

Указом Президента України

від 26.02.2008 р. N 165/2008

 

 

 

ДИРЕКТИВИ

делегації України на переговори з

Російською Федерацією з питань переходу

на прямі схеми співробітництва в газовій сфері

Змінено користувачем Jinx
Link to comment
Share on other sites

І шо? В тому указі є нова ціна? Треба погуглити, чи як? :)

Не прикидайтеся дурепою самі та не робіть з Юща більшого дурня, ніж він є.

Ви питали, хто домовився, я відповів - хто, і вказав, на підставі якого і ким виданого указу вони діяли.

 

За три місяці до підписання ціна була відома. Часу заявити про свою незгоду та зробити так, щоб контракт не зірвався, було вдосталь.

Змінено користувачем Jinx
Link to comment
Share on other sites

Грубе  мужланство  і  тут. 

Нема  логіки,  зате  є  брутальність.

На  форумі  вже  практично  жінок  не  залишилося,  бо  ота  брутальність,  матюки,  "старі  калоші"  через  край.

Link to comment
Share on other sites

 

 


Грубе мужланство і тут.

Нічого, вам іноді таке корисно.

Іншим разом жартуйте без образ та натяків і не отримаєте у відповідь.

 

 

 


Нема логіки,

Логіка є, ваші політичні уподобання заважають її сприйняти.

Link to comment
Share on other sites

Интересно, почему никто не вспоминает, что пресловутый газовый контракт был заключён в то время, когда Россия перекрыла вентиль. А было это вполне себе холодной зимой. Алчевск замерзал и Европа немного недовольна была отсутствием газа. Не заключи контракт, мерз бы не только Алчевск.
Link to comment
Share on other sites

Там був форс-мажор на форс-мажорі. До їх створення Ющенко з провайдером усіх президентів Фірташем доклалися в повній мірі.

Вопрос собственно в другом - почему у народа столь короткая память?
Link to comment
Share on other sites

Вопрос собственно в другом - почему у народа столь короткая память?

Народ виправдовує лише мертва хватка мафії, що миє мозок манюпасів 24/7. Я не впевнений, що з таким потоком впорався б якийсь інший.

Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...