Перейти до змісту

Их нравьі


coolzak

Recommended Posts

Історія з сучасної американської політики.

В Верховному суді Штатів відкрилася вакансія і Трамп призначив новим суддею замість поміркованого дема прореспубліканського суддю.Всі згодджуються що він професіонал,чудовий юрист і всі органи його міліон раз провіряли на можливий кримінал.Деми в істериці але шанси щось зробити нульові бо суддя затверджується сенатом де респи в більшості.

Але раптом випливає лист анонімної кобіти що 35 років тому коли їй було 15 років а нинішньому судді 17 на парті де вона трохи вмазала причому вона не памятає де саме було парті ні коли саме майбутній суддя добирався до неї і майже використав але зайшов товариш в кімнату і вона втікла додому.

Товариш каже що такого не було і суддя теж що це наклеп.

Кобіта виходить з аноніму і це професор соціології ,демократ,прихильник Сандерса і підписант листів протесту проти Трампа

Кому вірити?і що робити?

Змінено користувачем coolzak
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

листа скрутити у трубочку та запхати тiй шалавi в сраку ще на 35 рокiв.

Так как письмо вызвало общ. резонанс и было на это рассчитано, засовывать в прямом эфире на центральных каналах.

 

з.ы. дебилы бл*дь (ц) унылая лошадь

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

Біла як сніг.Блондинка.Сенат сказав їй прий ти в понеділок на розмову але вона морозиться.Думаю якщо не прийде то пошлють її подальше.це стандартна тактика коли когось звинуватити в багаторічній історії а коли особа відмовиться від поста чи інше все забути як і не було.Тактика мавп які кидають гівно.Щось та і прилипне
Link to comment
Share on other sites

Історія з сучасної американської політики.

В Верховному суді Штатів відкрилася вакансія і Трамп призначив новим суддею замість поміркованого дема прореспубліканського суддю.Всі згодджуються що він професіонал,чудовий юрист і всі органи його міліон раз провіряли на можливий кримінал.Деми в істериці але шанси щось зробити нульові бо суддя затверджується сенатом де респи в більшості.

Але раптом випливає лист анонімної кобіти що 35 років тому коли їй було 15 років а нинішньому судді 17 на парті де вона трохи вмазала причому вона не памятає де саме було парті ні коли саме майбутній суддя добирався до неї і майже використав але зайшов товариш в кімнату і вона втікла додому.

Товариш каже що такого не було і суддя теж що це наклеп.

Кобіта виходить з аноніму і це професор соціології ,демократ,прихильник Сандерса і підписант листів протесту проти Трампа

Кому вірити?і що робити?

 

Треба провести розслідування та докласти в конгрес до затвердження. 

Link to comment
Share on other sites

Хто має робити розслідування і як воно виглядатиме

До речі Укі ти помітив як реагують некаліфорнійці тут на форумі на такі провокації ліваків і до речі де поділись всі ті курви що звинувачували суддю який на сенатора йшов,вже їх не пече?робота зроблена і можна відпочити?

Змінено користувачем coolzak
Link to comment
Share on other sites

Хто має робити розслідування і як воно виглядатиме

До речі Укі ти помітив як реагують некаліфорнійці тут на форумі на такі провокації ліваків і до речі де поділись всі ті курви що звинувачували суддю який на сенатора йшов,вже їх не пече?робота зроблена і можна відпочити?

 

ФБР зазвичай проводить бекграунд чек.... Так от в рамках цього бекграунд чеку їм треба допитати їх обох, однокласників, інших свідків. 

Link to comment
Share on other sites

Фбр сказало що це справа одного дня бо твльки 3 особи і нема ніяких фізичних доказів.І що вони не дають заключень хто дурить .І професорша сказала що не памятає де і коли все було.Тобто її слова проти Кавано і товариш слова.Ти кому віриш?
Link to comment
Share on other sites

Фбр сказало що це справа одного дня бо твльки 3 особи і нема ніяких фізичних доказів.І що вони не дають заключень хто дурить .І професорша сказала що не памятає де і коли все було.Тобто її слова проти Кавано і товариш слова.Ти кому віриш?

 

ФБР поки що не робило ніяких дій з цього приводу. Задача ФБР не стільки дати свій остаточний висновок, скільки зробити якомога детальніший звіт про те що і як відбувалось для того щоб або підтвердити звинувачення, або зняти цю пляму з майбутнього судді. Вирішують по любому конгресмени. Так от чим більш поінформоване у них рішення тим краще. 

Link to comment
Share on other sites

Це типовий політичний хак ліваків.Стара тактика обмазати гімном в надії шо щось прилипне.Розслідувати такі речі це неповажати себе.якщо вона не прийде на слухання в понеділок навіть нема про що говорити.Від цього звинувачення смердить брехнею і політичною провокацією .

Свідчення судді і товариша буде два слова.Курва бреше

А свідчення професорші буде.Памятаю що була пяна а де і коли не памятаю.Іще памятаю як він мене тут і там лапав і мені було страшно ,гаряче і незрозуміло.Тут зайшов товариш і я втікла

Змінено користувачем coolzak
Link to comment
Share on other sites

Це типовий політичний хак ліваків.Стара тактика обмазати гімном в надії шо щось прилипне.Розслідувати такі речі це неповажати себе.якщо вона не прийде на слухання в понеділок навіть нема про що говорити.Від цього звинувачення смердить брехнею і політичною провокацією .

Свідчення судді і товариша буде два слова.Курва бреше

А свідчення професорші буде.Памятаю що була пяна а де і коли не памятаю.Іще памятаю як він мене тут і там лапав і мені було страшно ,гаряче і незрозуміло.Тут зайшов товариш і я втікла

 

Це не виглядає як фрод, але в принципі можливі різні варіанти. Для того і створено ФБР шоб застосовувати різні професійні методи в розслідуванні яке б розставило всі точки над і, а також прояснило все. Ми не хочемо брудних плям на одному з веховних суддів, чи не так?

Link to comment
Share on other sites

Це фрод чистої води.До речі скільки ти ти однокласниць по кутках лапав в віці 15-16. Якщо таке було то треба тобі піти здатись щоб записали в сексуал офендерс.А то мало що.
Link to comment
Share on other sites

Це фрод чистої води.До речі скільки ти ти однокласниць по кутках лапав в віці 15-16. Якщо таке було то треба тобі піти здатись щоб записали в сексуал офендерс.А то мало що.

 

По перше, якщо це фрод то треба довести і відкрити кримінальну справу на змовників

По друге, те чи я лапав чи ні однокласниць по кутках не має ніякого значення, адже я не збираюсь ставати верховним суддею. 

3 - справа не тіки в тому шо він пробував згвалтувати дівчину, але і в тому шо бухав в підлітковому віці, а це незаконно і ненормально для судді такого рангу.

Link to comment
Share on other sites

бухав в підлітковому віці, а це незаконно і ненормально для судді такого рангу.

Ще один копромуть, з пологового будинку - він родився не голівкою, а ніжками вперед - для судді будь-якого рангу це категорично неприпустимо.

Змінено користувачем Святослав_
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

він родився не голівкою, а ніжками вперед

 

Такий дріб'язок... Як ще не вчепилися до хлопів, яким утнулося бути близнюком сестри? Там же безперервний харрасмент та фізичні утиски з інцестом. Жертва не мала де подітися і не могла захистится. Стільки знущань та страждань ще до народження!

Змінено користувачем Jinx
Link to comment
Share on other sites

Такий дріб'язок... Як ще не вчепилися до хлопів, яким утнулося бути близнюком сестри? Там же безперервний харрасмент та фізичні утиски з інцестом. Жертва не мала де подітися і не могла захистится. Стільки знущань та страждань ще до народження!

 

Ця людина вирішуватиме долі міліонів. Її репутація повинна бути абсолютно бездоганною.... 

Link to comment
Share on other sites

Її репутація повинна бути абсолютно бездоганною....

Кожен з нас лапав мамку за цицьку та привселюд дзюрив у штани. Бездоганних нема.

B-)

Змінено користувачем Jinx
Link to comment
Share on other sites

Взагалі то Укі якщо ти ліберал то маєш тихенько сопіти в куточку і відчувати свою ницість коли кобіта говорить.Яке ФБР.Слів кобіти повинно бути достатньо.Як можна порівнювати те що говорить чесна демократка,Sjw і слова якогось білого респа.Він винний апріорі а ти лише лиєш воду на млин реакційних патрохіальних реакціонерів з вимогою розслідування.Кавано повинен вже сидіти в федеральній тюрмі кастрований а все майно передано бідній кобіті за роки моральних страждань
Link to comment
Share on other sites

 

 


Ця людина вирішуватиме долі міліонів. Її репутація повинна бути абсолютно бездоганною....

От тільки не потрібно доводити це до абсурду. Що й робиться. власне. 

От знайдеться ще десяток дам, які також поскаржаться на нього за якісь домагання. що були десятки років тому, і каюк кандидату. 

Потоне репутація каменем у болоті, в тих безкінечних розбірках. 

Link to comment
Share on other sites

Взагалі то Укі якщо ти ліберал то маєш тихенько сопіти в куточку і відчувати свою ницість коли кобіта говорить.Яке ФБР.Слів кобіти повинно бути достатньо.Як можна порівнювати те що говорить чесна демократка,Sjw і слова якогось білого респа.Він винний апріорі а ти лише лиєш воду на млин реакційних патрохіальних реакціонерів з вимогою розслідування.Кавано повинен вже сидіти в федеральній тюрмі кастрований а все майно передано бідній кобіті за роки моральних страждань

 

В твоїх фантазіях хіба шо. Я підтримую лібералізм лише до того як він починає виходити за рамки здорового глузду. Власне то вже зовсім не лібералізм.... 

Link to comment
Share on other sites

Билли после Моники сколько еще времени президенствовал? Наверное стоит вспомнить то славное время.

Билл трахал Монику 9 подтвержденных раз (сколько было неподтвержденных известно только Саваофу), и было это не один раз и не два. У них была хороша двух годичная связь с секасом с 95го пд 97й. и продолжалась даже когда она в 1996м перевелась в Пентагон. Он Свидетельствовал по данному делу в 98м и до 2001го успешно правил страной-мировым жандармом и никому не икнулось.

То есть если ты демократ, то шкала бездоганности из абсолютной превращается в относительную. Патамуша сукин сын свой оказался?

 

На Трампа копают такие мелочи, что даже смеяться не хочется и все примеряют, тянет на эмпичмент или еще мелковато. Это смотря где референс пойнт поставить. По уровню подтвержденного в суде падения нравов среди высших чиновников левел Билли и ниже, трахавшего 1. девушку гараздо моложе 2. подчиненную 3. практикантку 4. В главном кабинете страны 5. Будучи женатым 6. Несколько раз при живой жене в доме, это переплюнуть просто никому не удастся. 

А для простых смертных любой из этих пунктов, даже не доказанных а просто озвученых в соц сетях  сегодня в одиночку уничтожает семью, карьеру, банковский счет, социальные связи и всю жизнь человека потому что и в тюрягу можно присесть. 

Link to comment
Share on other sites

Те що називають лібералізмом деми вже давнр вийшло за рамки здорового глузду.Просто ти в Калі і я називаю це ефектом туалету на Краківському базарі

Там був колись туалет в який як зайдеш то очі виїдало але після якогось часу вже було терпимо а як довше то і нормально здавалость.

Link to comment
Share on other sites

 

 


Я підтримую лібералізм лише до того як він починає виходити за рамки здорового глузду.

В отаких закидонах здорового глузду менше, ніж у висадці на поверхню Сонця о другій ночі.

Link to comment
Share on other sites

От тільки не потрібно доводити це до абсурду. Що й робиться. власне. 

От знайдеться ще десяток дам, які також поскаржаться на нього за якісь домагання. що були десятки років тому, і каюк кандидату. 

Потоне репутація каменем у болоті, в тих безкінечних розбірках. 

 

Це не до абсурду. Море видатних та розумних законників в тому віці вже мали набагато більш вірні судження, та займались справами корисними для розвитку особистості. З таких буде кращий суддя чим з того що бухав на вечірках та намагався гвалтувати однокласниць. 

В отаких закидонах здорового глузду менше, ніж у висадці на поверхню Сонця о другій ночі.

 

Якщо ти не розумієш - то це не значить шо його там нема.... 

Змінено користувачем Uki
Link to comment
Share on other sites

Согласно этой логике Обама с его профессиональным прошлым не должен был подняться выше мелкого лойера в Квинсе, по правам нац меньшинств. Потому что реально нигде не работал и ничего для своего развития не сделал. Да и правами негров начал заниматься в универе с наущения жены, которая благодаря мозгам уже тогда просекла что сделать карьеру можно только на черной карте. Без жены был бы Барак средней руки мелким лойером ин зе миддл оф новер.  

А про буха на вечеринках :) Смешно. Даже очень. Вся Америка бухает в этоом возрасте. Без исключений  и без оглядки на социальный статус, пол и уровень АйКью. 

Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...