Перейти до змісту

Нові обличчя від Зе! Нарешті!


Гість Хома

Recommended Posts

ВОва адназначна козьел. Но если одолеет коррупцию, то я готов ему простить его непростительную позицию по оружию для манюпаса.

Адалєєт корупцію !!!:-))))))))

Таки на користь тобі легалізація трави

Скільки дунув вже?

:-))))))))))))

Link to comment
Share on other sites

Ми, антизебіли, такі.  Доречі, в мене на роботі завжди питають як я буду робити те чи інше.  Інакше я ж зламаю щось, інфа 146%.  

Та  Мокша  певно  теж  диплом  показував,  перш  ніж  його  на  роботу  взяли.

Змінено користувачем shpylka
Link to comment
Share on other sites

В пана Мокши стільки дипломів, шо їх переглядати - дурне діло.

Та не  має  значення  скільки,  але  щось  вміє.  А  тут...Буратіно.

 

Я,  до  речі,  ні  одного  дня  за  дипломом  не  працювала.

Змінено користувачем shpylka
Link to comment
Share on other sites

До "команди Зеленського" входять:


  • Іван Апаршин - експерт з безпеки і оборони

Професійний військовий, працював у Міністерстві оборони у часи, коли ним керував Анатолій Гриценко. Саме Івана Апаршина пан Гриценко називав своїм майбутнім міністром оборони у разі обрання президентом.


Після отримання військової освіти працював на офіцерських посадах у Генштабі Збройних сил України, у Міністерстві оборони.


Зокрема, він був директором департаменту воєнної політики та стратегічного планування міноборони, працював у секретаріаті Кабінету міністрів, у тому числі за часів президентства Віктора Януковича - начальником управління експертизи у сфері безпеки і оборони Секретаріату уряду.


  • Олександ Данилюк - міжнародні відносини, економіка, фінансова і банківська політика.

"Олександр був міністром - це єдиний мінус", - сказав під час його представлення Володимир Зеленський.


_106515184_mycollages-3.jpgКопирайт изображенияAFP/GETTY IMAGESImage captionДанилюк — один із засновників Центру вільної економіки імені Кахи Бендукідзе, метою якого є поширення ідей свободи, відкритого урядування та вільної економіки.

43-річний Олександр Данилюк працював у декількох інвестиційних фондах, у тому числі у Москві та Лондоні, був радником прем'єр-міністра Юрія Єханурова та позаштатним радником Віктора Януковича.


Після обрання Петра Порошенка президентом України Данилюк став постійним його представником в уряді та заступником голови президентської Адміністрації.


У квітні 2016 року Верховна Рада призначила Олександра Данилюка міністром фінансів в уряді Володимира Гройсмана.


Данилюк у грудні 2016 року підтримав націоналізацію ПриватБанку.


У травні 2018 року він мав публічний конфлікт із прем'єром після того, як уряд вп'яте відмовився призначити заступником міністра, представлену Данилюком кандидатуру.


Через це голова Мінфіну написав листа послам країн "Великої сімки", у якому поскаржився на відсутність можливості обирати членів власної команди.


6 червня 2018 року Володимир Гройсман вніс до парламенту пропозицію звільнити Данилюка, яку депутати схвалили наступного дня.


Данилюк має дружину і двох синів. Діти — громадяни Великої Британії.


  • Іван Баканов - голова партії "Слуга народу" і відповідальний за взаємодію з Верховною Радою
_106515186_mycollages-5.jpgКопирайт изображенияUNIANImage captionІван Баканов очолює штаб Володимира Зеленського і партію "Слуга народу"

44 річний Іван Баканов — юрист за освітою, голова штабу і друг дитинства Володимира Зеленського.


Іван баканов очолює "Студію Квартал-95", а з 2017 року і політичну партію "Слуга народу" (за назвою серіалу виробництва його студії, у якому Володимир Зеленський зіграв президента Василя Голобородька).


Саме ця партія висунула Володимира Зеленського кандидатом у президенти.


Одружений, має сина.


  • Руслан Рябошапка - правоохоронна та антикорупційна діяльність.
_106515185_mycollages-4.jpgКопирайт изображенияUNIAN

42-річний Рябошапка з 1998 по 2010 роки працював у Міністерстві юстиції, у 2013-2014 роках відповідав за аналіз антикорупційної політики у неурядовій організації Transparency International Україна.


А у 2016 році пройшов конкурс на члена Національної агенції з питань запобігання корупції. Під час перебування на посаді неодноразово висловлював незгоду із діями установи.


У червні 2017 року пан Рябошапка подав у відставку, мотивувавши своє рішення необхідністю "перезавантаження" складу НАЗК.


Рябошапка одружений, має трьох синів. Діти — громадяни Франції.


  • Дмитро Розумков - внутрішня політика

35-річний Дмитро Розумков - політтехнолог, керуючий партнер компанії політичного консалтингу Ukrainian Politconsulting Group, один з головних консультантів Володимира Зеленського.


  • Руслан Стефанчук - реформування державних і правових інститутів та законопроектна робота
  • Галина Янченко - експерт з антикорупційної політики і діджитал рішень для держави
  • Денис Монастирський - правоохоронні органи
  • Сергій Іонушас - органи правосуддя
  • Ірина Венедіктова - реформа судової системи
  • Данило Гетьманцев - економіка фінанси і оподаткування
  • Вікторія Страхова - банківська діяльність
  • Михайло Федорів - діджитал
  • Олександр Мережко - міжнародні відносини і народовладдя
  • Олег Бондаренко - екологічна політика
  • Марина Бардіна - рівні права і можливості жінок і чоловіків
  • Сергій Кальченко - виборче законодавство, європейські стандарти у сфері прав людини
  • Андрій Герус - енергетика, ЖКГ та антимонопольне регулювання
  • Сергій Бабак - освіта та наука
  • Євген Комаровський - медицина.
Link to comment
Share on other sites

Нафіга юльків агітувати проти Зєлі? Ми просто проти Пороха, як втілення влади олігархічної мафії. І хоча чудово бачимо УСЕ, до 20:00 21.04.19 жодних рухів, що хоч якось можуть допомогти ПОПу, від нас не буде.

Link to comment
Share on other sites

- Я, по ходу, презентации Зеленским своей команды, быстро набрасывал заметки.

Думаю, даже в нестройном виде, они будут вам небезынтересны.

0. Пошла репетиция дебатов.

1. Данилюк - большой минус. Обо всем и ни о чем, но обязательно по бумажке.

2. Апаршин - пафосно, громко... но по-сути то, о чем говорит Полторак. Только совсем нет инструментария достижения цели. Популист.

3. Рябошапка - самый подготовленный, пока. Красиво, есть элементы инструментария... Но нет в его формуле защиты от влияния олигархата. А слова про отмену неприкосновенности - 20-е повторение старых обещаний. Умный популист.

4. Венедиктова - размазала судебную хрень по столу. Враньё, махровый популизм.

5. Цифровик Фёдоров - если и говорить на русском, то нужно правильнее использовать термины. "Дигитализация", а не "Диджитализация". Интернет-популист.

6. Бабак (образование) - цитирует выдержку из обещаний ЮВТ разных времён. Популист.

7. Модератор Мосийчук по ходу корректирует программу кандидатов на посады. Немного..., или много..., зарвалась. Кто там у них главный?)

8. Комаровский - похоже, идейный и не дурак. Не популист. Реалист.

9. Зеленский. Заготовки явные и неплохие по эмоциям.

10. Не выдерживает украинский язык в диалоге (это + для русскоязычного электората).

11. Козыри - "уйду", "импичмент".

12. Хорошая режиссура с вопросами-ответами. Получит позитивчик от сомневающихся.

13. Кошкина (вопрос о Приватбанке) - отлично поставлено.

14. Зеленский поплыл от вопроса о банке.

Съехал и затупил при ответе на вопрос.

Мосийчук попыталась спасти переадресацией вопроса Данилюку. Тот тоже съехал.

Вывод: не исключено, что Приват-банк станет ласточкой-предвестницей конца стабильной гривне и, не исключено, а перспективе - Ассоциации с ЕС.

15. Гордон (вопрос об олигархах) - эээ... удивил.) И похоже на заготовленный вопрос под ответ.

16. Гордон формирует условия для отказа Зе от дебатов с сохранением лица.

17. Ага... Это был вопрос для того, чтобы Зе мог объяснить ситуацию по стадиону и, одновременно, показать Зе, как минимум, не ссыкуном. Гордон такой гордон.

18. Ок... Зеленский человека Курченка - Харебина, слил.

Шульмейстера, по-сути, высказал готовность слить.

19. Мартыненко (Интерфакс) - вопрос по российской нефти и газу. Зе признался, что не рубит в теме и переадресовал ответ. Ответ Геруса тоже не уникален - повторил все схемы "альтернативы" за последние 5 лет.

20. Вопрос по Коломойскому и ответственности Зе за будущие ошибки Коломойского - поплыл клиент.

21. Оценка: Коломбо - слабое место Зе..., не смотря на подготовку. Конкретика по этому направлению его выводит из себя, начинает плыть.

Общая оценка: команда популистов.

Умножаем на явные угрозы от активизации действий Коломойского по Приватбанку = ожидаем реальных проблем для государства и общества.

С сегодняшнего вечера команде Зе было бы уместно взять за основной девиз "Коснётся каждого..."

Тактика команды - выпуск Зе на публику в последние дни перед выборами, и даже на дебаты, - рассчитано на то, что общество не успеет понять, что кот в мешке совсем плешивый и динамика вынесет его на первую позицию.

А после 21 апреля для них - да хоть потоп.

Зеленский не держит удар от слова «совсем», сразу срывается.

Доклад окончил.

57244655_2427649650632434_52606436368439

Змінено користувачем Dika
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Арестович.

...

Получит позитивчик от сомневающихся.

Согласен! В целом, это и есть обшая оценка вчерашнего выступления. Позитивчик.

 

14. Зеленский поплыл от вопроса о банке. Съехал и затупил при ответе на вопрос.

Да, это, пожалуй, был единственный серьёзный прокол Зеленского. Не знают они, как вырулить из ситуации с банком...

 

вопрос по российской нефти и газу. Ответ Геруса тоже не уникален

Нет по этой теме "уникального" решения. Но их ответ явно честнее, чем Ахметовский Роттердам+...

 

20. Вопрос по Коломойскому и ответственности Зе за будущие ошибки Коломойского - поплыл клиент.

Вопрос про "партнёра Коломойского" был самым манипулятивным из всех. Попытка приплести партнёрство в сфере медиапроизводства к будущему президентскому партнёрству.

Зеленский поначалу действительно растерялся, но не от сути вопроса, а от той формы, в которой он был задан. Но, разобравшись, чётко ответил, что все бизнес-партнёрские отношения с Беней будут прекращены. Так что с оценкой Арестовича в этом вопросе нельзя согласиться.

 

плешивый кот в мешке

В конце Арестович традиционно скатился на пропагандистские штампы и эмоции, там уже читать нечего.
Link to comment
Share on other sites

член клубу
 

Мне не понравилась команда Зеленского. Они дружно преподносят старые идеи как свои. Часть идей давно уже воплощается, но они ни разу об этом не сказали. Так выглядит, будто им всё приходится начинать сначала. Это нечестно и некрасиво. Сплошные лозунги. Красивые обещания. Ни одного реального плана. Такое впечатление, что у них главная задача всё переделать, просто всё. Будто до них вообще всё было плохо.

Видно, что он реально на них надеется. Многим из них я бы не доверял.

Несколько перлов:

Данилюк

- Перемовини будуть вести ЧЕСНІ люди.

- - - это красиво звучит как главный аргумент. Но не более того. Как он собирается убеждаться в чьей-то честности, непонятно, полиграф не поможет.

Апаршин

- ДОЗ буде відкритим

- - - список Державних Оборонних Замовлень не может быть общедоступным. Даже не буду объяснять почему. Кстати, у Апаршина на лице написано что он жаждет безграничной власти.

Рябошапка

- Масштабне мотивоване інформування про корупціонерів.

- - - свежая идея, оригинальная

- Антикорупційна система повинна дати результат проти топ-корупціонерів та топ-політиків.

- - - то есть, топ-политики однозначно идут под раздачу, они все коррупционеры по умолчанию. Презумпция невиновности? Верховенство права? Нет, не слышал.

Венедиктова

- Ми запустимо справжній електронний суд.

- - - то, что возможно было и имело реальный смысл автоматизировать в судах, уже много лет как сделано. Что она понимает под "справжнім" неизвестно.

Бабак

- Освіта буде найкращою

(Там, по моему, один из немногих честных и разумных одновременно - Комаровский, но он не управленец.)

Гордон. И Зеленский это поддерживает.

- Вы украли много денег? Верните 5 или больше процентов от украденного и живите дальше по правилам. Нарушите эту договоренность - я вас накажу.

- - - Понимаете? То есть, сейчас наказать их за уже украденное он не может, а вот потом наказать он сможет. Каким-то образом. Схрена ли? Если можешь наказать - требуй ПОЛНОГО возврата украденного или наказывай сейчас. А если сейчас угрожать нечем, то что потом измениться?

При этом, когда речь о сепарах, то "преступники должны быть наказаны". То есть, те, кто незаконно обогатился, они не преступники, раз им сделку предлагают.

Ещё Гордон совершенно уверен что можно без проблем взорвать любую из двух сцен на стадионе. Взорвать, не застрелить кандидата, а взорвать сцену. То есть Управління державної охорони, СБУ И МВС вообще недееспособны.

Данилюк случайно похвалил действующую власть)

"Мы в 2016 удержали банковскую систему и, надеюсь, в будущем удержим", - привёл он решающий аргумент.

Короче, команда советников у него та ещё. А жаль.

Змінено користувачем Potato
Link to comment
Share on other sites

Зе-команда мене зовсім не переконала

набір гасел, багато з яких лежить на поверхні

шоу, ще б збацали фінальну пісню, а була б копія кварталу

 

а шо це таке, плюси: ми дає рівний час для кандидатів, по годині?

Пєтя увірвався просто так, Вова шо, зобов'язаний рівнятись на це?

Пєтя носиться каналами як вгашений, та хай, хронометрувати його час, чи шо?

а тут приватний канал, це не дебати, та хоч цілодобово крути того Вову

хєрня, просто нічого сказати, крім гасел

 

короче

залишаюсь упоротим противсіхом

Link to comment
Share on other sites

Мне не понравилась команда Зеленского. Многим из них я бы не доверял. Короче, команда советников у него та ещё. А жаль.

Ну так в чём же дело, Поданчук? Приходи в штаб Зе и предлагай свою кандидатуру! :D

 

у них главная задача всё переделать, просто всё. Будто до них вообще всё было плохо.

Их главная задача - попытаться сковырнуть Систему. А Система тоже прикрывалась красивыми идеями, тоже проводила "реформы". И чтобы разобраться, где были настоящие реформы, а где только шоколадные вывески, нужно изучать эти процессы изнутри.

И только тогда составлять "реальный план".

 

топ-политики однозначно идут под раздачу, они все коррупционеры по умолчанию. Презумпция невиновности? Верховенство права? Нет, не слышал.

...

те, кто незаконно обогатился, они не преступники, раз им сделку предлагают.

"Незаконно" обогатился?! Ай-яй-яй! А как же презумпция невиновности? Верховенство, мать его, права?! :gigi:

А всё дело в том, что люстрация может работать по принципу презумпции виновности, а судебная система - нет.

Можно не пустить топ-политика из Системы на хлебную должность, но вот "посадить" его - фигушки. И с олигархами также. Можно отодвинуть их от потоков, но нарыть на них хоть что-нибудь серьёзное для судов (пусть даже "перезагруженных") - уже поздно...

Link to comment
Share on other sites



Больше всего в интервью понравился момент, где Щербина спрашивает: «Вы не боитесь, что вся эта инициатива закончится охлократией?»


И Зеленский явно не зная, что значит это слово, начинает рассказывать, что он думает о страхе в себе.


Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...