Миклован Опубліковано 3 вересня, 2018 Report Share Опубліковано 3 вересня, 2018 я б не продав Link to comment Share on other sites More sharing options...
Святослав_ Опубліковано 3 вересня, 2018 Report Share Опубліковано 3 вересня, 2018 Та добре, що нашу високотехнологічну техніку купують в США.А то ж тільки і чуєш звідусіль, що в нас нічого такого немає, ніколи не буде, і не повинно бути. До того ж навряд чи американці перепродадуть її в парашку. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 3 вересня, 2018 Report Share Опубліковано 3 вересня, 2018 Та добре, що нашу високотехнологічну техніку купують в США.А то ж тільки і чуєш звідусіль, що в нас нічого такого немає, ніколи не буде, і не повинно бути. До того ж навряд чи американці перепродадуть її в парашку. Та добре, що нашу високотехнологічну техніку купують в США.А то ж тільки і чуєш звідусіль, що в нас нічого такого немає, ніколи не буде, і не повинно бути. До того ж навряд чи американці перепродадуть її в парашку. +========================================================++Головне те, що він сумісний з їх системами керування ППО, тобто, реально робиться за стандартами НАТО. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rost_I Опубліковано 4 вересня, 2018 Report Share Опубліковано 4 вересня, 2018 Та добре, що нашу високотехнологічну техніку купують в США.А то ж тільки і чуєш звідусіль, що в нас нічого такого немає, ніколи не буде, і не повинно бути. До того ж навряд чи американці перепродадуть її в парашку. так американці по всьому світові купують нові озброєння по одному екземпляру. Вони і нові танки наші по одній одиниці купували. Гадаю і цю штуку з цією ж метою придбали. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Святослав_ Опубліковано 4 вересня, 2018 Report Share Опубліковано 4 вересня, 2018 (змінено) Головне, щоб наші їх робили в достатній кількості. Тайне в озброєнні все одно швидко стає явним. І як всяке зброєння. перший екземпляр так і залишається першим. Наступні вже будуть з якимись модифікаціями. Змінено 4 вересня, 2018 користувачем Святослав_ Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 4 вересня, 2018 Report Share Опубліковано 4 вересня, 2018 так американці по всьому світові купують нові озброєння по одному екземпляру. Вони і нові танки наші по одній одиниці купували. Гадаю і цю штуку з цією ж метою придбали.+======================================================+Дешевше купити все легально, ніж дизассемблюювати програмне забезпечення, що і є головною фішкою в таких комплексах. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kr1810bm86 Опубліковано 5 вересня, 2018 Report Share Опубліковано 5 вересня, 2018 (змінено) Стабілізація ствола кормового бойового модулю «Катран-М»Офигенно!!!! Змінено 5 вересня, 2018 користувачем kr1810bm86 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 4 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 4 лютого, 2019 Ізраїльский "джавелін" "Тамуз-5" Цві Аріелі1 год · YouTube · Самая продвинутая израильская ракета "Тамуз-5" (Spike NLOS) впервые запущена с легкого автотранспорта: испытания прошли на полигоне в Негеве (юг Израиля). В понедельник, 4 февраля, компания РАФАЭЛ обнародовала снимки и видео запуска.Испытание "Тамуз-5" Отмечается, что пусковая установка базировалась на платформе транспортного средства класса багги, которое производит израильская компания Tomcar, базирующаяся в кибуце Гиват ха-Шлоша возле Кфар-Сабы. Снаряд успешно поразил цель, удаленную на 30 км. 7 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 4 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 4 лютого, 2019 Плюсую й жаба давить! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 9 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 9 лютого, 2019 Вот у меня интересный (для меня) вопрос. Миг 29 и Су 27, стоящие на вооружении Украины, похоже свое время уже отслужили. Да и маловато их осталось. Чем их заменить? То что с рашей не стоит иметь дела, по моему понятно. В Украине свой истребитель не построят лет 15-20, даже если прям щас возьмутся. Вот и вопрос где покупать и что.По моему для Украины не плохим вариантом был быSaab JAS 39 Gripenhttp://ru.wikipedia.org/wiki/Saab_JAS_39_Gripen Дешево и сердито.http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ef/Saab_JAS-39_Gripen_of_the_Czech_Air_Force_taking_off_from_AFB_%C4%8C%C3%A1slav.jpg/800px-Saab_JAS-39_Gripen_of_the_Czech_Air_Force_taking_off_from_AFB_%C4%8C%C3%A1slav.jpg И прицепить довольно много можно, и разногоhttp://avioners.net/wp-content/uploads/blogger/-g5YgEFTdJYI/TVk-ZEUb_lI/AAAAAAAAE_I/yrZIQFPHu_s/s1600/jas-39-gripen-ng.jpg Шведи, схоже, вирішили брати вола за роги https://www.businessinsider.com/sweden-built-a-russian-fighter-jet-killer-and-stealth-is-irrelevant-2019-2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
kr1810bm86 Опубліковано 9 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 9 лютого, 2019 Шведи, схоже, вирішили брати вола за рогиИм надо продавать, вот и рекламируют. А что будет закупать Украина, пока не понятно. Мне кажется что дело идет к закупке б/у F-16. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 9 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 9 лютого, 2019 Им надо продавать, вот и рекламируют. А что будет закупать Украина, пока не понятно. Мне кажется что дело идет к закупке б/у F-16. Нашо це сміття? Краще друзів, які вкладають все на боротьбу з кацапами підтримати Link to comment Share on other sites More sharing options...
kr1810bm86 Опубліковано 9 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 9 лютого, 2019 Нашо це сміття? Краще друзів, які вкладають все на боротьбу з кацапами підтриматиДеньги. Америка скорее всего продаст по очень выгодным условиям, а шведам придется платить полную стоимость.Разве что наши захотят участвовать в производстве, тогда выгоднее щведы, но это ...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 9 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 9 лютого, 2019 Деньги. Америка скорее всего продаст по очень выгодным условиям, а шведам придется платить полную стоимость.Разве что наши захотят участвовать в производстве, тогда выгоднее щведы, но это ...... Так, треба шведів нагинати на повну та глибоку кооперацію, а не просто купляти літаки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rost_I Опубліковано 9 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 9 лютого, 2019 Так, треба шведів нагинати на повну та глибоку кооперацію, а не просто купляти літаки.Здається тут про це ще в 14-15 році говорили Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 9 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 9 лютого, 2019 Здається тут про це ще в 14-15 році говорили Ну так в статті йдеться про те що вони готові.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
kr1810bm86 Опубліковано 9 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 9 лютого, 2019 Так, треба шведів нагинати на повну та глибоку кооперацію, а не просто купляти літаки. Я пока не вижу возможностей производства в Украине. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 15 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 15 лютого, 2019 Российский основной танк Т-72Б3 уступает по своим возможностям украинскому модернизированному Т-64БВ, пишет в своем блоге на «Яндекс. Дзен» российский военный эксперт Алексей Хлопотов.Специалист «обратился к своим знакомым в ВСУ с просьбой рассказать о машине [64БВ образца 2017 года] с позиции профессионального эксплуатанта». В результате эксперт пришел к выводу, что прицел наводчика многоканальный украинской машины сравним по своим характеристикам с белорусской «Сосна-У», которую получает российская. В отличие от «нашей давно устаревшей Р-168» танк Т-72Б3 оснащается «Лыбидь» К-2РБ, основанном на современной американской цифровой радиостанции от Motorola. По мнению Хлопотова, украинский комплекс динамической защиты «Нож» «всяко лучше» российского «Контакта». «Как по эффективности самих элементов (их минус — только высокая удельная масса), так и по площади прикрытия», — пишет он.Эксперт отмечает, что украинская машина получила спутниковую навигацию, которая «у нас отсутствует в принципе». «Закрытая зенитная пулеметная установка — большой плюс, особенно после того, как у сирийцев командиры Т-72 были чуть ли не расходным материалом — у нас ее так и не ставят, не ставят даже элементарную защиту вокруг люка по опыту Ирака и той же Сирии», — говорится в материале.Хлопотов заключает, что Украина провела небогатую, но «вполне вменяемую и четко обоснованную» модернизацию Т-64БВ. «Если то, что сейчас с Т-64БВ делают харьковчане, назвать "танком для бедных", то "знаменитые" российские Т-72Б3 в их массовой комплектации — вообще "танк для нищих"», — резюмирует эксперт.В феврале администратор интернет-проекта «Отвага-2004» Леонид Карякин в интервью «Российской газете» назвал модернизированный украинский Т-64 образца 2017 года «танком для бедных». Link to comment Share on other sites More sharing options...
Святослав_ Опубліковано 15 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 15 лютого, 2019 (змінено) Більше турбує проблема боєприпасів зі збідненим ураном. Як проблема для військових, котрі з ними контактують, так і в більшій мірі - довготермінове зараження місцевості, де вони використовуються. Пишуть, що цей уран використовують навіть в кулях стрілецької зброї. Змінено 17 лютого, 2019 користувачем Святослав_ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Святослав_ Опубліковано 17 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 17 лютого, 2019 Іранці не відстають від кацапів. Презентували підводний човен масою 600 тон.Човен класу "річка-озеро". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 17 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 17 лютого, 2019 Більше турбує проблема боєприпасів зі збідненим ураном. Як проблема для військових, котрі з ними контактують, так і в більшій мірі - довготермінове зараження місцевості, де вони використовуються. Пишуть, що цей уран використовують навіть в кулях стрілецької зброї.ТАм нет проблемы ни с заражением ни с контактом. Уран добавляется для повышения пробивной способности. Все там хорошо короче с точки зрения экологии.Іранці не відстають від кацапів. Презентували підводний човен масою 600 тон.Човен класу "річка-озеро". Класс судов Ручей - канализация))))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
kr1810bm86 Опубліковано 23 квітня, 2019 Report Share Опубліковано 23 квітня, 2019 Так, стало известно, что с июня 2018 по февраль 2019, Саудовская Аравия приобрела у КБ “Луч” 205 ПТРК и 1270 ПТУР. В частности, было куплено 110 единиц 130-мм ПТРК “Скиф” и 700 ПТУР различного типа (тандемно-кумулятивные РК-2С и осколочно-фугасные РК-2ОФ) к ним, а также 95 единиц 107-мм ПТРК “Корсар” с 500 ПТУР РК-3ОФ. Также были поставлены инертные учебные ракеты, тренажёры и макеты. Профит от этой поставки составил $165 млн..............И, несмотря на то, что в Саудовской Аравии производился по лицензии российский “Корнет-ЭМ”, и тестировались американские FGM-148 Javelin, очень серьёзный заказ на украинские ПТРК не заставил себя ждать. Шейхи оценили КПД украинского оружия? По всей видимости – да. Ведь и вправду, стрельба из FGM-148 Javelin по Т-72 напоминает стрельбу из пушки по воробьям, когда ту же функцию выполняет на безопасном расстоянии “Скиф”. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 23 квітня, 2019 Report Share Опубліковано 23 квітня, 2019 "Ведь и вправду, стрельба из FGM-148 Javelin по Т-72 напоминает стрельбу из пушки по воробьям, когда ту же функцию выполняет на безопасном расстоянии “Скиф”."Интересно, кто мог такую куйню написать. Явно великий специалист в противотанковой обороне.Скиф (Стугна-П) по всем параметрам круче Джавелина и на порядок дешевле . ДАже его полуавтоматическое наведение в любых ТБД кроме пустыни точнее и надежнее автоматической Стрельнул-Забыл у Джавелина.Тут уже обсуждали тему. Журналюги опять пукнули в лужу. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kr1810bm86 Опубліковано 23 квітня, 2019 Report Share Опубліковано 23 квітня, 2019 Скиф (Стугна-П) по всем параметрам круче Джавелина и на порядок дешевле .Хорошо бы увидеть статистику по применению. Я не знаю какие системы наведения стоят на этих ПТУРах, и как они работают в реальной обстановке. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 23 квітня, 2019 Report Share Опубліковано 23 квітня, 2019 РАботают отлично. С хорошим оператором - жопа всему, куда прилетает. А операторов в Яворове наготовили на две войны вперед. На ГККБ ЛУч есть полная статистика тестов и боевого применения. Благодаря этому у наших ракет отличная экспортная перспектива.У Скифа - белорусская система наведения ПН-С, минский завод Пеленг, У Стугны - наша ПН-И, Изюмский Приборостроительный завод, все по лазерному лучу, с контролем оператора на всем протяжении полета. Потому могут бить по холодным целям. Для большей крутости позднее еще и тепловизор на трубу допилили. ДЖава - только по теплым целям бьет. Кроме того У наших калибр больше, вес заряда больше и дальность полета вдвое выше. ЧТо и понятно. разница в возрасте между нашими и Джавой - 20 лет. Плюс разница в цене очень в нашу пользу. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kr1810bm86 Опубліковано 23 квітня, 2019 Report Share Опубліковано 23 квітня, 2019 все по лазерному лучу, с контролем оператора на всем протяжении полета.Лазер новые системы защиты танков быстро засекают. И соотв. ответка будет быстрая. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 23 квітня, 2019 Report Share Опубліковано 23 квітня, 2019 А вот тут начинается самое ценноеСтугна изначально производилась с системой дистанционного управления по телевизионному каналу. Если цель или группа поддержки очевидно может быстро дать ответку или оперативная обстановка такова, что ожидается быстрый прилет чего-то по не успевшему сложиться расчету, то расчехляется пульт и оператор сидит в кущах. Вообще я очень горд Украиной за эту разработку. ПРосто молодцы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
uzzer Опубліковано 23 квітня, 2019 Report Share Опубліковано 23 квітня, 2019 https://pkk-avia.livejournal.com/52236.html В конце восьмидесятых годов у военного руководства страны получила распространение концепция, что в случае ядерного удара по СССР, Союз распадался на четыре промышленно изолированных региона - Западная область, Урал, Дальний Восток и Украина. По планам руководства каждый регион, даже в тяжёлых постапокалиптических условиях должен был иметь возможность самостоятельно производить недорогой самолет для нанесения ударов по противнику. Этим самолётом и должен был стать Легко-Воспроизводимый Штурмовик.В техническом задании по проекту ЛВШ оговаривалось максимальное использование элементов самолета Су-25, а так как в ОКБ им П.О. Сухого самолет Су-25 обозначался кодом Т-8, то создаваемый самолет имел код Т-8В (винтовой). Основную работу выполняли начальник бригады "100-2" Арнольд Иванович Андрианов, ведущие конструкторы Н.Н. Венедиктов, В.В. Сахаров, В.И. Москаленко. Руководителем темы был Е.П.Грунин. Консультировал работы Юрий Викторович Ивашечкин - до 1983 г. он был руководителем темы Су-25, позднее он перешел на работу в бригаду "100-2" ведущим конструктором.По проекту ЛВШ отделом 100 были рассмотрены несколько аэродинамических и конструктивно-силовых схем, для этих работ широко привлекались специалисты профильных отделов ОКБ в рамках комплексных бригад. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agh Опубліковано 3 листопада, 2019 Report Share Опубліковано 3 листопада, 2019 Please wait.. Loading Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agh Опубліковано 16 листопада, 2019 Report Share Опубліковано 16 листопада, 2019 Локализация производства 25%. 20 пограничных катеров в течении 3 лет. + обучение 240 моряков. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts