Перейти до змісту

Бронепластины 5-го класса.


mg42

Recommended Posts

 

 


А тот, который на картинках - 400 гривен с 5мм пластинами из АМГ. По 2-му классу.

 

против дубинки, ножа и пистолета пошло бы... понятно, что сильнобюджетная вещь...

Link to comment
Share on other sites

Бронежилет винайшов львівський кравець. 

Влітку 1891 року, у передмісті Львова у присутності великого скупчення городян і представників декількох газет Богдан Писарчук продемонстрував свій панцир, вдягнений на манекен. Кравець запропонував усім бажаючим випробувати його на міцність, застосовуючи будь-яку стрілецьку зброю. Втім, цього йому здалося недостатньо, і під кінець випробувань Писарчук сам одягнувся у панцир.

http://vidia.org/2012/4883

Link to comment
Share on other sites

:lol2:  :lol2:  :lol2:

 

Это где же ты 7,62х39 со свинцовой пулей встретил? ))))))))

 

7,62x39 сейчас не самый популярный патрон в армии. Там больше 5.45 и 7,62х54 в ходу КМК.

 

А охотничьи 7.62 х 39 без стального сердечника.

Link to comment
Share on other sites

Вообще как-бы при попадании пули в пластину без подбоя энергия от удара распространяется понятно куда? Правильно, тебе в ливер и кишки - здравствуй контузия.

ПодБой на бронике предназначен в первую очередь для демпфирования удара, во вторую - для защиты от осколков брони при ее разрушении, и в третью - для доп. Защиты при преодолении снарядом основного слоя.

Вон, во Львове история - толкали под видом бронежилетов кЕтайские разгрузы с втавленными керамическими платинами, да, 4 класса. Вот только при попадании пластина разрушалась и боец получал полные кишки острых осколков.

Змінено користувачем Hind_Leader
Link to comment
Share on other sites

Вообще как-бы при попадании пули в пластину без подбоя энергия от удара распространяется понятно куда? Правильно, тебе в ливер и кишки - здравствуй контузия.

ПодБой на бронике предназначен в первую очередь для демпфирования удара, во вторую - для защиты от осколков брони при ее разрушении, и в третью - для доп. Защиты при преодолении снарядом основного слоя.

Вон, во Львове история - толкали под видом бронежилетов кЕтайские разгрузы с втавленными керамическими платинами, да, 4 класса. Вот только при попадании пластина разрушалась и боец получал полные кишки острых осколков.

 

 

кевлар дорогая ткань как и его заменители, но слоев 20-30 нейлона могут заменить кевлар 

Link to comment
Share on other sites

Тогда тебе надо Нобелевскую премию отдать за открытие нового класса брони - минус первого.

Как правило, пакеты кевлара, идущие для создания бронежилетов и их компонентов включают 12(редко), 24 либо 36 слоев.

24 слоя - 1 класс защиты - нож, заточка, травмат.

Вот.

Змінено користувачем Hind_Leader
Link to comment
Share on other sites

 по 1200 за пластину.

Сам плейткерриер - ок. 1450

 

Дешевле на тыщу, чем те отечественные, которыми министр обороны с трибуны ВР хвалился.

Пластина магнітна??? Тобто, магніт прилипає? Бо ті,що у нас, немагнітні. Тримає кулю з РПК з 5 метрів, а також кулю 12-го калібра. Правда, прогинається трохи.

Link to comment
Share on other sites

а керамічних нема?Чистий метал ніде в світі не використовують бо при попаданні кулі куля дезінтегрується і утворює море дрібних уламків які попадають шия.лице.Треба ставити кевлар спереду.Ну і вага -в такому хіба на посту стояти або глухій обороні.

Link to comment
Share on other sites

 

yomayo : 29 Июн 2014 - 00:53snapback.png

порох мог бы освоить производство керамичекских пластин на своем заводе в запорохье за неделю

 

Бред

 

 

нет не бред,  на лужском абразивном заводе  (круги LUGA) в россии освоили пластины керамические для броников, и под видом абразивных материалов начали по всему миру продавать с успехом ,  но российская таможня лавочку им прикрыла

Змінено користувачем yomayo
Link to comment
Share on other sites

Тогда тебе надо Нобелевскую премию отдать за открытие нового класса брони - минус первого.

Как правило, пакеты кевлара, идущие для создания бронежилетов и их компонентов включают 12(редко), 24 либо 36 слоев.

24 слоя - 1 класс защиты - нож, заточка, травмат.

Вот.

 

я имел ввиду нейлон как дополнение к металлическим пластинам, защита от осколков пуль и как демпфер, ясно что нейлон и кевлар  ( мягкий бронежилет)  от винтовочных пуль  не оч подходит  ( можно конечно сделать и мягкий но это очень много слоев ткани)

Змінено користувачем yomayo
Link to comment
Share on other sites

Ну, сориитогда. С другой стороны, нейлон хоть и полимер, но кевлару уступает значительно по усилию на разрыв.

Кстати, к автору ветки.

Тестировал чем, армейской пулей? Бо на фотке похоже на полуоболочечный охотничий патрон.

Змінено користувачем Hind_Leader
Link to comment
Share on other sites

Ну, сориитогда. С другой стороны, нейлон хоть и полимер, но кевлару уступает значительно по усилию на разрыв.

Кстати, к автору ветки.

Тестировал чем, армейской пулей? Бо на фотке похоже на полуоболочечный охотничий патрон.

 

кевлар дорогой материал вроде в районе 300 грн за метр квадратный ( разные плотности ),  ну на оптах конечно дешевле но все равно не дешевка, к томуж срок хранения у кевлара есть,  и в мокром виде он теряет свои замечательные свойства, нейлон это я написал ток как заменитель,  первые броники то были нейлоновые, да и не как броник  я писал защита от острых осколков пластин и пуль и демпфер , я извиняюсь 

Змінено користувачем yomayo
Link to comment
Share on other sites

Две пластины для бронежилета - мало, живот, ноги, руки, бока, шея  открыты,

Пластины можно из стеклопластика попробовать сделать

 

я ж про що і писав

 

американці це вже давно пройшли, у них давно принцип краще меньше (ступінь захисту) але краще (захист усього тіла).

Link to comment
Share on other sites

Каждый доспех имеет свое назначение.

Если бойцу не грозит пуля, то ему незачем и таскать на себе тяжелый броник 4-5 класса.

От осколков при минометном обстреле или шальных пуль на излете защитят и легкие броники.

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...