Ельф Опубліковано 12 липня, 2014 Report Share Опубліковано 12 липня, 2014 Мається на увазі, шо замість броні - кевлар, той шо для броніків, чи може якийсь інший матеріал.Он апачі, здається, мають покриття чи то зсередини, чи то ззовні.А чому танки так не роблять? Ну або хоча б всякі транспортери чи шо ЗІстворив і на хвубі, але воно висить в основномуhttp://forum.pravda.com.ua/read.php?2,215145423 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сорока Опубліковано 12 липня, 2014 Report Share Опубліковано 12 липня, 2014 Кевлар разрушается от солнца, воздуха и прочего. Имеет ограниченный срок годности. Тогда уже из карбона - но там проблемы отлить, у него прочность только против волокон а не вдоль. Короче, дохлая тема Link to comment Share on other sites More sharing options...
Газда Опубліковано 12 липня, 2014 Report Share Опубліковано 12 липня, 2014 Скоро танки друкуватимуть на 3-д принтері. З полімерів. Одноразові. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ельф Опубліковано 12 липня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 12 липня, 2014 Кевлар разрушается от солнца, воздуха и прочего. Имеет ограниченный срок годности. Тогда уже из карбона - но там проблемы отлить, у него прочность только против волокон а не вдоль. Короче, дохлая теману бронежилети ж чогось не розрушаються. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Прол Опубліковано 12 липня, 2014 Report Share Опубліковано 12 липня, 2014 Чому не виготовляють танки з кевлару? Потому что при первом же выстреле из своей пушки кевларовый танк превратится в мятую консервную банку. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ельф Опубліковано 12 липня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 12 липня, 2014 Потому что при первом же выстреле из своей пушки кевларовый танк превратится в мятую консервную банку.не пишіть дурниці Link to comment Share on other sites More sharing options...
Велесов Опубліковано 12 липня, 2014 Report Share Опубліковано 12 липня, 2014 а) металлическая броня танка является заодно его каркасомб) представьте толщину кевлара для защиты от подкалиберных снарядов.в) как он держит кумулятивную струю? Link to comment Share on other sites More sharing options...
dmp Опубліковано 12 липня, 2014 Report Share Опубліковано 12 липня, 2014 ну бронежилети ж чогось не розрушаються.разрушаются. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dominus Опубліковано 12 липня, 2014 Report Share Опубліковано 12 липня, 2014 Танки это устаревшая техника. Сейчас делают мехов, скоро увидим в действии. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сорока Опубліковано 12 липня, 2014 Report Share Опубліковано 12 липня, 2014 (змінено) ну бронежилети ж чогось не розрушаються.Потому что срок службы танка побольше чем кевлара. Поэтому по уму даже положено ревизию проводить изделий из кевлара, хранить там в темноте, особенно кевларовых касок касается Потому что при первом же выстреле из своей пушки кевларовый танк превратится в мятую консервную банку.И это отчасти правильно. Но может ТС имеет в виду не каркас а бронелисты из кевлара? Змінено 12 липня, 2014 користувачем Сорока Link to comment Share on other sites More sharing options...
dmp Опубліковано 12 липня, 2014 Report Share Опубліковано 12 липня, 2014 Скоро танки друкуватимуть на 3-д принтері. З полімерів. Одноразові.Они и так одноразовые Link to comment Share on other sites More sharing options...
Прол Опубліковано 12 липня, 2014 Report Share Опубліковано 12 липня, 2014 не пишіть дурниці Как думаешь, какой откат у 125мм пушки? :о) Чтобы не срывало башню от собственного выстрела. она должна быть тяжолая и держацца в тяжолом корпусе. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ельф Опубліковано 12 липня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 12 липня, 2014 Потому что срок службы танка побольше чем кевлара. Поэтому по уму даже положено ревизию проводить изделий из кевлара, хранить там в темноте, особенно кевларовых касок касается И это отчасти правильно. Но может ТС имеет в виду не каркас а бронелисты из кевлара? саме так.Мається на увазі, що каркас танка буде з металу, а вся обшивка - кевларова.Ну і час від часу міняти обшивку, якщо кевлар ослаблюється/руйнується. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Котигорошко Опубліковано 12 липня, 2014 Report Share Опубліковано 12 липня, 2014 Тому що коєфіцієнт єффективність/ціна - вийде дуже низьким. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolter Опубліковано 12 липня, 2014 Report Share Опубліковано 12 липня, 2014 (змінено) Даже гиганской армаде танков ГСВГ (Группы сов.войск в Германии) давали жизни 48 часов. По плану.... Танки уже ну так... в принципе и кавалерию можно применить даже сейчас в некоторых случаях.Но только очень узких... Авиация уже не то,Зин. Вон реально воюють в небесах конкретной воюющей страны по 5-10 самолётов. Максимум! То есть одного авианосца хватает за глаза. Это во вторую мировую армады летели. Гибридная война,тесный контакт.Именно поэтому Рашка не имеет в Украине реальных преимуществ. Змінено 12 липня, 2014 користувачем Wolter Link to comment Share on other sites More sharing options...
dmp Опубліковано 12 липня, 2014 Report Share Опубліковано 12 липня, 2014 саме так.Мається на увазі, що каркас танка буде з металу, а вся обшивка - кевларова.Ну і час від часу міняти обшивку, якщо кевлар ослаблюється/руйнується. Ну сам подумай. Чем сейчас танки убивают? Куммулятивными и подкалиберными снарядами, причем у нас сейчас только первыми. Кевлар - это ну пластик по сути, волокно, которое горит при некоторой настойчивости. Как один из слоев защиты - запросто можно использовать, но никогда как замену бронестали.Американцы бронируют композитами свои вертолеты, но там это противопульная защита и не более, да и требования к весу брони другие. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ельф Опубліковано 12 липня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 12 липня, 2014 Ну сам подумай. Чем сейчас танки убивают? Куммулятивными и подкалиберными снарядами, причем у нас сейчас только первыми. Кевлар - это ну пластик по сути, волокно, которое горит при некоторой настойчивости. Как один из слоев защиты - запросто можно использовать, но никогда как замену бронестали.Американцы бронируют композитами свои вертолеты, но там это противопульная защита и не более, да и требования к весу брони другие.ну хоча б як елемент. Хоча б кабіну зсередини обшити.Але імхо можна і замість броні. Але тут хз. Link to comment Share on other sites More sharing options...
boojum Опубліковано 12 липня, 2014 Report Share Опубліковано 12 липня, 2014 Наскільки мені відомо, брити повністю відмовились від танків. Їхня доля - як у кавалерії, яка колись була головною ударною силою, але поступилася танкам. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andreas Опубліковано 12 липня, 2014 Report Share Опубліковано 12 липня, 2014 Вообще-то у всех современных танков композитная многослойная броня.А вы думали, просто железная? Link to comment Share on other sites More sharing options...
dmp Опубліковано 12 липня, 2014 Report Share Опубліковано 12 липня, 2014 Вообще-то у всех современных танков композитная многослойная броня.А вы думали, просто железная? композитная не значит из кевлара бетон - ведь тоже композит. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andreas Опубліковано 12 липня, 2014 Report Share Опубліковано 12 липня, 2014 А я говорил, что из кевлара? И керамика, и разное иное. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DA' Опубліковано 12 липня, 2014 Report Share Опубліковано 12 липня, 2014 Для производства брони используется широкий спектр конструкционных материалов, обладающих необходимыми механическими свойствами, главными из которых являются твёрдость, прочность, относительное удлинение, температура плавления, модуль упругости. В целом механические показатели материалов для производства брони должны находиться на высоком уровне. Материалы, применяемые наиболее широко для производства современной брони:высокопрочные качественные стали с большой вязкостью и относительным удлинением (литые и кованые легированые стали);дисперсионно упрочнённые сплавы меди (медная матрица);высокопрочные композиционные материалы с матрицей из титановых сплавов;высокопрочные композиционные материалы с бериллиевой матрицей;композиционные материалы, упрочненные волокнами металлов и нитевидными кристаллами;взрывчатые вещества активного бронирования;пластики, наполненные ориентированными волокнами углерода, оксида алюминия, волокнами бора и др.;пластики, упрочнённые высокопрочными волокнами и с распределёнными полостями, наполненными водой или вязкими жидкостями («жидкая броня»);высокопрочные стройматериалы (супербетон, водонаполненный бетон, специальные пены для гашения взрывных волн и др.). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr.Grey Опубліковано 12 липня, 2014 Report Share Опубліковано 12 липня, 2014 (змінено) Прежде чем что то делать, нужно поставить цель. Для чего вам танк из кевлара? Внутренний противоосколочный подбой в танке кевларовый. Еще там есть броневая сталь, керамика, полиэтилен (для защиты от нейтронов), соли бария и т.д. Снаружи динамическая и/или активная защита, средства противодействия системам лазерного и теплового наведения. Современная броня танка - это не литая болванка из стали. П.С. Любые полимеры не помогут против кумулятивной струи. Пока писал, вопрос уже раскрыли Змінено 12 липня, 2014 користувачем Mr.Grey Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bund Опубліковано 12 липня, 2014 Report Share Опубліковано 12 липня, 2014 В БТР-4 всередині обшивка з кевлару. В якому відео було. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дергачевский Опубліковано 12 липня, 2014 Report Share Опубліковано 12 липня, 2014 Танки - прошлое, это факт. На Украине даже в основном БТР делают на экспорт. Причина проста, танк стоит от 2.5млн, грубо говоря вдвое дороже того же БТР4. Общая огневая мощь БТР4 с экипажем намного больше чем у танка(если конечно экипаж с тяжелым вооружением, пзрк, птурсы итд). Это боевая единица мобильней, от обороны к атаке переходит быстрей. Вобщем ближайшее будущее это БТР+хорошо вооруженный солдат (это если за сухопутные войска говорить) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Прол Опубліковано 12 липня, 2014 Report Share Опубліковано 12 липня, 2014 Танки - прошлое, это факт. На Украине даже в основном БТР делают на экспорт. Причина проста, танк стоит от 2.5млн, грубо говоря вдвое дороже того же БТР4. Общая огневая мощь БТР4 с экипажем намного больше чем у танка(если конечно экипаж с тяжелым вооружением, пзрк, птурсы итд). Это боевая единица мобильней, от обороны к атаке переходит быстрей. Вобщем ближайшее будущее это БТР+хорошо вооруженный солдат (это если за сухопутные войска говорить) БТР предназначен для доставки личного состава на боевую позицию.БТР НЕ предназначен для атаки или обороны, но только для доставки личного состава на боевую позицию. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ельф Опубліковано 12 липня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 12 липня, 2014 А я говорил, что из кевлара? И керамика, и разное иное.ну от і кевлара би добавили, чи шо.Може і танк би полегшав (а може і подешевшав) Link to comment Share on other sites More sharing options...
mg42 Опубліковано 12 липня, 2014 Report Share Опубліковано 12 липня, 2014 масса танку не помеха.Вопросы с двигателями и ходовой уже давно решены. Для мощной пушки нужна большая масса. Советские танки потому сосут по пушке у абрамсов, леопардов и прочих меркав, бо на 20 тонн легче. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mg42 Опубліковано 12 липня, 2014 Report Share Опубліковано 12 липня, 2014 ТС, шо там со щербатой пулей, которая откидывает бойца на 10м? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ельф Опубліковано 12 липня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 12 липня, 2014 ТС, шо там со щербатой пулей, которая откидывает бойца на 10м?а звідки мені знати? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts