Перейти до змісту

НЕ АТО. ПРИЄМНЕ


Гість paraskaa-W

Recommended Posts

Новые санкции Европейского союза против России должны вступить в силу в пятницу после публикации в Официальном журнале ЕС. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на европейские дипломатические источники.

Reuters со ссылкой на представителя премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерон сообщает, что Кэмерон утром в четверг пообщался с лидерами других европейских страны. В ходе разговора было достигнуто соглашение о необходимости ввести санкции против России к концу недели.

 

Ранее в интервью газете «Ведомости» премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что если Брюссель введет санкции против России, Москва даст на них «асимметричный ответ». В качестве одной из возможных мер Д.Медведев назвал закрытие российского воздушного пространства для западных авиакомпаний.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/11/09/2014/948436.shtml

Link to comment
Share on other sites

а у нас цигане леденцы продают цветов государственного стяга да еще и с тризубцем выдавленным.

Если даже они.. :fp1: 

Ну то цигани. Вони б нацистам би цукерки б з видавленою свастикою продавали б. Аби лаве

Link to comment
Share on other sites

Ну то цигани. Вони б нацистам би цукерки б з видавленою свастикою продавали б. Аби лаве

Все-равно позитив.  Значит популярный ныне бренд.  Цигане конъюктуру чувствуют четко :tu:

Link to comment
Share on other sites

 

Туристов «Южного креста» могут задержать в Китае из-за долгов российского туроператора перед принимающими компаниями

 

Об этом заявил генеральный директор одной из таких компаний на Хайнане, Андрей Иванов. Пресс-секретарь российского союза туриндустрии Ирина Тюрина назвала такие действия неправомерными и подчеркнула, что в этой ситуации необходимо разобраться.

Тюрина подчеркнула, что в случае необходимости готова привлечь к возникшей проблеме министерство иностранных дел России.

http://echo.msk.ru/news/1398006-echo.html

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

ДТЕК, найбільший український приватний енергохолдинг, завершив перше півріччя 2014 року з чистим збитком 7,582 мільярда гривень порівняно з чистим прибутком 1,197 мільярда гривень за аналогічний період 2013 року.

Як зазначається в повідомленні компанії, основною причиною такого погіршення показника став збиток від курсової різниці, що становив 8,646 млрд гривень через девальвацію гривні на 48%.

ДТЕК вказує, що її EBITDA за шість місяців зросла на 21% - до 8,513 млрд гривень, виручка - на 1,1%, до 44,275 млрд гривень.

Заборгованість компанії на 30 червня цього року становила 39,15 млрд гривень, в тому числі поточна - 12,47 млрд гривень.

Link to comment
Share on other sites

Узбекистан переметнулся к США Американская база в Термезе, договоренность о которой достигнута, внесет серьезное изменение в военно-политическую ситуацию в регионе.

Нынешний День независимости Узбекистана, 23-я годовщина со дня провозглашения, оказался тревожным. В выступлении президента Узбекистана Ислама Каримова по этому случаю было мало торжественных нот, президент больше говорил об угрозах, с которыми столкнулся Узбекистан в настоящее время. "Нарастающая в настоящее время напряженность в различных регионах мира, ближнего и дальнего зарубежья, усиливающиеся проявления экстремизма и терроризма, кровопролитие, угрозы и вызовы миру и стабильности – все это, естественно, вызывает у всех нас тревогу и беспокойство. К огромному сожалению, такие кровавые столкновения и противостояния не предотвращаются и не находят мирного урегулирования, а, напротив, обостряются", - подчеркнул Каримов в своем выступлении.

 

Это можно было бы принять за дежурное выражение обеспокоенности, тем более, что Узбекистан граничит с неспокойным Афганистаном, и не так давно были межнациональные столкновения в соседней Киргизской Республике, если бы не несколько моментов, показывающих, что эта речь является, в определенной степени поворотной в узбекской политике.В своей речи Каримов сделал интересный исторический экскурс в недавнюю историю Узбекистана, до обретения независимости. "Во времена бывшего тоталитарного режима кто в мире знал, что есть такая прекрасная страна, как Узбекистан, такая нация, как благородный узбекский народ? Кто признавал нас как независимое государство?... Те, кто жил в то время, хорошо помнят, что не было большего унижения и обиды, когда попирались наши национальные ценности, традиции и обычаи, тогда, в составе бывшего СССР, Узбекистан был отсталой аграрной республикой с односторонней, гипертрофированной сырьевой экономикой, разрушительно влияющей на нее монополией производства хлопка", - подчеркнул президент Узбекистана. Прошлое, таким образом, у него рисуется в самых черных тонах.

 

Понятно, что подобным взглядом на историю, Каримов подчеркивает свою роль, как руководителя, выведшего свой народ из тьмы "тоталитарного режима" к свету независимости и демократии. Однако в этом есть также и нападки на Россию, поскольку именно Россия не только является формальным правопреемником СССР. В свете всего этого высказывание Каримова трактуется вполне однозначно: Россия угнетала узбеков.

 

Каримов не пожелал вспомнить, что именно в советские годы были заложены основы продуктивного сельского хозяйства (в эту самую "монокультуру хлопка" были вложены колоссальные средства и усилия, построены каналы, плотины, созданы хозяйства, построены перерабатывающие предприятия), промышленности, энергетики, поднялись новые города. Узбекистан до сих пор в значительной степени опирается на то, что было построено при Советской власти. И бесстрастная статистика не подтверждает, что Узбекистан был аграрной республикой, ибо 40% основных ее фондов было как раз в промышленности. И до сих пор ее основу составляют крупные комбинаты: Алмалыкский и Наманганский химзаводы, ферганский "Азот", чирчикский электрохимкомбинат, Ташкенский авиазавод и другие.

 

Понятно, что подобные исторические экскурсы призваны оправдать определенный политический курс. Узбекистан экономически (видимо, и политически) переориентируется на США. За три дня до выступления Каримова, посол США в Узбекистане Джордж Крол дал интервью Национальному информационному агентству Узбекистана, в котором приветствовал развитие Узбекистана и особенно укрепление американо-узбекских отношений.

 

Интересно то, что в выступлениях посла и президента есть совпадающие моменты. "В стране сегодня заложен фундамент необходимых для ее существования и развития экономических и политических институтов, обеспечена благополучная и мирная жизнь населения при его безопасности. Узбекистан богат на природные и трудовые ресурсы, имеет богатое духовное и культурное наследие", - сказал посол США. "Кто знал о том, что наша земля – это край огромных, уникальных богатств, родина великих ученых и мыслителей, наследниками какого бесценного достояния и потомками каких выдающихся личностей мы являемся?" - вопрошал к обществу президент Узбекистана.

 

Итак, США изволили признать, что Узбекистан обладает богатыми ресурсами и культурным наследием, и узбекский президент тут же это отметил в своей торжественной речи по случаю Дня независимости. Конечно же, это не просто так, страна дальше должна идти по пути демократии, привлекать побольше иностранных инвестиций, особенно американских (посол США заявил, что это он особенно это поддерживает), ну и развивать всякое другое сотрудничество. Таким образом, налицо политический выбор узбекского руководителя: Россия - это "тоталитарный режим" и "угнетение узбеков", а США - это демократия и инвестиции. А ну, как потребует Вашингтон "демократии" всерьез у авторитарного хозяина земли узбекской?

 

Американская база в Узбекистане

 

В традициях сотрудничества с США в деле построения истинно американской демократии принято, чтобы страна-партнер разместила у себя американскую военную базу. Переговоры об этом велись еще летом. 28-30 июля 2014 года, когда Ташкент посетил командующий Центрального командования Армии США четырехзвездный генерал Ллойд Джеймс Остин III. Этот чернокожий американский генерал, который ранее командовал дивизией в Афганистане, многонациональным корпусом, а затем всем контингентом в Ираке, и приехал договариваться по поводу новой американской базы. Генерала принял президент Ислам Каримов, из чего можно сделать вывод, что принципиальное согласие узбекской стороны получено. Ранее американские военные делегации не удостаивались приема на высшем уровне.

 

Речь шла о размещении новой базы в районе Термеза, расположенного близ узбекского берега Аму-Дарьи (противоположный берег - афганский). В отличие от базы Карши-Ханабад, которая ранее, в 2001-2005 годах, использовалась американцами для поддержки операции в Афганистане, район Термеза имеет развитую транспортную инфраструктуру, здесь проходит железная дорога, связывающая Узбекистан и Афганистан посредством моста через Аму-Дарью. На той стороне, в Хайратоне, расположены крупные склады иностранного военного контингента, и Термез сейчас используется для транзитных перевозок.

 

В 40 км к северо-востоку от Термеза находится бывший советский военный аэродром Какайды, где некогда базировался 115-й гвардейский истребительный авиаполк (в армии суверенного Узбекистана он получил наименование 61-го истребительного авиаполка). Бетонная полоса длиной 2400 метров и инфраструктура аэродрома позволяет обслуживать 80 самолетов. Он уже сегодня может принимать военно-транспортные самолеты, а при условии реконструкции способен стать крупной авиабазой, играющей ключевую роль во всем регионе. Уже известно, что американцы собираются разместить здесь беспилотные летательные аппараты с большой дальностью полета, а также вести электронную разведку против стран региона, а также России и Китая.

 

Эта база внесет серьезное изменение в военно-политическую ситуацию в регионе. Во-первых, она уже не будет иметь только транспортного значения, как и не будет завязана только на операции в Афганистане. Круг ее функций расширится и будет включать в себя разведку против сопредельных стран, входящих в ОДКБ. Во-вторых, развитая транспортная инфраструктура и американские базы в Афганистане, которые могут остаться там на длительный срок (во всяком случае, они включены в соглашение по безопасности), создают принципиально новую военную инфраструктуру, в рамках которой возможна доставка грузов наземным путем через Пакистан, воздушным путем через авиабазы в Афганистане. База в Термезе, в случае необходимости, может стать также плацдармом развертывания наземных американских войск в случае. В-третьих, эта база, по существу, отрывает Узбекистан и Туркменистан от сферы влияния ОДКБ и России, то есть, у нее есть и военные, и политические функции.

 

В общем и целом, создание Термезской базы лежит в русле известных американских планов по созданию обширного региона, находящегося под американским влиянием и контролем. Включение в него, наряду с Афганистаном и Пакистаном, еще и Узбекистана, существенно укрепляет структуру этих планов, поскольку приемлемое экономическое состояние Узбекистана позволяет американцам расширять свое влияние, не затрачивая колоссальных сумм на донорство, как это делается в Афганистане. Узбекистан и сам может оказывать помощь и содействие, а также обладает многочисленной армией. США уже заявили, что будет развернуто сотрудничество в области военной реформы, то есть, узбекская армия будет вооружена и обучена по американскому образцу.

 

Возможные тенденции

 

К чему это может привести? Если рассматривать сложившуюся тенденцию в свете американо-узбекских отношений, с учетом афганского фактора, то можно говорить о том, что США явно пытаются создать в регионе блок из своих военных союзников, включая Пакистан, Узбекистан и Афганистан. Скорее всего, он не будет частью НАТО, а будет иметь статус, близкий к статусу военных союзников США на Дальнем Востоке: Южной Кореи и Японии. Ради этого, конечно, США пойдут на развитие торговли, на увеличение инвестиций и помощи, но и перед своими союзниками, конечно, поставят задачи. Они, в определенной степени очевидны: противодействовать России и ОДКБ в Центральной Азии. Возможна еще и антииранская линия, хотя нельзя не заметить, что в последние годы между Ираном и США наметились тенденции к сближению. Новая иракская война поставила эти две страны по одну сторону в противостоянии исламистам ИГИЛ. Так что, линию против России можно признать доминирующей.

 

И вот интересный, "говорящий" факт: Ташкент был приглашен на последний саммит НАТО, который прошел в Южном Уэльсе... Узбекистан обольщают, хлопают по плечу, надеясь вырастить нового врага России.

http://inforos.ru/ru/?module=news&action=view&id=39405

  • Upvote 9
Link to comment
Share on other sites

Будущее козла Козлова
с Урала.


Российские полицейские избили дубинками безногого десантника ВДВ

 

http://obozrevatel.com/abroad/97268-rossijskie-politsejskie-izbili-dubinkami-beznogogo-desantnika-vdv.htm

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

"Мы в ЕС имеем возможность и желания, чтобы поддержать людей, которые делают революции для лучшего будущего. Майдан не разделил страну, а объединил в стремлении жить лучше. Он дал шанс для роста потенциала страны. Я помню эти морозные вечера на Майдане, эту убежденность украинского народа в том, что они победят. Выбор Украиной европейского будущего - это суверенный выбор страны. Мы не забудем по Крым будем продолжать давить, пока законная справедливость не будет восстановлена. Наши мысли вместе с жителями восточной Украины и украинскими воинами", - сказал в своем выступлении Фюле.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Глава Минобороны Латвии Раймонд Вейонис заявил, что страна готова противостоять любым вооружённым людям без опознавательных знаков, если они появятся на территории республики.

 об этом сообщает в четверг, 11 сентября, журнал Ir.

"Если потребуется, мы пристрелим этих "зелёных человечков".

 

 

більше 200 -х в підарасію :tu:

Змінено користувачем Ukraine
  • Upvote 6
Link to comment
Share on other sites

Я уже давно упоминал, в комментах, что собираюсь инвестировать в Украину. Многие коллеги по индустрии, а также многие подписчики на Фейсбуке, спрашивают – а как и куда?

Сначала скажу два слова в ответе на другой вопрос – почему? Или – зачем?

В Украине есть кажущийся бесконечным целый список проблем. И многие (особенно в России) не верят, что Украине удастся их разрешить в обозримом будущем. Ну, на инвестиционном языке «обозримое будущее» – это продолжительность наших с коллегами инвестиционных карьер в их активных фазах. В зависимости от возраста, это от 10 до 25 лет. В моём случае – лет 15 или 20.

Я не буду оспаривать то, что в Украине, действительно, великое множество проблем. Но и цены на украинские активы (в разных классах активов) отражают это сегодняшнее плачевное положение.

Я занимаюсь инвестированием на развивающихся рынках с 1994 года, вот уже 20 лет. Буквально по всему миру – в инвестиционных портфелях, которыми я управлял, были активы порядка 30 разных стран, даже включая так теперь модную Азию. И конечно же, я активно инвестировал в Украину, с 1996 года. Мой инвестиционный успех «украинской аллокации» имеет весьма «смешанный» результат – были и замечательные инвестиционные удачи, и достаточно тяжёлые потери, включая даже однажды полный дефолт по облигации (правда, это было «всего лишь» 100 тысяч долларов в величине позициии при общем объёме фонда, на тот момент, в 75 миллионов долларов).

Но мой 20-летний опыт инвестирования на развивающихся рынках по всему миру говорит мне следующее: ты зарабатываешь наибольшее количество процентов, до тысяч процентов, когда положение переходит из стадии «кошмарное» в просто «ужасное». Следующие сотни процентов можно заработать, когда положение переходит из стадии «ужасное» в «очень плохое». Десятки процентов, до сотни, можно сделать, когда «очень плохое» положение переходит в просто «плохое». Когда из «плохого» есть переход к «нормальному», то вы входите в т.н. период «of normal returns», т.е. проценты становятся «нормальными».

Сами посудите: покупка акций Газпрома летом 1999 года, по 20 центов за акцию, дала бы вам прибыль в 5900%, если бы вы додержали эту позицию до сентября 2006 года и продали бы её по цене 12 долларов за акцию. Кстати, это именно то, что я когда-то и сделал. Для слабонервных, ещё раз: это 60-кратное увеличение капитала за семь лет. Если бы у меня был миллион долларов свободных денег летом 1999 года и я бы вложил его в акции Газпрома, у меня сейчас было бы 60 миллионов долларов, после продажи этой позиции ещё в 2006 году.

Почему так произошло? Потому что за этот срок компания Газпром прошла путь от стадии «кошмарная» до «ужасная» до «очень плохая» до «просто плохая». Я не говорю, что было дальше конкретно с этой компанией, потому что пример ограничивается моим сроком держания позиции, до сентября 2006 года. 5900%, 60 раз за семь лет.

Почему я считаю, что Украина пройдёт этот путь от «кошмарного» положения вещей до «нормального» гораздо быстрее, чем Россия, если говорить о сегодняшней отправной точке?

Потому что развитие капитализма невозможно без демократии. Тоталитаризм, диктатура, авторитаризм и т.д., за редким исключением (Пиночет?), разрушают капитализм. Прежде всего потому, что для развития капитализма необходимо выполнение многих условий, три главных из которых – это (1) незыблемая защита прав на частную собственность, (2) независимые и справедливые суды, и (3) инвестиционный климат, способствующий проявлению частной предпринимательской инициативы. Все три условия могут быть выполнены только при демократическом устройстве общества.

Почему я верю в то, что Украина станет (или уже стала) демократической страной?

Потому что у Украины нет никакого другого выбора. Она не может быть тупой сырьевой автократией, она не имеет ресурсов стать диктатурой. Она – страна-банкрот, если бы не помощь от международных финансовых институтов, таких как МВФ, и от самих стран (в первую очередь, ЕС). Помощь – взамен на реформы и взамен на демократию.

И поэтому органы государственной власти в Украине, включая президента и премьер-министра, находятся и будут находиться под пристальным микроскопом, соединённым с мощным манипулятором, по образу и подобию таких вот манипуляторов-кранов, которые занимаются эвакуацией неправильно запаркованных автомобилей в гэ Москва. И этот международный манипулятор будет периодически бить по рукам, перенаправлять, переставлять и даже эвакуировать, если цель под микроскопом начинает сильно смещаться от того пути, который нужен хозяину микроскопа. Воруешь из транша МВФ – убирайся на свалку истории. Узурпируешь власть – сворачиваем все программы. Не выполняешь условий структурных реформ – увидимся через 20 лет, может быть. Не начинаешь ранее согласованной программы приватизации – готовь сани летом, чтобы зимой доехать до кладбища. И так далее.

Поэтому в Украине, наконец-то, наступает эра демократии и ответственности власти перед народом, перед избирателями.

Теперь об инвестициях в Украину. Я и мои партнёры, которые находятся в Киеве и Нью-Йорке, хотим запустить фонд с условным названием (условным для целей публичного упоминания в Фейсбуке) «Ukraine Recovery Fund». Мои партнёры – супер-профессионалы финансовой индустрии, специалисты по развивающимся рынкам с огромным опытом работы.

Я думаю, что фонд может достичь доходности в несколько тысяч процентов за следующие пять лет.

Целевой размер фонда – 250 миллионов долларов США. Для инвесторов у фонда будет т.н. «lock-up period» на первый год инвестиции, но предусмотрен выход (если необходимо) с 5%-м штрафом при redemption-е.

Минимальная инвестиция в такой фонд – 500 тысяч долларов США. Как видите, этот фонд не ритейловый, и он предназначен строго для «квалифицированных инвесторов».

Создана отдельная управляющая компания на Каймановых островах (юрисдикция, в которой находятся до 50% всех фондов в мире), и эта компания и будет центром прибыли этого бизнеса по управлению активами, где основным источником дохода управляющей компании будут комиссионные от управления фондом и от доходности. При достижении фондом размера в 100 миллионов долларов, например, управляющая компания будет зарабатывать 2 миллиона долларов в комиссионных за управление (2% от активов), и, соответственно, эта цифра станет 5 миллионами долларов, если размер фонда вырастет до целевого размера в 250 миллионов (уже 2% от 250 миллионов, в год). Но самая главная часть – это, естественно, комиссионные за доходность. Если 200 миллионов долларов возрастут, путём увеличения стоимости инвестиционного портфеля и его активов, до одного миллиарда долларов, например за пять лет (это пять раз, т.е. 400% процентов), то прибыль фонда (инвесторов) составит 800 миллионов. Таким образом, управляющая компания получит 160 миллионов долларов (20% от прибыли) в комиссионных за доходность за пять лет. Это в дополнение к 20 миллионам в год в комиссионных за управление на размере в один миллиард долларов.

Сейчас мы приступаем к поиску т.н. «посевного инвестора», т.е. инвестора, который будет готов положить крупную сумму в фонд на день номер один, согласиться на лок-ап, и при этом получить существенную долю от всего бизнеса, то есть от управляющей компании. Это означает примерно следующее – инвестирует 25 миллионов долларов «посевного» капитала в фонд, и бесплатно получает 10% от управляющей компании. 10% от управляющей компании – это значит 10% от всей прибыли управляющей компании, которую компания будет получать не только от этой «посевной» инвестиции, но и от инвестиций всех сторонних инвесторов.

Насчёт сторонних инвесторов – мы с партнёрами провели переговоры с такими организациями, как ЕБРР, Всемирный банк, и с несколькими другими подобными организациями, и получили мощную поддержку нашего начинания, при условии, что мы сами найдём посевной капитал, чтобы запустить фонд. Есть очень высокая вероятность, что эти организации инвестируют в наш фонд. Если так и произойдёт, то за ними придёт огромное количество других сторонних институциональных инвесторов (фонды фондов, фэмили-офисы, крупные частные инвесторы, и т.д.), потому что присутствие таких организаций, как ЕБРР и Всемирный банк, в качестве пайщиков, добавляет «кошерности» в этом бизнесе, т.к. они сделали свой due diligence на управляющих, всю структуру и на инвестиционный процесс.

Так что если кто хочет рискнуть 25 миллионами долларов – пишите в личку. Спишемся, созвонимся, встретимся, поговорим. 25 миллионов на потенциальные большие проценты в следующие пять лет, плюс существенная доля от бизнеса, с дополнительным существенным заработком от всего бизнеса через 10%-е участие.

Весь текст выше не является рекламой или предложением купить что-либо. По части «посевной инвестиции» – приглашение к обсуждению вне ФБ.

  • Upvote 5
Link to comment
Share on other sites

Varvara Turova

Чт · Москва ·

Пацаны, я только одного не понимаю. Нахрена вам этот геморрой.

Ну хотите вы сделать железный занавес, светлое будущее, СССР, хотите, чтобы все ходили в белорусском ситчике и ели исключительно перловку, и чтобы половина страны сидела бы по доносам другой половины страны, в тюрьме за, например, анекдоты про вас - ну хорошо.

Но зачем вы такими сложными путями идете-то? Зачем вы называете это "санкциями", "ответами", зачем вы устраиваете театральные спектакли под названием "суд", зачем вы изображаете "выборы", зачем вы тратите на все это столько времени, денег и сил, если вы можете просто взять и устроить это все просто так, хоть завтра? Если вы о нас хорошо думаете и боитесь, что мы пикнем, то вы не волнуйтесь, пацаны! мы не пикнем! Мы же уже сто раз вам доказали, что не пикнем, а вы все надеетесь и надеетесь на нас. Какие-то иллюзии у вас, ей-богу.

Так что ну я не знаю.

Как-то вы усложняете, ребят.

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Хуйлостанські ракети більше не будуть падати, оскільки якість їх складання суттєво покращиться. Збирати ракети будуть... по коміксах:

 

"Может показаться невероятным, но для того, чтобы научить собирать ракету молодых рабочих, в смежных областях уже отработан метод: иллюстрированные пособия. В них доходчивым и наглядным образом рассказывается, как делать ту или иную операцию. Я не хочу сказать, что это панацея. Но положительный опыт есть. И вариативность исключается: это значит, что операцию можно выполнить только по одному сценарию, поэтому установить какой-либо блок ракеты "вверх ногами" просто не получится"
 
:lol2:  :lol2:  :weep:
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

"...И вариативность исключается: это значит, что операцию можно выполнить только по одному сценарию, поэтому установить какой-либо блок ракеты "вверх ногами" просто не получится..."

 

оптимисты, бля

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Европейский союз предоставит Украине 8 млрд евро для проведения реформ. Об этом заявил президент Европейского парламента Мартин Шульц на международном форуме YES, передает ЛІГАБізнесІнформ.

Шульц подчеркнул, что такая финансовая помощь не является безусловной. "Надеемся, что Украина проведет реформы", - сказал он.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Ну то цигани. Вони б нацистам би цукерки б з видавленою свастикою продавали б. Аби лаве

Напомню что гитлеровские нацысты считали цыган унтерменшами(недочеловеками) и растреливали их всех на месте(включая новорожденых). Евреев хоть в гетто сгоняли. С цыганами вообще не возились. Так что думайте хоть немного, что говорите. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...