Перейти до змісту

Задачькі і галаваломке


Recommended Posts

Некорректно поставленная задача. 10, 12, 14, 21

Согласен, некорректно.

Вариант ответа: 13. На первой картинке 4 элемента (маленьких квадрата), на второй - 12.

Змінено користувачем yg10
Link to comment
Share on other sites

нет: там где 4 квадрата маленьких есть еще пятый, большой, который из 4-х собран. (2x2 размером)

В внизу есть 9 маленьких, 1 большой (3х3 размером ), и 4 средних (2х2)

 

потому вверху - 5, а внизу  9+1+4=14.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

нет: там где 4 квадрата маленьких есть еще пятый, большой, который из 4-х собран. (2x2 размером)

В внизу есть 9 маленьких, 1 большой (3х3 размером ), и 4 средних (2х2)

 

потому вверху - 5, а внизу  9+1+4=14.

:tu: точна вірна відповідь. :rotate:

Link to comment
Share on other sites

:tu: точна вірна відповідь. :rotate:

 

А хто вирішує вірна відповідь чи ні?

Загальна кількість квадратів - це лише одна з можливих відповідей, яку можна логічно довести.

Але так само можна логічно довести й ряд інших відповідей, наприклад, 13.

Ось Вам ще варіант: шість однакових відрізків утворюють чотири однакових квадрати, а вісім відрізків - дев'ять квадратів. Таким чином, якщо в першомі випадку (6+4)/2=5, то в другому (9+8)/2=8.5. І чим така відповідь гірша за 14 чи 13?

 

Ось Вам інша пропозиція:

Продовжить ряд - 5, 67, 70, 1, 43

Відповідь тут -

25

 

Але ж не вона головна, а логічне пояснення ;)

Link to comment
Share on other sites

http://nazva.net/

 

отжимайтесь на здоровье.

 

А этот тест:

http://nazva.net/logic_test1/

обязателен у меня при приеме на работу.

 

мин. проходной балл 22.

 

Я тест прошел со второй попытки без ошибок, мой зам с одной ошибкой.

 

Еще там раздел физика прикольный, и кое где житейски полезный.

Змінено користувачем Воххобайт
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

А этот тест:

http://nazva.net/logic_test1/

обязателен у меня при приеме на работу.

 

мин. проходной балл 22.

 

Я тест прошел со второй попытки без ошибок, мой зам с одной ошибкой.

26 с первой попытки. Прикольный тест. 

И за сайт спасибо, когда-то он был у меня в закладках, но потерялся.

Link to comment
Share on other sites

Было бы интересно прогнать через такие тесты тупую вату и диванных пацреотов, сравнить статистику.

Ще прикольніше прогнати через приведений тест наших депутатів, гадаю що ми б ржали сильніше ніж від будь-яких гуморесок

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

http://nazva.net/

 

отжимайтесь на здоровье.

 

А этот тест:

http://nazva.net/logic_test1/

обязателен у меня при приеме на работу.

 

мин. проходной балл 22.

 

Я тест прошел со второй попытки без ошибок, мой зам с одной ошибкой.

 

Еще там раздел физика прикольный, и кое где житейски полезный.

Правильные ответы: 29 / 30 (96.7%)

Хороший тест, ага.

Без ручки и бумаги где-то лоханулся.

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...