Перейти до змісту

Чому США не надають зброю Україні - вменяемый ли анализ?


YUGRED

Recommended Posts

 

P.S А сука тут Кравчук, который под такую бумажку отдал ЯО.

 

 

ЯО Украина отдала бы по любому. Никаких шансов сохранить его не было.

И Украина не единственная страна которая отдала ЯО. Белоруссия, Казахстан отдали его без всяких бумажек вообще.

И слава богу что отдали ЯО. Иначе история страны пошла бы по совершенно другому пути. Крайне неблагоприятному для украинцев.

Правда они сами умудрились за 23 года по кругу в болото зайти. И виноваты в этом конечно Штаты и лично Обама :D

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 97
  • Created
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

ЯО Украина отдала бы по любому. Никаких шансов сохранить его не было.

И Украина не единственная страна которая отдала ЯО. Белоруссия, Казахстан отдали его без всяких бумажек вообще.

И слава богу что отдали ЯО. Иначе история страны пошла бы по совершенно другому пути. Крайне неблагоприятному для украинцев.

Правда они сами умудрились за 23 года по кругу в болото зайти. И виноваты в этом конечно Штаты и лично Обама :D

Чому пішла би не так як нам треба?

Link to comment
Share on other sites

А я вже тебе питав,чи знаєш ти,що пропонували віддати Заходу в обмін на членство в НАТО?

Никто никакого членства в НАТО за ЯО не обещал.

В 1994 году о членстве в НАТО не шла речь даже для прибалтов.

Это какая то городская легенда.

Link to comment
Share on other sites

Якщо ти не знаєш про ті пропозиції,то не говори,а просто признай,що така падаль,як Кравчук тупо здала все,навіть те що не треба було.Чорноморський флот просрали,залишили базу для майбутніх пройобів...А можна було переграти п"яничку Єльцина...Лейбу Макаровича треба судити,як зрадника і повісити суку.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Ну чего тебя понесло? Кто предлагал членство в НАТО? Кому??? Что за басни.

Еще раз повторю - никаких шансов оставить ЯО у Украины не было.

 

Но для всех еиздострадальцев по этому ЯО один вопрос - представьте себе Януковича с ядерным чемоданчиком.

Понравилось? А теперь давай по новой пиздострадать :D

Link to comment
Share on other sites

Не булоби ніякого Яника і не булоби Тимошенко.Якщо би ця падла Кравчук не виляв задом,а вперто відстоював Українські інтереси,залишився би на 2-й термін.Історія пішлаби по іншій траєкторії.Небулоби Дніпропетровських.Я був тоді в темі і мав безпосередньо інфу від політиків першої величини...

Link to comment
Share on other sites

А нах тебе нужен был тот комми на второй срок?

 

Никто даже в самом отдаленном проекте не рассматривал Украину членом НАТО в 1994 году.

Польша вступила в НАТО в 1999. Тебе твои "политики першой величины" об этом не рассказывали?

Ну спроси тогда у политиков второй величины, может они знают :)

Link to comment
Share on other sites

Ти коли емігрував,в якому році?Чому всі еміги такі всі на одне лице?Я вже самого близького друга забанив в Скайпі.Один в один що ти.Почав дорікати мені в тому,що я винен,що в нас така жопа...Але не дав на оборону ні-копійки.Ти зовсім не орієнтуєшся в ситуації...

Link to comment
Share on other sites

Я как раз уехал в 1994 году. И ситуацию вокруг ЯО знал хорошо.

Ты уже запомнил в каком году Польша вступила в НАТО? Ну теперь объясни это твоим знакомым "политикам першой категории" :)

Link to comment
Share on other sites

Та при чому тут Польща.ЯО не треба було віддавати.Тягнути і поставити питання руба,або ми його залишаємо,або віддаємо вам.От якщо ви зацікавлені то приймайте.Могли прийняти і після Польші.Я був при ділі і знаю все як було.Ти помиляєшся.Головним питанням було те що ми ніби не маємо пульта.Хоча ми ці ракети виробляли і самі системи керування теж.Та і які проблеми розробити самим таку систеу під свої потреби.Чи тупо використати начинку ЯО під нові.Плутоній старіє 10% за 10 років.Якщо 90% і менше,таку бомбу треба переробляти.Я вже десь тут писав.


Йду спати..Завтра...

Link to comment
Share on other sites

Вопрос руба поставить можно было, конечно

Ну и получили бы ответ руба - экономическая блокада по типу Сев. Кореи.

Никто в 1994 году Украину в НАТО не рассматривал.

Даже сами украинцы не хотели идти в НАТО.

Так кто бы ставил вопрос руба?

Link to comment
Share on other sites

Такое впечатление, что те, кто заявляет о том, что Украина могла бы оставить ЯО, в 90-е жили на Марсе. Вы вспомните, какой тут писец творился. С бандюками и повальной нищетой. Какая нафиг ядерная бомба? Отдали и вздохнули с облегчением. Змінено користувачем novikov
Link to comment
Share on other sites

С какой радости нам бы устроили блокаду? России разве устроили? А ведь она была ровно в аналогичной ситуации как и мы.

 

Но действительно сожалеть уже бессмысленно, жаль только бумажку совсем бестолковую Кравчук нам соорудил. Конечно против кацапии UK/USA все равно бы не пошли, нашли бы миллион причин, но хоть от каких-то посяганий румыний и прочих защитили БЫ.

Link to comment
Share on other sites

-Отдали и вздохнули с облегчением-

Подивись з теперішньої позиції.

А були люди,які передбачали цю ситуацію!

Это из серии "знал бы прикуп, жил бы в Сочи". Теперь. Но не тогда. В любом случае ЯО у нас нет и скорее всего никогда уже не будет. Поэтому надо искать другие способы выйти из нынешнего кризиса, а не сожалеть об упущенных возможностях. Змінено користувачем novikov
Link to comment
Share on other sites

С какой радости нам бы устроили блокаду? России разве устроили? А ведь она была ровно в аналогичной ситуации как и мы.

 

Но действительно сожалеть уже бессмысленно, жаль только бумажку совсем бестолковую Кравчук нам соорудил. Конечно против кацапии UK/USA все равно бы не пошли, нашли бы миллион причин, но хоть от каких-то посяганий румыний и прочих защитили БЫ.

Потому что с 1991 года Штаты приняли решение о не допущении расползания ЯО по республикам бывшего Союза.

И давили Украину за нарушение NPT. Правильное ли это было решение или нет, это третий разговор.

Хотя картина " Янукович с атомной бомбой" конечно говорит о правильности.

 

У Украины было 20 мирных лет после того Будапештского Меморандума.

И как она этим воспользовалась? Раз ворованная страна, разрушенная армия, коррупция как раковая опухоль пронизавшая все государство... В этом Штаты виноваты?

Link to comment
Share on other sites

Такое впечатление, что те, кто заявляет о том, что Украина могла бы оставить ЯО, в 90-е жили на Марсе. Вы вспомните, какой тут писец творился. С бандюками и повальной нищетой. Какая нафиг ядерная бомба? Отдали и вздохнули с облегчением.

Я же поэтому и спрашиваю этих палкых прыхыльныкив сколько им лет.

Но если они тогда в детском садике были, то могут и не знать и не понимать что тогда творилось

Link to comment
Share on other sites

Потому что с 1991 года Штаты приняли решение о не допущении расползания ЯО по республикам бывшего Союза.

И давили Украину за нарушение NPT. Правильное ли это было решение или нет, это третий разговор.

Хотя картина " Янукович с атомной бомбой" конечно говорит о правильности.

 

У Украины было 20 мирных лет после того Будапештского Меморандума.

И как она этим воспользовалась? Раз ворованная страна, разрушенная армия, коррупция как раковая опухоль пронизавшая все государство... В этом Штаты виноваты?

 

В коррупции штаты не виноваты, разумеется (хотя кто баксы печатал? :) ) . Но какое отношение это имеет к теме ЯО? 

 

Янукович с ЯО и Янукович без ЯО все равно мелкий бандит. Ему достаточно золотого унитаза и батона. Он ни на кого не нападал и желания такого не проявлял, более того отдал остатки высокообогащенного урана без каких-либо проблем.

 

Путлер с ЯО гораздо опасней, почему штаты не забрали ЯО у России? 

 

Другое дело, что сначала у нас отжали ЯО, потом Черноморский Флот, а теперь как продолжение Крым и кусок Домбаса. И признаков, что путя собирается останавливаться нет.

Link to comment
Share on other sites

Давайте не скакать как заяц с одной полянки на другую.

Забрать ЯО у ФашеРаши не было никакой возможности.

Так что речь шла только об Украине. Было принято решение забрать его.

И поэтому никаких шансов сохранить его не было.

Да и охрана и поддержание ЯО в нормальном состоянии дело очень дорогое.

Украина просто тогда не потянула бы

 

Янукович с ЯО это уже не мелкий бандит а бандит с ЯО - кошмар для всего мира.

Но с ним пришлось бы жить (ЯО), так что никакого Майдана не было бы.

Змінено користувачем SlavRedko
Link to comment
Share on other sites

Коррупция к теме ЯО имеет прямое отношение.

Если бы Украина не погрязла в эту коррупционную трясину то и страну нормальную построить можно было бы и в НАТО с ЕС вступить.

Без всякого ЯО

Link to comment
Share on other sites

Извини, но это странно. Какое отношение имеет майдан к ЯО? :) Янукович по Майдану шмалял бы Сатаной?  

 

И если "было принято решение" мировым полицейским, то тогда извольте защищать того у кого вы отобрали оружие, а то  полицейский какой-то сцыкливый попался.

Link to comment
Share on other sites

Извини, но это странно. Какое отношение имеет майдан к ЯО? :) Янукович по Майдану шмалял бы Сатаной?  

 

Вы действительно не понимаете или прикидываетесь? Просто Европа со Штатами не подымали бы шум по поводу разгона Майдана.

А то б еще и помогли Януку спец техникой

 

И если "было принято решение" мировым полицейским, то тогда извольте защищать того у кого вы отобрали оружие, а то  полицейский какой-то сцыкливый попался.

Опять почем за рыбу гроши.

20 лет Украина жила без проблем, этого не достаточно что бы построить нормальное государство?

В НАТО тоже можно было вступить за это время? О, сами не хотели. Сами армию уничтожили.

Так чего теперь ноете...

Link to comment
Share on other sites

Раз уже начали копаться в истории этого вопроса, то против владения ЯО Украиной выступил Буш, папа Буша джуниора, республиканец. Который вообще не видел Украину независимым государством.
Link to comment
Share on other sites

Вы действительно не понимаете или прикидываетесь? Просто Европа со Штатами не подымали бы шум по поводу разгона Майдана.

А то б еще и помогли Януку спец техникой

 

 

Опять почем за рыбу гроши.

20 лет Украина жила без проблем, этого не достаточно что бы построить нормальное государство?

В НАТО тоже можно было вступить за это время? О, сами не хотели. Сами армию уничтожили.

Так чего теперь ноете...

 

Да ну, ну что за странность. Во-первых от Европы и штатов особого шума и не было, даже неглубокого concern.  Во-вторых полицейская акция, шум и ЯО как связаны? Что Янукович в ответ даже на очень глубой консерн шмальнул бы ЯО по европейским столицам? Ну что за глупости :( Сидел бы он тихо и не отсвечивал. Вон кацапия танками стреляла по парламенту и ничего.

 

В НАТО и ЕС нам не давала  и не дает вступить кацапия. Как откровенно самостоятельно с помощью оружия, в данный момент, так и через агентов влияния ("НАТО геть!" от ПРдаунов например).

 

Если Вы не знаете, то в законе Украины про основы внешней политики записано, что мы идем в ЕС и НАТО. Еще во времена Кучмы наше МО массово ездило на обучение по НАТОвским программам, мы шли в НАТО, пусть не очень быстро, но шли. Финалом стало предложение ПДЧ Ющенко и вот тогда НАЧАЛОСЬ.

Link to comment
Share on other sites

Опять начали прыгать по кочкам.

Янык бы при душил Майдан и никто бы ему слова дурного не сказал. Если бы он на кнопке с ЯО сидел.

И не потому что боялись бы что он по Европе пульнет, а потому что боялись бы майдановцев с кнопкой.

Вы сами привели подтверждение этого пункта однако :)

 

Ну и представьте сейчас ДНР и ЛНР с ядерным оружием. Там же шахты с ракетами были тоже.

 

Украина шла шпагатом многовекторности. Вы это прекрасно знаете. Вот и разорвала себе мошонку в этом шпагате

Змінено користувачем SlavRedko
Link to comment
Share on other sites

"НАТО дало Путіну "зелене світло" по Україні - екс-посол США

 

Опубліковано 09.09.2014

 

Країни НАТО бояться опинитися в ситуації прямого конфлікту з Росією - вважає Курт Волкер, директор Інституту міжнародного лідерства Маккейна."

 

http://ukrainian.voanews.com/media/video/2444172.html

Link to comment
Share on other sites

Пля, а янык не душил майдан? Сотня убитыми - это что ерунда? И кто ему что сказал и сделал?

(Да, я совсем не буду удивлен, если это таки кацапы в результате расстреляли Майдан, но сейчас не про это)

 

Он душил как мог, только он сцыкло было и понимал, что если сильно душить, то его Хонку по бревнышку бы разнесли и не успел бы улететь. Историю Чаушеску ему рассказали в деталях, уверен.

 

ДНР с ЛНР и ЯО. Это конечно хуже, но 

а)  Запустить ЯО все-таки непросто, центр управления (был бы) в Киеве. 

б)  ЯО охраняется (обычно :) ) При наличии ЯО и угрозе захвата его террористами было бы меньше колебаний что делать, но это гипотетически конечно, я уже ничему не удивляюсь.

в) Хуйло бы трижды подумало перед тем как лезть в страну с ЯО. При всей ммм нерешительности нашей власти, все равно был бы некислый шанс получить грибочек где-нибудь в Химках, а это фатально для всей страны.

 

Многовекторность..возможно. Только украинцы воевали со штатами в Ираке, а штаты что-то обосрались помочь нам.

Link to comment
Share on other sites

 

Многовекторность..возможно. Только украинцы воевали со штатами в Ираке, а штаты что-то обосрались помочь нам.

НЕ спешите с выводами. Страна у которой Харьков, Днепропетровск и др. центры производства оружия должна прежде всего сама наладить его изготовление и ремонт. Навести порядок, а не ждать. Если харьковский губернатор жалуется, что заказы для армии выполнены на 25%, то первое и главное, почему никто не ответил за такое? Причем серьезным образом, вплоть до заключения. Я уже не говорю о крикливых проститутках перед проходной, орущих работникам предприятия "фашисты" под надзором ментов! 

Вы можете представить подобное в годы 2 М или в Израиле?

Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...