За яку партію ви проголосуєте на парламентських виборах 2014?

[Аліє]

Щось за блок Педро так мало 

Да тихо! Ти шшшшооо? Наврочиш!!!   З ними осторожно нада. Да. А то щяс самопоміч похєрять і знову 54%. Цить. 

[Аліє]

написал уже что мне важно но вы видимо читать не умеете. Или понимать

Вєня, от я тебе запам"ятала давно. Кілька років тому ти говорив у дискусіях те ж саме. Ви нє панімаєтє. Виявилось, що нє панімаєш ти. Бо голосуєш, як сліпе кошеня. А может станєт лучше - ось твій підхід. Думать і аналізувать треба. Тим більше, що ти далеко не тупак. 

Змінено 28 вересня, 2014 користувачем Аліє

[Стиви Джи]

Ебанутость-это повторение одного и того же действия, в надежде, что уж на этот-то раз получится другой результат. Например, голосование за Матькивщину в надежде, что она не наберет в список и мажоритарку говна из экс-регионалов и потенциальных перебежчиков-тушек

[Аліє]

Ебанутость-это повторение одного и того же действия, в надежде, что уж на этот-то раз получится другой результат. Например, голосование за Матькивщину в надежде, что она не наберет в список и мажоритарку говна из экс-регионалов и потенциальных перебежчиков-тушек

Только Батькивщина держит одну и ту же линию уже 15 лет. О тушках говорили.Прессинг на них - покруче, нежели на прыстосуванцив.Не все выдерживают. И вообще, сегодня воскресенье. 

[Стиви Джи]

Только Батькивщина держит одну и ту же линию уже 15 лет. О тушках говорили.Прессинг на них - покруче, нежели на прыстосуванцив.Не все выдерживают. И вообще, сегодня воскресенье.

И все пятнадцать лет продуцирует тушек и перебежчиков. Может, в этом и заключается её генеральная линия?

[Аліє]

И все пятнадцать лет продуцирует тушек и перебежчиков. Может, в этом и заключается её генеральная линия?

Стиви, с тобой говорить - себе дороже. Тывидишь только часть написанного. Поэтому делаешь неверные выводы. Смею предположить, что специально. Смысл разговора?  Его нет. 

[Abamenkov]

Ну можно подитожить немного. Думающая часть форума голосует в зависимости от степени своего радикализма за Самопомич или ПС. Недумающая - за Свободу или НФ. Ну секту юльков никто не отменял, тут процесс мыследеятелльности подавлен давно - работают инстинкты и рефлексы. Одно радует - даже самые недумающие не голосуют за БПП. В общем - браво, форум!

 

[Аліє]

. Одно радует - даже самые недумающие не голосуют за БПП. В общем - браво, форум!   

 

 

Тупой форум. Социологи меньше 45  проц. не дают.   

Змінено 28 вересня, 2014 користувачем Аліє

[Ukraine]

найупоротіші дрищи  форуму навіть після того як папа насцяв у очі привселюдно..все одно за нього

[borderlander]

найупоротіші дрищи  форуму навіть після того як папа насцяв у очі привселюдно..все одно за нього

Тоталізаторному аферисту татко з дитинства в очі сцяв?!

Бідненький, важко йому довелось

[shurken]

Интересно, почему за 5.10, никто не хочет голосовать?

[Ukraine]

Тоталізаторному аферисту татко з дитинства в очі сцяв?!

Бідненький, важко йому довелось

сучонок

батько мій помер

якщо хочеш поговорити про мою сім"ю то будь чоловіком і повтори це мені у очі

[borderlander]

сучонок

батько мій помер

якщо хочеш поговорити про мою сім"ю то будь чоловіком і повтори це мені у очі

Фуфлижний аферисте, ти сам свого тата своїм довбойобством постійно обсираєш. Не сери бездумно на форумох - не будеш обісраним ходити.

[Potato]

проголосовал за свободу.....

 

но пока окончательно не решил...

 

буду решать между свободой и самомомичью...

дивне поєднання. мені здається це зовсім різні партії. вибір зробити дуже легко

 

свобода ліві. інколи навіть до ступеня: відібрати і поділити. взагалі там економічна, професійна складова дуже слабка. навіть кандидатури нормального фахового спеціаліста на посаду аграрного міністра не знайшлось. єдиний коник це національна свідомість. для боротьби це непогано, а от для будівництва замало. крім того будучи при владі явно обросли жирком,  грошики надто смачні виявились для багатьох, тому виступати люстраторами все менше залишається морального права

крім того мене відверто дратує надмірна показушна релігійність. Цим вони трошки нагадують ватників. 

серед плюсів доволі міцна організація, мінімум тушок, є своє лице

 

самопоміч навпаки позиціонує себе як право центристська організація. потенційно звичайно в межах всієї країни. патріотичність але більш терпима, новації, інформаційні технології (такі фігури як Скрипник, Данченко), більше уваги економіці. Сильна антикорупційна сторона. Гопко і її команда. Взагалі більш європейські погляди.

Список чистіший тому ще не були і не наробили помилок.

серед мінусів ідеологія дещо розмита, монолітність цього об'єднання під питанням

[OldBoy]

пардон, а на чому будуються припущення про політичну платформу партії Самопоміч?

[Potato]

пардон, а на чому будуються припущення про політичну платформу партії Самопоміч?

поки що на особистостях які входять в список. реальна картина звичайно буде зрозуміла, по голосуваннях в парламенті, якщо ця сила потрапить до ВР.

відсутність чіткої платформи це один з мінусів. але це  один з мінусів всіх учасників перегонів.

[Abamenkov]

відсутність чіткої платформи це один з мінусів. але це  один з мінусів всіх учасників перегонів.

Неправда.

[DiDUS]

поки що на особистостях які входять в список. 

 

 

 

 

Новиє ліца? 

[Гість Хома]

Я б голоснув за Свободу, але не піду. Як би не критикували їх, але тушок вони не водять.

[Potato]

Я б голоснув за Свободу, але не піду. Як би не критикували їх, але тушок вони не водять.

це їх плюс

[Potato]

Новиє ліца? 

звичайно навіщо вони потрібні. прийдуть в раду і почнуть красти з новою силою. старі хоча б вже накрались. може й про державу подумають. Так?

Змінено 28 вересня, 2014 користувачем Potato

[Ukraine]

Фуфлижний аферисте, ти сам свого тата своїм довбойобством постійно обсираєш. Не сери бездумно на форумох - не будеш обісраним ходити.

пішов нахуй виблядок

[Snowflake]

звичайно навіщо вони потрібні. прийдуть в раду і почнуть красти з новою силою. старі хоча б вже накрались. може й про державу подумають. Так?

Потрібно обирати старих, які не крали.

[Аліє]

А це, Фома, тому, що ти не чистив форум від бюторастії, і він (форум) поступово (але незворотньо) перетворюється в унилий дурдом зразка 2013 року.

Почистить. І шо буде? Прідут другіє. Нас много. 

[Аліє]

Яка бордерландер мерзота. 

[Snowflake]

Боюсь напороться на новых Каськива, Черпак, Богословскую, Хорошковского...

Пам'ятаєте СПУ в 2006 році, коли їхня фракція в ВР підтримала Януковича на прем'єра разом з ригами й комуністами? Причому це була далеко не нова партія в політиці. А де гарантія, що Самопоміч не вчинить так само, не ляже під Педро? Тому краще голосувати за старих і перевірених боротьбою з диктатурою, ніж за нових тільки тому, що вони нові.

[Potato]

Потрібно обирати старих, які не крали.

треба голосувати так, щоб якомога більше  більш менш пристойних партій пройшло у раду. тому що в перших 10-20ках у всіх більш менш  пристойні кандидати, а далі за цей потяг тягне вагони з непотребом.

[Potato]

Почистить. І шо буде? Прідут другіє. Нас много. 

правильно сказати, кожний з нас багато ніків зареєстрував

[Аліє]

правильно сказати, кожний з нас багато ніків зареєстрував

Обгрунтуй своє твердження. 

[Potato]

Обгрунтуй своє твердження. 

тому що зразу всі не прийшли. чому наступна група сидить і чекає доки зачистять першу групу. чому зразу не прийти на форум?