budulay Опубліковано 5 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 5 жовтня, 2014 Винтовки уже принимаются на вооружение, осталось несколько дней на оформление, и они официально поступят на вооружение Вооруженных сил УкраиныПідрозділи Міноборони почали отримувати на озброєння новітню штурмову гвинтівку Форт-221 та її укорочену версію Форт-224. Министерство обороны Украины до конца года закупит 500 штурмовых винтовок Форт-221 и Форт-224 для бойцов спецподразделений. Об этом, отвечая на вопрос корреспондента Лигабизнес, сообщил начальник центрального ракетно-артиллерийского управления Вооруженных сил Украины полковник Виталий Отаманюк."Это оружие можно заряжать как с правой, так и с левой стороны - это важно для правшей и левшей. Регулируется выброс патронов на правильную сторону, можно спокойно в полевых условиях заменить ствол, калибр винтовки Форт-224 - 5,45 на 39 мм, это обычный калибр, который нам достался еще из Советского Союза, но можно поставить калибр 9-миллимитровый или 7,62 на 51, это НАТОвский калибр. Если я выехал выполнять функции где-то за пределы Украины, например, по программе НАТО, по линии ООН, то не надо с собой везти эшелоны боеприпасов, я их смогу получить там, потому что ствол у меня идет НАТОвского калибра. Это наша перспектива", - сказал Отаманюк.По его словам, эти винтовки уже принимаются на вооружение, осталось несколько дней на оформление, и они официально поступят на вооружение ВСУ. "Первый наш заказ до конца года - около 500 единиц. Это оружие будет поставляться в первую очередь для подразделений сил специальных операций, а в дальнейшем - высокомобильным десантным войскам и разведподразделениям механизированных частей", - отметил он.Кроме того, в будущем на вооружение армии будут приняты два пистолета - Форт-17 и Форт-14ТПН.Также Минобороны начало переоборудование автоматов АКС. "Тут идет эргономичная рукоятка, раскладной приклад, установлен коллиматор, - то есть, мы уже не пользуемся механическим прицелом, из-за которого надо закрывать один глаз", - отметил он, добавив, что в текущем году Минобороны планирует переоборудовать около 2 тысяч автоматов для зоны АТО. Первые 120 улучшенных автоматов уже направлены в Донбасс. Форт - казенное научно-производственное объединение МВД Украины. Находится в Виннице, возглавляет предприятие генерал-майор милиции Виктор Писаренко. Первую бригаду Нацгвардии оснастили новейшими автоматами Форт 221http://www.krasnohrad.net/images/stories/news/22.08.14/bvl2k1fiiaacskt1.jpgНовейшим вооружением - автоматами "Форт 221" оснастили одну из бригад быстрого реагирования Национальной гвардии. Также она получила современные средства связи и защиты, включая бронежилеты 5-го класса. Автомат "Форт 221" является украинской версией знаменитого на весь мир автомата калибра 5,56×45 мм, выпускаемого концерном Israel Military Industries. Название автомата происходит от горы Тавор («Фавор» в русской транскрипции), на севере Израиля, упоминающейся в Ветхом Завете, а индекс 21 обозначает нацеленность оружия в 21 век. Автомат уже показал свою непревзойденную эффективность в борьбе с боевиками в Секторе Газа.http://www.krasnohrad.net/images/stories/news/22.08.14/12cf565b18960d51aed160c52f4e89a31.jpg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Десантник Опубліковано 5 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 5 жовтня, 2014 Я был раньше http://uapolitics.com/topic/14014-prodolzhenie-razgovora-po-fort-221-ego-tcene-i-nuzhno/ Давай сюда Link to comment Share on other sites More sharing options...
budulay Опубліковано 5 жовтня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 5 жовтня, 2014 окей) админы дел тему Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кость Опубліковано 5 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 5 жовтня, 2014 ... механическим прицелом, из-за которого надо закрывать один глаз...Да ладно! Зачем глаз закрывать? Link to comment Share on other sites More sharing options...
budulay Опубліковано 5 жовтня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 5 жовтня, 2014 Да ладно! Зачем глаз закрывать?Читаем внимательно тут говорят о аксТакже Минобороны начало переоборудование автоматов АКС. "Тут идет эргономичная рукоятка, раскладной приклад, установлен коллиматор, - то есть, мы уже не пользуемся механическим прицелом, из-за которого надо закрывать один глаз", - отметил он, добавив, что в текущем году... ТОесть имеется ввиду что старый механический прицел в акс заменят на колематорный (наверное прикрутив еще планку пикатини сверху). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кость Опубліковано 5 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 5 жовтня, 2014 ТОесть имеется ввиду что старый механический прицел в акс заменят на колематорный (наверное прикрутив еще планку пикатини сверху).Я это понимаю.Просто я сколько стрелял -- никогда глаз не закрывал. Плохая практика, теряется обзор периферии. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Papua Опубліковано 5 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 5 жовтня, 2014 1.Сравниваем. У Калашниковых самый длинный ствол 415 мм. У Таворов (Форт) - 460 мм. При этом общая длина у самого длинного Тавора только чуточку больше, чем у Калашникова со сложенным прикладом! Т.е при меньших габаритах точность у Форта выше.2. Самый тяжелый Форт вместе со снаряженным магазином весит 4,3 кг. Самый тяжелый АК столько же.3. Живучесть ствола - 15 тыс. выстрелов. А дальше замена чуть ли не половины конструкции, короче выбрасывай. У Форт, просто заменить ствол.4. И т. д. и т.п. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeL1T Опубліковано 5 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 5 жовтня, 2014 цена на Тавор - была 6т.у.е. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Papua Опубліковано 5 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 5 жовтня, 2014 Оно понятно, что еще завод не начал нормальное производство и себестоимость выше. Но с другой стороны, учитывая, что это оружие для спецподразделений в основном, то для стоимости играет солидную роль, что входит в комплект. Link to comment Share on other sites More sharing options...
budulay Опубліковано 5 жовтня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 5 жовтня, 2014 Видео по темеhttps://www.youtube.com/watch?v=CBkpznyv65k https://www.youtube.com/watch?v=md2NkBy5cPA Link to comment Share on other sites More sharing options...
Воххобайт Опубліковано 5 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 5 жовтня, 2014 Ты кстати это.... на предохранитель внимание обратил? Link to comment Share on other sites More sharing options...
mg42 Опубліковано 5 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 5 жовтня, 2014 Ты кстати это.... на предохранитель внимание обратил? ну, флажковый, как у эмки, а не кнопочный как у АУГ. *если кто не в курсе, то у АУГ обычное нажатие на спуск - одиночный, глубокое нажатие - очередь* Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hind_Leader Опубліковано 5 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 5 жовтня, 2014 АУГ хорош в кантерстрайке. В реальной жизни - стрелять не комфортно. Потому Швейцарии, ирландцы и прочие австралийцы их и сняли нах с вооружения. В любом случае, булл-пап довольно спорное направление оружейной мысли. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mg42 Опубліковано 5 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 5 жовтня, 2014 АУГ хорош в кантерстрайке. В реальной жизни - стрелять не комфортно. Потому Швейцарии, ирландцы и прочие австралийцы их и сняли нах с вооружения.В любом случае, булл-пап довольно спорное направление оружейной мысли. Я бы не сказал, что некомфортно. Из АУГ даже наша тетя Фая нормально побахкала и одиночными и короткими. Хотя, мне больше эмка импонирует. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hind_Leader Опубліковано 5 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 5 жовтня, 2014 Грохот дикий, гильза летит что любо дорого. Хотя да, центр масс практически у плеча позволяет довольно точно стрелять с любого положения. Честно говоря, не впечатлило. Пы. Сы. Стрелял с гражданского. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mg42 Опубліковано 5 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 5 жовтня, 2014 Ну, грохот, наверное, бо дульный срез ближе к фейсу сантиметров на 25-30, чем у классики с соизмеримой длиной ствола. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hind_Leader Опубліковано 5 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 5 жовтня, 2014 Та да. Да и боеприпас .223 звонкий сам по себе. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mg42 Опубліковано 5 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 5 жовтня, 2014 Та да. Да и боеприпас .223 звонкий сам по себе. так раза в полтора мощнее 5.45х39 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Десантник Опубліковано 5 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 5 жовтня, 2014 2. Самый тяжелый Форт вместе со снаряженным магазином весит 4,3 кг. Самый тяжелый АК столько же. На вооружении армии Украины стоят АК-74 и АКС-74... Огрызки не считаем, они ещё легчеИмеем вес:-3,6 кг (АК74 снаряженный)- 3,5 кг (АКС74 снаряженный) Братан, как тебе удалось уровнять 4,3 кг с "самыми тяжОлыми" 3,6 кг? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 5 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 5 жовтня, 2014 @Кость, У нас не сразу учат со вторім открітім глазом стрелять. Єто уже опосля базовіх навіков обращения и приемлемого качества стрельбі. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Десантник Опубліковано 5 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 5 жовтня, 2014 3. Живучесть ствола - 15 тыс. выстрелов. А дальше замена чуть ли не половины конструкции, короче выбрасывай. У Форт, просто заменить ствол. братан, а нахуя у АК при замене ствола полконструкции менять? Почему нельзя "просто заменить ствол"? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бартка Опубліковано 5 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 5 жовтня, 2014 Будь-яка більш-менш сучасна зброя, якщо її робили без порушень технології, є добра. А як тільки починають здешевлювати, то все...Якщо хтось бачив американський АК, то зрозуміє про що я. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Десантник Опубліковано 5 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 5 жовтня, 2014 4. И т. д. и т.п. на редкость весомые аргументы Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 5 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 5 жовтня, 2014 ЗАвтра спрошу своих коллег - убивцев, почему при доступности любого оружия, они по-прежнему бегают на задания с производными от М4. Никто буллпапы не использует. Привычка или что-то еще? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hind_Leader Опубліковано 5 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 5 жовтня, 2014 братан, а нахуя у АК при замене ствола полконструкции менять? Почему нельзя "просто заменить ствол"?Я конечно оружейник любитель и то, в основном виртуальный, но мне кажется, что только заменой ствола не обойдешься. Газовый механизм тоже роль играет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mg42 Опубліковано 5 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 5 жовтня, 2014 ЗАвтра спрошу своих коллег - убивцев, почему при доступности любого оружия, они по-прежнему бегают на задания с производными от М4. Никто буллпапы не использует. Привычка или что-то еще? Я всегда считал немцев и американцев законодателями оружейного дела. чего-то они на буллпап не повелись. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hind_Leader Опубліковано 5 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 5 жовтня, 2014 Будь-яка більш-менш сучасна зброя, якщо її робили без порушень технології, є добра. А як тільки починають здешевлювати, то все...Якщо хтось бачив американський АК, то зрозуміє про що я.Китайський чи юговський СКС є чудовим прикладом. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mg42 Опубліковано 5 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 5 жовтня, 2014 хотя, у барретта есть болтовые буллпапы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 5 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 5 жовтня, 2014 Мне вообще кажется, дискуссия ушла в говносрач.Изначально сравнение общевойсковой винтовки с буллпапом некорректен. У них разные задачи. и критерии выбора и вообще все иначе.Если вам тут не поорать а разобраться важно, то надо просто определить, чего мы тут обсуждаем, критерии, понятия, словарь терминов и тогда интеллигентно и аргументированно.....эх.. но хочется то простого срача... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 5 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 5 жовтня, 2014 Китайський чи юговський СКС є чудовим прикладом.Китайский СКС56 (не путать с СКС-Д) гараздо качественнее и точнее и тулы и ижевска любых годов. В этом вопросе я в курсе дела, поскольку имею и то и другое и третье. И знаю как оно все стреляет и из чего сделано. Юговские - на уровне российских, Самые плохие - олбанские, но ценятся за редкость. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts