Theorist Опубліковано 18 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 18 жовтня, 2014 (змінено) Помните статью про продажу оружия Укроборонпромом при помощи благотворительной организации, которая купила 200 калашей для Азова? Порошенко хочет посадить ее автора. Укроборонпром в свою очередь подал на редакцию в суд и доказывает, что АТО у нас нету. Подробней http://zn.ua/UKRAINE/ukroboronprom-v-sude-utverzhdaet-chto-do-avgusta-nikakogo-ato-na-vostoke-ne-bylo-156396_.html http://nashigroshi.org/wp-content/uploads/2014/10/99852.jpg Змінено 18 жовтня, 2014 користувачем Theorist Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 18 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 18 жовтня, 2014 "Термін - два тижнЯ" От жеж пэдрогандоны, да еще и грамотеи знатные. Ояепу! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЦеDzip Опубліковано 18 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 18 жовтня, 2014 "Термін - два тижнЯ" От жеж пэдрогандоны, да еще и грамотеи знатные. Ояепу! Порошенко хочет посадить ее автора Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 18 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 18 жовтня, 2014 Порошенко хочет посадить ее автора Так "за результатами наради Президента України", не? "Просто, бля ... есть какая-то, сука, бля ... Департіровать його, блять, в Грузію і викінуть там на хуй" © Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стиви Джи Опубліковано 18 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 18 жовтня, 2014 оп-па, Мостовой допизделся? А как дысал, как дысал Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 18 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 18 жовтня, 2014 оп-па, Мостовой допизделся? А как дысал, как дысалОхуенный вывод! По сути написанного есть чО возразить? Link to comment Share on other sites More sharing options...
KIT Опубліковано 18 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 18 жовтня, 2014 Жити по новому. . Шлях яника за один рік. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DiDUS Опубліковано 18 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 18 жовтня, 2014 Президент України Петро Порошенко доручив Генпрокуратурі притягнути до відповідальності автора «Дзеркала тижня» Дмитра Мендєлєєва за статтю про комерційний продаж зброї державними структурами після нападу Росії на Україну. Про це йдеться у матеріалі «Дзеркала тижня».«За результатами проведеної перевірки, в разі підтвердження наявності складу злочину за ознакою підриву обороноздатності держави, притягнути до відповідальності автора статті про продаж зброї та військового майна, яка була викладена на сайті інтернет-видання «Дзеркало тижня». Термін – два тижні», – йдеться у дорученні Порошенка генпрокурору Віталію Яремі.Окрім цього державний концерн «Укроборонпром» і Міноборони подали до суду на тижневик «Дзеркало тижня. Україна», автора статті Дмитра Менделєєва та активіста-волонтера батальйону «Азов» Світлану Зварич. Як зазначає Менделєєв, матеріали позовної заяви «Укроборонпрому» самі в собі несуть доказ незаконної діяльності Концерну та його підприємств: завдяки тимчасово виконуючому обов’язки генерального директора Концерну С.Пинькасу редакції ZN.UA вдалося отримати практично повні дані щодо згаданих у «Тіні війни» договорах реалізації на внутрішньому ринку зброї і бойової техніки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
outsider Опубліковано 18 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 18 жовтня, 2014 Юльки реально набридли своєю простотою. Того сади того не сади, як їх сраній мамці на данну хвилину вигідно. "Вимагаємо терору і суворого дотримання прав людини!!!!". А ще вимагаємо заборони негрів і расової дискримінації Link to comment Share on other sites More sharing options...
DiDUS Опубліковано 18 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 18 жовтня, 2014 У зв’язку з цим, можна відзначити три пункти, пише Менделєєв. По-перше, масштабний продаж зброї всередині країни вже сам по собі є злочином. Цю продукцію мають право купувати тільки військові формування, створені відповідно до законодавства, але ніяк не комерційні структури, ні державні, ні приватні. Виключно за межами України може бути реалізоване майно військового та подвійного призначення, що вивільняється Генштабом Міноборони як зайве. По-друге, все військове майно, зазначене в попередній статті «Тінь війни», було продано уповноваженими підприємствами на внутрішньому ринку. Про це свідчить звіт Міноборони про відчужене військове майно через уповноважені урядом підприємства, підписаний директором департаменту фінансів МО. Важко повірити, що з цим звітом керівники «Укроборонпрому» не знайомі, зазначає Менделєєв. По-третє, позивачі стверджують, що зброя продавалася до офіційного оголошення АТО, а не після. Виникає питання: а кому ж тоді зброя продавалася на внутрішньому ринку? «І, тим не менш, державні та уповноважені урядом структури не зупинили продажу зброї, якого так не вистачає фронту, ні до, ні під час АТО. Про що свідчать дати реалізації контрактів у графах вищезазначеного переліку», – пише Менделєєв. Як розповідає Зварич, державний концерн «Укроборонпром» обурився «успішним «бойовим» шопінгом», коли в липні цього року за безготівкову гривню Благодійної організації «Благодійний фонд освітніх інновацій» для добровольців батальйону «Азов» було закуплено 200 автоматів (АКМ 7,62) і 20 кулеметів КМ на заводі «Маяк», який входить в державний оборонний концерн «Укроборонпром». «Договір був укладений 28 липня 2014 р. А тепер увага: «Укроборонпром» в позові стверджує, що зброю було закуплено до початку АТО! Тобто 28 липня 2014 року, на день укладення договору, ніякого АТО не було!» – розповіла Зварич. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DiDUS Опубліковано 18 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 18 жовтня, 2014 Юльки реально набридли своєю простотою. Наші гроші і Дзеркало Тижня - це юльки? http://nashigroshi.org/2014/10/18/poroshenko-doruchyv-yaremi-porushyty-karnu-spravu-proty-zhurnalista-yakyj-rozkopav-nezakonnyj-prodazh-zbroji/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сорока Опубліковано 18 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 18 жовтня, 2014 (змінено) Тема вообще нахер ни о чем. Во -первых, какую такую уголовку? За это не уголовка, а штраф положен, и то если будет доказано, что это причинило невьипенные материальные и моральные убытки (что вряд-ли). Во-вторых по документу выплывает, что "ежели че, обращайтесь в суд, нам пофиг", ну пусть судятся и че? Развели и тут срач Юля/Петя....... Змінено 18 жовтня, 2014 користувачем Сорока Link to comment Share on other sites More sharing options...
DiDUS Опубліковано 18 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 18 жовтня, 2014 Тема вообще нахер ни о чем. Во -первых, какую такую уголовку? За это не уголовка, а штраф положен, и то если будет доказано, что это причинило невьипенные материальные и моральные убытки (что вряд-ли). Во-вторых по документу выплывает, что "ежели че, обращайтесь в суд, нам пофиг", ну пусть судятся и че? Развели и тут срач Юля/Петя....... А ти знаєш що по статті ПІДРИВ ОБОРОНОЗДАТНОСТІ ДЕРЖАВИ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сорока Опубліковано 18 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 18 жовтня, 2014 (змінено) А ти знаєш що по статті ПІДРИВ ОБОРОНОЗДАТНОСТІ ДЕРЖАВИ? Эта статья там вообще не при чем, для красного словца написана. Хер кто по ней что пришьет. Не, ну если сильно захотеть, можно конечно и патроны подбросить и посадить лет на 5 за хранение, не вопрос. Тут дело в другом, они могут закрыть за подрыв обороноспособности в том контексте, если докажут, что опубликованные в открытом источнике данные были правильными и составляли государственную тайну, что тянет кажись на десяточку. Но это уже совсем другая история... Змінено 18 жовтня, 2014 користувачем Сорока Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бондар Роман /Tracker/ Опубліковано 18 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 18 жовтня, 2014 з цитати "Тобто 28 липня 2014 року, на день укладення договору, ніякого АТО не було!" А КОЛИ? ... ЗМІ почали говорити про ато і посилати людей , коли нацгвардія стала на захист України? ? ? Невже так час асинхронно і швидко йде? а деінколи навпаки ... щось довго відбувалось і прогледіли? Link to comment Share on other sites More sharing options...
SlavRedko Опубліковано 18 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 18 жовтня, 2014 (змінено) Тема вообще нахер ни о чем. Во -первых, какую такую уголовку? За это не уголовка, а штраф положен, и то если будет доказано, что это причинило невьипенные материальные и моральные убытки (что вряд-ли). Во-вторых по документу выплывает, что "ежели че, обращайтесь в суд, нам пофиг", ну пусть судятся и че? Развели и тут срач Юля/Петя.......Дело в том, что когда говорят о том, что Порох закрывает глаза на продолжающееся воровство и дерибаны бюджета по новым старым схемам, его защитники делают круглые глаза и говорят "а при чем тут он, он же не командует прокуратурой".А тут оказывается он может дать поручение Генеральной прокуратуре "притягнути до відповідальності автора статті..."Какая то херня получается Змінено 18 жовтня, 2014 користувачем SlavRedko 3 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
dmp Опубліковано 18 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 18 жовтня, 2014 ну дык, торговля оружием во время войны крайне прибыльное занятие... А если продавать оружие с государственных складов да еще и добровольцам... Лафа. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DiDUS Опубліковано 18 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 18 жовтня, 2014 А КОЛИ? ... ЗМІ почали говорити про ато і посилати людей , коли нацгвардія стала на захист України? ? ? Невже так час асинхронно і швидко йде? а деінколи навпаки ... щось довго відбувалось і прогледіли?ще раз прочитай, стосовно чого йдеться... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agh Опубліковано 18 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 18 жовтня, 2014 А предыдущее поручение, посадить трёх друзей, Ярема уже выполнил? Link to comment Share on other sites More sharing options...
SlavRedko Опубліковано 18 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 18 жовтня, 2014 А предыдущее поручение, посадить трёх друзей, Ярема уже выполнил? Если это про Ярошенко и ко, то там было поручение не посадить а доложить.Они доложили, Порох сказал "маловато будет", доложили еще и все устаканилось! Link to comment Share on other sites More sharing options...
dmp Опубліковано 18 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 18 жовтня, 2014 Если это про Ярошенко и ко, то там было поручение не посадить а доложить.Они доложили, Порох сказал "маловато будет", доложили еще и все устаканилось! Слушай, а тебе не скучно в сотой ветке писать одно и то же? Link to comment Share on other sites More sharing options...
SlavRedko Опубліковано 18 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 18 жовтня, 2014 (змінено) Слушай, а тебе не скучно в сотой ветке писать одно и то же?Когда откроют уголовное дело по факту вымогательства Ярошенко тогда перестану.Может ты объяснишь почему Порошенко не дал поручение Ген прокуратуре "притягти його до відповідальності"? Версия "он не командует прокуратурой" уже не канает Змінено 18 жовтня, 2014 користувачем SlavRedko Link to comment Share on other sites More sharing options...
outsider Опубліковано 18 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 18 жовтня, 2014 Наші гроші і Дзеркало Тижня - це юльки? http://nashigroshi.org/2014/10/18/poroshenko-doruchyv-yaremi-porushyty-karnu-spravu-proty-zhurnalista-yakyj-rozkopav-nezakonnyj-prodazh-zbroji/ Це дешеві і тупі шлюхи на продаж. Особливо Мостова. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сорока Опубліковано 18 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 18 жовтня, 2014 (змінено) А тут оказывается он может дать поручение Генеральной прокуратуре "притягнути до відповідальності автора статті..."Какая то херня получается Какое такое "поручение"? В документе не видишь, написано ПРОПОНУЄТЬСЯ а не ДОРУЧАЮ. Разницу видим? Порох не такой же тупой, чтоб так палиться...... Змінено 18 жовтня, 2014 користувачем Сорока Link to comment Share on other sites More sharing options...
Theorist Опубліковано 18 жовтня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 18 жовтня, 2014 (змінено) "Я утверждаю, что во время моей президентской каденции Минобороны оружие на внутренний рынок не продавало, "Укроборонпром" - не продавал. Если уважаемое издание публикует такую информацию, то - не мне же вас учить - должно быть две точки зрения. Если вы говорите, что продали, то скажите: какое оружие, когда, кто и кому. ", - сказал Порошенко. Говорю:Договор целиком http://zn.ua/static/file/agreement_dd.pdfhttp://i.imgur.com/QuzvXFb.png Змінено 18 жовтня, 2014 користувачем Theorist 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DiDUS Опубліковано 18 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 18 жовтня, 2014 "завод Маяк" приватне? І хто власник? Link to comment Share on other sites More sharing options...
SlavRedko Опубліковано 18 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 18 жовтня, 2014 Какое такое "поручение"? В документе не видишь, написано ПРОПОНУЄТЬСЯ а не ДОРУЧАЮ. Разницу видим? Порох не такой же тупой, чтоб так палиться......Та нехай він і по Ярошенко запропонує. А то тільки докласти попрохав.Ну і доклали... Link to comment Share on other sites More sharing options...
SlavRedko Опубліковано 18 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 18 жовтня, 2014 "Я утверждаю, что во время моей президентской каденции Минобороны оружие на внутренний рынок не продавало, "Укроборонпром" - не продавал. Если уважаемое издание публикует такую информацию, то - не мне же вас учить - должно быть две точки зрения. Если вы говорите, что продали, то скажите: какое оружие, когда, кто и кому. ", - сказал Порошенко. [/size] [/size]Говорю:[/size]Договор целиком http://zn.ua/static/file/agreement_dd.pdfhttp://i.imgur.com/QuzvXFb.pngЯкось невдобно получилось... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сорока Опубліковано 18 жовтня, 2014 Report Share Опубліковано 18 жовтня, 2014 (змінено) Говорю:Договор целиком http://zn.ua/static/file/agreement_dd.pdf Ну и, я прочитал целиком данный договор, то согласно ему МВД закупает оружие у структуры Укроборонпрома за бабло какой-то прокладки (мож действительно волонтерской конторы). В чем проблема? А что, кто-то ожидал, что оружие за бесплатно производится? Нарушения закона я тут не вижу. Оружие получает не частная контора, а МВД. Змінено 18 жовтня, 2014 користувачем Сорока Link to comment Share on other sites More sharing options...
Theorist Опубліковано 18 жовтня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 18 жовтня, 2014 (змінено) А кто-то говорит о нарушении? Говорят о моральной стороне вопроса. Что оружие поставляется в боевые подразделения за деньги. Ниче не напоминает? Централизованная система снабжения армии начала рушиться к концу IV века. Вместо казенных изделий солдаты стали получать деньги, на которые самостоятельно приобретали необходимые им детали экипировки. Закон 375 года предусматривал выплату новобранцу 6 сольдо, на которые следовало приобрести одежду и другие необходимые вещи. К VI веку солдаты покупали даже коней, оружие и доспехи. Влиятельные военачальники в V-VI веках могли снабжать личные отряды за свой счет. Змінено 18 жовтня, 2014 користувачем Theorist Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts