Перейти до змісту

Напад на редакцію журналу в Парижі: 12 загиблих


Recommended Posts

 

 


Это к тому что, не знаю как там у мусульман,  любой настоящий христианин, увидев такие "произведения" просто пройдет мимо, и разве что скажет- "да будет по воле Божьей".

 

 

к сожалению, слишком малая толика, называющяя себя верующими,

читает первоисточники религий. подавляющее большинство в лучшем

случае слушает ахинею попов, в худшем - обс.

 

отож и маемо...  :(

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

 

 


странно, только вчера видел эту хрень на севасинфо

 

Я стягла з українського ресурсу :shuffle: Хоча стиль відрізняється...

Прошу вибачити, зараз видалю, пошукала, це таки кримнашиська підробка

Link to comment
Share on other sites

То хто має підлаштовуватись? 96% населення до 4%?

 

не знаю де ви побачили про "підлаштовуватись". Мова про оцінки наслідків своїх дій.

До чого тут відсоткове співвідношення? Якщо якоїсь релігії менше 10% над нею треба знущатись чи що?

Справа не у відсотках, а в у наявності реальної загрози. І ті хто на неї наражається зобов'язані були її усвідомлювати. Зробити насправді можна було багато що. Наприклад перенести редакцію по сусідству з департаментом поліції і т.п. А вони знали про загрозу ,вже мали один напад на редакцію кілька років тому і розраховували... на що?

 

Хтось чув, аби буддисти вбивали за якісь там "наїзди" на Будду? або сучасні християни? чи іудеї?

 

звичайно.

 

Просто це не є системою, як це було кілька століть тому, коли християни вирізали один одного в Європі цілими регіонами, а буддисти влаштовували бійні між сектами.

 

Зараз в даних релігіях цим займаються окремі психічно неврівноважені, як напр. убивця, що зарізав мольфара Нечая кілька років тому за те, що той язичник.Так, він психічно хворий, але невже ви думаєте що мусульманські фанатики - психічно адекватні люди?

Link to comment
Share on other sites

*
ОБ УБИЙСТВЕ ФРАНЦУЗСКИХ КАРИКАТУРИСТОВ

Я неоднократно убеждался, что когда у тебя есть религиозное чувство, у тебя ВООБЩЕ никаких других чувств нет. Постараюсь это объяснить.

Я на 16 этаже и я варю сосиску. Я думаю о готовности сосиски. Но если я выпрыгну из окна шестнадцатого этажа, буду ли я в оставшиеся две секунды думать о готовности сосиски? Думаю, что нет.

Также и с этими ребятами. У них есть пророк Магомед. И ВСЕ. У них нет трусов, усов, носков, жизни, а только пророк Магомед. Поэтому странно кричать пролетающему с шестнадцатого этажа: "Куда ты, а сосиска!" Потому что он уже летит.

Религия не лечится карикатурой, так же, как рана не лечится солью. Религия лечится ее полным искоренением. Религия лечится жизнью, прекрасной жизнью на Земле, красотой, искусством, любовью, правдой, моралью. И ни к чему перечисленному, по-моему, религия не имеет не малейшего отношения: всему перечисленному религия является смертельным врагом.

Никаких "преступлений" эти убийцы не совершали, просто потому, что преступления совершают живые люди, а я затрудняюсь религиозного человека назвать живым. Это некий физический феномен, он безусловно существует, с некоторыми такими знаком, но не могу назвать их "человеками".

Пример. Когда я стою перед зеркалом, в нем отражается толстый и лысый некто, похожий на мужчину 56 лет. Но если вы думаете, что это Матвей Малый, Вы абсолютно ошибаетесь. Например. Вы можете выпустить в зеркало целую очередь из Калаша, 30 пуль в упор. И завтра я Вам позвоню по телефону и приглашу в ресторан. Также и здесь.

Что же здесь случилось? Случился переход от человека в религиозного человека. Вот главный и определяющий момент. Что это за переход? Это вопрос непростой…

А вот еще одна тема. Представляете, едет в метро религиозный еврей и читает учебник "Медицина". Объясните мне, что я увидел? Так лечатся все болезни прикосновением руки Божьей и молитвою или нет?

И наконец, скажите мне, если есть Бог, кто убил французских карикатуристов и за что?

Link to comment
Share on other sites

 

 


До чого тут відсоткове співвідношення? Якщо якоїсь релігії менше 10% над нею треба знущатись чи що?

 

Справа в тому, що у Франції (судячи з класичної літератури) знущатись над "чувствамі верующіх", католицизмом, монахами - давня традиція (як мінімімум, те що читала - з 19 ст.). І висміювали їх чи не жорсткіше, ніж в цьому журналі. То ви пропонуєте 4% населення зробити особливими і не сміятись над їх релігійними особливостями, а над всіма іншими конфесіями сміятись? Чи як?

Сміятись можна або над всіма, або країна перетвориться на радикальну ісламську країну, що потім вони ще захочуть - щоб жінки ходили в паранджі і не голосували, бо це "окорбляєт чувства верующіх"?

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

 

*

И наконец, скажите мне, если есть Бог, кто убил французских карикатуристов и за что?

 

 

это уже перевод темы в любимое русло, не боле чем.

вначале предыстория к переводу, потом сам перевод в начало срача.

подозреваю, аффтару погибшие люди так же пофигу, как и их убийцам.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

это уже перевод темы в любимое русло, не боле чем.

вначале предыстория к переводу, потом сам перевод в начало срача.

подозреваю, аффтару погибшие люди так же пофигу, как и их убийцам.

 

возможно

Link to comment
Share on other sites

То ви пропонуєте 4% населення зробити особливими і не сміятись над їх релігійними особливостями, а над всіма іншими конфесіями сміятись?

 

ми говоримо не про право, а про оцінку наслідків.

 

Напр. людина виступала проти режиму Януковича минулого року. Якщо ця людина розумна, вона постійно підтримувала зв'язок з однодумцями, активістами і т.п. які б підняли кіпіш у випадку якогось інцинденту з тією людиною. Ви зараз намагаєтесь довести, що це неправильно. Що закон гарантує права і недоторканість особи ,яка його не порушує, тому діяти треба без оглядки на ступінь загрози. Адже за нами правда, тому нам пофіг на заходи безпеки.

 

Так от реальність в тому, що навіть заходи безпеки при активній суспільній/політичній діяльності не гарантують спокійне життя, вони лише збільшують шанси на нього. Наївних же ідеалістів реальність ламає дуже швидко.

Link to comment
Share on other sites

 

 


Я неоднократно убеждался, что когда у тебя есть религиозное чувство, у тебя ВООБЩЕ никаких других чувств нет.

Вопрос подхода, на самом деле. Цивилизованные религиозные люди, к примеру, обычно считают что за богохульство должен наказывать (и наказывает, при желании) сам Бог.

ИМХО, этот случай с редакцией - это не о религиозном противостоянии. Это эпизод борьбы мракобесия с цивилизацией. А религия - то просто так совпало.

  • Upvote 5
Link to comment
Share on other sites

 

 


Ну для примера:  нарисовать подобные карикатуры и выйти с ними куда нибуть в толпу радикальных мусульман- это и есть нелепая смерть

Это принцип.

Такой же, за который погибли протестанты в Славянске.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Не собираюсь заглядывать в мусульманские глаза и оправдывать убийства во имя пророка. Просто факты.

Исламская религия на 500 с гаком лет моложе христианской. И похоже что она сейчас проходит путь, который прошла христианская религия 500 лет назад, когда огнем и мечом крестила народ.

Проверочное слово для гугля "инквизиция".

 

Но ждать цивилизации ислама еще 500 лет нельзя. С экстремистами нужно бороться

Змінено користувачем SlavRedko
Link to comment
Share on other sites

Вопрос подхода, на самом деле. Цивилизованные религиозные люди, к примеру, обычно считают что за богохульство должен наказывать (и наказывает, при желании) сам Бог.

ИМХО, этот случай с редакцией - это не о религиозном противостоянии. Это эпизод борьбы мракобесия с цивилизацией. А религия - то просто так совпало.

 

Если, как писалось уже, это вообще связано с теми карикатурами... бо если это дело рук х-ла, то ему оскорбления пророка вообще по барабану, там другие цели

но надавил он в правильный мозоль

Link to comment
Share on other sites

 

 


Если, как писалось уже, это вообще связано с теми карикатурами... бо если это дело рук х-ла, то ему оскорбления пророка вообще по барабану, там другие цели

Если это дело рук хуйла, то он уж больно опасную игру затеял. Одно дело спонсировать терроризм в т.н. странах третьего мира, куда до сих пор - увы - относят и Украину.

Другое дело делать это в старом свете.

И уж совсем приговор - в новом.

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Если это дело рук хуйла, то он уж больно опасную игру затеял. Одно дело спонсировать терроризм в т.н. странах третьего мира, куда до сих пор - увы - относят и Украину.

Другое дело делать это в старом свете.

И уж совсем приговор - в новом.

 

цель - отвлечь ЕС от "украинских дел"

очень может преуспеть, увы

Link to comment
Share on other sites

.. че-та не понял, в то время как этих двух животных блокировали в районе аэропорта с одним заложником, похоже что в другом месте взяли новых заложников, но другая группа животных ? .. это пистец кокойты - че-то не на шутку хуйлята разошлись 

Link to comment
Share on other sites

Если это дело рук хуйла, то он уж больно опасную игру затеял. Одно дело спонсировать терроризм в т.н. странах третьего мира, куда до сих пор - увы - относят и Украину.

Другое дело делать это в старом свете.

И уж совсем приговор - в новом.

.. с учетом того что взяли уже новых заложников в другом месте, и вчера стреляли в полицейских и судя по всему имеем 3 разные группы, то такая активизация может быть только спланирована и срежессированна из центра, очень заинтересованного центра - Хуйло это ед. что приходит в голову, для него это привычное дело - взорвать, травануть, навести переполоху 

Link to comment
Share on other sites

Западу надо было дупля отбивать когда траванули Литвиненка, балбесы не поняли с кем они играют, а должны были.

.. так, не ожидал, что бриты проглотят - надо было уже тогда вводить санкции самые жесткие до полной выдачи того ипаната лугового - с рашкостаном только так - сразу бить сапогом по наглой морде чтоб сидела в буде тихо, иначе эта бешенная собака всех перекусает  

Link to comment
Share on other sites

.. так, не ожидал, что бриты проглотят - надо было уже тогда вводить санкции самые жесткие до полной выдачи того ипаната лугового - с рашкостаном только так - сразу бить сапогом по наглой морде чтоб сидела в буде тихо, иначе эта бешенная собака всех перекусает

 

Так отож, но бабло победило, более того раша имела доступ к современным технологиям в военной сфере и технологий двойного назначения. Тут правда в лидерах Франция, Италия и Германия. Своими руками и вооружали хуйла
Link to comment
Share on other sites

Полумер больше не будет

 

 

Братья Куаши, которые расстреляли редакцию Charlie Hebdo , видимо полностью слетели с катушек, потому что, их видели на заправке с автоматом Калашникова и гранатомётом, а еще есть сообщения, что они ограбили заправку. Ну, убить 12 человек – это непросто, видимо братьям уже всё равно, что с ними будет дальше. Может их грохнут как только увидят, чтобы не тратить силы французского правосудия, а может ловко используют для розыгрыша франко-мусульманской карты, дабы показательный суд заставил французских приверженцев радикального ислама немного поумерить пыл.

Хотя, почему немного. Видимо братьев Куаши можно поздравить с тем, что они подставили всю мусульманскую общину Европы, ибо показательное убийство журналистов даст возможность показательно «упорядочить» - (я очень люблю это русское слово в его российском понимании – то есть, уничтожить, изгнать, запретить) весь радикальный ислам из Франции, и не только. И поделом, потому что исламисты – это нелюди.

 

Показательные казни ИГИЛа, инструкции, как насиловать несовершеннолетних девственниц, разрушение пятитысячелетних скульптур, чудом простоявших до нашего времени, всё это не борьба каких-то идеологий и религий – это война цивилизаций. Просто наш 21 век пытаются огнём и мечём вернуть в двенадцатый. 
Европейский мир толерантен, но видимо чересчур – он позволяет устраивать в Европе коммуны чужаков, которым плевать на страну, где они живут. Главное для этих чужаков – получить пособие и пользоваться всеми социальными благами, которые им обеспечат своими налогами местные «иноверцы», которых, конечно же, нужно уничтожить.

В воздухе витает новый Крестовый поход – видимо, в любой стране наступает час Х, когда нужно наводить порядок. Я знаю, что французская полиция жестка в поиске убийц, а французская политика умеет железной рукой наводить конституционный порядок. Французская Конституция не предусматривает массовое убийство своих граждан. Нет сомнения, что порядок будет наведён, да так, что другим будет неповадно.

Но и это не всё. Полагаю, что французы найдут такую модель усмирения (да-да, именно это слово) вооружённых негодяев-исламистов, которую будут использовать и другие европейские страны, поражённые метастазами исламистского террора. Каждый должен знать и помнить своё место: европейцы, любовно строившие цивилизацию, должны жить в Париже, а приверженцы ИСИЗа должны прятаться за камнями в Пакистане, Сирии и Афганистане. И там, среди камней, ночного воя, змей и скорпионов, они и должны проводить свою разъяснительную работу о проклятом Западе, который не даёт им жить. Да, я еще забыл про дроны, которые должны круглосуточно поливать их из пулемётов.

Почему именно так? А потому, что перед нами настоящий современный фашизм, который, как известно, предусматривает уничтожение людей, в том числе, по религиозным убеждениям.
Что касается карикатур, то пусть те, кто оправдывает несчастных исламистов, кто пишет об «оскорблениях», нанесённым их вере, тот пусть отправляется туда же, к скорпионам. Пусть носит бороду и принимает их людоедские законы. Пусть учится носить взрывчатку и грохнет себя, дёрнув шнурок – мир будет только чище.

Не имеет значение, чего хотели братья Куаши – факт в том, что они, возможно, спровоцировали начало нового похода Европы против исламистов. Возможно, просвещённый мир перестанет относиться к террористам с позиции полумеры и перевоспитания. 
Возможно, Европа очнётся.

 

http://echo.msk.ru/blog/ganapolsky/1470224-echo/

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Коротченко в эфире Роисси-24 заявил, что спецслужбы ЕС и США не справляются, необходим единый фронт борьбы с терроризмом, но его построению мешают персональные санкции против представителей российских спецслужб.

Link to comment
Share on other sites

 

Коротченко в эфире Роисси-24 заявил, что спецслужбы ЕС и США не справляются, необходим единый фронт борьбы с терроризмом, но его построению мешают персональные санкции против представителей российских спецслужб.

 

 

Згадалося:

Российские миротворческий войска (читай антитеррористический фронт) - это все равно что береговая охрана Сомали

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ

 

В ООН обеспокоены ростом антимусульманских настроений в Европе после терактов в Париже
 

Международная организация по миграции выразила тревогу по поводу насилия в отношении мигрантов и их молитвенных мест. В свою очередь, верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль-Хусейн подчеркивает. Что вину за кровавую атаку не следует возлагать на ислам или мультикультурализм в Европе – как это уже начали делать некоторые политические лидеры правого крыла.

 

http://www.echo.msk.ru/news/1470766-echo.html

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...