Перейти до змісту

Як ви оцінюєте роботу Пороха?


Гість Хома

  

106 проголосували

  1. 1. Як ви оцінюєте діяльність Порошенко?

    • Позитивно. Краще ніж можна було очікувати
    • Позитивно. Як і очікував
    • Майже позитивно. Є малі недоліки
    • Нейтрально.
    • Майже негативно. Суттєві недоліки
    • Негативно. Сподівання не виконав
    • Негативно. Гірше ніж можна було очікувати


Recommended Posts

негативно и даже хуже, чем ожидалось

 

за него не голосовала, но не ожидала, что он до такой степени часть системы

жадный, брехливый и трусливый барыга :(  

не лидер ни грамма

 

одно радует - если он не исправится, то надолго в кресле не задержится

и как у януковича не прокатит

 

но, все-таки, надежда на то, что он прислушается к умным и честным людям и исправит свое поведение, еще теплится

Link to comment
Share on other sites

"Негативно. Гірше ніж можна було очікувати" - це же мяко сказано. Зміни нульові. Приходиться робити погані та не красиві речі, які мав би робити він. https://www.youtube.com/watch?v=jhLboC7nR8I

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Нейтрально. Считаю, что мужик ввязался в драку в которой выйти живым очень тяжело, хотя мог и пройти мимо (как, например, Пинчук). В дипломатии скорее плюс, в войне с коррупцией - минус.

  • Upvote 6
Link to comment
Share on other sites

Майже негативно. Деякі позитиви все ж є, це не яник.

На початку Президенства ставився скоріше позитивно, але кадрові призначення, зразу поховали всі надії. Гелетей просто добив.

Link to comment
Share on other sites

Кадрова  політика  не  подобається - прийшов  без  команди,  але  це  поправити  можна.  Побачимо,  кого  запропонує  в  другу  чергу.

Порошенко  не  буде  національним  лідером  і  це  від  нього  не  вимагається.  Він  технічний  президент,  від  якого  очікується  втримати  країну  під  час  війни.

Перед  Заходом  за нього  не  соромно,  що  і  потрібно  було.

Досі  варіантів  більше  нема,  так  що...

 

Р. S. Липецькі  фабрики (згадки  про  них) відверто  замахали.  

Змінено користувачем shpylka
  • Upvote 2
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Голос ушел за

 

"Майже позитивно. Є малі недоліки"

 

В основном голосовалось за "майже позитивно".

Отсутствуют, скажем так, радикальные подходы - а мне свойственны надежды на deux ex machina, моментальное качественное изменение в сознании и действиях украинцев (подобное действительно произошло у части населения, воюющего и поддерживающего армию, например). 

При этом, он "лучше, чем ожидалось" - поскольку мной ожидалось включение заднего привода, и мирное сосуществование с террорюгами.

Учитывая тот факт, что Украина стоит на своем - методом исключения выходит, что проукраинскую политику двигает, как ни удивительно, украинское правительство (уж явно не Обама, не Меркель и не хуйло).

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

 

 


При этом, он "лучше, чем ожидалось" - поскольку мной ожидалось включение заднего привода, и мирное сосуществование с террорюгами.

Так а хто проштовхував закон про території Лугандону?

Link to comment
Share on other sites

Кадрова  політика  не  подобається - прийшов  без  команди,  але  це  поправити  можна.  Побачимо,  кого  запропонує  в  другу  чергу.

Порошенко  не  буде  національним  лідером  і  це  від  нього  не  вимагається.  Він  технічний  президент,  від  якого  очікується  втримати  країну  під  час  війни.

Перед  Заходом  за нього  не  соромно,  що  і  потрібно  було.

Досі  варіантів  більше  нема,  так  що...

 

+1

Link to comment
Share on other sites

 

 


Досі варіантів більше нема, так що...

технологія АП в чистому виді.

Януковичу теж не було варіантів. правда? На повному серйозі Кличка розглядали. Порошенко взагалі вигулькнув за декілька місяців.

 

Варіанти є завжди - Кроль, Турчинов, хтось вигулькне, як Порох. Це я не про якості, а про потрібну масштабність фігур. Тому не треба оцього "на кого ти нас полишиш!"

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

От него опять ожидания как от царя, хотя по действующей конституции полномочий у него не так много.

Команды не было изначально, пока и не появилась, эксперименты в основном. В экономику не лезет, реформ там нет, как и в борьбе с коррупцией.

 

похоже он занят войной и дипломатией(по идее таки должно быть при нынешнем распределении полномочий), это делает неплохо. По крайней мере из того что есть конфетку лепить пытается.

 

Похоже он аккумулирует на себя 90% негатива, по отношению к власти, от народа недовольного ВНУТРЕННЕЙ политикой. Более справедливо было бы, чтобы негатив этот шел на Сеню, он и правда,для меня большее разочарование

 

Кроме того, многого мы просто не знаем, чем и в каких шагах он руководствуется. Чем ему угрожает бесноватое хуйло, что ему плетут из Вашингтона, что обещают в замен тех или иных шагов.

 

Я не ожидал революционных изменений после Майдана, победа которого это возможность развития а не деградации в ТС во главе с вечным Овощщем

Змінено користувачем Дергачевский
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 


Варіанти є завжди - Кроль, Турчинов, хтось вигулькне, як Порох. Це я не про якості, а про потрібну масштабність фігур. Тому не треба оцього "на кого ти нас полишиш!"

Яценюк,  на  відміну  від  Порошенка,  розчарував  дуже.  Турчинов  взагалі  не  фігура,  не  те,  що  масштабна. Якщо  хтось  і  вигулькне,  то  тепло  зустрінемо.  Якщо...

Link to comment
Share on other sites

От него опять ожидания как от царя, хотя по действующей конституции полномочий у него не так много.

 

очікування як від державного діяча, а не бізнесмена.

Були.

 

Яценюк,  на  відміну  від  Порошенка,  розчарував  дуже.

Яке їхало, таке здибало.

Відсутність відверто дибільних призначень у Кроля компенсується повним провалом реформ (точніше їх імітацією)

Про масштаб, нагадайте який у Пороха був рейтинг за 3 місяця до виборів?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...