Перейти до змісту

Шокенд начинает шокировать?


ЦеDzip

Recommended Posts

Дурацкая эта тяга к датам :(

 

СБУ заявляет о причастности Суркова к расстрелам на Майдане - именно вот сейчас, не раньше, но и не позже. А Сесетова закрывают в ту же самую годовщину - типа прямая связь с диктаторскими законами.

 

Внимание, вопрос! И чем отличается весь этот цирк от коммунистической показухи вообще, и от перформанса Азирова в частности, торжественно перерезающего ленточку на 24 августа, в нужное время в нужном месте?

 

  Доки ще не цирк в повній мірі . А от як цім мразям так нічого і не буде - буде вже не до цирку .

Link to comment
Share on other sites

Пошли сообщения, что следующий Бойко.

Ага, Семерак пишет (он давно Бойком и его вышками интересуется):

 
За моєю інформацією, настуним, кому Генпрокуратура висуне підозру, стане Юрій Бойко. Вже наступного тижня людина, яка причетна до закупівлі "вишок", названих його іменем, може змінити тепле ліжко на тюремні нари. Я розумію, що потрібна згода парламенту для позбавлення цього пана депутатського імунітету, і повірте, буде зроблено все можливе, аби голосів для цьогоу Раді не вистачило. Так само ретельно і наполегливо зараз ведеться робота у прокуратурі, аби справа не набула розголосу та знову застрягла в шухлядах Клерків на Резницькій. Попри те я вірю, що Генпрокуратура не зупиниться у своєму розслідуванні, а в парламенті знайдуться у більшості своїй порядні люди. Для мене справа "вишок" - принципова. За моїм депутатським зверненням були заморожені кошти на рахунках корупціонерів у Латвіі, які були вкрадені в Україні. Для країни ця справа - лакмус. Бо за тими фактами, які надруковані в пресі, зокрема, у публікаціях ‪#‎ОлексиШалайського‬ та ‪#‎ЗН‬ "Дзеркала тижня", точно повиннно бути проведене розслідування. І покарані винні. А також повернуті гроші державі. Я так скажу: якщо "справа Бойка" буде розслідуватися, то у України є шанс на справедливість. На нове життя. І тоді все, що відбулося за перший постмайданний рік - не марно.
Link to comment
Share on other sites

Колишній депутат Верховної Ради Михайло Чечетов, заарештований за підозрою у сприянні ухваленню "диктаторських законів" 16 січня 2014 року, вніс заставу в розмірі 5 млн гривень. Про це розповів адвокат підозрюваного Сергій Маляренко.

 

"Внесли заставу сьогодні, але поки що керівництво СІЗО його не відпускає", - сказав Маляренко.

 

Адвокат наголосив, що наразі з'ясовує причину, чому його підзахисного не звільняють з-під варти. При цьому Маляренко відмовився говорити, хто саме вніс заставу за Чечетова.

http://ukr.lb.ua/news/2015/02/23/296513_chechetov_vnis_pyatimilyonnu.html
Link to comment
Share on other sites

Прокуратура Києва розпочала кримінальне провадження за фактом можливого отримання службовцями Державної фіскальної служби неправомірної вигоди під час розмитнення товарів на кордоні.

 

Про це повідомляє прес-служба відомства.

 

У повідомленні уточнюється, що причиною провадження стала сфотографована журналістами переписка депутата від "Економічного розвитку" Віталія Хомутинніка і губернатора Одеської області Ігоря Палиці, у якій вони обговорювали суми поборів та видатків на митниці.

 

Справу відкрито за ч. 4 ст. 368 (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою). Триває досудове розслідування.

http://www.pravda.com.ua/news/2015/02/23/7059499/
Link to comment
Share on other sites

так за него внесли, но предусмотрительно не стали разглашать, как онтефошызд-балабол  :gigi:

...

за інформацією "Української правди", заставу вніс "регіонал" і мільярдер Вадим Новинський.

...

http://www.pravda.com.ua/news/2015/02/23/7059513/
Link to comment
Share on other sites

 

 

ну вот, Шокенд, надо брать Вадега  :pleasant:

 

кстати, почему 5 лимонов? а вот почему, если бы у чечетила было 10 пальцев на руке, то больше бы получили

 

 

http://img.pravda.com/images/doc/3/d/3d04dfc-300-chechetttov.jpg

Link to comment
Share on other sites

10922560_1576856822528130_44515378013747
 

Защита Ефремова предложила задействовать в качестве эксперта-лингвиста бывшего директора Украинского центра оценивания качества образования при министре Табачнике Ирину Зайцеву.

Ирина - сертифицированный украинфоб, член ПР, лично преданный и обязанный Ефремову карьерой бионикл. С тем же успехом в качестве эксперта можно было пригласить жену Ефремова, сына или жену сына его водителя. Я уже молчу о том, что сама эксперт уже давно должна была приступить к кройке и шитью рабочих рукавиц в Качановке.

Но даже не это беспокоит меня. Ирина Зайцева - специалист в области русского языка и литературы, филолог. Как же она сможет оценить тот фонетический хаос, который Ефремов использует в качестве средства коммуникации?

В данном случае в качестве эксперта куда более органично смотрелся бы орангутанг. Или детский логопед. Или, что оптимально, психиатр.

Впрочем, как бы то ни было, Залупа сядет. В противном случае противные печерские судьи будут сидеть вместо него. Есть такое...эмм... мнение

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 


Впрочем, как бы то ни было, Залупа сядет. В противном случае противные печерские судьи будут сидеть вместо него. Есть такое...эмм... мнение

 

... или висеть 

потому-что когда-нибудь это в Украине таки случится

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

10922560_1576856822528130_44515378013747
 

Защита Ефремова предложила задействовать в качестве эксперта-лингвиста бывшего директора Украинского центра оценивания качества образования при министре Табачнике Ирину Зайцеву.

Ирина - сертифицированный украинфоб, член ПР, лично преданный и обязанный Ефремову карьерой бионикл. С тем же успехом в качестве эксперта можно было пригласить жену Ефремова, сына или жену сына его водителя. Я уже молчу о том, что сама эксперт уже давно должна была приступить к кройке и шитью рабочих рукавиц в Качановке.

Но даже не это беспокоит меня. Ирина Зайцева - специалист в области русского языка и литературы, филолог. Как же она сможет оценить тот фонетический хаос, который Ефремов использует в качестве средства коммуникации?

В данном случае в качестве эксперта куда более органично смотрелся бы орангутанг. Или детский логопед. Или, что оптимально, психиатр.

Впрочем, как бы то ни было, Залупа сядет. В противном случае противные печерские судьи будут сидеть вместо него. Есть такое...эмм... мнение

 

 

закончится как и с допой - там "лингвисты не нашли" ничего такого

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

От подивимось, чи всілякі правосєки-свободи підійдуть завтра під Печерський суд, можна навіть зі зброєю. 

Змінено користувачем RiG
Link to comment
Share on other sites

Sergii Ivanov
4 hrs · Edited ·

Звонят коллеги из различных медиа с вопросом почему не арестовали Ефремова. И когда я кратко объясняю почему, то визави, как правило, остаются разочарованными. Во всяком случае, нотки неудовлетворенности в фразах "и это всё?" скрыть сложно.

Я понимаю, что коллеги ждут от меня какой-то вопиющей конспирологии и обвинений высших руководителей государства и правоохранительных органов в ЗРАДЕ, но, к сожалению, ничем не могу им помочь.

Уголовное преследование такого махрового преступника, каким является Ефремов, представляет из себя длительную и кропотливую следственную работу. Тупыми предъявами типа "склонения гендиректора "Луганскугля" к сожительству" его не возьмёшь.

Когда я вопил о том, что документацию ефремовского "Укркоммунбанка" вывозят их этого большого "конверта" мусоровозами, и что нужно срочно хватать не Харитоновых, а документацию, т.е. вещдоки, меня никто не слышал. Хотя об этом я рассказывал лично Махницкому в студии 5-го канала у Тани Даниленко в программе. Ему же я рассказывал, а потом, уже при Яреме, опубликовал краткий план - какие следственные действия, в какой очередности нужно производить, кого задерживать и с кем заключать сделку, чтобы Ефремов сел надолго. Но, как мы все знаем, и Махницкий, и Ярема оказались махровыми пидарасами, наплевавшими как на Майдан, так и на Украину в целом.

Ефремов не сел потому, что следствие ведется непрофессионально, дилетантски. Не изъяты вещдоки, не задержан ни один из подчиненных и подельников Ефремова, с которым можно было бы заключить следственную сделку. СБУ упорно не желает предоставлять следствию материалы спецмероприятий (прослушки, наружного наблюдения, etc.), поэтому следствие опирается лишь на ютьюбовские видеоролики. С другой стороны, можно понять и СБУ, ведь ГПУ херила и не такие вещдоки, к тому же далеко не факт, что Служба сама не приторговывает ими.

Что касается судьи Царевич, то, разумеется, ей позолотили ручку, но не думаю, что сильно, так как у неё с ГПУ открытая конфронтация, а представление на лишение её неприкосновенности и последующий арест лежит в Верховной Раде. То есть, для Царевич вопрос резистентности Генпрокуратуре - вопрос в основном личный. И вообще, большая война между двумя окончательно дискредитировавшими себя украинскими големами - судом и прокуратурой перешла в острую фазу. Искренне надеюсь, что они взаимоубьются, и на их месте наши зарубежные друзья построят что-то более или менее вменяемое.

Возвращаясь к делу Ефремова, могу сказать только одно слово. И слово это ПРОЕБАЛИ.

Змінено користувачем Agh
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...