Перейти до змісту

Саакашвіліада...


pozitiff

Recommended Posts

Я шото пропустила? :consul: Був суд?

да!

который его не так штобы выпустил, ибо выпускать уже не было скудова,

но еще и домашнего ареста, который ему после прыганья по крышам хотели

сделать, не дал.

но как-то про зраду суда не напесал никто, хотя есть ярые сторонники того, 

што суды у нас априори не могут принимать справедливых решений. 8-)

 

зы. мне вот тиресно, например, если б миха пашол в америку и сказал, што

дак - алегарх (што соотвецтвует, между прочем), и што он подрашнег, и што

ему нужно оголосить импичьменд, и созывал бы людей по етому поводу,

и бегал по крышам, когда к нему попробовали бы подойти полицейские - 

вот просто теоретически интересно, какие бы там были действия тех самых

полицейских, например? 

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

зы. мне вот тиресно, например, если б миха пашол в америку и сказал што

дак - алегарх (што соотвецтвует, между прочем), и што он подрашнег, и што

ему нужно оголосить импичьменд, и созывал бы людей по етому поводу,

и бегал по крышам, когда к нему попробовали бы подойти полицейские - 

вот просто теоретически интересно, какие бы там были действия тех самых

полицейских, например? 

это очень просто узнать, если вспомнить историю протестов против Трампа и их последствия

Link to comment
Share on other sites

 

 


прямо из зала суда

 

Це я пам'ятаю, я не розумію до чого до обрання міри запобіжного заходу оце

 

Розпалася шита білими нитками ганебна справа прокуратури проти Саакашвілі.

:consul: З нього звинувачень не знімали і викликають на допит, звідки такі висновки?

Link to comment
Share on other sites

 

 


когда к нему попробовали бы подойти полицейские - вот просто теоретически интересно, какие бы там были действия тех самых полицейских, например?

 

Якби простий був, пристрелили б, а відому медійну особу х.з., такого певно не було, щоб президенти колишні на дахах скакали від поліції :weep:такого позорища навіть Юля собі не дозводяла, шла під арешт достойно.

Link to comment
Share on other sites

Це я пам'ятаю, я не розумію до чого до обрання міри запобіжного заходу оце

:consul: З нього звинувачень не знімали і викликають на допит, звідки такі висновки?

возможно из того, что если бы у прокуратуры были доказательства, а не шитое белыми нитками дело, то судья удовлетворила бы запрос прокуратуры, как думаете?

Link to comment
Share on other sites

возможно из того, что если бы у прокуратуры были доказательства, а не шитое белыми нитками дело, то судья удовлетворила бы запрос прокуратуры, как думаете?

 

кони-люди (с)

судья рассматривала вопрос обоснованности его ограничений во время 

расследований, а не устанавливала его виновность.

разнетсу чувствуеш, не? 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

кони-люди (с)

судья рассматривала вопрос обоснованности его ограничений во время 

расследований, а не устанавливала его виновность.

разнетсу чувствуеш, не? 

естественно чувствую. И не удовлетворила запрос прокуратуры о мере пресечения

Link to comment
Share on other sites

всегда лучше обратиться к исходнику https://www.facebook.com/SaakashviliMikheil/posts/1783909278306112

спасибо, я на фб кроме как по сцылкам не хожу.

впрочем, етот пост тут где-то приводился уже...

 

однако, мне не совсем понятно ето:

 

 

щоб утримати владу від фатального останнього кроку, який зробить її диктатурою

 

какой именно шаг имеется ввиду? 

Link to comment
Share on other sites

Звідки? З дурдому :consul: з наркопритону :consul: чи звідки його випустили?

+====================================================================+

З шоколадного дурдому з назвою ГПУ та головлікарем-алкашом пгокугогом Югіком.

Link to comment
Share on other sites

спасибо, я на фб кроме как по сцылкам не хожу.

впрочем, етот пост тут где-то приводился уже...

 

однако, мне не совсем понятно ето:

 

какой именно шаг имеется ввиду? 

+=====================================================================+

Відповім цитатою:

 

- Полная уверенность в своих силах и своей правоте - самое страшное преступление, которое только способен совершить человек, встретив "родное государство" на узкой дорожке. Потому, что ставит под сомнение принцип "государство право всегда". Особенно, когда этот человек грамотен, образован, уже приобрел личный боевой опыт и более-менее разбирается в жизни... Видел её черную и белую сторону...

 

 

Link to comment
Share on other sites

+=====================================================================+

Відповім цитатою:

 

- Полная уверенность в своих силах и своей правоте - самое страшное преступление, которое только способен совершить человек, встретив "родное государство" на узкой дорожке. Потому, что ставит под сомнение принцип "государство право всегда". Особенно, когда этот человек грамотен, образован, уже приобрел личный боевой опыт и более-менее разбирается в жизни... Видел её черную и белую сторону...

 

 

Теж відповім твоїми словами

 

 

Був учора на мітингу опозиції біля Верховної зРади. Побачив та відчув те, що побачити важко…

Було від 7 до 10 тисяч людей та десь до двох сотень ригів, які своїм гавканням намагалися забити слова людей. Люди налаштовані досить дивно: одночасно розуміють, що далі ТАК жити не можна і водночас чекають, що хтось прийде і за мить вирішить саме їх проблеми. А оскільки лідери опозиції про ЇХ проблеми і не згадували, то і вони, ці лідери опозиції “не такі”… Коли конкретно питаєш, а що саме кожна конкретна людина чекає від опозиції в цілому та від лідерів цієї-ж таки опозиції, то чув у відповідь: “Шоб було всім харашо…”.

Link to comment
Share on other sites

Останніми днями Міхо збавив оберти. Скоріш за все тактично.

Але я його підтримую не через спосіб донесення думок, а через зміст. Він абсолютно чітко формулює необхідність розв'язання головної проблеми - відсторонення від керування державою олігархічної мафії. І проголошує головну мету - забеспечення деолігархізованою економікою темпів зростання понад 15% на рік. І це не балачки когось, а заяви людини, яка має великий досвід і міжнародний авторитет.

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Теж відповім твоїми словами

+=============================================================================+

Ну, треба вчити! На Майдані-1 прийшли з синами на барикаду, що була біля Центрального. 

Барикада - суцільні сльози. Питаю студентиків, що і як збираються робити? Відповідь мене вразила! 

Сказали, що будуть стояти. А як прийдуть беркути - то будуть лежати, бо їх поб"ють. А я і питаю: 

"А чи бажаєш ти, щоб твою дівчину, з якою ти тут стоїш, беркути гамселили ногами та кийками?

Їй ще-ж народжувати та ростити дітей! А подумати до бекрутів, щоб у них не було можливості навідь

дійти до тебе та твоїх друзів?". А потім почали думати разом що і як треба зробити. Підвалило багато

інших людей та пійшла "народна творчисть". Потім цей же хлпець мені дзвонив та дякував: "Мусора

та беркути підходили, але в пастку лізти відмовилися"! Ось саме це і треба робити - стимулювати

народну творчість та самоорганізацію. А потім СинякТВ жалілося що приходили такі-сякі ветерани

Афганістану та вчили як грамотно протистояти мусорам, тобто, за думеою синяків, проводити 

"антидержавну діяльність". Я задоволений, що мою роботу оцінили як "антидержавну"! 

 

 

"Правда стоит очень дорого, но при этом – невкусная..."

 

 - "Синдром телепузика" - склонность человеческой "массы" полагать, что важные жизненные проблемы всегда можно успешно свалить на "специалистов" или же доверить их разрешение начальству (государству).

  - На самом деле, масса обывателей всегда является объектом манипуляции властей и рассматривается политической элитой исключительно как "расходный ресурс" или "пушечное мясо".

  - Какая же в этом опасность?

  - Обыватель искренне верит, что весь окружающий мир, а, следовательно, и государственная власть (!), существуют на свете исключительно для блага его, любимого. В психологическом смысле он близнец "элиты", ибо воспитан на светской хронике, пропаганде, кино и художественной литературе "по образу её и подобию".

  - Вы хотите доказать, что, добиваясь полной зависимости населения от государственной власти, элита, попутно, получила полную зависимость власти от настроя толпы? 

- В реальности зависимость сложнее. Люди, даже тупые, как "телепузики", всё же не муравьи, готовые помереть за родную кучу по первому же химическому "звонку". К ним нужен подходец... Теоретики называют это "негласным общественным договором". Циники - "верой в доброго царя". Есть перечень действий, которые по отношению к "массовому обществу", или "обывателям", нельзя допускать ни в коем случае. Если, конечно, не планируется заранее социальная катастрофа... Грубо говоря - "телепузика" категорически нельзя пугать. От перепуга он может взбеситься. И тогда, на спинах взбесившихся обывателей, к власти прорвутся популисты.

 

Два Майдани дуже повільно, але поступово зменшують долю "телепузиків" в Україні. 

Бо життя вимагає власної відповідальності з власну дію чи бездіяльність.

Link to comment
Share on other sites

Останніми днями Міхо збавив оберти. Скоріш за все тактично.

Але я його підтримую не через спосіб донесення думок, а через зміст. Він абсолютно чітко формулює необхідність розв'язання головної проблеми - відсторонення від керування державою олігархічної мафії. І проголошує головну мету - забеспечення деолігархізованою економікою темпів зростання понад 15% на рік. І це не балачки когось, а заяви людини, яка має великий досвід і міжнародний авторитет.

+============================================================+

А саме це найбільше лякає нашу иліту - успіх Саакашвілі робить ліквідацію 

иліти неминучою та швидкою.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 


Цікаво, в понеділок Саакашвілі прийде на допит до прокуратури.?

 

Залежить скільки бабок з алкашами зможуть купити на Курошвілівський протест, і чи зможе він нарешті щось спрвокувати.

Ну, думаю, піде як миленький, повийожується і піде. Бо з протестом буде швах :D Там вже такий від лаптей штин на сотню кілометрів стоїть, вже нічим не перекриєш, не захочуть люди бруднитись

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...