кноп Опубліковано 1 вересня, 2015 Report Share Опубліковано 1 вересня, 2015 А після вибуху дим йде? Бо коли та фігня бахнула, там піднялася величезна чорна хмара диму. Бачила на власні очі. Звук був дуже потужний.а в котором часу взрыв произошёл? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Via Опубліковано 1 вересня, 2015 Report Share Опубліковано 1 вересня, 2015 Вибух був десь через півгодини після голосування. Спочатку була суцільна канонада димовух, потім цей вибух удвічі голосніший приблизно. Після того знову димовухи.Орієнтовно це була 1-а година дня. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Прол Опубліковано 1 вересня, 2015 Report Share Опубліковано 1 вересня, 2015 Тепер залишилося знайти панорамний кадр з 120 полеглими ментами і я повірю, що то кидали бойову гранату. Я нипонял.Курица, тебе шо, мало одного убитого и несколько раненых? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Via Опубліковано 1 вересня, 2015 Report Share Опубліковано 1 вересня, 2015 Я нипонял.Курица, тебе шо, мало одного убитого и несколько раненых?Це гнидам мало. Тому ліплять херню про сотні поранених, а тепер вже й про щогодини помираючих. А це вже скотство. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Прол Опубліковано 1 вересня, 2015 Report Share Опубліковано 1 вересня, 2015 Це гнидам мало. Тому ліплять херню про сотні поранених, а тепер вже й про щогодини помираючих. А це вже скотство. Вика, заткнись. Link to comment Share on other sites More sharing options...
кноп Опубліковано 1 вересня, 2015 Report Share Опубліковано 1 вересня, 2015 Вибух був десь через півгодини після голосування. Спочатку була суцільна канонада димовух, потім цей вибух удвічі голосніший приблизно. Після того знову димовухи.Орієнтовно це була 1-а година дня.а в котором часу ты уехала? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Via Опубліковано 1 вересня, 2015 Report Share Опубліковано 1 вересня, 2015 а в котором часу ты уехала?Десь о третій чи о четвертій, мітинг завершився, площа була порожня, одна з останніх пішла. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 10 вересня, 2015 Report Share Опубліковано 10 вересня, 2015 (змінено) Шото вся эта история начинает дурно пахнуть Взрыв под Верховной Радой. Вопросы без ответовКирилл Сазонов10 сентября 2015, 09:30Виновного во взрыве гранаты под ВР назвали сразу. Защита считает – не просто назвали, а назначили. И выбили признание, не заморачиваясь присутствием адвоката и подробным расследованием всех версий.Граната еще летела, а министр уже знал организаторов и исполнителей. Вот так, если коротко, выглядит расследование взрыва в прошлый понедельник под Верховной Радой. Что происходило там, видели миллионы – кто вживую, кто на видео. Что происходит сейчас тоже известно – милиция держит нас в курсе. А что осталось за кадром, про то говорить не хотят. А надо бы. Слишком много белых пятен в этой истории.Сегодня утром в центре Киева я встретился с известным украинским адвокатом Сидором Кизиным. Именно он занимается защитой Игоря Гуменюка, которого обвиняют в броске гранаты Верховной Радой в понедельник. Хотя, обвиняют это мягко сказано. В понедельник его уже фактически назвали виновным и как сразу не приговорили к пожизненному (премьер предлагал) загадка. История на самом деле оказалась гораздо грязнее и туманнее, чем казалась. И самое неприятное – в чем-то гораздо проще. Признание – мать доказательств, чем сильнее бить – тем быстрее будет раскрыто дело. Все так знакомо. Но, давайте по порядку.Начало После задержания на станции метро Арсенальная Игоря Гуменюка привезли в Голосеевский райотдел милиции. В 17-20 министр Арсен Аваков уже заявил о том, что преступника поймали. А в 17-45 обвинил в организации взрыва Тягнибока и ВО "Свобода". То есть расследование провели за 25 минут – вскрыли всю цепочку. Адвокат прорвался к задержанному только в 20 часов. "Приехал в Голосеевский райотдел. К этому моменту министр уже назвал всех виновных – Гуменюк бросал гранату, виноваты также Тягнибок и Свобода.Статья 62 Конституции Украины говорит о том, что виновным считается только тот человек, в отношении которого есть решение суда, которое вступило в законную силу. Но тут виновных назначили сразу. В райотделе жуткая картина. В коридорах на нескольких этажах избитые подростки. Несколько этажей таких – в коридорах избитые дети. Кто-то перевязан, кому-то плохо. Пара бригад скорых, но задержанных им не отдают. Все как во время Майдана.В кабинете 330 избитый Игорь Гуменюк. Нам дали пообщаться две минуты. Виновным он себя не признает", - рассказывает Сидор Кизин.Доказательства. Логично предположить, что для таких громких обвинений в руках милиции были убойные стопроцентные доказательства. Адвокат разводит руками – он в деле этих доказательств не увидел. В протоколе задержания – ничего. Ни гранат, ни чеки – изъятые личные вещи, документы, шнурки.Про допрос Гуменюк рассказал коротко – били. Сам допрос снимали на камеру, но когда нужных показаний не было камеру выключали и били. По почкам и по ушам. Требовали признаться в том, что бросил гранату и в том, что состоит в "Свободе". Позже в кабинет пришли люди в специальной форме, достали из рюкзака гранаты и составили протокол осмотра места происшествия. Заставили подписать задержанного какую-то бумагу."Мы до сих пор не знаем, что мой подзащитный подписал. Протокол осмотра места происшествия? Это никчемное доказательство, оно не имеет никакой силы. Просто потому что место происшествия это не кабинет номер 330. Игорь не хотел ничего вообще говорить без адвоката, но говорит – били. Что-то подписал. В 20:30 уже при мне вручили подозрение. Вот и все документы", - говорит Сидор Кизин.На этом пункт о доказательствах мы завершаем. Потому что пока больше ничего нет.Вопросы. Вопросов к следствию у адвоката много. И не только по методам получения "явки с повинной" или оформления протокола осмотра места происшествия. Правда ли, что 140 человек были ранены одной гранатой? Почему характер ранений в выводах экспертизы назван осколочно-пулевыми? Почему именно Гуменюка задержали в метро и выбрали главным подозреваемым? Не кажется ли странным, что человек, который якобы только что кинул гранату в сотрудников МВД, спокойно идет на ближайшую станцию метро? Что он при этом таскает с собой не просто вторую гранату, а и чеку от первой?"У следствия есть одна версия и под нее будут все подгонять. Виновный назначен, альтернативные версии не рассматриваются", - говорит Сидор Кизин. Змінено 10 вересня, 2015 користувачем Citizen UA 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
novikov Опубліковано 10 вересня, 2015 Report Share Опубліковано 10 вересня, 2015 (змінено) Эта история дурно пахнет с самого начала. Петру Лексеичу и его многочисленной рати нужны враги, лучше - придуманные, чем настоящие, с которыми - бизнес и ничего личного. А Свобода, которая реально может получить на предстоящих выборах больше, чем ей готова уступить нынешняя властная банда, лучший кандидат. Все в лучших традициях недобитого совка. Так держать, господа! Змінено 10 вересня, 2015 користувачем novikov 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість shpylka Опубліковано 10 вересня, 2015 Report Share Опубліковано 10 вересня, 2015 Вважаю, що це Аваков в першу ж секунду скинув З СЕБЕ відповідальність за те, що сталося. Бо міліція мала подбати в першу чергу про безпеку громадян, а не ВР і незалежно, що вони скандували. Було багато люду і там треба було уникнути будь-який терактів. Аваков (як завжди) діяв непрофесійно. І тому відразу призначив винного, щоб усю громадську думку скерувати в інший бік. І як завжди, вийшов сухим з води. Link to comment Share on other sites More sharing options...
borderlander Опубліковано 10 вересня, 2015 Report Share Опубліковано 10 вересня, 2015 Эта история дурно пахнет с самого начала. Петру Лексеичу и его многочисленной рати нужны враги, лучше - придуманные, чем настоящие, с которыми - бизнес и ничего личного. А Свобода, которая реально может получить на предстоящих выборах больше, чем ей готова уступить нынешняя властная банда, лучший кандидат. Все в лучших традициях недобитого совка. Так держать, господа!Дуже погано пахне демагогія про те, кому вигідно і кому не вигідно. Особливо з огляду на 4 трупи як результат свободівського теракту. 1 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
novikov Опубліковано 10 вересня, 2015 Report Share Опубліковано 10 вересня, 2015 (змінено) Дуже погано пахне демагогія про те, кому вигідно і кому не вигідно. Особливо з огляду на 4 трупи як результат свободівського теракту.У вас ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА организации или хотя бы участия Свободы в теракте? Очень плохо пахнет демагогия, замешанная на голословных обвинениях. А в отсутствие доказательств причасности Свободы его с таким же успехом можно называть терактом, организованным сторонниками Порошенко, Яценюка или Авакова. Особенно, когда это кому то реально ВЫГОДНО Змінено 10 вересня, 2015 користувачем novikov 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ray Опубліковано 10 вересня, 2015 Report Share Опубліковано 10 вересня, 2015 Вважаю, що це Аваков в першу ж секунду скинув З СЕБЕ відповідальність за те, що сталося. Бо міліція мала подбати в першу чергу про безпеку громадян, а не ВР і незалежно, що вони скандували. Було багато люду і там треба було уникнути будь-який терактів. Аваков (як завжди) діяв непрофесійно. І тому відразу призначив винного, щоб усю громадську думку скерувати в інший бік. І як завжди, вийшов сухим з води. Як подбати про безпеку? Ну ось є досвід Росії - прохід на мітинги і демонстрації (і інші масові заходи) лише після проходу через рамки металошукачів та обшуку, відповідно організатори повинні, наприклад, за 3 доби (тиждень, місяць) подавати заявки на місце проведення мітингу та чисельність учасників (а як інакше міліції підготуватись з належною кількістю обладнання та особового складу). А далі - якщо міліція не в змозі забезпечити безпеку (не вистачає людей, потрібного обладнання, і т. п. - причини можна знайти завжди) - зібрання заборонити.Ви такий варіант пропонуєте Авакову? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 10 вересня, 2015 Report Share Опубліковано 10 вересня, 2015 Дуже погано пахне демагогія про те, кому вигідно і кому не вигідно. Особливо з огляду на 4 трупи як результат свободівського теракту.Це тобі Аваков сказав, чи сам Пєрвий? Link to comment Share on other sites More sharing options...
borderlander Опубліковано 10 вересня, 2015 Report Share Опубліковано 10 вересня, 2015 У вас ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА организации или хотя бы участия Свободы в теракте? Очень плохо пахнет демагогия, замешанная на голословных обвинениях. А в отсутствие доказательств причасности Свободы его с таким же успехом можно называть терактом, организованным сторонниками Порошенко, Яценюка или Авакова. Особенно, когда это кому то реально ВЫГОДНОСвобода погрожувала кривавим Майданом вже більше року, Свобода прийшла на мітинг озброєна палицями, цепами, димовухами, взривпакетами, балончиками зі сльозогінним газом та зі звірячим сказом в душах своїх членів. Не будемо навіть торкатись особи Гуменюка, зрештою його вину лише суд може встановити.Але навіть з Гуменюком за рамками обговорення можна стверджувати: теракт безумовно задумала та здійснила саме Сволота. 2 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
novikov Опубліковано 10 вересня, 2015 Report Share Опубліковано 10 вересня, 2015 Свобода погрожувала кривавим Майданом вже більше року, Свобода прийшла на мітинг озброєна палицями, цепами, димовухами, взривпакетами, балончиками зі сльозогінним газом та зі звірячим сказом в душах своїх членів. Не будемо навіть торкатись особи Гуменюка, зрештою його вину лише суд може встановити.Але навіть з Гуменюком за рамками обговорення можна стверджувати: теракт безумовно задумала та здійснила саме Сволота.У вас личная неприязнь к кому то конкретному в Свободе? Спрашиваю потому, как на вопрос о наличии каких бы то ни было доказательств, вы в очередной раз пересказываете страшные заказные истории для наивных и доверчивых. Придти со слезоточивым газом и бросить гранату - совсем не одно и то же. А вот беспочвенные обвинения и шельмование в адрес политических оппонентов - вполне в духе соратников Президента. Очевидно, что ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕТ. А учитывая профессиональный уровень и методы следователей из Голосеево, им неоткуда, кроме как из самооговора под пытками появиться.Перефразирую вопрос: вы считаете нормальным, НЕ ИМЕЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, устраивать такую истерию, как исполняет руководство МВД и государства в адрес своих политических оппонентов и конкурентов в борьбе за право продолжать набивать свои карманы, продолжая дальше неприкрытый грабеж страны? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
borderlander Опубліковано 10 вересня, 2015 Report Share Опубліковано 10 вересня, 2015 У вас личная неприязнь к кому то конкретному в Свободе? Спрашиваю потому, как на вопрос о наличии каких бы то ни было доказательств, вы в очередной раз пересказываете страшные заказные истории для наивных и доверчивых.Ви закохані в Тягнибока? Запитую тому, що лише справжня любов може засліплювати настільки, що людина перестає помічати факти.Тому ще раз читайте факти, які я Вам навів. Може тоді полуда закоханості спаде з Ваших очей і Ви тверезо подивитесь у вічі реальності. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
novikov Опубліковано 10 вересня, 2015 Report Share Опубліковано 10 вересня, 2015 Ви закохані в Тягнибока? Запитую тому, що лише справжня любов може засліплювати настільки, що людина перестає помічати факти.Тому ще раз читайте факти, які я Вам навів. Може тоді полуда закоханості спаде з Ваших очей і Ви тверезо подивитесь у вічі реальності.Поверьте, я не питаю иллюзий в отношении Тягнибока. И вопрос не в том, что это именно Свобода. Вопрос в том, что некоторые люди ступили на скользкий путь голословных обвинений, который неизбежно ведет к практике политических расправ, если эти люди во власти. А они - именно во власти. Сегодня им сойдет с рук вакханалия со Свободой, завтра они примут, опять же, выгодную им, а не стране Конституцию, приравняв всех противников такого издевательства над здравым смыслом и правами граждан возглавляемой ими страны к террористам. Дальше на месте Свободы окажется кто угодно, кто с ними будет не согласен. Ничего не напоминает? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts