Перейти до змісту

Турки сбили кацапов и другой позитив


GarryN

Recommended Posts

Капитан турецкого судна рассказал о происшествии с российским кораблем

21:29, 13 декабря 2015  89  0

Капитан турецкого рыбопромышленного судна (сейнера) рассказал о происшествии с турецким кораблем, в ходе которого российское судно открыло предупредительный огонь, чтобы избежать столкновения. Об этом в воскресенье, 13 декабря, пишет турецкая газета Hurriyet

По словам капитана сейнера, которого зовут Музаффар, на корабле не знали, что приближаются к российскому судну. 

«Мы думали, это корабль НАТО», —  добавил Музаффар. 

Также Музаффар сообщил, что на корабле не слышали выстрелов российского судна.

Капитан сейнера рассказал, что его корабль находился в двух километрах от российского. Записи с камер, находящихся на сейнере, были переданы для экспертизы.

Ранее в воскресенье российский корабль «Сметливый» открыл предупредительный огонь по турецкому сейнеру для того, чтобы избежать столкновения. По данным Минобороны России, турецкое судно находилось на расстоянии километра от российского и не отвечало на радиосвязь и сигналы семафора. «Сметливый» открыл предупредительный огонь, когда сейнер приблизился к российскому кораблю на 600 метров.

В связи с этим российское Министерство обороны вызвало военного атташе при посольстве Турции в России.

Сейнер — однопалубное рыбопромышленное судно, оснащенное неводом — сейной. 

https://tvrain.ru/news/kapitan-400044/

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

 

Капитан турецкого судна рассказал о происшествии с российским кораблем

21:29, 13 декабря 2015   89  0

Капитан турецкого рыбопромышленного судна (сейнера) рассказал о происшествии с турецким кораблем, в ходе которого российское судно открыло предупредительный огонь, чтобы избежать столкновения. Об этом в воскресенье, 13 декабря, пишет турецкая газета Hurriyet

По словам капитана сейнера, которого зовут Музаффар, на корабле не знали, что приближаются к российскому судну. 

«Мы думали, это корабль НАТО», —  добавил Музаффар. 

Также Музаффар сообщил, что на корабле не слышали выстрелов российского судна.

Капитан сейнера рассказал, что его корабль находился в двух километрах от российского. Записи с камер, находящихся на сейнере, были переданы для экспертизы.

Ранее в воскресенье российский корабль «Сметливый» открыл предупредительный огонь по турецкому сейнеру для того, чтобы избежать столкновения. По данным Минобороны России, турецкое судно находилось на расстоянии километра от российского и не отвечало на радиосвязь и сигналы семафора. «Сметливый» открыл предупредительный огонь, когда сейнер приблизился к российскому кораблю на 600 метров.

В связи с этим российское Министерство обороны вызвало военного атташе при посольстве Турции в России.

Сейнер — однопалубное рыбопромышленное судно, оснащенное неводом — сейной. 

https://tvrain.ru/news/kapitan-400044/

 

Интересно, а по авианосцу, они бы открыли предупредительный огонь или прикинулись льдинкой?

Link to comment
Share on other sites

12311097_136619606702577_792571037085749


5 ч ·

 

Ще трошки про інцидент в Егейському морі. Нещодавно мав скайп-включення на 112 каналі, де говорив на цю тему виключно з позиції юриста-міжнародника. Якщо коротко сумувати, то жодних юридичних прав для застосування зброї російський корабель не мав.

 


 

Є дуже деталізований документ: Конвенція про міжнародні правила попередження зіткнень на морі від 1972 року. Російський корабель не виконав дуже чітко виписаних норм конвенції, зате застосував зброю, що міжнародним правом не допускається. Єдиним варіантом могла бути пряма атака, чіткий вихід на таран тощо. Більше того, на корабель, екіпаж якого першим встановив факт небезпечного зближення, покладаються особливі й чіткі вимоги. І це не тільки радіоповідомлення, а, найперше, зняття з якоря й маневр. Крім того є світлова й звукова сигналізація. Кому не відомо, повідомлю, що сирена військового корабля, на відміну від звуку пострілів, чутна за кілометри, а тому є справді ефективним сигналом. Конвенція дуже детально виписує всі технічні деталі сигнальних і попереджувальних вогнів, звуків тощо. Знаючи практику поведінки рашистських військово-повітряних сил в межах цивільних коридорів на небезпечній близькості від повітряного простору країн НАТО (вони просто відключали радіосигнали й сигнали розпізнання), припускаю, що сторожовик маскувався й не подавав бортових вогнів та інше.

 

Не виключаю, що росіяни й розгорнули спеціальну провокацію (навіщо - не питайте. Там логіка відпочиває). Надто вже швидко викликали (в неділю!) турецького дипломата до МЗС Путіленду. Тим більше підстави для виклику мають турки, а росіяни - ні. Якщо турецький сейнер щось порушив (а максимум - це порушення безпеки мореплавства), то "розбір польотів" не передбачає дипломатичного втручання. Для цього є відповідні міжнародні структури.

Про наслідки можна говорити дуже багато, але безумовно, що Ердоган цього так не залишить. Однак, це вже зовсім інша історія.

 

Для тих, хто хоче переглянути, як це все регулює міжнародне право, наводжу тут посилання. А дії рашистського корабля оцінюються зовсім іншими конвенціями з військової сфери, що дає змогу туркам оцінювати дії сторожовика як збройну агресію. Окреме питання, який статус тих вод, де відбувся інцидент. Егейське море містить мало вільних вод. Це переважно грецька або турецька виключна економічна зона або й територіальні води. Вільний прохід військових кораблів через такі води передбачений міжнародним правом, але стрілянина?!.. До речі, Туреччина й Греція, хоча й сваряться, але обидві - члени НАТО.

 

Посилання на конвенцію:

 


 


  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

«Гулльский инцидент» России

Идиотизм правителей РФ ведет страну ко второй Цусиме.
 ЧП в Эгейском море — открытие огня военным кораблем РФ по рыболовецкому судну в мирных международных водах — уже имеет печальный прецедент. 111 лет назад, в 1904 году, тогда еще Российская империя уже вляпалась в подобный конфликт. Стоивший империи и правящей царской династии огромных репутационных и материальных издержек. В ночь с 21 на 22 октября 2009 года идущая к берегам Японии Вторая Тихоокеансмкая эскадра России расстреляла в районе Доггер-банки (Doggersbank) в Северном море рыболовецкую флотилию.

 Ошибочно приняв в темное время суток рыбацкие сейнеры за японскую эскадру (которая там не могла появиться незаметно физически), российские броненосцы выпустили по рыбацким суденышкам сотни снарядов, из них десятки — главного калибра.

 Вот как описывал этот громкий международный инцидент его очевидец — матрос, а впоследствии писатель Новиков-Прибой в своей книге «Цусима»:

 «... Идя по Доггерской Банке, врезались в рыбацкую флотилию. Но наше высшее командование приняло эти жалкие однотрубные пароходики с номерами на боку за неприятельские миноносцы. Флагманский корабль первый открыт по ним стрельбу, заразив своим страхом остальные броненосцы. Безумие продолжалось. В результате представилась жуткая картина ... В лучах прожектора, плавало, свалившись набок, одно судно с красной трубой, с поломанной мачтой, с разрушенным мостиком. Еще четыре таких же парохода были подбиты. На некоторых из них возник пожар. Там метались люди от носа к корме и от кормы к носу, умоляюще подбрасывая вверх руки. А куда они могли убежать с такой маленькой площади, как палуба? Вокруг шумели волны и вздымались столбы воды от снарядов... («Цусима», Новиков-Прибой, глава «Гулльский инцидент»).

 Через шесть дней российская эскадра дошла до испанской бухты Виго. Где и встала на якорь, не имея разрешения покинунуть территориальные воды Испании до разрешения вопроса о выплате компенсации семьям убитых и раненных рыбаков, а так же пострадавшим судовладельцам.

 В это время британские газеты называли российскую эскадру «эскадрой бешеной собаки», «флотом сумасшедших» («this fleet of lunatics»), сравнивали с пиратами. Больше всего общественность была возмущена тем, что разбив пароходы, российские военные моряки даже не стали спасать с них тонущих рыбаков. Что было надругательтвом над вековыми морскими традициями и вызовом международному сообществу. Многие европейские политики в те дни требовали возвращения российской эскадры назад, в Россию, и суда над командующим — адмиралом Зиновием Рожественским. А наиболее горячие настаивали даже на объявлении России войны.

 За три дня инцидент был кое-как улажен на высочайшем уровне, хотя ряд высокопоставленных офицеров были допрошены испанскими властями по поводу инцидента. В итоге Россия выплатила британским рыбакам 65 000 фунтов стерлингов.

 Дальнейшая судьба Второй Тихоокеанской эскадры была трагична — большинство ее кораблей были уничтожены Императорским флотом Японии в знаменитом Цусимском сражении в мае 1905 года у берегов Страны Восходящего солнца. Поражение России в Русско-японской войне через 12 лет привело к падению и гибели династии Романовых, большевистскому перевороту 1917 года и последующей агонии Российской империи, наблюдаемой нами до нынешних дней.

 Нынешняя выходка военных моряков России у берегов Турции может привести к перекрытию Турцией черноморских морских проливов не только для кораблей ВМФ РФ, но и «гражданского» флота. Морская изоляция России на ее южных рубежах уже в краткосрочной перспективе приведет в резкому ухудшению экономического положения РФ (остановка работы черноморских портов РФ, разрыв налаженных торговых связей, удорожание поставок «критического импорта». Учитывая, что Турция является членом НАТО, ограничения на морское судоходство судов под российским флагом или же российской принадлежности де-факто могут наложить и союзники Турции по НАТО, и их партнеры — в своих территориальных водах и зонах ответственности. Тогда последствия для РФ станут и вовсе драматическими.

Противопоставить же «врагам» в морях и мировом океане России практически нечего. Ее военно-морские силы морально и физически устарели. И не способны даже на длительное автономное плавание, не то что эффективные боевые действия. А поступившие на вооружение немногочисленные новые корабли значительно уступают по своим тактико-техническим и боевым характеристикам кораблям аналогичного класса государств блока НАТО.

 Константин Иванченко, Аргумент

  • Upvote 5
Link to comment
Share on other sites

 
Турецким военнослужащим запретили проводить отпуск в России
13.12.2015
 
Как сообщает издание Hurriyet, турецкий Генштаб составил правила для уходящих в отпуск военнослужащих. В их числе — запрет на поездки в Россию в связи с обострившимися отношениями между двумя странами.
 
Ежегодно турецкие военнослужащие имеют право на 30 дней отпуска, отмечает Hurriyet. В случае, если военнослужащему необходимо направиться в отпуск за границу или посетить какие-либо курсы и семинары в другой стране, он должен предоставить письменное уведомление своему начальству.
 
В случае, если все необходимые условия будут соблюдены, военнослужащий укажет даты отпуска и адрес места, куда он направляется, его заграничную поездку одобрят. Кроме того, к поведению военнослужащих за границей также предъявляются высокие требования. Они должны вести себя «более осторожно», контактируя с иностранцами, а также «не провоцировать каких-либо инцидентов».

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

«Гулльский инцидент» России

 

Идиотизм правителей РФ ведет страну ко второй Цусиме.

 ЧП в Эгейском море — открытие огня военным кораблем РФ по рыболовецкому судну в мирных международных водах — уже имеет печальный прецедент. 111 лет назад, в 1904 году, тогда еще Российская империя уже вляпалась в подобный конфликт. Стоивший империи и правящей царской династии огромных репутационных и материальных издержек. В ночь с 21 на 22 октября 2009 года идущая к берегам Японии Вторая Тихоокеансмкая эскадра России расстреляла в районе Доггер-банки (Doggersbank) в Северном море рыболовецкую флотилию.

 

 Ошибочно приняв в темное время суток рыбацкие сейнеры за японскую эскадру (которая там не могла появиться незаметно физически), российские броненосцы выпустили по рыбацким суденышкам сотни снарядов, из них десятки — главного калибра.

 

 Вот как описывал этот громкий международный инцидент его очевидец — матрос, а впоследствии писатель Новиков-Прибой в своей книге «Цусима»:

 

 «... Идя по Доггерской Банке, врезались в рыбацкую флотилию. Но наше высшее командование приняло эти жалкие однотрубные пароходики с номерами на боку за неприятельские миноносцы. Флагманский корабль первый открыт по ним стрельбу, заразив своим страхом остальные броненосцы. Безумие продолжалось. В результате представилась жуткая картина ... В лучах прожектора, плавало, свалившись набок, одно судно с красной трубой, с поломанной мачтой, с разрушенным мостиком. Еще четыре таких же парохода были подбиты. На некоторых из них возник пожар. Там метались люди от носа к корме и от кормы к носу, умоляюще подбрасывая вверх руки. А куда они могли убежать с такой маленькой площади, как палуба? Вокруг шумели волны и вздымались столбы воды от снарядов... («Цусима», Новиков-Прибой, глава «Гулльский инцидент»).

 

 Через шесть дней российская эскадра дошла до испанской бухты Виго. Где и встала на якорь, не имея разрешения покинунуть территориальные воды Испании до разрешения вопроса о выплате компенсации семьям убитых и раненных рыбаков, а так же пострадавшим судовладельцам.

 

 В это время британские газеты называли российскую эскадру «эскадрой бешеной собаки», «флотом сумасшедших» («this fleet of lunatics»), сравнивали с пиратами. Больше всего общественность была возмущена тем, что разбив пароходы, российские военные моряки даже не стали спасать с них тонущих рыбаков. Что было надругательтвом над вековыми морскими традициями и вызовом международному сообществу. Многие европейские политики в те дни требовали возвращения российской эскадры назад, в Россию, и суда над командующим — адмиралом Зиновием Рожественским. А наиболее горячие настаивали даже на объявлении России войны.

 

 За три дня инцидент был кое-как улажен на высочайшем уровне, хотя ряд высокопоставленных офицеров были допрошены испанскими властями по поводу инцидента. В итоге Россия выплатила британским рыбакам 65 000 фунтов стерлингов.

 

 Дальнейшая судьба Второй Тихоокеанской эскадры была трагична — большинство ее кораблей были уничтожены Императорским флотом Японии в знаменитом Цусимском сражении в мае 1905 года у берегов Страны Восходящего солнца. Поражение России в Русско-японской войне через 12 лет привело к падению и гибели династии Романовых, большевистскому перевороту 1917 года и последующей агонии Российской империи, наблюдаемой нами до нынешних дней.

 

 Нынешняя выходка военных моряков России у берегов Турции может привести к перекрытию Турцией черноморских морских проливов не только для кораблей ВМФ РФ, но и «гражданского» флота. Морская изоляция России на ее южных рубежах уже в краткосрочной перспективе приведет в резкому ухудшению экономического положения РФ (остановка работы черноморских портов РФ, разрыв налаженных торговых связей, удорожание поставок «критического импорта». Учитывая, что Турция является членом НАТО, ограничения на морское судоходство судов под российским флагом или же российской принадлежности де-факто могут наложить и союзники Турции по НАТО, и их партнеры — в своих территориальных водах и зонах ответственности. Тогда последствия для РФ станут и вовсе драматическими.

 

Противопоставить же «врагам» в морях и мировом океане России практически нечего. Ее военно-морские силы морально и физически устарели. И не способны даже на длительное автономное плавание, не то что эффективные боевые действия. А поступившие на вооружение немногочисленные новые корабли значительно уступают по своим тактико-техническим и боевым характеристикам кораблям аналогичного класса государств блока НАТО.

 

 Константин Иванченко, Аргумент

 

 

 В ночь с 21 на 22 октября 2009 года ???

Link to comment
Share on other sites

Гулльский инцидент (происшествие в Северном море) — атака российской Второй Тихоокеанской эскадрой британских рыболовецких судов в ночь на 22 октября 1904 года в районе Доггер-банки (Северное море), недалеко от английского города Халл (Гулль).

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%BB%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82

Link to comment
Share on other sites

Непонятно, что там на самом деле произошло, в греческом Эгейском море, где мирно стоявший на якоре "Сметливый" едва, говорят, не стал добычей хищных рыболовов. Желавших его протаранить. Может, турки действительно решили потроллить российских моряков, провоцируя стрельбу и как бы полемизируя с тем чуваком, который втыкал им "Иглу" на босфорском рейде. А теперь, сквитав счет, Анкара отыгрывает назад, и владелец сейнера недоуменно разводит руками. Стреляли? Да что вы говорите! А почему же никто не слышал? ©

http://grani.ru/opinion/milshtein/m.246924.html

 

:lol2:

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Турок не тролль, просто "с расстояния шестьсот метров было применено стрелковое оружие", если вы читали первый пост. 

С такого расстояния стрелковое оружие не тока не слышно но и не видно.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Турок не тролль, просто "с расстояния шестьсот метров было применено стрелковое оружие", если вы читали первый пост. 

С такого расстояния стрелковое оружие не тока не слышно но и не видно.

У меня полигон в 2 километрах,

слышно даже в какую сторону стреляют

попадание пули в печную трубу моей избушки

очень даже обычное дело ;)

Link to comment
Share on other sites

У меня полигон в 2 километрах,

слышно даже в какую сторону стреляют

попадание пули в печную трубу моей избушки

очень даже обычное дело ;)

 

А шо, у тя корабельный дизель в избушке стучит и изба как корабль скрипит на волне и ветер свищет?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 Сейнер. Сейнер, сука, опасный (с)

 

https://www.youtube.com/watch?v=RbEB4bAH4C0

 

22 сентября 2011| В акватории Авачинской бухты на Камчатке столкнулись рыболовецкий сейнер «Донец» и атомная подводная лодка «Святой Георгий Победоносец».

Link to comment
Share on other sites

У меня полигон в 2 километрах,

слышно даже в какую сторону стреляют

попадание пули в печную трубу моей избушки

очень даже обычное дело ;)

 надо было избушку ближе построить, в 600 метрах. Люди ж сказали шо именно это  безопасное расстояние - значит безопасное. :gigi: Они точно знают. Их же не убило. Хотя... и война в отношении дураков промахиваецца. А кренделя, который пытаецца втереть шо 600 метров безопасное расстояние не мешало бы поселить на безопасном расстоянии от полигона вместе с семьей. Как вариант дураков бы поубавилось. И будущих, и нынешних... :nose3:

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 надо было избушку ближе построить, в 600 метрах. Люди ж сказали шо именно это  безопасное расстояние - значит безопасное. :gigi:

Блажен кто верует

тепло ему на свете

:nose3:

Link to comment
Share on other sites

Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что терпение Анкары в отношении России "имеет предел" после "преувеличенной" реакции Москвы на инцидент в Эгейском море.

 

Об этом он рассказал итальянской газете Corriere della Sera, передает агентство Рейтер.

...

http://world.lb.ua/news/2015/12/14/323437_glava_mid_turtsii_intsidente.html
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Давеча спец по радио рассказал, что есть чОткие правила "безаварийной ходьбы" в морях. В т.ч. - особые правила для военных.
Так вот по этим правилам то, что сделали русские, да еще в нейтральных водах - мягко говоря, дебилизм и хулиганство. Мягко говоря!

 

А чОтко говоря - они нигде не упомянули про сирену, которая должна была быть использована первой - только радио и пальба. А сирена именно для таких случаев и предназначена! И турки ее бы точно услышали - ее на мили слышно!
Вывод - раша тупо нарывается. Ей, кровь из носу, нужен срочно горячий конфликт! Почему? Через недельку у раши выплата по долгам! Огромные, скажу я вам денюжки! На  фоне этих денюг наши три лимарда - слезы!
Раше надо основание, шобы сказать быдлу, шо им дефолт "несправедливо" объявили - "потомучтовойна".

А дефолт будет уже через недельку. Если коленно-локтевая поза медведа не понравится китайцам на этой недельке.  :K Раша тупо собирается ПРОДАТЬ китайцам часть своих ресурсов...

 

В общем - ждем  :-)o

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

Россия выдвинула три условия для нормализации отношений с Турцией

Об этом заявил российский посол в Анкаре Андрей Карлов. В интервью газете «Джумхуриет» Карлов сообщил, что первым условием являются извинения за сбитый российский бомбардировщик. Второе условие – найти виновных и привлечь к ответственности. Третье – выплата Турцией компенсации Москве за нанесенный ущерб. «Если наши ожидания не будут оправданы, дальнейшие заявления Турции не смогут исправить ситуацию», — сказал посол.

http://echo.msk.ru/news/1676868-echo.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Link to comment
Share on other sites

Туреччина не має наміру платити Росії компенсацію за збитий літак Су-24.

 

Про це заявив речник МЗС Туреччини Танжу Більгіч, повідомляє видання Нurriyet.

 

За його словами, Туреччина лише тоді зможе гарантувати відсутність повторення інцидентів зі збитим Су-24, коли "Росія гарантує відсутність порушень турецького повітряного простору".

 

"Вимоги Росії щодо компенсації, вибачень, покарання пілотів виконати неможливо", - сказав Більгіч.

http://www.eurointegration.com.ua/news/2015/12/16/7042323/
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

СМИ сообщили о задержании Турцией 27 российских судов

16.12.2015

 

Турция задержала 27 российских торговых судов, пишет Hurryiet. Как отмечает издание, это было сделано в ответ на «аналогичные действия России», якобы ранее заблокировавшей восемь кораблей, ходивших под турецким флагом. В каких портах находятся российские суда, газета не уточняет.

 

По данным источника газеты Habertürk, сейчас представители властей России и Турции приступили к обсуждению урегулирования этого вопроса по электронной почте. Собеседник издания добавил, что пока неясно, где и когда могут состояться переговоры, но обе стороны «продемонстрировали намерение решить проблему».

 ...

 

 

http://www.vedomosti.ru/politics/news/2015/12/16/621243-smi-soobschili-zaderzhanii-turtsiei-27-sudov

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...