Запис з відеореєстраторів працівників поліції щодо інциденту з BMW

[mg42]

Если бы была хоть малейшая возможность оправдать действия полицейских, это давно уже сделали бы.

 

Но тут - жопа.

 

Продолжайте считать, что копы могут валить людей по своему усмотрению.

 

 

Там есть признание о намерении.. Я его застрелю. 

[mg42]

 

А вот это брехня. Он ебошил в водителя. Один раз.

 

а три дырки в лобовом напротив пассажира от ветра образовались.

 

 

Народ, вы что реально считаете, что среди новых полицейских нет гандонов, сволочей и идиотов?

 

Тогда я - спать.

[budulay]

Если бы была хоть малейшая возможность оправдать действия полицейских, это давно уже сделали бы.

 

Но тут - жопа.

 

Продолжайте считать, что копы могут валить людей по своему усмотрению.

 

 

Там есть признание о намерении.. Я его застрелю. 

Все верно, стреляли так как будто это обкуренные малолетки банк грабанули а потом пытались скрытся, попутно сбивая на перекрестках бабушек и дедушек.

[Abamenkov]

Все верно, стреляли так как будто это обкуренные малолетки банк грабанули а потом пытались скрытся, попутно сбивая на перекрестках бабушек и дедушек.

А убегали как кто? Как бабушка со своей пенсией из отделения Укрпошты?

[Kofuhito]

 

Там есть признание о намерении.. Я его застрелю.

Я могу крикнуть "убью, сука!" кидаясь тапком в кота. Не имея при этом ни малейшего намерения убить хвостатое животное.

 

А если я дам кому-нибудь в морду с криком "ах ты ж, ёб твою мать!" мне пришьют покушение на изнасилование матери потерпевшего?

 

Куйня это, а не признание о намерении.

[budulay]

 

 

А вот это брехня. Он ебошил в водителя. Один раз.

А куда именно он ебосшил в глаз что бы не испортить шкурку? или может быть в ногу находясь с боку авто?

Он стрелал в лобовое тоесть в верхнюю часть тела пассажира.

Тоесть по своей глупости и непрофессионализму завалил одного обкурка -пасажира (НЕ водителя).

[peniata]

 

 

Там есть признание о намерении.. Я его застрелю. 

 

Не так (если мы об одном и том же моменте):

1) "Будем стрелять, а что делать..." (Это не желание мести, это типа последняя мера)

2) "Застрелим, нах, я тебе отвечаю" интонация тоже, скорее констатация печального факта, а вот потом "@бало разорву" - это да, от души, но это не убийство. И говорит напарник.

[budulay]

А убегали как кто? Как бабушка со своей пенсией из отделения Укрпошты?

Как обкуренные малолетки, некоторые из них еще не достигшие 18лет.

[peniata]

 

 

Тоесть по своей глупости и непрофессионализму завалил одного обкурка -пасажира (НЕ водителя).

 

Потому, что водитель, обороняясь, (пусть даже инстинктивно), подставил пассажира, сдав назад с ходами и выворотом руля.

А когда водитель, уворачиваясь от столба, опять-таки чисто инстинктивно, выкручивает руль и вклеивает в столб пассажиром, то виноват столб?

[mg42]

Я могу крикнуть "убью, сука!" кидаясь тапком в кота. Не имея при этом ни малейшего намерения убить хвостатое животное.

 

А если я дам кому-нибудь в морду с криком "ах ты ж, ёб твою мать!" мне пришьют покушение на изнасилование матери потерпевшего?

 

Куйня это, а не признание о намерении.

 

А ты полицейский при исполнении?

 

Он сообщил товарищам, что собрался убить преследуемого.

 

Вот пусть Згуладзе нанимает ему хорошего адвоката, и на открытом процессе выясняется истина.

 

То, что вижу лично я, - дурбэцало дорвалось до власти и оружия и очень хотело пострелять, даже не умея толком это делать.

 

 

Почему 3 пробоины лежат кучно напротив груди и головы пассажира, а не водителя.

И это с 3-5 метров.

Так промахнуться три раза подряд - нереально.

[peniata]

Вообще говоря, при всех нареканиях на полицейских и их ошибках, абсолютно очевидно, что мотива убивать пассажира не было и что в основном целились в водителя, причем с целью обезвредить, а не убить. Почему убит пассажир? потому что траектория движения авто (которую задал водитель) подставила пассажира под пулю.

 

Да, выстрел в правую заднюю часть - это капец, но там же на видео видно, что именно эта пуля чудом никого не зацепила. И хотя даже за это придется нести ответственность, помним, что выстрел не привел к травмам или жертвам.

[peniata]

 

 

Почему 3 пробоины лежат кучно напротив груди и головы пассажира, а не водителя. И это с 3-5 метров.

Нет, там не 3-5 метров. глянь еще раз видео, расстояние стремительно увеличивалось, цель смещалась по горизонтали. Изначально хорошо угол света фар по отношению к разметке обочины, а в конце уже авто ехало параллельно разметке.

[mg42]

Потому, что водитель, обороняясь, (пусть даже инстинктивно), подставил пассажира, сдав назад с ходами и выворотом руля.

А когда водитель, уворачиваясь от столба, опять-таки чисто инстинктивно, выкручивает руль и вклеивает в столб пассажиром, то виноват столб?

 

Блин, я стреляю на тактических тренировках по 100-150 патронов в неделю. Из автомата и пистолета. (кроме крайнего месяца)

 

И я утверждаю, что в том темпе, в котором стрелял коп нереально было три раза подряд промахнуться на 80-90см левее водителя с расстояния 3-5м.

 

Три промаха в одну кучу, покрывающую грудную мишень?

 

 

 

Повторяю. Будь хоть мизерная возможность оправдать действия полицейских, все бы уже 100%; замяли.

Система живее всех живых.

Говорю как типа инсайдер. Хоть и временный.

[Vitalik60]

На видео полицай стреляет по отезжающей машине. Они же не остановились

[Kofuhito]

А куда именно он ебосшил в глаз что бы не испортить шкурку? или может быть в ногу находясь с боку авто?

Он стрелал в лобовое тоесть в верхнюю часть тела пассажира.

Тоесть по своей глупости и непрофессионализму завалил одного обкурка -пасажира (НЕ водителя).

Глупости там не было. Только непрофессионализм и криворукость. А это претензии скорее к его начальству, а не к нему.

Когда ты находишься в нескольких метрах от 2-тонного авто, которое через 2 секунды может размазать тебя в коврик по асфальту, и за рулем которого находится неадекват, в течение часа демонстрировавший маневры, угрожающие жизням множества людей, включая представителей правопорядка - стрелять по колесам не имееет смысла. Надо ебашить в водителя, уже не до сантиментов.

 

 

Статья 46. Применение огнестрельного оружия.

4. Полицейский уполномоченный в исключительных случаях применять огнестрельное оружие:

1) для отражения нападения на полицейского или членов его семьи, в случае угрозы их жизни или здоровью;

2) для защиты лиц от нападения, угрожающего их жизни или здоровью;

[mg42]

Нет, там не 3-5 метров. глянь еще раз видео, расстояние стремительно увеличивалось, цель смещалась по горизонтали. Изначально хорошо угол света фар по отношению к разметке обочины, а в конце уже авто ехало параллельно разметке.

 

ну 3-7

 

корпус бимера - 5м

На видео полицай стреляет по отезжающей машине. Они же не остановились

 

и што.

 

за неостановку - смерть?

[Abamenkov]

подкрепи свои слова доказательствами расстрелов в погоне на хайвее.

я вот по дискавери насмотрелся какраз кучу футаджа, когда не могут стрелять и пытаются останавливать всяческими ежами, сталкиваниями с дороги и прочими приемами.

 

Так что не надо ля-ля, пожалуйста.

Тут чувак остановился, но вышел с пистолетом и медленнно развернулся в сторону полицейских - застрелили тут же.

https://www.youtube.com/watch?v=Rq2QXDfdihk

 

Этот вообще явно безоружный был.

https://www.youtube.com/watch?v=HeBvRtNWZrc

 

https://www.youtube.com/watch?v=14f4IQqVTBY

 

https://www.youtube.com/watch?v=QLII8z1wjKc

 

Что интересно, в США даже таким отморозкам, когда их загоняют в угол, не приходит в голову ДАВИТЬ полицию машиной. А в Украине запросто.

Змінено 19 лютого, 2016 користувачем Abamenkov

[budulay]

Потому, что водитель, обороняясь, (пусть даже инстинктивно), подставил пассажира, сдав назад с ходами и выворотом руля.

А когда водитель, уворачиваясь от столба, опять-таки чисто инстинктивно, выкручивает руль и вклеивает в столб пассажиром, то виноват столб?

От пули вряти возможно увернутся, я думаю выстрелы "не туда" были потому что полицейский был не опытный и не профи.

Ну погонял пацанчик по Киеву и что? Надо было его убивать что ли?

Возможно нужно было попробывать его попытаться заблокировать полностью используя полицейские авто или ЕЖ, ну а если стрелять то стрелять по калесам с начало.

Ну а если по обкуркам начал стрелять то пытайся выбирать такую траэкторию что бы пуля попала в ногу а не голову. Стрелять так что бы от твоих выстрелов не мог пострадать твой напарник.

Змінено 18 лютого, 2016 користувачем budulay

[mg42]

с пистолетом, Карл!!!!

 

с пистолетом!

[Euro]

Скажу так.

Я печально разочарован.

 

Был на стороне полицейских, пока не посмотрел видео.

Як легко маніпулювати. То ми за поліцію, тут нам матіоси тєпловізорниє схемку з відеонарізкою дали - і ату її! Ідіоти в поліції теж є, це неминуче. Але хлопці набрані через найкращій конкурс за всі часи і об`єктивно є надією країни.

Щодо мотивів виконавців. Якщо невідомі втікають як скажені з ризиком для життя свого та інших від цілої армії поліцейських, ким повинні їх вважати останні?! Або особливо небезпечними злочинцями, або такими ж небезпечними неадекватами. Тому застосування зброї було виправданним - порушники це заробили. Якщо доведуть точно провину поліцейського, він має бути покараним. Але ця сука-втікач мусить сісти на не менший термін. Інакше бєспрєдєл мажорів за кермом не зупинити.

[mg42]

От пули вряти возможно увернутся, я думаю выстрелы "не туда" были потому что полицейский был не опытный и не профи.

Ну погонял пацанчик по Киеву и что? Надо было его убивать что ли?

Возможно нужно было попробывать его попытаться заблокировать полностью используя полицейские авто или ЕЖ, ну а если стрелять то стрелять по калесам с начало.

Ну а если по обкуркам начал стрелять то пытайся выбирать такую траэкторию что бы пуля попала в ногу а не голову. Стрелять так что бы от твоих выстрелов не мог пострадать твой напарник.

 

 

никто в реале не стреляет ни в какую ногу.

стреляют в центр масс.

 

Но в том случае не было причин убивать. Тем более пассажира.

 

Блять! как можна не попасть в такое здоровое колесо, как у бимера. 

 

прострелили пару задних и едьте себе рядышком. Больше пары километров не проедет.

 

левая задняя дверь - 4 пули. правая задняя - пуля в упор.

 

в пассажира - 3 пули довольно плотной кучкой.

 

пипец.

[mg42]

Як легко маніпулювати. То ми за поліцію, тут нам матіоси тєпловізорниє схемку з відеонарізкою дали - і ату її! Ідіоти в поліції теж є, це неминуче. Але хлопці набрані через найкращій конкурс за всі часи і об`єктивно є надією країни.

Щодо мотивів виконавців. Якщо невідомі втікають як скажені з ризиком для життя свого та інших від цілої армії поліцейських, ким повинні їх вважати останні?! Або особливо небезпечними злочинцями, або такими ж небезпечними неадекватами. Тому застосування зброї було виправданним - порушники це заробили. Якщо доведуть точно провину поліцейського, він має бути покараним. Але ця сука-втікач мусить сісти на не менший термін. Інакше бєспрєдєл мажорів за кермом не зупинити.

 

а теперь представь, что не мажор, а просто пацан стырил у папы ключи от жигулей и поддатый с друзьями поехал кататься.

Таких на порядок больше, чем мажоров. 

чисто статистически.

 

тожде пострелять всех нахуй?

 

или только мажоров на бимерах и лексусах?

[Euro]

От пули вряти возможно увернутся, я думаю выстрелы "не туда" были потому что полицейский был не опытный и не профи.

Ну погонял пацанчик по Киеву и что? Надо было его убивать что ли?

Возможно нужно было попробывать его попытаться заблокировать полностью используя полицейские авто или ЕЖ, ну а если стрелять то стрелять по калесам с начало.

Так його заблокували трьома авто, а він вирішив прориватися! Таке б і досвічених копів збурило.

[mg42]

Я все высказал, что хотел.

 

пусть теперь полиция соревнуется в суде.

 

ресурсы есть.

[Грицько]

Mustafa Nayyem with Khatia Dekanoidze.

1 hr · 

Стесняюсь спросить, а с каких это пор главный военный прокурор воюющей (!) страны комментирует дело рядового патрульного? Кто-то может мне объяснить, почему Анатолий Матиос, который уже полтора года не может дать внятного комментария (я уже не говорю о видеоанимациях или расследовании) ни по Иловайску, ни по Дебальцево вдруг увлекается делом рядового полицейского?! Откуда столько энтузиазма?! У нас что, закончились дезертиры? Перестали воровать на закупках в армии? Уже не погибают от пьянства, халатности и «дружеского огня»?!

Но и это не все. Спустя несколько часов Печерский суд принимает решение о взятии патрульного под стражу. Еще раз: не домашнего ареста, не отпустить под поруки (лично готов был взять, хотя никогда этого не делал), а 60 суток Лукьяновского СИЗО! Я никого не оправдываю и не обвиняю, мне искренне жаль, что погоня за пяьным водителем закончилась трагедией для невинного пассжира. Очевидно, работа полиции требует усовершенствования.

Но это решение суда - абсурд!

С самой первой минуты после трагедии, Национальна полиция была полностью открыта к следственным органам, невзирая на то, что дело ведет традиционно враждебная к полиции прокуратура. Департамент передал следствию все имеющееся видео, все вещественные доказательства, все свидетели со стороны полиции дали свои показания. Непосредственно сам подозреваемый исправно прошел все следственные мерпориятия. Он не ушел в отказ, не удалили видео, не повредил регистратор и не стал все отрицать, как это было принято много лет в нашей стране.

Тем не менее, суд решил, что отпускать его опасно. Просто для понимания. Этот же суд ранее избирал домашний арест экс-беркутовцу Дмитрию Садовнику (!), Александру Ефремову, Елене Лукаш, Михаилу Чечетову и Геннадию Корбану… Статус и возможности всех этих людей позволяли им не только скрыться от следствия, но и влиять на суд и следствие. Тем не менее, суд счел нужным отправить их не в СИЗО, а отпустить под домашний арест.

Судя по всему, рядовой патрульный - не имеющий ни чартеров, ни купленных прокуроров, ни знакомых судей, ни денег на откуп от наружки показался судье более опасным для общества.

И насчет видео. Если у вас будет такая возможность - посмотрите полную версию, а не анимированный анализ господина Матиоса. Да, это видео не оправдывает трагедию. Полицейские наверняка совершали ошибки и могли бы действовать более профессионально. В то же время, там нет ни остервенения, ни агрессии, ни тем более каких-либо признаков умышленного убийства. Я призываю коллег журналистов показывать это видео его как можно чаще. Пусть общество само формирует свое отношение к этому инциденту.

Я не стану высказывать здесь все свои подозрения. Но мне очень не хочется, чтобы в этом деле появился политический подтекст. Со своей стороны сделаю все, что в моих силах, чтобы выводы из этой трагедии повзолили улучшить работу патрульной службы и полиции в целом. Надеюсь, никакому камикадзе не придет голову, пользуясь единичным случаем, расправляться со всей патрульной службой.

[Euro]

а теперь представь, что не мажор, а просто пацан стырил у папы ключи от жигулей и поддатый с друзьями поехал кататься.

Таких на порядок больше, чем мажоров. 

чисто статистически.

 

тожде пострелять всех нахуй?

 

или только мажоров на бимерах и лексусах?

Всіх, хто піде на таку втечу. Бо вони загроза суспільству не лише конкретними діями, але і прикладом.

Змінено 18 лютого, 2016 користувачем Euro

[peniata]

 

 

И насчет видео. Если у вас будет такая возможность - посмотрите полную версию, а не анимированный анализ господина Матиоса. Да, это видео не оправдывает трагедию. Полицейские наверняка совершали ошибки и могли бы действовать более профессионально. В то же время, там нет ни остервенения, ни агрессии, ни тем более каких-либо признаков умышленного убийства.

 

+100500

 

А тут бах - пожизненное лепят! 

[Vitalik60]

Полицай невиновен. Фразу про то что он там кого то хочет убить скорее всего Матиос состряпал на ролике. Бмв постоянно находилось в движении, чуваки не выполняли команды полицаев

[Kofuhito]

Вот Мустафа правильно подозревать начинает - явно прокурорские гандоны из старых учуяли шанс насолить кому-то из ментовских новых. И судья с ними в сговоре. Иначе трудно объяснить идиотское решение о взятии под стражу, не смотря на депутатские заявление о поручительстве.

Ну или адвокат полный лох и неадекват - не сумел доказать, что подозреваемый обычный патрульный не сможет оказывать влияние на следствие.

 

Погуглил имя адвоката - Евгений Музыченко, на фейсбуке есть такой, адвокат. Предыдущее место работы - прокуратура г.Бровары. Не знаю,он ли, но я б чесгря застремался бы брать себе в адвокаты бывшего прокурора...

[peniata]

 

 

Полицай невиновен. Фразу про то что он там кого то хочет убить скорее всего Матиос состряпал на ролике

Не, не думаю, что там кто-то что-то состряпал, но повторяю, фраза не про желание убить, вслушайтесь в интонацию и формулировку. Что-то типа того, что "блин, ну что ж ты делаешь, придется ж пристрелить, дурака такого"