DA' Опубліковано 20 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 20 лютого, 2016 Просто нагадаю не такі давні події в одної нашої форумчанки... http://uapolitics.com/topic/25820-ne-mozhu-spati/?hl=%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B0&do=findComment&comment=694056 Почитайте... Link to comment Share on other sites More sharing options...
dmp Опубліковано 20 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 20 лютого, 2016 В Україні в багатьох людей відсутнє розуміння як поводитись з поліцаями на дорозі.Потрібно створити серію роликів з прикладами і крутити по ТВ пару місяців.І на тих роликах показати як буде діяти поліція.Типу просять показати права а пацик починає бикувати закривши вікно то копи після трьох попереджень вибивають вікно і надівши кайданки відвозять пацика в відділок і тд.З наслідками.За перевищення швидкості штраф 300 гривень а не зупинився .і бикував то в кінці все вийшло на 5000 нариклад Та шо там понимать, из окошка выбросил 10 гривен (с поправкой на инфляцию) не останавливаясь и газуешь дальше. Своими глазами видел. И всех всё устраивало. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mg42 Опубліковано 20 лютого, 2016 Автор Report Share Опубліковано 20 лютого, 2016 Видишь ли, хочется надеятся, что полиция - это ростки _новой_ системы, а то, что старая сопротивляется как может мы и видим на примере прокуроров и прочих судейских мразей. я уже здесь писал, что новая полиция не означает идеальных, профессиональных и безгрешных копов.не бывает в стране, где большинство людей постоянно в меру возможностей объябует других, шото химичит и мутит, откуда ни возьмись появившихся ангелов.тем более, что то, что этот олийнык, будучи следаком при яныке шил дела автомайдановцам, может оказаться и, скорее всего, окажется правдой. Тогда - накакой он не новый коп, а приспособившаяся отрыжка мусарни. Если этого неадеквата посадят, это будет плюс и для страны и для полиции. Люди и с одной и с другой стороны поймут, что беспредел не пройдет.Ну нельзя вот так вот убивать безоружных фактически заложников неадекватного водителя. ЗЫ. Слава богу, что есть видеокамеры, ато снова бы нагрузили наглой лапши, как про Индыло. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mg42 Опубліковано 20 лютого, 2016 Автор Report Share Опубліковано 20 лютого, 2016 А если, блять, не умеешь стрелять, иди, сука, пиши бумажки.Не можешь срать, не мучай жопу. Есть опасность, что в зону поражения могут попасть посторонние, - огонь открывать категорически нельзя.Но этот гад еще и специально в упор стрелял в правое заднее пассажирское стекло, но попал на несколько сантиметров ниже, и пуля вошла в дверь. Зачем он стремился убить заднего пассажира? Он знал, что в машине - 4 человека.И валил куда попало.23+ патрона израсходовал. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
dmp Опубліковано 20 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 20 лютого, 2016 @mg42, мы ж не дети малые, понимаем, что говно есть везде. Ну и последние годы меня лично научили судить не людей, а судить поступки. Масса вроде хороших людей сделали много дерьма, а например, Динамовские хулиганы как оказалось имеют внутренний стержень покруче многих. Так и с полицейским: при оценке того что он сделал, неважно кто он и что делал раньше, важно здесь и сейчас. Я вижу полицейского, который под камеры не испугался стрелять по непонятному bmw, исполнял добросовестно свою работу. Да, получилось хреново в результате, погиб не тот. Я не представляю как я бы после 40 минут погони с пистолетом на пружинке пытался кого-то выцелить, там в адреналине крови просто уже не было. Короче, что угодно, но это не умышленное убийство, которое тянет на пожизненный срок. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mg42 Опубліковано 20 лютого, 2016 Автор Report Share Опубліковано 20 лютого, 2016 Зеркало собственной машины прострелил Слава Богу, что только один труп и никого не ранил. . Могло быть больше. И на улице, и в патрульном экипаже, и в машине. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mg42 Опубліковано 20 лютого, 2016 Автор Report Share Опубліковано 20 лютого, 2016 @mg42, мы ж не дети малые, понимаем, что говно есть везде. Ну и последние годы меня лично научили судить не людей, а судить поступки. Масса вроде хороших людей сделали много дерьма, а например, Динамовские хулиганы как оказалось имеют внутренний стержень покруче многих. Так и с полицейским: при оценке того что он сделал, неважно кто он и что делал раньше, важно здесь и сейчас. Я вижу полицейского, который под камеры не испугался стрелять по непонятному bmw, исполнял добросовестно свою работу. Да, получилось хреново в результате, погиб не тот. Я не представляю как я бы после 40 минут погони с пистолетом на пружинке пытался кого-то выцелить, там в адреналине крови просто уже не было. Короче, что угодно, но это не умышленное убийство, которое тянет на пожизненный срок. ну, решение "валить" он принял не в состоянии аффекта.он полицейский. не уверен - не стреляй.Не можешь точно прицелиться - не насыпай куда попало. пожизненный срок - высший предел пока-что вменяемой ему статьи..Срок начинается с намного меньшего. Следствие и суд пусть выясняют.Суд должен быть открытым и учитывать все обстоятельства. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
dmp Опубліковано 20 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 20 лютого, 2016 А если, блять, не умеешь стрелять, иди, сука, пиши бумажки.Не можешь срать, не мучай жопу. Есть опасность, что в зону поражения могут попасть посторонние, - огонь открывать категорически нельзя.Но этот гад еще и специально в упор стрелял в правое заднее пассажирское стекло, но попал на несколько сантиметров ниже, и пуля вошла в дверь. Стрельба в тире и в той ситуации - разные вещи, не мне тебе рассказывать. Т.е. по машинам с пассажирами вообще стрелять нельзя? Так, наверное, и ежи раскатывать нельзя, а то пассажир может пострадать. Очень удобно для преступников, да. Не думаю, что полицейский маньяк, ибо иначе это проеб медкомиссий. Стрелял в водилу, который маневрировал. Так получилось. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reader Опубліковано 20 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 20 лютого, 2016 ты был в той машине? Ты был под обстрелом?ты чувствовал реальную и продолжительную смертельную угрозу, подкрепляемую выстрелами и стуком и воем пуль?ты знаешь, что чувствовали пассажиры? Ступор и страх они чувствовали.Адреналин.Приближающийся пиздец. Ты почему то уводиш в сторону...То есть по твоему укурков обстреливали с самого начала да так шо все обосрались и не могли пошевилится?Это если в друг к вопросу кто что чувствует, хотя это совсем не вопрос.То есть водила силой посадил чувака в машину, или как тока хлопец закрыл дверь он показал ему поиск шахида и кнопку в руке и все, ступор.Погибший соучастник пока не доказано обратное. А обратное это захват заложника.При любом раскладе это божий промысел. Судьба. Невезуха. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бацилла Опубліковано 20 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 20 лютого, 2016 (змінено) Не думаю, что полицейский маньяк, ибо иначе это проеб медкомиссий. Стрелял в водилу, который маневрировал. Так получилось. ну зачем же так сразу - маньяк? обычный долбоёб-приспособленец. И не получилось у него ничего. Он куда только не попал, только не в шины и не в водителя. Змінено 20 лютого, 2016 користувачем Бацилла 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kofuhito Опубліковано 20 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 20 лютого, 2016 Укурками и мажорами тут называют не невинно убиенного милого Лесе мальчика, татышо? а тварынами? а это што? Чотири укурка 40 хвилин створювали цілком реальні загрози цілому місту.Леса так и не объяснила, откуда у нее уверенность в неукуренности четвертого пассажира, и даже не предположила. Видимо не заметила вопросов от кучи коварных допысувачив, интересующихся этим.Но даже если бы вдруг и объяснила (верю у Лесы есть источники), то сказанное Людасом было бы на 75% правдой, а обвинения Лесы в его адресс соответственно на 75% эмм.. не совсем правдой. Ответственность за жизнь пассажира несет водитель транспортного средства. Но Лесу это почему-то не возмущает, зачьотный бред. если ты будеш ехать по улице, а из банка выбегут грабители и на ходу пристрелят твоё дитя, которое с тобой в машыне, то виноват будешь ты! тут еще надо подумать, хто же укурки, Господи прости... В случае грабителей детоубийство не будет иметь никаких причинно-следственных связей с управлением автомобилем кем бы то ни было.А в нашем случае детоубийство было прямым и непосредственным следствием неадекватных, но умышленных и целенаправленных действий водителя, не подчиняющегося законным требованиям представителя правоохранительных органов, и потому представляющего опасность окружающим, которых этот правопорядок должен защищать. Мотивацию этих действий и должен выяснить суд. Понимаю, Леса не любит логику, считает ее какой-то злобной коварной и непонятной теткой.На самом деле все очень просто. Вот смотри, представь абстрактную ситуацию, отбросив максимум отягчающих обстоятельств: Некто, ни разу ни мажор и совсем не укуренный, выпускник филфака, будучи за рулем автомобиля, по какой-нить загадочной причине на полном ходу возьмет да и уебется в столб. Причем сам выживет (он же умничка, пристегнут), а вот пассажир отбросит копыта.Вопрос: кому предъявят обвинения в смерти пассажира - самому пассажиру, столбу, или водителю? (ни у кого из них включая столба нет концов в прокуратуре и защитников в облраде или облэнерго) Во время остановки он мог и выйти ведь. Но не вышел. не выйти - не преступление. но читай ето по одной букве в день, а то моск закипит... Правильно Леса говорит, возможно начинает дружиться с логикой. Не выйти - не преступление (хотя злой прокурор может усмотреть соучастие, и возможно в некоторых случаях будет прав). И не иметь возможности выйти - не преступление. А вот не давать выйти (не сцы укурок, ща прорвемся!)- возможное преступление. Имеющее причинно-следственные связи со смертью пассажира. Лесу вообще-то должен был бы взволновать этот вопрос, если она действительно хочет разобраться в преступлении. Но почему-то не волнует. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DA' Опубліковано 20 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 20 лютого, 2016 ну, решение "валить" он принял не в состоянии аффекта.он полицейский. не уверен - не стреляй.Не можешь точно прицелиться - не насыпай куда попало. пожизненный срок - высший предел пока-что вменяемой ему статьи..Срок начинается с намного меньшего. Следствие и суд пусть выясняют.Суд должен быть открытым и учитывать все обстоятельства.Суд у цьому випадку швидше буде старатись максимально покарати поліцейського, а ніж винести справедливий вирок. Відкритість процесу нічого не дасть. Багато суддів відчувають недалекий кінець своєму вольготному існуванню. Тож будуть прикладати максимум зусиль для дискредитації будь яких змін у державі. Ця подія тільки їм в радість. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mg42 Опубліковано 20 лютого, 2016 Автор Report Share Опубліковано 20 лютого, 2016 Стрельба в тире и в той ситуации - разные вещи, не мне тебе рассказывать. Т.е. по машинам с пассажирами вообще стрелять нельзя? Так, наверное, и ежи раскатывать нельзя, а то пассажир может пострадать. Очень удобно для преступников, да. Не думаю, что полицейский маньяк, ибо иначе это проеб медкомиссий. Стрелял в водилу, который маневрировал. Так получилось. не скажи.тактическая стрельба вырабатывает навык посылать пулю именно туда, куда задумал. Плюс-минус небольшой разброс.также стрелковые тренировки позволяют научиться видеть окружающую обстановку. ЗЫ. А где же еще учиться стрелять, как не в тире? В реале?ну вот видишь, что из этого получилось.ЗЗЫ. Я уже раз десять сталкивался с подобными деятелями. Да я!, Да я умею стрелять! Шо ты тут мне паришь? Я уже 10 лет ношу ствол! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mg42 Опубліковано 20 лютого, 2016 Автор Report Share Опубліковано 20 лютого, 2016 Суд у цьому випадку швидше буде старатись максимально покарати поліцейського, а ніж винести справедливий вирок. Відкритість процесу нічого не дасть. Багато суддів відчувають недалекий кінець своєму вольготному існуванню. Тож будуть прикладати максимум зусиль для дискредитації будь яких змін у державі. Ця подія тільки їм в радість. И что это им даст?Распустят полицию и вернут старых мусоров?Ты в это веришь? Так отож. ЗЫ. Суд будет судить так, как ему скажут люди от Пети. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кость Опубліковано 20 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 20 лютого, 2016 В Україні в багатьох людей відсутнє розуміння як поводитись з поліцаями на дорозі.Нема з чого взятися тому розумінню. Його треба виховати. ps: вчора бачив як поліця зупиняла порушника в центрі міста. Тихо за ним їхали, до безпечного місця де є можливість зупинитися так, аби нікому не заважати, потім зробили "wow" та показали знак "stop". Дядька зупинивсь. Перемовини з поліціянтами тривали хвилин п'ять. Було порушення, провина визнана, штраф мінімальний. Ніхто по місті вишивати на >100km/h й наміру не мав.pps: мене теж зупиняли разів три в різних країнах. Штраф платив лише одного разу, мінімальний. А скільки разів ви тікали від поліції? Link to comment Share on other sites More sharing options...
mg42 Опубліковано 20 лютого, 2016 Автор Report Share Опубліковано 20 лютого, 2016 Тему для себя я закрыл еще вчера. Но сегодня появилась инфа о доблестной карьере фигуранта.Чото меня и не удивило.Все. Всем спокойной ночи, мои кровожадные форумчане 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DA' Опубліковано 20 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 20 лютого, 2016 И что это им даст?Распустят полицию и вернут старых мусоров?Ты в это веришь? Так отож. ЗЫ. Суд будет судить так, как ему скажут люди от Пети.Тут мова не про поліцію. Ця подія використовується для формування суспільної думки, "а нафіга нам зміни, дивіться до чого привело". Де там у нас старі структури залишилися? Там і слід шукати. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mg42 Опубліковано 20 лютого, 2016 Автор Report Share Опубліковано 20 лютого, 2016 Тут мова не про поліцію. Ця подія використовується для формування суспільної думки, "а нафіга нам зміни, дивіться до чого привело". Де там у нас старі структури залишилися? Там і слід шукати. та ни к чему не привело. Шит хепенз. Link to comment Share on other sites More sharing options...
krunv Опубліковано 20 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 20 лютого, 2016 (змінено) До просмотра видео я был на стороне патрульных. Ты просмотрел все 40 минут записи - или то, что прокурорские порезали для обвинения? Змінено 20 лютого, 2016 користувачем krunv Link to comment Share on other sites More sharing options...
DA' Опубліковано 20 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 20 лютого, 2016 та ни к чему не привело. Шит хепенз.Де водій з цього мятєжного БМВ ? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 21 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 21 лютого, 2016 (змінено) Змінено 29 лютого, 2016 користувачем лесица Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 21 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 21 лютого, 2016 (змінено) Суд у цьому випадку швидше буде старатись максимально покарати поліцейського, а ніж винести справедливий вирок. Відкритість процесу нічого не дасть. Багато суддів відчувають недалекий кінець своєму вольготному існуванню. Тож будуть прикладати максимум зусиль для дискредитації будь яких змін у державі. Ця подія тільки їм в радість. татышо? Змінено 24 лютого, 2016 користувачем лесица Link to comment Share on other sites More sharing options...
RadioGaGa Опубліковано 21 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 21 лютого, 2016 Так чья машина? Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 21 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 21 лютого, 2016 (змінено) Змінено 24 лютого, 2016 користувачем лесица Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 21 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 21 лютого, 2016 (змінено) Так чья машина? ГаГа, ну ты то никогда не был глупым юзвердем...не знаем мы, чья. не доложыли нам пока... но если даже, например, сына одного из менистров - ТО ШТО?по ней нужно чяще стрелять, чем по другим?или што ты вообще хочешь сказать? ыыыы... Змінено 21 лютого, 2016 користувачем лесица Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 21 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 21 лютого, 2016 Иллюстрирую логику некоторых допысувачей. Заложники на Норд-Осте сами виноваты в том, что их отравили фсб-шники.Ведь они не сбежали и/или не подняли восстание против террористов. Вы, дорогие мои кровожадные форумчане, научитесь ценить жизнь. Особенно чужую. Не уподобляйтесь кацапам. Ну все добалакались. Виявляється ,що обдовбана компанія мажорів в БМВце вже заручники.Чиі? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ita Опубліковано 21 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 21 лютого, 2016 ГаГа, ну ты то никогда не был глупым юзвердем...не знаем мы, чья. не доложыли нам пока... но если даже, например, сына одного из менистров - ТО ШТО?по ней нужно чяще стрелять, чем по другим?или што ты вообще хочешь сказать? ыыыы... Этта, леса, а какова вероятность того шо вааще доложат? Та собственно говоря дело даже совсем не в этом. Какова вероятность того что дело буде порешано в суде в соотвеццтвии с законом? Ну учитывая состояние нашей кривосудной системы. Вспомни дело Калиновского. Два жмура и чел свалил. Лет несколько его никто не искал. Потом споймаляся (чисто случайно) - и дело опять заглохло. Наверное ждуть чтобы он от старости помер, ну а потом судить будут. Вопчем лет 60 кины истче есть. Та куча примеров. От нарот не сильно в сказки о чесной девке Юстыське и верит. А посему и отношение такое. Потому как на сегодняшний момент деука таки продажная. К сожалению... Link to comment Share on other sites More sharing options...
RadioGaGa Опубліковано 21 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 21 лютого, 2016 ГаГа, ну ты то никогда не был глупым юзвердем...не знаем мы, чья. не доложыли нам пока... но если даже, например, сына одного из менистров - ТО ШТО?по ней нужно чяще стрелять, чем по другим?или што ты вообще хочешь сказать? ыыыы... была фотка с номерами, у нас же открытые кадастры или нет?раз уж про мента все известно, то почему про владельца машины мы ничего не знаем?раз уж добавляется в дело эмоциональная составляющая про прошлые дела, то почему бы не узнать кто дал машину? Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 21 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 21 лютого, 2016 (змінено) Этта, леса, а какова вероятность того шо вааще доложат? а никая. Змінено 24 лютого, 2016 користувачем лесица Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 21 лютого, 2016 Report Share Опубліковано 21 лютого, 2016 Суд у цьому випадку швидше буде старатись максимально покарати поліцейського, а ніж винести справедливий вирок. Відкритість процесу нічого не дасть. Багато суддів відчувають недалекий кінець своєму вольготному існуванню. Тож будуть прикладати максимум зусиль для дискредитації будь яких змін у державі. Ця подія тільки їм в радість.Вчора розмовляв з офіцером МВС. Дуже порядна людина. Таке рідко , але буває.Сказав , якщо покарання поліцейському буде більш ніж адміністративне то пиздецьвсій цій патрульній реформі. Сказав , що це перший випадок переслідування подібнихобдовбаних персон незалежно від особистостей. Він сказав точно як наш форумчанин з Канади.Ці в бесі поставили себе за межами закону. Так що продовжуйте далі підтримувати обдовбаних мажорів , які вас же і вбивають.І кидатись на фактично перший випадок в Украіні , коли іх зупинили.Хоча б і стрільбою. Якщо поліцейського посадять , то ці мажори з ще більшиментузіазмомо будуть чавити людей на дорогах, а поліція лише буде фіксувати факти.А сенс ім нариватись на ці істерики ? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts