Перейти до змісту

Recommended Posts

Боюсь спросить, а Чингисхан тоже пешкой масонов был?

 

Вся офіційна історія складена з мозаїки історичних подій, причому так, щоб склалося враження лінійності часу.

 

Всі геополітичні рухи це розборки між богами та демонами, а далі це вже потрібно розуміити сутність цих понять, щоб робити правильні висновки.

Link to comment
Share on other sites

Підхуйлятник?

Таки да, із сусідньої теми:

 

"Напомним, Партия свободы известна наибольшей симпатией к России среди всех политических сил Австрии. Сам Гофер ранее высказывался в поддержку политики главы РФ Владимира Путина, выступал за срочное снятие санкций с России, решение конфликта РФ и Украины на основе "права народов на самоопределение"

 

І чому тут радіти?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Оді нові вибори і UKIP набере багато голосів.Скоріше всього будуть волинити -услишить Лондон і тд

Шансів нуль, у нас мажоритарка 100%, у юкіпа кандидати лайно.

Link to comment
Share on other sites

В нас теж мажоритарка а на останніх виборах неждано проскочили социки і тепер гроблять Альберту.Ніхто не думав що таке можл во.Народ здуру проголосував проти двох існуючих партій або не пішов.
Link to comment
Share on other sites

Не вийде.порушень не було.4 %різниці то багато.

порушення в тому, що агітувальники за брексіт наводили неправдиві дані, або хлопською мовою відверто брехали, для того щоб переконати лохторат в перевагах виходу з єс, за це має наступити політична відповідальність, а самі результати референдуму бажано переглянути...

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Тут UN дипконсёрн выражает по поводу нарушения прав человека у бритов, и вроде ЕС не при чём. Ну ничё щас они быстро всё пофиксят с Борей во главе, раз им "еврогеи" мешать уже не будут.

 

http://www.centreforwelfarereform.org/news/uk-in-breachhuman-rights/00287.html

http://www.newstatesman.com/politics/uk/2016/06/un-declares-uk-s-austerity-policies-breach-international-human-rights

Link to comment
Share on other sites

Scientific research is a major contributor to the UK economy, but it stands to be the greatest loser from Brexit. UK universities receive 10% of their research funds from the EU, and across the country, science is propped up by grants from Brussels. There are signs that UK organisations are already being passed over for EU science collaborations because their future involvement cannot be guaranteed.

 

In deciding to leave the EU, British science faced its greatest threat in living memory, Sir Paul Nurse, the former President of the Royal Society told reporters on Wednesday. “For science to thrive it must have access to the single market, and we do need free movement,” he said.

Link to comment
Share on other sites

а вот это нормально? -

 

Необходимо налаживать контакты с проживающей в ЕС британской молодежью, предоставляя ей двойное гражданство, считает вице-канцлер ФРГ. Но переговоры по Brexit следует вести жестко. http://www.dw.com/ru/%D0%B2%D0%B8%D1%86%D0%B5-%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%BB%D0%B5%D1%80-%D1%84%D1%80%D0%B3-%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D1%8B%D0%BC-%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B0%D0%BC-%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BE-%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0/a-19374286

Link to comment
Share on other sites

Scientific research is a major contributor to the UK economy, but it stands to be the greatest loser from Brexit. UK universities receive 10% of their research funds from the EU, and across the country, science is propped up by grants from Brussels. There are signs that UK organisations are already being passed over for EU science collaborations because their future involvement cannot be guaranteed.

 

In deciding to leave the EU, British science faced its greatest threat in living memory, Sir Paul Nurse, the former President of the Royal Society told reporters on Wednesday. “For science to thrive it must have access to the single market, and we do need free movement,” he said.

То що тепер не будуть британські вчоні давати теми для коміків по всьому світі?Не буде досліджень про вплив припливів на острові Фіджі на надої юленів в Гренландії.Чи про вплив мастурбації на кількість волосся на сраці?
Link to comment
Share on other sites

То що тепер не будуть британські вчоні давати теми для коміків по всьому світі?Не буде досліджень про вплив припливів на острові Фіджі на надої юленів в Гренландії.Чи про вплив мастурбації на кількість волосся на сраці?

 

+100500 они ничего другого кроме "про вплив мастурбації на кількість волосся на сраці" не могут

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_British_innovations_and_discoveries

Link to comment
Share on other sites

науковці непогано себе почували до ЄЮ в Англії то чому мають втратити все після виходу.І напиши мені неосвіченому скільки брити платили в бюджет юнії щороку і скільки отримували по різних програмах.?і порахуй скільки винаходів і важливих досліджень було у бритів за 75,років у 20 столітті до вступу в юнію і скільки після.з
Link to comment
Share on other sites

науковці непогано себе почували до ЄЮ в Англії то чому мають втратити все після виходу.І напиши мені неосвіченому скільки брити платили в бюджет юнії щороку і скільки отримували по різних програмах.?і порахуй скільки винаходів і важливих досліджень було у бритів за 75,років у 20 столітті до вступу в юнію і скільки після.з

Вы сами посчитайте и напишите если вам интересно, интернет в помощь. Заодно почитаете и про новости науки о "мастурбации и волосах на заднице", раз вас подобные новости так интересуют.

Link to comment
Share on other sites

науковці непогано себе почували до ЄЮ в Англії то чому мають втратити все після виходу.І напиши мені неосвіченому скільки брити платили в бюджет юнії щороку і скільки отримували по різних програмах.?і порахуй скільки винаходів і важливих досліджень було у бритів за 75,років у 20 столітті до вступу в юнію і скільки після.з

В мене недалеко від хази Cancer research institute. Там 75% PhD і постдоків не бритоси. Виганяти їх?

Link to comment
Share on other sites

Фома.з науковцями та сама ситуація як з футболістами.Запрошуючи постдоків з інших країн універ не має стимулу вчити своїх.Питання чому нема англійських постдоків?Може краще підправити щось в системі освіти в Англії?Перетік розумних завжди буде але не можна узалежнювати розвиток науки від припливу іноземних спеців.

Надмірний приплив іноземців деградує місцеві джерела спеціалістів

Для прикладу технарів в Канаді готують через апрентісшіп тобто компанія має вчити когось 4 роки або взяти на иоботу когось хто вже навчений.оверсіз.В більшості всі хочуть 4-5 років досвіду.От і виходить що місцевому попасти на апрентісшіп нереально.

Проходить поступове витіснення з тех спеціальностей місцевих понаїхавшими.І це часто пр водить до втрати культури виробництва і якості робіт.

Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...