Перейти до змісту

Овоч наживо з Ростову


Людас

Recommended Posts

Де Дацюк сказав, що СРСР йому подобається? Лише констатація факту, що за часів СРСР Україна набула розвитку, і все 

Як справжній філософ, Дацюк трохи недооцінює роль матеріального, надаючи перевагу особистому і соціальному. Нещодавно ми сперечалися з SlavRedko з приводу причин руйнування СРСР. Так він вважає ту подію наслідком випадкового збігу суб'єктивних обставин. А Дацюк наголошує

причина руйнування СРСР теж в тому, що в 60-тих роках ХХ століття інтелігенції, яка починала готувати інтелектуальну (філософськи-гуманітарну) революцію, не просто дали в морду, її фактично каналізували. Саме каналізація пасіонарності інтелігенції Росії та України з боку радянської влади спричинила нинішню архаїзацію Росії, нинішнє ходіння по колу України та російсько-українську війну.

Безперечно, сенс у цьому є, як у причині, але що стосується самого процесу розвалу СРСР, спровокувало його контрольоване падіння цін нафти, накладене на технологічну неспроможність і економічну неефективність. Дацюк трохи перебільшує з оцінкою розвитку СРСР, як на мене.

А щодо каналізації неможна не погодитись.

Link to comment
Share on other sites

Ахуєть :shok:

Тобто Хряк - Кривавий, а Сталін є "успішним" :66: Це якесь совкове двоємісліє в голові

Ахуєть ще раз :shok: Для Вас Сталін теж "неоднозначна" фігура?

 

 

Ахуєть, ахуєть, ахуєть... В перервах між ахуєніямі, в мінути просвєтлєнія спробуйте вловити зміст написаного. 

Змінено користувачем Citizen UA
Link to comment
Share on other sites

Як справжній філософ, Дацюк трохи недооцінює роль матеріального, надаючи перевагу особистому і соціальному. Нещодавно ми сперечалися з SlavRedko з приводу причин руйнування СРСР. Так він вважає ту подію наслідком випадкового збігу суб'єктивних обставин. А Дацюк наголошує

Безперечно, сенс у цьому є, як у причині, але що стосується самого процесу розвалу СРСР, спровокувало його контрольоване падіння цін нафти, накладене на технологічну неспроможність і економічну неефективність. Дацюк трохи перебільшує з оцінкою розвитку СРСР, як на мене.

А щодо каналізації неможна не погодитись.

 

Дацюк на прикладі СРСР і Чілі лише проілюстровав оцю свою тезу.

 

Якщо революція назріла, її не варто спиняти, бо цивілізаційні наслідки будуть катастрофічні. Каналізована соціальна енергетика громади призведе до великої руїни – в економіці, в політиці, в соціальному мисленні і в самій ментальності народу 

Link to comment
Share on other sites

 

 


в мінути просвєтлєнія спробуйте вловити зміст написаного.

 

Та чого його ловити - його нав'язують вже десятки років - нічого нового

 

але успіхи СРСР при всій ліберальній критиці, не можна заперечити

Угу, самий людожерский режим, який вбивав цілі нації і класи - це безсумнівний успіх :fp1:

Україна ж так активно "розвивалась", що попутно втрачала мільйони громадян, а ще мільйони "розвивали" сибірські єбеня, і щвидка смерть була їм винагородою за працю..Геноциди - це розвиток?  Альтернативний якийсь розвиток?

 

Зі Дацюк - доволі характерний результат такого "розвитку" суспільства, до речі.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Та чого його ловити - його нав'язують вже десятки років - нічого нового

Угу, самий людожерский режим, який вбивав цілі нації і класи - це безсумнівний успіх :fp1:

Україна ж так активно "розвивалась", що попутно втрачала мільйони громадян, а ще мільйони "розвивали" сибірські єбеня, і щвидка смерть була їм винагородою за працю..Геноциди - це розвиток?  Альтернативний якийсь розвиток?

 

Зі Дацюк - доволі характерний результат такого "розвитку" суспільства, до речі.

 

Фашистська Германія була теж доволі розвинутою країною. Що не применшує її людожерської суті. Заперечення будуть по суті, чи будемо Ваші жіночі емоції обговорювати?

Link to comment
Share on other sites

 

 


Заперечення будуть по суті,

 

Окрім рабів, голоду,  корупції, тотальної брехні у всьому, злиття криміналу з вєртухаями і правлячим класом нічого совєти не виробили. Все інше спиздили чи купили, розпродаючи всі ресурси, що могли і не могли. Це такий розвиток по совецьки :weep:

Якщо Дацюк маніпулює і бреше про  минуле, що він може сказати про майбутне? Бред сивої кобили звісно, що нічого спільного з реальністтю не має.

Він умовно кажучи підставляє ліві факти тому прогноз не може бути вірним :) Хуйня, коротше

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Окрім рабів, голоду,  корупції, тотальної брехні у всьому, злиття криміналу з вєртухаями і правлячим класом нічого совєти не виробили. Все інше спиздили чи купили, розпродаючи всі ресурси, що могли і не могли. Це такий розвиток по совецьки :weep:

Якщо Дацюк маніпулює і бреше про  минуле, що він може сказати про майбутне? Бред сивої кобили звісно, що нічого спільного з реальністтю не має.

Він умовно кажучи підставляє ліві факти тому прогноз не може бути вірним :) Хуйня, коротше

 

Дєточка, злиття криміналу з вертухаями-партноменклатурою відбулося вже за незалежної України, якщо вже на те пішло. Щодо "нічого совєти не виробили", то ми 25 останніх років живемо за рахунок того, що розпродаємо і пройобуємо те "нічого". Але ні я, ні Дацюк жодного разу не агітємо за совок. Це просто констатація фактів.

Link to comment
Share on other sites

Дєточка, злиття криміналу з вертухаями-партноменклатурою відбулося вже за незалежної України, якщо вже на те пішло. Щодо "нічого совєти не виробили", то ми 25 останніх років живемо за рахунок того, що розпродаємо і пройобуємо те "нічого". Але ні я, ні Дацюк жодного разу не агітємо за совок. Це просто констатація фактів.

 

А можно поподробнее? Что именно из совкового наследия продавалось на протяжении последних двадцати пяти лет (непрерывно) в объемах, достаточных для того, чтобы сказать "страна жила за счёт этого"?

 

Просто это все постоянно говорят, мол "продаём наследие", а что именно продаём непонятно.

Змінено користувачем Бацилла
Link to comment
Share on other sites

А можно поподробнее? Что именно из совкового наследия продавалось на протяжении последних двадцати пяти лет (непрерывно) в объемах, достаточных для того, чтобы сказать "страна жила за счёт этого"?

 

Приватизация заводов-фабрик, распродажа вооружений, оставшихся от совка. 80-90% износ основных фондов, на которых наши нувориши зарабатывают бабло, говорит сам за себя.

Link to comment
Share on other sites

 

 


Дєточка, злиття криміналу з вертухаями-партноменклатурою відбулося

 

За "неоднозначного" Сталіна - це його диявольське ноу-хау. Почитайте письменників тогочасних, хоча б Шаламова - у нього все вже розписано про ту новостворену систему докладно. Україна нинішня - лише продовжує частково підтримувати ту систему в нових реаліях.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 


Что именно из совкового наследия продавалось на протяжении последних двадцати пяти лет (непрерывно) в объемах, достаточных для того, чтобы сказать "страна жила за счёт этого"?

 

Як що? Чорноземи і залізна руда звісно :weep: А ще транзитне географічне положення, всьо єто таваріщ Сралін с сссром побудували :gigi:

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Приватизация заводов-фабрик, распродажа вооружений, оставшихся от совка. 80-90% износ основных фондов, на которых наши нувориши зарабатывают бабло, говорит сам за себя.

ну так приватизатия не означает "живем 25 лет", скорее наоборот - одноразовый взнос.

 

например, криворожсталь приватизировали, зато собственник модернизировал производство и платит налоги. не факт, что государство могло бы это сделать толковее.

Link to comment
Share on other sites

Як що? Чорноземи і залізна руда звісно :weep: А ще транзитне географічне положення, всьо єто таваріщ Сралін с сссром побудували :gigi:

 

Дєточка, залізна руда добувається на родовищах, розвіданих за совка, іх ввели в промислову есплуатацію за совка, збагачувальні фабрики збудовані за совка і навіть домни (це просто неймовірно, але факт!) збкдовані за совка. 

Змінено користувачем Citizen UA
Link to comment
Share on other sites

ну так приватизатия не означает "живем 25 лет", скорее наоборот - одноразовый взнос.

 

например, криворожсталь приватизировали, зато собственник модернизировал производство и платит налоги. не факт, что государство могло бы это сделать толковее.

 

А разговор не об этом

Link to comment
Share on other sites

Навіть не заглядаючи під табло знаю, хто це плюсанув :nose3:

 

А дедушко завжди плюсує моїх опонентів. Це такий вишуканий тролінг з його боку, як йому вважається, мабуть  :gigi:

Змінено користувачем Citizen UA
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

А можно поподробнее? Что именно из совкового наследия продавалось на протяжении последних двадцати пяти лет (непрерывно) в объемах, достаточных для того, чтобы сказать "страна жила за счёт этого"?

 

Просто это все постоянно говорят, мол "продаём наследие", а что именно продаём непонятно.

На піку благодєнствія Україна 50%(!) валютної виручки отримувала від експорту сталі. Практично уся вона вироблялася на виробничій базі часів совка. На другому місті була азотна хімія - теж уся з часів совка.

Link to comment
Share on other sites

А разговор не об этом

 

ну почему же не об этом?

 

если ту же криворожсталь разломали бы целиком на чермет, то это действительно можно было бы назвать гордым термином "проебали".

 

а когда приватизировали и таким образом развили производство, то это скорее "распорядились грамотно".

 

конечно, криворожсталь это конкретный пример. Я уверен, есть масса других, менее успешных, к сожалению.

На піку благодєнствія Україна 50%(!) валютної виручки отримувала від експорту сталі. Практично уся вона вироблялася на виробничій базі часів совка. На другому місті була азотна хімія - теж уся з часів совка.

 

Нi!

 

Виробляти, використовуючи стару базу, це "використовуємо", а не "розпродаємо і пройобуємо".

Змінено користувачем Бацилла
Link to comment
Share on other sites

ну почему же не об этом?

 

если ту же криворожсталь разломали бы целиком на чермет, то это действительно можно было бы назвать гордым термином "проебали".

 

 

Под термином "проебали" я подразумеваю не толко порезку на металл и продажу за бесценок нужным людям, а и эксплуатацию до 100 процентного износа, не вкладывая ни копейки в модернизацию 

Змінено користувачем Citizen UA
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 


Дєточка, залізна руда добувається на родовищах, розвіданих за совка

 

За совка товаріщ Сралін наших геологів розвідувати єбеня зауральскі посилав. В основному примусово. Дєло геологів, знаєте про таке?  І скільки їх пройшло через табори? Насправді вся дореволюційна стара школа. Бо не любив товаріщ сталін грошима спеціалістам платити.

А в Україні і до сссру все розвідано було. Так що не треба тут труля-ля совкове :pleasant: 

 

 

Криворізький залізорудний басейн — найбільший в Україні басейн з покладами багатих залізних руд, головний гірничовидобувний центр країни, розташований на території Дніпропетровської області.

Промислове освоєння залізних руд басейну почалося у другій половині XIX ст. Початок використання залізних руд пов'язано з ім'ям Олександра Миколайовича Поля (1832—1890), що організував в 1873 р. «Товариство криворізьких залізних руд». Першим місцем видобутку руди було урочище Дубова балка, що належала Полю.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

За совка товаріщ Сралін наших геологів розвідувати єбеня зауральскі посилав. В основному примусово. Дєло геологів, знаєте про таке?  І скільки їх пройшло через табори? Насправді вся дореволюційна стара школа. Бо не любив товаріщ сталін грошима спеціалістам платити.

А в Україні і до сссру все розвідано було. Так що не треба тут труля-ля совкове :pleasant:

 

Ну то подякуємо за те царю-батюшкє. :gigi:  Але ж розмова про те, що Україна 25 років свого існування проїдає спадок проклятого царизму і проклятого совка, а не за рахунок побудови нових заводів-фабрик, іновацій, тощо

Link to comment
Share on other sites

 

 


Але ж розмова про те, що Україна 25 років свого існування проїдає спадок проклятого царизму і проклятого совка,

 

Царизм тут теж скажімо так, не перший 

 

існує ряд артефактів видобутку криворізької руди та виплавки заліза, починаючи від скіфських часів до козаччини. :D

 

Тобто Україна, як і всі інші країни, проїдає те, що створила природа і попередні покоління. Нічого особливого в цьому не має.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

За який, в тому числі, зовсім не випадково були відмотані 2 з гаком роки.

 

8-:  что-то мне сдается, что это попытка натянуть сову на глобус ©

Змінено користувачем Бацилла
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Царизм тут теж скажімо так, не перший 

 

Тобто Україна, як і всі інші країни, проїдає те, що створила природа і попередні покоління. Нічого особливого в цьому не має.

 

Просте питання. Скількми заводів-фабрик побудовано, розвідано і введено в промислову експлуатацію родовищ за часів незалежності? Що ми залишимо у спадок наступним поколінням українців?

Змінено користувачем Citizen UA
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...