Перейти до змісту

Народный фронт я так понял хочет судить Тимошенко по честному по новому


Recommended Posts

Вот еще свежак  сговор  против Юли !!! Заступник голови фракції БПП Ірина Луценко під час ефіру наголосила, що газовою справою Юлії Тимошенко має займатися не її чоловік в обличчі ГПУ, а антикорупційні органи, натякаючи на НАБУ та САП.

 

 https://tsn.ua/video/video-novini/irina-lucenko-gazovoyu-spravoyu-timoshenko-mayut-zaymatisya-antikorupciyni-organi.html

 

Значит я правильно понял   .

 

Курва забула, хто її туди привів

 

 

Парламентська діяльність[ред. • ред. код]

З 12 грудня 2012 — народний депутат України 7-го скликання від партії Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина», № 18 в списку.

Link to comment
Share on other sites

  За газовый контракт  .Без давления   с честным судьей не Киреевым (где   они найдут судью   наверное по партийной квоте ) ,   только что на канале 112 сказал Логвинский . У новой власти короткая память на такие дела сказал он .   Представьте   как Юля им стала поперек горла уже знают что с ними будет если она придет к власти  .... 

 Вот Яценюк  рассказывает откатался не то от реверса не то от транзита но от чего то отказался.  Не прошло и три года а  депутат все трындит    честных  и прозрачных тарифах.

а я бы посадил и старых и юлю..и сегодняшних.. :D

Link to comment
Share on other sites

с размахом топят, аж Стокгольм попросили помочь

И стокгольм, как повод, сойдёт минстецям Игка Луцыха зачетно морознула, например :)

Змінено користувачем Citizen UA
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

- Вьі за какой режим - новьій или старьій?

- А мі і новьій рéжім і старьій рéжім!  :buba:

Точто .Приблизительно такое хотел написать уже представил как ищут нового киреева на эту роль как будет проиходить самый коррумпированный суд и заявления семьи  плокулола   .

Link to comment
Share on other sites

Зі слів свідка Дубини під присягою на суді над Тимохою :)

А  Дубина  то  чув  від  самого  Ющенка,  чи  від  Мюллера,  чи  як  його  там? 

Давайте  не  бавитися  в  дитячі  забави:  "а  Вася  сказав..."

Link to comment
Share on other sites

А были у Юли иные варианты когда подписывала контракт по газу.Многие помнят при каких обстоятельствах происходило подписание.Это был шантаж хуйла в период морозов перекрыть газ не только в Украину но и Европу .Это сейчас все смелые и умные когда просрали часть Донбаса..
Link to comment
Share on other sites

 Чтобы подтвердить статус  предыдущего режима антинародной фронт и шоколадники  подняли вопрос о возбуждении  уголовного дела против Юлю и  ее ответственности за подписание газового контракта. Показывают     в прямом эфире 112  это  сборище  ворья на крови   для  которых ,Юля стала поперек горла  знают что  следующих выборах попасть  в ВР нет  разве что убрать  политических конкурентов  что они сейчас и  делают.  

 Роттердам  плюс  договор еще хуже, еще более циничный подписанный на горе на крови     , когда соглашение было  подписано во время войны с целью наживы на простых гражданах . 

Змінено користувачем Юрий с ФУП
Link to comment
Share on other sites

Вангую дружный залп пуканов фанов Юща и адептов Поросяты  :corn:

 

ЧИ ПОТРІБНА НАМ ПРАВДА ПРО ГАЗОВІ УГОДИ З РОСІЄЮ 2009-ГО РОКУ?

С. Дацюк

 

Проміжне рішення Стокгольмського арбітражу не призвело до серйозного аналізу газових угод України з Росією. Як і в часи Президента Ющенко та в часи Кривавого Президента, українські громадяни не поспішають знати правду про газові угоди. Ця проблема, як і за часів Кривавого Президента, вирішується у спрощеному вигляді – приховане продовжують приховувати, а винуватою є та, хто підписала контракт.

Українська громада продовжує задовольнятися простою правдою, яку їй постійно підказують офіційні особи, ЗМІ та залучені експерти.

Тож чи прийшов час для того, щоб дізнатися правду? Чи готова українська громада дізнатися правду? Чи зацікавлений правлячий клас, щоб встановити глибинні причин того, що сталося?

За ці дні ми чули немало односторонніх аналізів. Це ж так спокусливо звинуватити в усьому Юлію Тимошенко, і не шукати хоча б правду, не кажучи вже про те, щоб встановити істину в судовому порядку.

Я запропоную своє неполітичне аналітичне бачення цього конфлікту, який поставив Україну на межу економічного виживання та проблематизував існування України як держави.

Перша основоположна причина програшного і невигідного для України газового контракту з Росією 2009 року це двоїстість виконавчої влади, яка зафіксована в Конституції, і яку нинішній правлячий клас все ще не готовий ліквідувати та унормувати як одну виконавчу владу.

Саме це зумовило ситуацію, коли домовлялися по газу два Президенти – Ющенко та Путін, а заключати контракт поїхала Прем'єр-міністр Тимошенко з Путіним. Саме конфлікт Ющенко та Тимошенко за виконавчі повноваження, з одного боку, та персональний конфлікт Ющенка та Путіна з іншого боку, призвів до відсутності єдності виконавчої позиції України на переговорах.

Тодішній Голова "Нафтогазу" Дубина опинився між трьома центрами прийняття рішень – Президентом Росії, Президентом України та Прем'єр-міністром України. Відтак він взагалі не міг представляти інтереси своєї державної корпорації. Тобто конфлікт 2008-2009 року мав чотирьохрівневий характер саме через недолугу українську Конституцію.

1-ий рівень – міжнародний (європейський) конфлікт, коли Європа тиснула на Україну та Росію, бо поставки газу були перекриті.

2-ий рівень – конфлікт між Росією та Україною з приводу різних інтересів: Росія бажала геополітичної залежності України та збереження корупційних схем, а Україна хотіла позбавитися і того, і іншого.

3-й рівень – персональні конфлікти: між двома центрами виконавчої влади в Україні – Президентом та Прем'єр-міністром, а також між Президентами України та Росії, де український Президент попередньо зруйнував всяку можливість брати персональну участь у переговорах (Путін просто не бажав з ним говорити).

4-й рівень – конфлікт корпоративної форми організації газового бізнесу ("Газпром" – "Нафтогаз"), яким управляє конфлікт між державами Росією та Україною.

В сухому залишку – Президент України підставляв Прем'єр-міністра під невигідні умови контракту, постійно дистанційно (всередині України) руйнуючи попередні більш вигідні домовленості

Друга не менш основоположна причина – корупційний конфлікт між Росією та Україною, яку досі ніхто ані в Україні, ані в Росії не хоче обговорювати. Корупційний конфлікт означає, що на тлі такого чотирьохрівневого конфлікту існував інший – прихований п'ятий рівень – конфлікт за корупційну ренту.

Традиційно в Україні і в Росії газовий бізнес це корупційний бізнес президентів. Не уникнув цього і Ющенко. Але оскільки пан Президент позірно був чистоплюєм – "ці руки нічого не крали" – то корупційна схема була реалізована через його близьких.

Після Помаранчевої революції народу потрібно було показати якусь боротьбу з корупцією. Для цього була вибрана ліквідація компанії Фірташа "РосУкрЕнерго". Тобто налагоджена корупційна схема, яка діяла декілька років, була зруйнована. Корупція після контракту-2009 стала менш корпоратизованою і менш публічною. І це, між іншим, заслуга Юлії Тимошенко.

На цьому прихованому п'ятому рівні Президент Ющенко зіграв дуже добре: 1) він поставив собі в заслугу ліквідацію публічної корупцію у вигляді "РосУкрЕнерго"; 2) він замкнув непублічний дрібнокорпоратизований корупційний бізнес на своїх рідних, сам ніби лишаючись весь в білому, а враховуючи ту обставину, що наступні президенти покривають попередніх, то і понині він може не дуже хвилюватися; 3) він тим самим підставив Юлію Тимошенко під невигідний контракт як Прем'єр-міністра і уникнув покарання в майбутньому.

Отже ситуація-2009. Європа тисне. Путін тисне. Ющенко тисне, самоусунувшись від президентських функцій. Олігархи з корупційних схем тиснуть. І навіть Парламент тисне.

В ситуації безпрецедентного п'ятирівневого конфлікту і пятисуб'єктного тиску Україна в особі її Прем'єр-міністра була змушена укласти невигідний контракт з Росією.

Наслідки цього контракту були такі ж безрадісні. Його можна було б в будь-який момент заперечити в суді чи взагалі розірвати. Але корупція в Україні продовжувалася, продажність українського правлячого класу на користь Росії продовжувалася. Тому ми надалі мали Харківські угоди, мародерську корупцію та державну зраду режиму Кривавого Президента. Тому ми зараз маємо контрреволюцію і вічну війну з Росією.

Чому зараз невигідно все це розслідувати і сказати українській громаді правду?

Та тому що політичний вплив мають більшість активних учасників цього конфлікту.

Чи можуть нинішні політики, які покривали і прикривали корупцію Віктора Ющенко в газовому контракті 2009-го року, вимагати розслідування?

Чи можуть нинішні керманичі країни, які їздили до Фірташа укладати олігархічний консенсус в 2014-му, вимагати розслідування?

Чи можуть політики, які влаштували олігархічний контрреволюційний переворот в Парламенті в 2016-му, вимагати розслідування?

Чи можуть посадові особи правових органів, які досі уникають розслідування теперішніх і минулих злочинів нинішніх українських олігархів, вимагати розслідування?

Тобто лишається лише один винуватець – нинішній опозиціонер Юлія Тимошенко, на яку за політичною логікою і потрібно повісити всю відповідальність.

Чи була корупційна провина Юлії Тимошенко за цей контракт?

Ні не було. Це довів суд над нею за часів Кривавого Президента. Якби була хоч найменша підозра, вони б накопали. Бо за цим новим менш корупційним контрактом олігархи понесли явні втрати. Суд на Юлією Тимошенко це було суто олігархічне замовлення.

На Юлію Тимошенко повісили "невигідність для держави умов контракту". Але єдиною умовою невигідності умов цього контракт на фундаментальному рівні є недолуга Конституція, олігархічне влаштування бізнесу та державна корупція. Того ж, хто вперше почав все це руйнувати, назвали "мамою корупції". Це такі аберації мстивої політики, яка не знає жалю, не хоче знати правди, несправедлива і безперспективна.

Юлію Тимошенко багато в чому можна звинувачувати. І в переоцінці ідеалів справедливості. І в нехтуванні інтересами середнього класу на посту Прем'єр-міністра. І в бажанні домовлятися кулуарно з різними суб'єктами української політики. І в позірній публічності для потреб громади, яка почасти зазнає звинувачення в популізмі.

Але цей газовий контракт вперше почав ліквідацію принаймні публічної української корупції на газових схемах. Цей контракт вперше заклав умови майбутнього оскарження і ліквідації невигідних для України умов, що фактично передбачала Тимошенко, але які в логіці нинішньої політичної помсти зовсім не сприймаються ні владою, ні провладними ЗМІ, ні провладними експертами.

Нинішня безпрецедентна брудна кампанія проти опозиції загалом, проти ВО "Батьківщина" зокрема, проти персонально Юлії Тимошенко це свідчення того, що фундаментальні умови газового контракту 2009 року нікуди не поділися. І раз так, то все може повернутися, але вже в інших схемах.

Глибинні причини, що лежать в основі цього контракту, не зліквідовані. Україна просто через міжнародний суд обмежила несправедливі умови контракту. Але Україна досі не зліквідувала причини, що породили ці несправедливі умови. Тому навіть кінцеве рішення Стокгольмського арбітражу не буде перемогою для України.

Саме тому, щоб відвернути українську громаду від дійсних причин газових угод з Росією, їй нав'язують відповідальність Юлії Тимошенко.

Отже Юля в усьому винувата, і не шукайте інших причин. А в ідеалі давайте третій раз її посадимо в тюрму.

Але "в усьому Юля винувата" – це не просто проста правда. Це така спрощена правда, яка зовсім не правда.

Правда складна.

І як нам бути зі складною правдою?

Чи справді українська громада бажає знати спрощену правду?

Адже спрощена правда ображає і того, хто її пропонує, і того, хто в неї вірить. Спрощена правда творить дурість і безпросвітність, вона відбирає у нас перспективу, віддаляє нас від мудрості, і нищить справедливість.

Чи складна правда зовсім не потрібна українській громаді?

Змінено користувачем Citizen UA
Link to comment
Share on other sites

Вангую дружный залп пуканов фанов Юща и адептов Поросяты

Та вони зчіпилися з Юлькою не на шутку. Вже вона і пробачалася перед Герасимовим (правда не відомо, що при цьому шепотіла на вушко). А він сьогодні знов попер з повторенням своєї маячні про 700 баксів з кожного українця і вказівками до НАБУ и САП розібратися з газовим контрактом Тимошенко, наче нічого в арбітражі так і не з'ясувалося для нього, а Юля відповіла. А потім в залі засідань з трибуни додала ще особисто Герасимову, нагадавши йому Безлера.

Хочуть просто знищити, але без війни це їм не вдасться.

 

Нынешняя власть использует решение Стокгольмского суда "для того, чтобы уничтожать партию "Батькивщина" как оппонентов".
Как передает Цензор.НЕТ, об этом в ходе заседания согласительного совета руководителей фракций, комитетов и групп Верховной Рады заявила лидер "Батькивщины" Юлия Тимошенко, комментируя заключенный ею в качестве главы Кабмина в 2009 году газовый контракт.
 
По словам Тимошенко, принцип "бери или плати" - это типовой договор для всех европейских потребителей российского газа, но в 2011 году Европейская комиссия признала это монопольным требованием (которое не может присутствовать в контрактах), после чего все страны Евросоюза начали отменять принцип "бери или плати".
 
Смотрите на "Цензор.НЕТ: Требуем, чтобы НАБУ и САП разобрались с газовым контрактом Тимошенко, - Герасимов. ВИДЕО
 
"Теперь отменила Украина - и в этом нет ничего экстраординарного", - сказала экс-премьер, подчеркнув при этом, что за 8 лет "Украина не заплатила ни копейки по принципу "бери или плати".
Тимошенко также отметила, что "в 2009 году цена на газ была 232 доллара 98 центов, а не 450", и это подтверждается в материалах дела против нее, приговор по которому выносил Родион Киреев.
"Сегодня эта коррумпированная власть установила для народа на украинский газ цену 285 долларов за тысячу кубических метров. И я сейчас беру обязательства перед народом Украины, что эта мафия именно за это будет сидеть - за то, что они ограбили людей, продавая украинский газ дороже, чем после контракта 2009 года продавался российский газ. Кроме того, сегодня спустя контракта, который вы ругаете, 140-160 долларов за тысячу кубометров стоит газ, а вы его покупаете на коррупционной основе через посредников почти за 230, и вы будете за это отвечать!" - заявила Тимошенко.

 

Змінено користувачем Euro
Link to comment
Share on other sites

З чого видно, що Дацюк - юльок?

 

Если не рыг, тогда юлек. Все просто. Логика одноклеточных.

Вот президент, которого они посадили нам на голову, рыг. И не просто рыг, а заслуженный. Правда, сынок президентский ненадолго перекрасился во вроде как юльки - когда в депутаты избираться надо было. А потом снова стал не юлек. Значит, рыг. Проявил военную хитрость. Нормально.

Их премьер - тоже рыг, Майдан не поддерживал, а Федорыча уважал.

Да и сами они рыги. Ну не юльки ведь?

Змінено користувачем mick
Link to comment
Share on other sites

Если не рыг, тогда юлек. Все просто. Логика одноклеточных.

Вот президент, которого они посадили нам на голову, рыг. И не просто рыг, а заслуженный. Их премьер - тоже рыг, Майдан не поддерживал, а Федорыча уважал.

Да и сами они рыги. Ну не юльки ведь?

 

Ещё есть дрыщи - исчезающая популяция местной политической фауны  :D

Link to comment
Share on other sites

Если не рыг, тогда юлек. Все просто. Логика одноклеточных.

Вот президент, которого они посадили нам на голову, рыг. И не просто рыг, а заслуженный. Правда, сынок президентский ненадолго перекрасился во вроде как юльки - когда в депутаты избираться надо было. А потом снова стал не юлек. Значит, рыг. Проявил военную хитрость. Нормально.

Их премьер - тоже рыг, Майдан не поддерживал, а Федорыча уважал.

Да и сами они рыги. Ну не юльки ведь?

 

а у багатоклітинних логіки взагалі немає, Юля - наша всьо і ніїбьот? 

Link to comment
Share on other sites

Ещё есть дрыщи - исчезающая популяция местной политической фауны  :D

 

Дрыщи точно не юльки. Дрыщи - лучшая часть украинского общества. Выходит, рыги. Только в вышиванках.

Link to comment
Share on other sites

а у багатоклітинних логіки взагалі немає, Юля - наша всьо і ніїбьот? 

 

Я это уже объяснял юзеру с ником РыГ. Если сравнивать число упоминаний Тимошенко в моих постах и в ваших, я точно проиграю. Причем сильно.

Link to comment
Share on other sites

З чого видно, що Дацюк - юльок?

Він  завжди  ним  був.  Як  побачила,  що  плахта  вище  підписана  Дацюком,  просто  перегорнула.

 

нічого дивного. Вище я вже писав, що нищать рейтиг основного конкурента на майбутніх виборах.

Була  б  Юлька  останнім  конкурентом,  все-одно  таке  було б.  Ви  забули  2005  і  лице  Порошенка,  як  його  Юлька  "руками"  Зінченка  обтраскала?  Ви  то  можете  забути,  але  не  Порох.  Він  через  100  років,  але  відімстить.  Питання  тільки,  чи  придумав  уже  найбільш  "изощрённые"  тортури.  Так  само  не  забув  і  матюки  Авакова  і  може  ми  ще  доживем  до  розправи  з  ним.

Link to comment
Share on other sites

Він  завжди  ним  був.  Як  побачила,  що  плахта  вище  підписана  Дацюком,  просто  перегорнула.

 

Що значить "завжди"? Питання стоїть по-іншому: "з чого видно?"

 

Була  б  Юлька  останнім  конкурентом,  все-одно  таке  було б.  Ви  забули  2005  і  лице  Порошенка,  як  його  Юлька  "руками"  Зінченка  обтраскала?  Ви  то  можете  забути,  але  не  Порох.  Він  через  100  років,  але  відімстить.  Питання  тільки,  чи  придумав  уже  найбільш  "изощрённые"  тортури.  Так  само  не  забув  і  матюки  Авакова  і  може  ми  ще  доживем  до  розправи  з  ним.

 

Маячня. Мочити Тимоху по-справжньому стали тоді, коли її рейтинг зрівнявся з рейтингом Поросяти. Зрівняється, або буде вищим рейтинг Авакова, чи будь-кого, хто являтиме загрозу Пєтіній дупі на троні, то будуть мочити і його 

Змінено користувачем Citizen UA
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...