Перейти до змісту

Майя и ее две мамы. Скандальное


Параска

Recommended Posts

 

 


а зочем дятьке носят хоботы?

- Танечка, ты нужна мне как женщина...

*Вовочка получает от Танечки пощечину*

- Танечка, у нас мяч в женский туалет закатился, а не то, что ты подумала!

Link to comment
Share on other sites

Подкалываю. :)

 

 

 

Просто моя "аццкая херня" касалась именно тех, кому такая "инновация" пришла в голову. Хотя и могла быть тобою воспринята на свой адрес.

А вот "Меня всегда забавляют комментарии типа" трактуется вполне себе как персонализованное неприятие чужого мнения.

:nose3:

 

 

 

Возможно, я чего-то не понимаю в русский языка.. "Аццкая херня" было сказано безадресно, но подкреплено конструкцией "в нормальных школах не так". То есть, в ключе, противоположном моему посту.

Реакция была соответствующей.

Link to comment
Share on other sites

 

 


но подкреплено конструкцией "в нормальных школах не так". То есть, в ключе, противоположном моему посту.

 

И это естественно. Я выражал протест инфе, а не автору сообщения. :)

Link to comment
Share on other sites

ИМХО, тут можно долго спорить о "главенстве" и пр., но вряд ли стоит это делать. У каждого своя функция.

Пример.

Жил себе человек со своею половиною. Держали хозяйство, то-сё... Были у них и куры. Так вот, со временем одна курица решила избавиться от гнёта петуха, всячески его игнорировала, а иногда даже клевала. Видя, что от петуха нет достойного ответа, на него "забили" и все остальные куры. Так петух стал отшельником.

Финал таков, что кур по одной стал убивать коршун. Пока был петух, они беззаботно клевали зерно и разгребали навоз. Петух следил за обстановкой и в случае опасности подавал сигнал "тревоги". Не стало петуха - беда курам.

Природу на кривой козе не объедешь.

Змінено користувачем Soloviev
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

ИМХО, тут можно долго спорить о "главенстве" и пр., но вряд ли стоит это делать. У каждого своя функция.

Пример.

Жил себе человек со своею половиною. Держали хозяйство, то-сё... Были у них и куры. Так вот, со временем одна курица решила избавиться от гнёта петуха, всячески его игнорировала, а иногда даже клевала. Видя, что от петуха нет достойного ответа, на него "забили" и все остальные куры. Так петух стал отшельником.

Финал таков, что кур по одной стал убивать коршун. Пока был петух, они беззаботно клевали зерно и разгребали навоз. Петух следил за обстановкой и в случае опасности подавал сигнал "тревоги". Не стало петуха - беда курам.

Природу на кривой козе не объедешь.

+==================================================================+

Наявність двох РІЗНИХ пар хромосом: ХХ та ХУ, робить безсмістовною суперечку 

про альянс таких пар хромосом: ХХ та ХХ чи ХУ та ХУ. Результату НЕ БУДЕ. 

Звичайно, без глибокої хімії...

Link to comment
Share on other sites

Наявність двох РІЗНИХ пар хромосом: ХХ та ХУ, робить безсмістовною суперечку

 

про альянс таких пар хромосом: ХХ та ХХ чи ХУ та ХУ. Результату НЕ БУДЕ.

 

Крокодили и другие офигиваюд.
Link to comment
Share on other sites

 

 


Где-то читал, что в школах уже рекомендуют и даже требуют, чтобы мальчики писали не стоя, как обычно, а садились на унитаз, как девочки.

А  давайте  ще  про  туалети,  бо  я  не  все  зрозуміла.  А  хто  власне  заставить  хлопчика (чоловіка)  у  кабінці  сісти  на  унітаз,  чи  там  відекамери  будуть  і  штрафні  санкції? 

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

А  давайте  ще  про  туалети,  бо  я  не  все  зрозуміла.  А  хто  власне  заставить  хлопчика (чоловіка)  у  кабінці  сісти  на  унітаз,  чи  там  відекамери  будуть  і  штрафні  санкції? 

То шоб пісуари не ставити. Менше гімору, все однаково.

Link to comment
Share on other sites

тю...этого добра..тока свисни

здоровые молодые умные студенты завсегда готовы подзаработать

 

Такие еще остались?

Змінено користувачем Citizen UA
Link to comment
Share on other sites

Открою страшную тайну, в Украине доноров этого дела мегадефицит.

От  прийшли  до  того,  з  чого  почали.  З  тим  секретним  татом  не  так  просто.   :shuffle:  

Link to comment
Share on other sites

Це все хіхоньки і хахоньки але якщо це блядство не зупинити то борцуни за права гноблених поки не зруйнують все що можуть в суспільстві не зупинятьмя.Бо їхня ціль не права в цьому суспільсті а побудова нового суспільства де стать перестане бути фізичним атрибутом а стане вибором індивідуума.Сьогодні я мужик а завтра баба і через тиждень воно.Причому основна ціль це чоловіки.Там зараз симбіоз феміністок з підарасами і кольоровими кожен з яких хоче поламати суспільство.До речі феміністки модернові вже не боряться за права жінок а тупо проти чоловіків.Наприклад проводять семінари проти токсичної чоловічості і тд.В Україні народу в принципі глибоко пох на проблеми збоченців і тому купка активістів з грішми може протягнути законодавчі рішення які матимуть довгостроеові і тяжкі наслідки.Тим більше всяким дупутатам прийняти пару законів про права геїв нічого не коштуватиме а очки реформістів зароблять.
  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

 Параска : Сьогодні, 10:27

воооот...

а кто рожает, тот и главный

 

Может ли мужчина утверждать, что эмбрион наполовину его? Может ли он сказать, что если его партнерша прервет беременность против его воли, что она нарушит его репродуктивные и телесные права? И может ли он утверждать, что если он не хочет иметь детей, у нее нет права выносить и родить ребенка? С другой стороны, может ли женщина утверждать, что поскольку она носит эмбрион в своем теле, а его тело больше не имеет к этому процессу отношения, претензии мужчины необоснованны? 

У этих двух противоположных точек зрения есть одно кардинальное различие. Утверждения мужчины подразумевают, что у него есть власть над телом женщины. Хотя его роль в репродуктивном процессе закончена, он верит, что его чувства в отношении рождения ребенка – достаточное основание, чтобы запретить женщине распоряжаться своим телом. Женские утверждения, тем не менее, не претендуют на власть над мужчиной. Она просто говорит о том, что поскольку сексуальный акт закончен, у него больше нет телесных и/или репродуктивных прав, которые могут быть нарушены. Она отказывается признать его посягательство на власть над ней, и вместо этого утверждает свое право на телесную автономию. 

Женское движение ставит перед своей целью именно право женщины на свою независимость, без учета чьих-то патриархальных идей о том кем, чем и как ей быть. Женское движение, другими словами, ставит в центр внимания женщину, то есть проявляет «гиноцентрию». Т.о утверждение женщины в отношении ее права на аборт, основано на восприятии сексуальности, в которой ее отношение к ее телу важнее ее отношений с мужчиной. 

Ричард Ньюмен "Его сексуальность. Ее репродуктивные права"

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...