Citizen UA Опубліковано 29 вересня, 2017 Report Share Опубліковано 29 вересня, 2017 (змінено) :fp1: Совок форевер! Дєточка, про таких, як Ви, дуже влучно сказав колись професор Преображенський: "Совєти косміческого масштаба і косміческой же глупості". Вона "за ринок початковий і дикий"... Та у нас цей "ринок" вже 25 років як, і шо? Змінено 29 вересня, 2017 користувачем Citizen UA 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
costashu Опубліковано 29 вересня, 2017 Report Share Опубліковано 29 вересня, 2017 (змінено) Вона "за ринок початковий і дикий"она, сопсно, только за то, чтоб побыстрей урвать побольше бабла и на острова, а там (здесь у нас) хоть трава не рости Змінено 29 вересня, 2017 користувачем costashu Link to comment Share on other sites More sharing options...
snow_bird Опубліковано 29 вересня, 2017 Report Share Опубліковано 29 вересня, 2017 Та у нас цей "ринок" вже 25 років Та ну. Ви певно, як високоіінтелектуал, що навіть спромігся прочитати одного руского пісатєля художественной літєратури, плутаєте ринок з базаром у Вас на районі Краще б Ви підручник з економіки прочитали Який ринок Українську економіку ринковою навіть приблизно складно назвати. Та і не називають ніде, в тих підручниках, які Ви читати не хочете Все зарегульовано і зав'язано на державу.Ага, і примітивно, саме для Вашого рівня - де ринок продажу землі? Га? 10 років МВФ обіцяють. І якщо почитати умови, там такі обмеження ринковими не назвеш, і то приймати не хочуть. ЗІ Совки форевер Я ще глибоким пенсіонерам дивувалась, що про чудніє заводи, пустующіє пахотніє землі і чудную натуралную єду з гавна стогнуть 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
snow_bird Опубліковано 29 вересня, 2017 Report Share Опубліковано 29 вересня, 2017 чтоб побыстрей урвать побольше бабла Це про Тимошенко? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
costashu Опубліковано 29 вересня, 2017 Report Share Опубліковано 29 вересня, 2017 Це про Тимошенко? нет Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 29 вересня, 2017 Report Share Опубліковано 29 вересня, 2017 (змінено) Та ну. Ви певно, як високоіінтелектуал, що навіть спромігся прочитати одного руского пісатєля художественной літєратури, плутаєте ринок з базаром у Вас на районі Краще б Ви підручник з економіки прочитали Який ринок Українську економіку ринковою навіть приблизно складно назвати. Та і не називають ніде, в тих підручниках, які Ви читати не хочете Все зарегульовано і зав'язано на державу.Ага, і примітивно, саме для Вашого рівня - де ринок продажу землі? Га? 10 років МВФ обіцяють. І якщо почитати умови, там такі обмеження ринковими не назвеш, і то приймати не хочуть. ЗІ Совки форевер Я ще глибоким пенсіонерам дивувалась, що про чудніє заводи, пустующіє пахотніє землі і чудную натуралную єду з гавна стогнуть Але, тим не менше, в таких умовах вам засвербіло в одному місці терміново продати землю, нє? Ну да, ми ваших акадємієв не закінчували... Змінено 29 вересня, 2017 користувачем Citizen UA Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 29 вересня, 2017 Report Share Опубліковано 29 вересня, 2017 (змінено) Питання до наших форумних риночників-ортодоксів. Чому приватні підприємства Ахметова, Васадзе, Косюка сидять на підсосі у бюджета країни? Мета ж була протилежна - позбавитись від збиткових і не дуже активів, щоб не покривати іх збитки і не дотувати за рахунок бюджету? Змінено 29 вересня, 2017 користувачем Citizen UA Link to comment Share on other sites More sharing options...
Йожин з бажин Опубліковано 29 вересня, 2017 Report Share Опубліковано 29 вересня, 2017 Мне больше про Ахметова интересно, чем про Укрзализныцю. Казалось бы, пришел эффективный собственник, ура, заживем! Но почему то этот "эффективный собственник" всю свою сознательную олигархическую жизнь сидит на подсосе у бюджета. Парадокс какой-то получается, не так ли? Ну не вписывается товарищь Ахметов в Вашу стройную рыночную теорию, почему-то. А так все красиво, да...Вы, очевидно, не понимаете или не хотите понимать суть произошедшего и происходящего. Дело в том, что "Ахметов" не эффективный собственник, а производная от государственно-частной модели бизнеса. Именно существование "государственного" (читай - всё вокруг колхозное, всё вокруг моё) позволило развиться и существовать схеме, когда государству - убытки и социалка, а прибыль себе. Именно такая модель привела к деградации инфраструктуры, производственных фондов, отсутствию финансирования инноваций и модернизации. При этом такая модель отстаивается всеми доступными способами, начиная от криминальных и заканчивая захватом политической власти. Именно эта модель позволила бенефициарам саккумулировать необходимые ресурсы для своей защиты. А рядовому гражданину достаётся "велика подяка", и ещё гордость за государственную собственность. Ну может ещё на День Шахтёра или Металлурга салют, и приезд Кобзона сотоварищи. А рынка, как такового нет. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Йожин з бажин Опубліковано 29 вересня, 2017 Report Share Опубліковано 29 вересня, 2017 Я не собираюсь идти на выборы, можете спокойно себе выбрать крепкого хозяйственникаю И Слава Богу! Честно говоря не асилил на каких наивных бабушек нацелено это вранье? Не забивайте себе голову. На свете ещё столько прекрасных вещей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
snow_bird Опубліковано 29 вересня, 2017 Report Share Опубліковано 29 вересня, 2017 Але, тим не менше, в таких умовах вам засвербіло в одному місці терміново продати землю, нє? Ніфіга собі терміново 25 років переходимо до ринкової економіки.Засвербіло, бо цього вимагають основні кредитори вже 10 років, а ми замість заробляти, прожираємо своє майбутнє.Зрозумійте - відсутність ринкових відносин, зарегульованість і задержавленість породжує Ахметових і інших Пінчуків. Вони не конкурентні в ринковому середовищі. А Ви підспівуєте саме їм.Є досвід постсоціалістичних країн з подібними типами економік - його і треба використоваувати, а не страждати асобім путьом. В нас нема нафти і газу стільки, щоб такі експерименти ставити.І щодо корупції і олігархії - це неправда, що в інших країнах перехідного типу економік її не було і немає.Корупція - проблема всіх постсоціалістичних країн, була і є, бо економіки адміністративно-командного типу її породжують і плекають.Чим менше обмежень - тим менше корупції І олігархії, бо багатіям тоді нема сенсу вкладати такі кошти в політику і управління державою, щоб лобіювати власні інтереси. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 29 вересня, 2017 Report Share Опубліковано 29 вересня, 2017 (змінено) Вы, очевидно, не понимаете или не хотите понимать суть произошедшего и происходящего. Дело в том, что "Ахметов" не эффективный собственник, а производная от государственно-частной модели бизнеса. Именно существование "государственного" (читай - всё вокруг колхозное, всё вокруг моё) позволило развиться и существовать схеме, когда государству - убытки и социалка, а прибыль себе. Именно такая модель привела к деградации инфраструктуры, производственных фондов, отсутствию финансирования инноваций и модернизации. При этом такая модель отстаивается всеми доступными способами, начиная от криминальных и заканчивая захватом политической власти. Именно эта модель позволила бенефициарам саккумулировать необходимые ресурсы для своей защиты. А рядовому гражданину достаётся "велика подяка", и ещё гордость за государственную собственность. Ну может ещё на День Шахтёра или Металлурга салют, и приезд Кобзона сотоварищи. А рынка, как такового нет. От спасибо! Прям открыл глаза, капитан Очевидность. Отстаивается КЕМ? И вывод то какой? Что надо срочно продать остатки госсобственности и землю все тем же тем же "бенефициарам", устанавливающим правила игры? Змінено 29 вересня, 2017 користувачем Citizen UA Link to comment Share on other sites More sharing options...
snow_bird Опубліковано 29 вересня, 2017 Report Share Опубліковано 29 вересня, 2017 Дело в том, что "Ахметов" не эффективный собственник, а производная от государственно-частной модели бизнеса. Именно существование "государственного" (читай - всё вокруг колхозное, всё вокруг моё) позволило развиться и существовать схеме, когда государству - убытки и социалка, а прибыль себе. :tu: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 29 вересня, 2017 Report Share Опубліковано 29 вересня, 2017 "Вы, очевидно, не понимаете или не хотите понимать суть произошедшего и происходящего" © Ага, вот не понимаю, и все тут! Please wait.. Loading 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 29 вересня, 2017 Report Share Опубліковано 29 вересня, 2017 (змінено) Ніфіга собі терміново 25 років переходимо до ринкової економіки.Засвербіло, бо цього вимагають основні кредитори вже 10 років, а ми замість заробляти, прожираємо своє майбутнє.Зрозумійте - відсутність ринкових відносин, зарегульованість і задержавленість породжує Ахметових і інших Пінчуків. Вони не конкурентні в ринковому середовищі. А Ви підспівуєте саме їм.Є досвід постсоціалістичних країн з подібними типами економік - його і треба використоваувати, а не страждати асобім путьом. В нас нема нафти і газу стільки, щоб такі експерименти ставити.І щодо корупції і олігархії - це неправда, що в інших країнах перехідного типу економік її не було і немає.Корупція - проблема всіх постсоціалістичних країн, була і є, бо економіки адміністративно-командного типу її породжують і плекають.Чим менше обмежень - тим менше корупції І олігархії, бо багатіям тоді нема сенсу вкладати такі кошти в політику і управління державою, щоб лобіювати власні інтереси. "Досвід" потрібно було використовувати 25 років тому назад, а не зараз. Потяг вже давно пішов. "Засвербіло, бо вимагають кредитори" - поважна причина, це ж так очевидно для шановної птічки-знавця економічних теорій! Змінено 29 вересня, 2017 користувачем Citizen UA Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts