Перейти до змісту

Пономарь чот заистерил. Витрина под угрозой


Donchanin

Recommended Posts

  • Replies 223
  • Created
  • Остання відповідь

 

 

Ну я розумію, що ти пишеш за методичками
Ага, в алігархіні на зарплатні  B-)

Але щодо дефективності української нації ти ще більше пєрєгібаєш. Битіє визначає свідомість. Ті "глибинні проблеми з менталітетом" свідомо і цілеспрямовано плекалися саме олігархічною мафією, що виникла зі спайки огранізованого криміналітету з компартійною елітою. Бо саме такий склад манюпаса був потрібний для безперешкодного зростання їхнього новоутворення на тілі України.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Да понял я, что сказать по существу нечего, одна вода. Но сильно хочется что-то прихватизировать. 

И это тоже избиратель с правом голоса. Теперь понимаете, почему эта тема будет если не вечной, то очень долгоиграющей в нашей стране. У нас страна состоит сплошь из одних умников. Правда, эти умники сидят по горло в одной известной субстанции. Но ничего, головку держат высоко и гордо.

 

Теперь по существу.

 

Почему предложил рассмотреть ГДР, - так как это самый простой пример по данной тематике.

 

Приватизация государственных предприятий ГДР началась сразу же после формального воссоединения Германии. Экономика и процессы хозяйствования на основе государственной собственности были признаны неэффективными, убыточными и бесперспективными. Процесс и процедуры регулировало ведомство по управлению государственной собственностью  Treuhandanstalt (с 1995 года BVS - федеральная комиссия по остаточной приватизации) с самыми широкими полномочиями (наш аналог Фонда госимущества). Всего с 1991 по 1994 год ведомству было передано чуть больше 13 тысяч предприятий. К 1992 году из них более 4,5 тысяч были приватизированы, около 1000 предприятий были возвращены бывшим владельцам и более 1,5 тысяч предприятий были просто закрыты.

 

В 1994 году, к моменту реорганизации ведомства в федеральную комиссию, убытки Treuhandanstalt составляли около 100 миллиардов в долларовом эквиваленте. Почему? Да потому что им пришлось доплачивать новым покупателям, чтоб кто-то что-то взял себе на баланс из советского наследия.

 

Хрестоматийным примером служит история разгосударствления и приватизации предприятия "Баукема". Это предприятие не было самым большим, но на нём работало более 16 тысяч человек, у него были собственные многоквартирные общежития, детские дома, дома отдыха, поликлиника и профтехучилище. В конечном итоге оно было продано 19 разным частным компаниям, которые, все вместе, смогли предоставить 2500 рабочих мест без "гирь на ногах" в виде социальной сферы.

 

Всего к началу 2004 года, когда служба была официально объявлена выполнившей свою задачу и распущенной, было приватизировано более 30 тысяч предприятий и заключено около 45 тысяч приватизационных договоров и инвест контрактов.

 

И Германия сейчас там, где она есть.

 

Ну, а мы? А у нас свой путь. Мы будем ещё очень долго компенсировать убытки "Укрзализныци", периодически приглашая гениев менеджмента, а из неё будут выходить на заслуженный отдых долларовые миллионеры, но об этом вы не узнаете.

 

А так - да. Государственная собственность наше всё.

Link to comment
Share on other sites

Та я й не кажу, що обов'язково в Україні. Може й у Парижі відомого бренду, але пошите в Україні

 

Ні, в Штатах, там просто дешевше, навіть врвховуючи доставку.

Пошите в Україні - це якісь народні казки :weep:

Може колись таке було а зараз - ні, бо зазвичай бренд хоч трошки вищий "адібас" має на ярлику країну походження - зазвичай це таки Чайна, Індія, Бангладеш, в американських брендів ще Мексика зустічається, а у європейських Румунія. України ні я, ніхто з знайомих не зустрічав. Може якісь дуже вже ілітні бренди :weep:

А купа брендів, що з'явилась в Україні останніми роками відшиваються в Китаї, бо вигідніше :)

Link to comment
Share on other sites

Ні, в Штатах, там просто дешевше, навіть врвховуючи доставку.

Пошите в Україні - це якісь народні казки :weep:

Може колись таке було а зараз - ні, бо зазвичай бренд хоч трошки вищий "адібас" має на ярлику країну походження - зазвичай це таки Чайна, Індія, Бангладеш, в американських брендів ще Мексика зустічається, а у європейських Румунія. України ні я, ніхто з знайомих не зустрічав. Може якісь дуже вже ілітні бренди :weep:

А купа брендів, що з'явилась в Україні останніми роками відшиваються в Китаї, бо вигідніше :)

 

Ага. 

 

Отечественная швейная промышленность превратилась в пошивочный цех для многих известных мировых производителей одежды. 85% изготовленных в Украине платьев, плащей и костюмов с брендовыми этикетками уезжают за рубеж, пишет Корреспондент в свежем номере.

Журнал констатирует, что мастерство украинских портных уже оценили британские компании New Look, Marks & Spencer, Next, Laura Ashley и Top Shop, испанская Zara, нидерландская Mexx, немецкая Triumph, американская BCBG, основанная в США и ставшая международной Esprit, а также ряд других мировых брендов, которые размещают заказы в Украине по схеме давальческого сырья.

Интересно, что из-за границы поставляется все - от ткани и ниток до бирок, ценников и упаковки. Отечественные фабрики выполняют заказ и отправляют в Европу и США уже готовые изделия.

http://korrespondent.net/business/companies/1600372-korrespondent-rabota-na-inostrannye-brendy-stala-glavnoj-sferoj-deyatelnosti-shvejnyh-fabrik-ukrainy

 

80-90% продукции украинских швейных фабрик — это одежда, произведенная по давальческим схемам для зарубежных брендов

 

Источник: https://delo.ua/business/sleduet-shzhit-pochti-80-ukrainskih-proizvoditelej-odezhy-rabot-324417/ © delo.ua

 

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Ага, в алігархіні на зарплатні  B-)

Але щодо дефективності української нації ти ще більше пєрєгібаєш. Битіє визначає свідомість. Ті "глибинні проблеми з менталітетом" свідомо і цілеспрямовано плекалися саме олігархічною мафією, що виникла зі спайки огранізованого криміналітету з компартійною елітою. Бо саме такий склад манюпаса був потрібний для безперешкодного зростання їхнього новоутворення на тілі України.

 

 

Шо ти верзеш? А який ще може бути менталітет у манюпаса з багатовіковою історією рабства, геноцидів та негативної селекції?

Єліта, хоч і кримінальна - плоть від плоті пересічних, це цілісна, нерозривна система в будь-якому соціумі. Немає в Україні ментальної прірви між манюпасом та елітою, вони повністю світоглядно та цінністно спорідненні

Просто ти використовуєш популістичну риторику політикана, розраховану на електоральні бали зі стандартними кліше про "добрий народ" та "злодійкувату владу".

Змінено користувачем abandon
Link to comment
Share on other sites

манюпас, как вы, "либерал", называете польский, литовский, украинский и тд народы, вообще не может быть носителем коррупции по определению, потому что коррупция относится только к злоупотреблению должностным лицом своими властными полномочиями для собственной корысти

 

Так в Україні і немає корупції, якщо користуватися західною термінологією.

Є лише феодальна рента.

Link to comment
Share on other sites

 

У НДРівців, поляків, литовців і т.д пересічний манюпас не є носієм базової, побутової корупції, як в Україні.

 

---

 

:fp1:   що ж з  ВамВами сі  сталот?  Шо ППьотру  не  той  нарід діставсі  ?

 

 

 

Ти йопнувся на ПП, мушу констатувати.

Гадаєш нарід буде іншим за президентства Юлі? Судячи по тобі, шансів - нуль.

Link to comment
Share on other sites

 

Ну, а мы? А у нас свой путь. Мы будем ещё очень долго компенсировать убытки "Укрзализныци", периодически приглашая гениев менеджмента, а из неё будут выходить на заслуженный отдых долларовые миллионеры, но об этом вы не узнаете.

 

А так - да. Государственная собственность наше всё.

 

Мне больше про Ахметова интересно, чем про Укрзализныцю. Казалось бы, пришел эффективный собственник, ура, заживем! Но почему то этот "эффективный собственник"  всю свою сознательную олигархическую жизнь сидит на подсосе у бюджета. Парадокс какой-то получается, не так ли? Ну не вписывается товарищь Ахметов в Вашу стройную рыночную теорию, почему-то. А так все красиво, да...

Змінено користувачем Citizen UA
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Ти йопнувся на ПП, мушу констатувати.

Гадаєш нарід буде іншим за президентства Юлі? Судячи по тобі, шансів - нуль.

в  першу  чергу  судячи  по  тобі  шансів нуль 

Link to comment
Share on other sites

Шо ти верзеш? А який ще може бути менталітет у манюпаса з багатовіковою історією рабства, геноцидів та негативної селекції?

Єліта, хоч і кримінальна - плоть від плоті пересічних, це цілісна, нерозривна система в будь-якому соціумі. Немає в Україні ментальної прірви між манюпасом та елітою, вони повністю світоглядно та цінністно спорідненні

Просто ти використовуєш популістичну риторику політикана, розраховану на електоральні бали зі стандартними кліше про "добрий народ" та "злодійкувату владу".

Верзу, що є насправді. Може ахмєтка і є і плоть від плоті експортованого до нас мільйонами сталіним коцапського бидла, але не треба робити усіх українців генетично дефективними від початку віків.

По-друге, змушений нагадати, що зовнішні обставини можуть кардинально впливати на поточний стан генетично ідентичного соціуму. Приклади - тіж НДР з ФРН, та Північна і Південна Кореї. Пан вочевидь не матеріаліст, не патріот, і не прихильник об'єктивності. Українці на терени екс-срср завжди несли позитив, і квітучі сади біля хат навіть у голодних казахстанських степах.

Link to comment
Share on other sites

Верзу, що є насправді. Може ахмєтка і є і плоть від плоті експортованого до нас мільйонами сталіним коцапського бидла, але не треба робити усіх українців генетично дефективними від початку віків.

По-друге, змушений нагадати, що зовнішні обставини можуть кардинально впливати на поточний стан генетично ідентичного соціуму. Приклади - тіж НДР з ФРН, та Північна і Південна Кореї. Пан вочевидь не матеріаліст, не патріот, і не прихильник об'єктивності. Українці на терени екс-срср завжди несли позитив, і квітучі сади біля хат навіть у голодних казахстанських степах.

 

Коли людина використовує терміни "насправді" та "об'єктивність", подальша дискусія втрачає сенс.

Ще одни персонаж вище взагалі досить агресивно посилався на "правду".

Суспліьні стоснки, чи не найбільше за інші сфери, є конгломератом безкінечної людської суб'єктивності.

Link to comment
Share on other sites

Так в Україні і немає корупції, якщо користуватися західною термінологією.

Є лише феодальна рента.

ориентироваться на существующие определения терминов не судьба?

Link to comment
Share on other sites

Ще одни персонаж вище взагалі досить агресивно посилався на "правду".

у вас, похоже, непростые отношения с объективной действительностью, которая реально существует :D

Link to comment
Share on other sites

80-90% продукции украинских швейных фабрик — это одежда, произведенная по давальческим схемам для зарубежных брендов

Воно цілком може бути так але...скільки її взагалі тієї продукції? Півшкарпетки в розрахунку на 10 українців? :weep: Або, ймовірніше, журнашлюхи статтю з 90-х передерли, коли зарплатня швачки 10 доларів була то може так воно і було з давальницькою сировиною, а зараз українські бренди дуже часто відшивають у Китаї, навіть ті, які роблять взуття для військових, так що не треба казки ці про версаче у Вишгороді, Версаче вже давно вигідніше у Індіі :)

 

Журнал констатирует, что мастерство украинских портных уже оценили британские компании New Look, Marks & Spencer, Next, Laura Ashley и Top Shop, испанская Zara, нидерландская Mexx, немецкая Triumph, американская BCBG, основанная в США и ставшая международной Esprit,

 

Просто феєрична брехня, висмоктана з пальця,яка легко перевіряється,ці марки доволі масові і не такі вже дорогі, мають багато магазинів фірмових і у нас, їх багато хто носить, ну нема там нічого українського.

 

ЗІ І мова не про швачок, що сидять за японськими машинкамитв цеху з китайських матеріалів і шиють з італійської сировини продукцію для міжнародних брендів по англійським лекалам а про необхідність приватизації держпідприємств :)

Link to comment
Share on other sites

Воно цілком може бути так але...скільки її взагалі тієї продукції? Півшкарпетки в розрахунку на 10 українців? :weep: Або, ймовірніше, журнашлюхи статтю з 90-х передерли, коли зарплатня швачки 10 доларів була то може так воно і було з давальницькою сировиною, а зараз українські бренди дуже часто відшивають у Китаї, навіть ті, які роблять взуття для військових, так що не треба казки ці про версаче у Вишгороді, Версаче вже давно вигідніше у Індіі :)

 

Просто феєрична брехня, висмоктана з пальця,яка легко перевіряється,ці марки доволі масові і не такі вже дорогі, мають багато магазинів фірмових і у нас, їх багато хто носить, ну нема там нічого українського.

 

ЗІ І мова не про швачок, що сидять за японськими машинкамитв цеху з китайських матеріалів і шиють з італійської сировини продукцію для міжнародних брендів по англійським лекалам а про необхідність приватизації держпідприємств :)

 

   :fp1: Я там посилання навів, читайте. Ваші фантазіі ніяк не впливають на реальний стан речей

 

В работе с украинскими предприятиями зарубежные компании всегда привлекала, в первую очередь, стоимость работ. Так "Троттола", которая шьет одежду уровня "Зары", получает за пошив классической блузки 2 евро в среднем. При себестоимости такой блузки в 5-6 евро, ее продадут за 29,99. То есть с маржой в 600%. Поэтому европейские бренды могут позволить себе скидку 70%. "Украинские производители работают с маржой 70%", ― замечает Ярослав Рущишин.

 

Источник: https://delo.ua/business/sleduet-shzhit-pochti-80-ukrainskih-proizvoditelej-odezhy-rabot-324417/ © delo.ua

Змінено користувачем Citizen UA
Link to comment
Share on other sites

реальний стан речей

Реальний стан речей на сайті держстату :)

Але я так розумію, з цим проблеми. Великі:)

Легше якісь побрехенькі з 90-х знайти.

 

ЗІ Ще раз до суті - до чого якісь давальницькі швачки до роздержавлення підприємств і продажу землі? Ці надуспішні швачки в державній власності? Чи це такі свіжоутворені підприємства?

Link to comment
Share on other sites

Реальний стан речей на сайті держстату :)

Але я так розумію, з цим проблеми. Великі :)

Легше якісь побрехенькі з 90-х знайти.

 

ЗІ Ще раз до суті - до чого якісь давальницькі швачки до роздержавлення підприємств і продажу землі? Ці надуспішні швачки в державній власності? Чи це такі свіжоутворені підприємства?

 

Посилання давайте на "стан речей" з сайту Держстату. Чи ви знову вище таких дрібниць? Давальницькі швачки до оцього "Пошите в Україні - це якісь народні казки "© . Я вже не встигаю за Вашою маячнею нон-стоп  :gigi:

Змінено користувачем Citizen UA
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

роздержавлення підприємств і продажу землі

скажите, пожалуйста, для вас это самоцель или все таки есть какое-то разумное обоснование? Про "как у людей" не надо, у них разумные основания есть. И напоследок, поддерживаете ли вы состоявшееся огосударствление ПриватБанка?

Змінено користувачем costashu
Link to comment
Share on other sites

поддерживаете ли вы состоявшееся огосударствление ПриватБанка?

Ні.

 

Я за за ринок і початковий "дикий" капіталізм. Вважаю, що без цього ніякого поступу не буде. Те, що Кучма не довів до логічного кінця. Хоча вважаю, що жкх має бути в комунальній власності, як мінімум контрольний пакет акцій, а не в приватній, бо це монополія. Власне як це і було до Овоча в Києві.

Link to comment
Share on other sites

Посилання давайте

Набираєте в гуглі держстат і дивитесь звіти :)

 

Я вже не встигаю за Вашою маячнею нон-стоп

Не сумніваюсь, Ви і за своєю не встигаєте :weep:

Власне шопопало ляпать, аби не по темі :)

Link to comment
Share on other sites

И это тоже избиратель с правом голоса.

Я не собираюсь идти на выборы, можете спокойно себе выбрать крепкого хозяйственникаю

 

Ну, а мы? А у нас свой путь. Мы будем ещё очень долго компенсировать убытки "Укрзализныци", периодически приглашая гениев менеджмента, а из неё будут выходить на заслуженный отдых долларовые миллионеры, но об этом вы не узнаете.

 

А так - да. Государственная собственность наше всё.

Ващет Укрзализниця в прибылях, а вот Киевэнерго таки списывают долги и компенсируют убытки. На те частные ТЭЦ без слез смотреть нельзя. А долларовые миллионеры выходят, потому-что царит тотальное беззаконие, а не как в восточной Германии. Потому и прихватизация у нас несколько отличается и результат. Честно говоря не асилил на каких наивных бабушек нацелено это вранье? 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Ні.

 

Я за за ринок і початковий "дикий" капіталізм. Вважаю, що без цього ніякого поступу не буде. Те, що Кучма не довів до логічного кінця. Хоча вважаю, що жкх має бути в комунальній власності, як мінімум контрольний пакет акцій, а не в приватній, бо це монополія. Власне як це і було до Овоча в Києві.

 

Кучма даже не начинал. Нет у нас рынка. 

Link to comment
Share on other sites

Ні.

 

Я за за ринок і початковий "дикий" капіталізм.

позиция ясна, бытие определяет сознание (с). Вам сколько нужно денег, чтобы наесться, всех хватит?

Змінено користувачем costashu
Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...