Перейти до змісту

Пономарь чот заистерил. Витрина под угрозой


Donchanin

Recommended Posts

  • Replies 223
  • Created
  • Остання відповідь

Глупости вся эта прихватизация. Сиюминутно распилят бабла на взятках, опустят экономику на десятое дно  и ничего не изменится. Не будет никаких инвестиций. Никто в здравом уме не будет вкладывать бапки в страну, где в принципе отсутствует право собственности. Не декларация конечно есть, но по факту нет, т.к. нет правоохранительной и судебной системы, которые бы могли защитить право собственности. Пока при должности или содержишь тех кто при должности, собственность есть, а как отодвинули от корыта, так свои же собственность и растянут, в т.ч. и землю. Вся эта возня с продажей земли нужна только что-бы напарить всяким наивным программиздам  землю, что-бы потом отжать. 

Link to comment
Share on other sites

Глупости вся эта прихватизация. Сиюминутно распилят бабла на взятках, опустят экономику на десятое дно  и ничего не изменится. 

смотря у кого. У тех, кто украл приватизировал, изменится

Link to comment
Share on other sites

смотря у кого. У тех, кто украл приватизировал, изменится

В краткосрочной перспективе. В той системе которую они построили, невозможно долго сохранить прихватизированное и/или оставить в наследство. Т.е. смысл сего процесса, разве только в процессе. 

Link to comment
Share on other sites

Влаштовує. Землю теж через IPO продавати будеш? :)

 

зі

Справа в тому, що за нинішньої влади як не світить ніяке іпо для енергоатому, так і прозорий ринок землі також

 

Не світить, однозначно. І не лише за нинішньої.

Абсурдно звучить, але найбільш ліберальним топ політиком в Україні був Кучма, але до того моменту як його взяли за яйця кремляді через Мудачука і донецькі.

Враховуючи, що він був червоним директором, то це взагалі досить нетривіально.

 

Землю слід продавати як продається все інше - вільно й будь-кому з  резидентів, тобто платників податків в Україні.

Державні наділи - для прозорості через "Прозорро".

В ліберальному середовищі жоден монополіст не зможе дозволити собі концентрацію активів через те, що ринок миттєво відреагує стрибком ціни до неприйнятних для нього рівнів. Це принцип аукціону.

Змінено користувачем abandon
Link to comment
Share on other sites

Люби друзи - образ собирательный, он касается всей истории украинской власти. Просто фиксирую сам факт плотного дружеского контакта воров и власти.

 

Не притворяйтесь экономическим кретином.

 

Никто не будет покупать предприятие, годами генерирующее "миллиардные убытки". Такие просто закрывают и все.

Если предприятие генерирует убытки и пашет, значит дело нечисто. Эта песня стара как мир.

Значит - воровство, значит, убытки искусственные, значит, готовятся приватизировать за бесценок.

 

Может, лучше навести на предприятии порядок, вывести в плюсы - а после уже и продавать по пристойной цене?

 

Но нет, цуко, давайте все продадим и сразу - нах с коррупцией бороться? Коррупция - наше все, коррупция - это мы.

 

Ну вот не верю я, не верю, что все ГОКи, заводы, комбинаты, телекомы, ТЭЦ, ТЭС, шахты с облэнергами были безнадежно убыточными.

А тут пришел мегамоск Ахметов - и все завертелось.

 

 

 

 

 

Та не, я не социк, я прежде всего за верховенство закона и права. Дом начинают строить с рытья котлована, а не с поклейки обоев.

 

Це декларація типового українського політикана. Дайте мені владу, бажано абсолютно, я наведу лад в інтересах манюпаса.

Це і є кондовий феодал-соціалізм.

Зрозумій, закон і право - це функція ліберального суспільства, що спирається на приватну власність.Там, де існує домінанта "державного" сектору, права бути не може за замовчуванням, будуть лише понятія смотрящіх.

Як ти взагалі бачиш собі інший процес укорінення верховенства закону, дай мені механізм. Це буде покладанні надій на чергового швондера/швондерши з обіціянками перемогти кАпрупцію та Алігархів через ручне управління всім і вся?

Link to comment
Share on other sites

В краткосрочной перспективе. В той системе которую они построили, невозможно долго сохранить прихватизированное и/или оставить в наследство. Т.е. смысл сего процесса, разве только в процессе. 

все это конвертируется в бабло и вывозится

Link to comment
Share on other sites

Володимир Мерцин Сергей Носалюк Тут, Ви не розібралися 1f641.png:(Перед цитатою стоять три крапки, а текст з Вікіпедії - це те, що, за моїм припущенням, написав сам за себе Голобородько, а вже далі йде мій аналіз. Частина з якого показана на самому скріні. Завидно? 1f642.png:)  До речі, перед коментарем заходив на сторінку Пономаря - мій аналіз річної давності повністю справдився. Пономарю вдалося повністю сформувати свою секту - "Пономарята". 1f642.png

 

21761845_1335461796565798_38050352971615

Link to comment
Share on other sites

Барижить "перемогою", і досить успішно.

Інші так само барижать "зрадою".

Взагалі, пройдисвітів або просто недоумків легко розпізнати за таким одномірним позиціюванням - натужно втискувати напрочут комплексні, навіть хаотичні процеси в одновимірну коробочку зради або перемоги.

Змінено користувачем abandon
Link to comment
Share on other sites

Абсурдно звучить, але найбільш ліберальним топ політиком в Україні був Кучма

Єдиними фактичними "політиками", що вирішують у цій країні все, включно з призначенням "ліберальних" чи зовсім неліберальних президентів, є Ахметов, Пінчук, Коломойський, Фірташ... 

Кравчук, Кучма, Ющенко, Янукович та Порошенко були чи ще є лише виконавчими директорами олігархічної шарашки. Вони приходять і уходять, а справжні рєшали завжди залишаються біля керма. Деяка різниця в стилі правління наших президентів і рівні самозбагачення цих людей на найвищій в країні офіційній посаді - то несуттєві особиснісні деталі. 

Будь-який адекватний аналіз і пропозиції по Україні мусять враховувати цю фундаментальну обставину.

Змінено користувачем Euro
Link to comment
Share on other sites

все это конвертируется в бабло и вывозится

Там еще хуже, становишься дичью для всего мирового криминала. Никто не пойдет в полицию с заявой - найдите мое наворованное бабло. 

Link to comment
Share on other sites

Єдиними фактичними "політиками", що вирішують у цій країні все, включно з призначенням "ліберальних" чи зовсім неліберальних президентів, є Ахметов, Пінчук, Коломойський, Фірташ... 

Кравчук, Кучма, Ющенко, Янукович та Порошенко були чи ще є лише виконавчими директорами олігархічної шарашки. Вони приходять і уходять, а справжні рєшали завжди залишаються біля керма. Деяка різниця в стилі правління наших президентів і рівні самозбагачення цих людей на найвищій в країні офіційній посаді - то несуттєві особиснісні деталі. 

Будь-який адекватний аналіз і пропозиції по Україні мусять враховувати цю фундаментальну обставину.

 

Пане юльок, навіщо плодити сенси, якщо один вже є. І називається він в даному випадку - феодалізм, тобто соціум панів та холопів, причому другі консервують систему аж ніяк не менше, ніж перші. До речі, позиція Берегині Юлі по землі без зайвих аргументів ідентифікує її як феодальну діячку, яка, природно, перебуває в перманентному конфлікті з іншими феодалами за право окучування холопів через режим ручного управління "по понятіям" з гори.

Link to comment
Share on other sites

вы отличаете врать за деньги от говорить правду?

 

Чомусь найгірші покидьки виходять саме з тих, хто претендує на знання якоїсь "правди", в яку вони загортають власне суб'єктивне бачення.

Link to comment
Share on other sites

Пане юльок, навіщо плодити сенси, якщо один вже є. І називається він в даному випадку - феодалізм, тобто соціум панів та холопів, причому другі консервують систему аж ніяк не менше, ніж перші. До речі, позиція Берегині Юлі по землі без зайвих аргументів ідентифікує її як феодальну діячку, яка, природно, перебуває в перманентному конфлікті з іншими феодалами за право окучування холопів через режим ручного управління "по понятіям" з гори.

З якої такої гори, пане зациклений на берегині?!  :D

Link to comment
Share on other sites

З якої такої гори, пане зациклений на берегині?!  :D

 

Згори.

Ні, не зациклений, але відповідаючи людині, що озвучує виключно турівські методички, Берегиню обійти неможливо. До твоєї появи в гілці, про неї й гадки не було.

Link to comment
Share on other sites

Ти не один такий, що сам притягує до гілки Тимошенко, а винуватить юльків. Замість необхідності відштовхуватися від фактичного стану справ в понівеченій державі на заміну пропагади капіталізації феодалізму еволюційним шляхом. Неможливі ринкові реформи в контрольованому недоторканими небожителями бантустані. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Ти не один такий, що сам притягує до гілки Тимошенко, а винуватить юльків. Замість необхідності відштовхуватися від фактичного стану справ в понівеченій державі на заміну пропагади капіталізації феодалізму еволюційним шляхом. Неможливі ринкові реформи в контрольованому недоторканими небожителями бантустані. 

 

Тимошенко проти ринкових реформ, як і будь-який феодальний діяч, оскільки ці реформи незворотно руйнують холопський соціальний базис феодалізму.

Тримати селян у кріпаках і плодити латифундистів - саме такий шлях обрала Берегиня, бо вона зацікавлена в продажі свої панських послуг "уніженним і аскарбльонним" манюпасам.

Link to comment
Share on other sites

Тимошенко проти ринкових реформ, як і будь-який феодальний діяч, оскільки ці реформи незворотно руйнують холопський соціальний базис феодалізму.

Тримати селян у кріпаках і плодити латифундистів - саме такий шлях обрала Берегиня, бо вона зацікавлена в продажі свої панських послуг "уніженним і аскарбльонним" манюпасам.

 

А Пєця або Аваков за ринкові реформи, які зруйнують соціальну базу феодалізму. Коли витісняється дрібний і середній бізнес, а великий процвітає залежно від даху у найвищих кабінетах, коли дрібних і маловпливових антикорупціонерів стараються негайно витравити всією силою Мінстеця і поставити під більший контроль, ніж корупціонерів, коли владні шишки не паряться ані корупцією, ані явною бізнесовою діяльністю, ані доведеним плагіатом, причому ця незалежність верхів від низів тільки зміцнюється - це і є ринкові реформи. Мабуть, це наочне навчання манюпаса, як не має бути. Коли феодали навчать лохторат від супротивного, тут то з кущів і вискочить дозріле громадянське суспільство, якому феодали віддадуть владу - еволюція, хулє. Тим часом селяни отримають землю і продадуть її за безцінь (бо звідки техніка і фінансові ресурси для її самостійного обробітку?), чим визволяться від кріпацького статусу і стануть просто жебраками і наймитами - теж добра ринкова реформа.

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

А Пєця або Аваков за ринкові реформи, які зруйнують соціальну базу феодалізму. Коли витісняється дрібний і середній бізнес, а великий процвітає залежно від даху у найвищих кабінетах, коли дрібних і маловпливових антикорупціонерів стараються негайно витравити всією силою Мінстеця і поставити під більший контроль, ніж корупціонерів, коли владні шишки не паряться ані корупцією, ані явною бізнесовою діяльністю, ані доведеним плагіатом, причому ця незалежність верхів від низів тільки зміцнюється - це і є ринкові реформи. Мабуть, це наочне навчання манюпаса, як не має бути. Коли феодали навчать лохторат від супротивного, тут то з кущів і вискочить дозріле громадянське суспільство, якому феодали віддадуть владу - еволюція, хулє. Тим часом селяни отримають землю і продадуть її за безцінь (бо звідки техніка і фінансові ресурси для її самостійного обробітку?), чим визволяться від кріпацького статусу і стануть просто жебраками і наймитами - теж добра ринкова реформа.

 

Пєтя й Аваков - проти реформ, і земельної зокрема. Вони - за бутафорію, що створюють фасад реформ, але залишають недоторканою сутність феодалізму в Україні, а саме наявність широких, неосвічених, затурканих холопських мас, які можна обкладати феодальною рентою.

Саме відсутність ринку землі дозволила Пєтє наскирдувати 200.000 га землі - лише офіційно. При цьому фактично конфіскувавши паї у власників через механізм довгострокової "оренди" років на 50. За пару лантухів зерна в рік за гектар. Де ж Юля з вереском: обікрали! А немає і не буде.

Ось в цьому і полягає суть: політики, за яких тупі манюпаси чублять один одного насправді є лише класичними конкурентами-феодалами.

Читайте, шановні манюпаси історію Європи 16-18 століть, там все написано про нинішню Україну.

Доки ви будете молитися на якихось божків, що несуть вам манну про "навєду парядак", а не відчуватимете власних, а не абстрактно "державних" інтересів, доти ми ходитимемо колом.

Змінено користувачем abandon
Link to comment
Share on other sites

Пєтя й Аваков - проти реформ, і земельної зокрема. Вони - за бутафорію, що створюють фасад реформ, але залишають недоторканою сутність феодалізму в Україні, а саме наявність широких, неосвічених, затурканих холопських мас, які можна обкладати феодальною рентою.

Саме відсутність ринку землі дозволила Пєтє наскирдувати 200.000 га землі - лише офіційно. При цьому фактично конфіскувавши паї у власників через механізм довгострокової "оренди" років на 50. За пару лантухів зерна в рік за гектар. Де ж Юля з вереском: обікрали! А немає і не буде.

Ось в цьому і полягає суть: політики, за яких тупі манюпаси чублять один одного насправді є лише класичними конкурентами-феодалами.

Читайте, шановні манюпаси історію Європи 16-18 століть, там все написано про нинішню Україну.

Доки ви будете молитися на якихось божків, що несуть вам манну про "навєду парядак", а не відчуватимете власних, а не абстрактно "державних" інтересів, доти ми ходитимемо колом.

 

А що Пєтє завадить наскирдувати ще 200.000, коли ринок запрацює?

Link to comment
Share on other sites

А що Пєтє завадить наскирдувати ще 200.000, коли ринок запрацює?

 

Аукціон, коли товар отримує покупець, що запропонує найвищу ціну, а не директива смотрящого над селом колишнім колгоспникам поставити підпис у відомості про "оренду" на пів-століття. Бо в іншому випадку будуть вжиті відповідні мотивуючі заходи.

Саме те, що навіть такі диванні експерти, як ти не розуміють всіх переваг вільного ринку будь у чому, показує як глибоко у середньовіччя занурене наше суспільство. Коли мракобіси від політики можуть втюхувати манюпасові в якості панацеї самі першопричини його злиденного стану.

Link to comment
Share on other sites

Аукціон, коли товар отримує покупець, що запропонує найвищу ціну, а не директива смотрящого над селом колишнім колгоспникам поставити підпис у відомості про "оренду" на пів-століття. Бо в іншому випадку будуть вжиті відповідні мотивуючі заходи.

Саме те, що навіть такі диванні експерти, як ти не розуміють всіх переваг вільного ринку будь у чому, показує як глибоко у середньовіччя занурене наше суспільство. Коли мракобіси від політики можуть втюхувати манюпасові в якості панацеї самі першопричини його злиденного стану.

 

Та да, "найвищу ціну". І дохуя тих "покупців" серед манюпаса, наразі? 

Link to comment
Share on other sites

Та да, "найвищу ціну". І дохуя тих "покупців" серед манюпаса, наразі? 

 

 

Слухай, а скільки років знадобилося, аби повноцінно запрацював ринок нерухомості після роздачі квартир манюпасам? Не меньше 5. Я не знаю, як буде з землею на першому етапі, дуже багато чинників. Манюпас, природно, не купуватиме, а продаватиме, але ті самі агрохолдинги вже будуть конкурувати проміж себе і це призведе до того, що український гектар за траєкторією ціни прямуватиме в перспективі в напрямку Румунії, а згодом - і Польщі.

Це вивільнить колосальний інвестиційний потенціал, і світові гроші через агрохолдинги прямуватимуть до нас, різко обвалитися вартість кредитування фермерів, оскільки земля стане заставою і фермери стануть конкурентноздатними в порівнянні з агрохолдингами.

 

Link to comment
Share on other sites

Слухай, а скільки років знадобилося, аби повноцінно запрацював ринок нерухомості після роздачі квартир манюпасам? Не меньше 5. Я не знаю, як буде з землею на першому етапі, дуже багато чинників. Манюпас, природно, не купуватиме, а продаватиме, але ті самі агрохолдинги вже будуть конкурувати проміж себе і це призведе до того, що український гектар за траєкторією ціни прямуватиме в перспективі в напрямку Румунії, а згодом - і Польщі.

Це вивільнить колосальний інвестиційний потенціал, і світові гроші через агрохолдинги прямуватимуть до нас, різко обвалитися вартість кредитування фермерів, оскільки земля стане заставою і фермери стануть конкурентноздатними в порівнянні з агрохолдингами.

 

 

Так отож. І ніхто не знає, що буде. Проте, спрогнозувати не важко. В конкуренцію агрохолдингів я не вірю, бо ми ж не про загниваючий Захід мову ведемо, а про Україну. Навіщо конкурувати, якщо можна полюбовно домовитись подерибанити 10 млн га державних земель під виглядом аукціонів, та ще й маючи такий адмінресурс під рукою? Ще на пам'яті, велика прихватизація підприємств часів Кучма. З землею буде те ж саме.

Змінено користувачем Citizen UA
Link to comment
Share on other sites

Так отож. І ніхто не знає, що буде. Проте, спрогнозувати не важко. В конкуренцію агрохолдингів я не вірю, бо ми ж не про загниваючий Захід мову ведемо, а про Україну. Навіщо конкурувати, якщо можна полюбовно домовитись подерибанити 10 млн га державних земель під виглядом аукціонів, та щей маючи такий адмінресурс під рукою? Ще на пам'яті, велика прихватизація підприємств часів Кучма. З землею буде те ж саме.

 

Тоді залишається чекати на великого месію, а на крайняк - диктатора Толіка Мостового. І вірувати, що після їхнього воцаріння настане справжнє благодєнствіє у манюпаса.

Стогни, чекай та сподівайся, Сітизене.

Link to comment
Share on other sites

Тоді залишається чекати на великого месію, а на крайняк - диктатора Толіка Мостового. І вірувати, що після їхнього воцаріння настане справжнє благодєнствіє у манюпаса.

Стогни, чекай та сподівайся, Сітизене.

 

Це більш вірогідний сценарій, аніж твій, де феодали-олігархи хоронять самі себе через побудову прозорого ринку в надрах якого акі фенікс з попелу відроджується і еволюціонує середній клас, їх могильщик.  :)

Змінено користувачем Citizen UA
  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Зашугані чи ні, селяни взагалі не можуть бути основною соціальною базою якогось ладу, бо їх чисельність, соціальна і економічна роль постійно зменшується, і у цілому світі теж.

 

Тут ідеться про ресурс нації, який у нинішній каламутний час може трапити з кінцями у руки не тільки у руки місцевих зволочів, але й взагалі переважно до зовнішніх сил, для яких тоді буде досить недорого оплачувати у нас добре контрольований банановий режим. Нинішня низька урожайність наших земель несуттєва для оцінки їх майбутньої вартості. При відпусканні землі у "вільний" ринок без очищення кривоохоронної системи і придушення корупції на найвищих рівнях ми зафіксуємо гнилу феодальну систему назавжди, бо з'являться зовнішні гравці типу китайців або арабів, яким достатньо буде безперешкодного доступу до ресурсу, а всілякі хвилювання тільки заважатимуть.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Ось і підтвердження, що зараз high time для запровадження абсолютного і цілковитого ринку

 

http://www.epravda.com.ua/columns/2017/09/25/629439/

 

Відбери бізнес у аграрія. Це так легко

 

Уявіть собі. Одним "чудовим" ранком ви прокидаєтесь від дзвінка у двері, а там вам відповідають, що квартира в якій ви проживаєте усією сім'єю, належить вже зовсім іншим людям

І з цього часу ви розпочинаєте складний і довгий шлях доведення свого права на це майно. А в цей час ваше помешкання вже декілька разів перепродається невідомим особам і знайти істину стає все складніше.

За такою нехитрою схемою може бути захоплене будь-яке майно, починаючи від земельних ділянок, житла, і закінчуючи виробництвом з мільйонними капіталами. Вона набирає шалених обертів і кочує з однієї області нашої держави в інші.

Крім того, якщо раніше рейдерство мало аналітичне підґрунтя, то сьогодні це абсолютний бандитизм. Найсумнішим є те, що в боротьбі з цією "гідрою" люди залишаються абсолютно самотніми, оскільки бездіяльність правоохоронних органів просто шокує.

Саме така ситуація склалася з власниками ТОВ "Нест", які побудували свій бізнес фактично з нуля та вклали в його розвиток мільйони доларів.

 

 

 

Але почнемо з початку…

 

Про підприємство

Є в Миколаївській області смт. Братське. Невеликий районний центр з населенням трохи більше 5 тис. осіб та площею біля  3 км кв. Великих діючих виробництв селище давно не мало і знайти роботу тут було дуже складно. Проте на території селища з часів Радянського Союзу у занедбаному стані залишався непрацюючий комбікормовий завод.

Побачивши перспективу в цьому підприємстві та маючи стратегічний план щодо поновлення його роботи, Олег Ільяшенко разом зі своїм товаришем Анатолієм Доценко в 2011 році на відкритих торгах придбали майно старого занедбаного міжколгоспного підприємства часів радянської влади.

Ставши власниками підприємства, яке не працювало роками, а його майно було розкрадено попередніми горе-господарями, оскільки обладнання було демонтовано та здано на металобрухт, нове керівництво після оцінки його стану приймає рішення відновити роботу підприємства. Нові власники створили на його базі нові виробничі потужності з переробки соняшника та сої на рослинну олію та макуху.

З 2012 року почався довгий та кропіткий шлях реалізації нового проекту. Було поставлено нове сучасне обладнання, пройдені усі офіційні процедури дозвільної системи. І майже за  півтора роки було створено нове підприємство із великою оціночною вартістю понад 8 млн дол.

У 2013 році відбулося  введення в експлуатацію зовсім нового заводу, основні фонди якого було оновлено на понад 90%. Було створено понад 110 робочих місць, а це означає, що майже кожна 50-та людина в селищі була працевлаштована на заводі.

8e7fe93-1prohodnaya.jpg

 

a203e3a-2vybornytstvo.jpg

 

Крім того, було закуплено та змонтовано нове сучасне обладнання кращих  вітчизняних та іноземних виробників.

3b8c5cf-4vseredyni.jpg

Повністю було відновлено адміністративну будівлю підприємства. Її було облаштовано за усіма нормами чинного законодавства, які передбачені у харчовому виробництві. Окремі кімнати для працівників:  чоловіків та жінок, вбиральні та душові.

71913e7-3koridor.jpg

Окремої уваги заслуговує створена на підприємстві лабораторії, яка у 2013 році була визнана найкращою в області серед існуючих в портах та на інших харчових заводах.

На  місці  пустирів, які давно поросли бур'янами, з'явилося нове сучасне виробництво з цілими цехами та підрозділами, яке годувало більшу половину населення селища Братське. 

Цього року ринкова вартість основних засобів підприємства була оцінена в понад 100 млн грн, і попит на продукцію підприємства зростав і користувався популярністю. Власники пысля цього збільшили виробничі потужності на 30%.

 

 

І здавалося б, тепер працюй, сплачуй податки та виробляй продукцію, яка через свою високу якість користувалася шаленим попитом у споживачів. Однак, все сталося зовсім по іншому і світле майбутнє перетворилося на страшний жах…

 

Схема рейдерського бандитизму

З січня 2017 року підприємство бореться із рейдерським нападом, який на думку власників підприємства, покривається на найвищому рівні в нашій державі, в правоохоронних органах, органах юстиції, Генеральній прокуратурі та судах. Про це свідчить багато фактів.

В січні цього року державний реєстратор в місті Краматорськ Донецької області, вніс зміни до складу засновників та керівника ТОВ "НЕСТ" без оригіналів документів, які б засвідчували відчуження корпоративних прав підприємства.

Він зробив це на підставі копії документу, через жахливих стан якої, в ній навіть складно розгледіти назву підприємства, про яке йдеться.

Крім того, як пізніше було встановлено, сам документ про відчуження майна є абсолютним фейком, оскільки в ньому підроблено підпис нотаріуса, який начебто засвідчив його, а також печатку самого підприємства та підпис справжнього власника.

Після того, як злочинним шляхом підприємство вже було зареєстровано на іншу підставну особу, відбулося його силове захоплення. Злочинці  шляхом силового та психологічного тиску захопили вузлові споруди об'єкту, а саме периметр, промислові і складські території, елеватор.

Єдине, чим злочинці не змогли одразу заволодіти, це адміністративний корпус, в якому під час штурну вдалося забарикадуватись заляканим працівникам підприємства. В такій страшній ситуації і в оточенні невідомих озброєних осіб невинні люди без їжі та будь-яких інших необхідних речей, перебували майже тиждень.

Спробувавши вивільнити людей законним шляхом, справжній власник підприємства звернувся до місцевих правоохоронців, однак від них жодної реакції щодо встановлення правопорядку не було.

Більше того, співробітники Братської поліції були присутні під час вчинення "рейдерських" дій і спокійно спостерігали за тим, що відбувається на підприємстві, аргументуючи це тим, що таким чином новий власник підприємства встановлює нову охорону на НЕСТі.

657d77e--------------.jpg

Схема захоплення дуже проста і водночас складна за своєю суттю. Адже для її реалізації потрібно володіти неабияким впливом та адміністративним ресурсом, а саме — за підробленими документами здійснюються дії щодо переоформлення права власності на корпоративні права підприємства на підставних осіб, які одразу ж,  перепродують їх "наступному" власнику або передають  підприємство в оренду.

"Новий" власник наймає охоронну структуру і силовим методом, за бездіяльністю, а деколи і за підтримкою поліції, заходять на підприємства, блокують їх роботу та фізично "викидають" власників.

І доки власник у Комісії Міністерства юстиції, судах та правоохоронних органах доводить свої права, шахраї користуючись тим, що вони у державному реєстрі є "власниками" підприємств, фактично доводять підприємства до банкрутства/обкладають боргами, крадуть та перепродають майно.

 

Інформація наявна з прямих і непрямих джерелах про склад групи загарбників їх керівництва і взаємозв'язках говорить про те, що підприємство зіткнулося з чітко вибудуваної рейдерською схемою, побороти яку дуже складно, не через те що правда не на боці законних власників, а тому що неможливо побороти тих, хто встановлює закони в нашій державі.

Якщо конкретно по прізвищах, то за інформацією законних власників підприємства, до рейдерського захоплення причетні відомі в деяких колах люди і крім того, серед них є структури підконтрольні народним депутатам.

Цікавим є той факт, що загарбники, які силовим методом захопили підприємство і утримували людей фактично в заручниках, представлялися членами  охоронної організації "Борисфен", яка підконтрольна народному депутату Юрію Березі.

Залишається дуже багато запитань до співробітників ГУ НП МВС України в Миколаївської області та Братського районного відділу.

Майже за півроку боротьби за своє майно законні власники вже чотири рази зверталися до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, в яких оскаржували дії реєстраторів щодо перереєстрації ТОВ "НЕСТ". Однак кожного разу отримували відмову.

Крім того, вони вже пройшли шість судів в Донецьку, Івано-Франківську, Києві, Миколаєві, Дніпропетровській області і на превеликий жаль, звісно це ніяких результатів не дало.

Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...