Перейти до змісту

Брехюлька і її побрехенькі


snow_bird

Recommended Posts

"Юля  Макака проти продажу землі" (с) - Брехуха

 

Обговорювали. МВФ вимагала ЗАКОНУ про ринок земель, як умову для підписання угоди. Тимошенко подала ПРОЕКТ. МВФ був задоволений. Решта тут http://uapolitics.com/topic/33597-kishenkovij-sud-zaboroniv-referendum/?do=findComment&comment=927690

Змінено користувачем Euro
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Обговорювали. МВФ вимагала ЗАКОНУ про ринок земель, як умову для підписання угоди. Тимошенко його подала. Решта тут http://uapolitics.com/topic/33597-kishenkovij-sud-zaboroniv-referendum/?do=findComment&comment=927690

Тобто Юля  таким чином хотіла надурити МВФ?

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

Тобто Юля  таким чином хотіла надурити МВФ?

Це називається не надурити, а запустити процес на виконання вимог партнерів. Навряд хтось буде переконувати, що МВФ очікував від нас швидкого прийняття закону на таку чутливу тему. Але процес пішов, як і домовлялися. Свідченням задоволення МВФ таким рішенням був швидкий запуск програми кредитування.

Змінено користувачем Euro
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Навіть у відсталій Кацапії земля продається, а у нас ні :fp1:Рівень Північної Кореї.  Надрючили зубожіликів, що до наступних виборів ніяких подвижок точно не буде - як хтось хоча б почне говорити - пролетить 100%. ЦеЮля тягне нас на дно, як і з газовим контрактом :(

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Це називається не надурити, а запустити процес на виконання вимог партнерів. Навряд хтось буде переконувати, що МВФ очікував від нас швидкого прийняття закону на таку чутливу тему. Але процес пішов, як і домовлялися. Свідченням задоволення МВФ таким рішенням був швидкий запуск програми кредитування.

 

То як запуск процесу корелюється  з цим?

 

Юлія Тимошенко закликала українців об’єднатися і змусити владу продовжити мораторій на продаж сільськогосподарської землі.
Про це лідер партії «Батьківщина» заявила в ефірі телеканалу «NewsOne».

 

 

Одною рукою запускаємо процес, іншою - гальмуємо.

То чого тоді нарікати Порошену за те, що він чинить так само?

Змінено користувачем Птах Сорока
Link to comment
Share on other sites

Країною заправляє з-за лаштунків олігархічна мафія з обслуговуючим персоналом в офіційній владі. Віддати їм залишки землі означає поховати країну.

Тимошенко регулярно озвучує мету - забезпечити створення великої кількості фермерських господарств. Аби монополісти не торгували у злиденній країні яйцями дорожчими за американські, отримуючи мільярди дотацій з бюджету. Почати продаж масовий форсований дерибан зараз, це поховати навіть саму можливість такого сценарію у майбутньому.

Змінено користувачем Euro
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 


країною заправляє з-за лаштунків олігархічна мафія з обслуговуючим персоналом в офіційній владі.

Так, і кому при цьому фактичноно належить державна земля і селянські паї? Що вони реально можуть робити з тими паями? Що їм кинуть як кістку, те і мають.

 

 

 


Тимошенко регулярно озвучує мету - забезпечити створення великої кількості фермерських господарств.

Як це можливо без продажу землі? Саме це гальмує, нема сенсу дрібноті вкладатись в землю. А "олігархічна мафія" цілком :) Це вони проти продажу.

 

 

 


Почати продаж масовий форсований дерибан зараз, це поховати навіть саму можливість такого сценарію у майбутньому.

Та невже? В проекті закону було не більше 50 гектарів на фізособу, можна законодавчо врегулювати нюанси. Має бути суспільна дискусія а не надрючка категорично проти.

Link to comment
Share on other sites

Спочатку необхідно придушити мафію. Вона скупить по 50 га за копійки і консолідує в себе мільйони. Як прихватизаційні сертифікати викупали в лохів за пляшку горілки. І буде на тому жирувати десятиліттями нічого не роблячи. І не варто сподіватись на можливість щось врегулювати. Допоки мафія усе контролює, вона неминуче вигадає для себе "роттердами+ / раб тарифи" на рівному місці за потреби.

Сприймайте за суспільну дискусію! 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

это дно. Приводить лжесвидетельство как доказательство. Технология анекдота "Абрам, твоя дочь шлюха"

 

Згоден, ви юльки це дно пробиваєте  регулярно. Вище Лєса вже дала лінк на той законопроект  Макаки на сайті Ради.

 

http://uapolitics.com/topic/35677-brekhiulka-%D1%96-%D1%97%D1%97-pobrekhenk%D1%96/page-16?do=findComment&comment=1024581

 

Стаття 3. Суб’єкти та об’єкти ринку земель
 
1. Суб’єктами ринку земель є власники та покупці земельних ділянок (прав на них):
громадяни та юридичні особи України;
територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування;
держава в особі відповідних органів державної влади;
іноземні громадяни та особи без громадянства;
іноземні юридичні особи, спільні підприємства, засновані за участю іноземних юридичних та фізичних осіб;
іноземні держави.

 

 

Цікаве й те  що той законопроект Макака готувала у співавторстві з  комунякою-корупціонером Калєтником. Друзі-колеги йопт. 
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Згоден, ви юльки це дно пробиваєте  регулярно. Вище Лєса вже дала лінк на той законопроект  Макаки на сайті Ради.

 

http://uapolitics.com/topic/35677-brekhiulka-%D1%96-%D1%97%D1%97-pobrekhenk%D1%96/page-16?do=findComment&comment=1024581

у меня нет никакого удовольствия общаться с принципиальными лжецами, как не было и на фупе. Однако тот законопроект я читал. Тимошенко НИКОГДА не говорила, что против приватизации земли. Тимошенко ВСЕГДА говорила, что за правильную приватизацию земли. Можешь манипулировать дальше в свое удовольствие

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Спочатку необхідно придушити мафію. Вона скупить по 50 га за копійки і консолідує в себе мільйони. Як прихватизаційні сертифікати викупали в лохів за пляшку горілки. І буде на тому жирувати десятиліттями нічого не роблячи. І не варто сподіватись на можливість щось врегулювати. Допоки мафія усе контролює, вона неминуче вигадає для себе "роттердами+ / раб тарифи" на рівному місці за потреби.

Сприймайте за суспільну дискусію! 

 

Ну ти цими "благими намерениями"  виправдовуєш те, що  можна однією рукою  дурити МВФ подаючи законопроекти, а іншою рукою відкликати їх, коли президентом обирають Янука. І при цьому звіздіти, що  проти продажу землі "без законодавчого врегулювання" . 

 

Причому тупо наляв води, не згадуючи що Тимошенко звиздить на зомбоящику, що  вона в принципі проти продажу землі  і постійно дрочить на приклад Ізраїлю, що "там земля в державній власності". Тобто олігархи там вже справа навіть не другорядна.

 

Ти таки  невиліковний сектант юлькізму, що навіть не потрібно було й доводити.

Змінено користувачем Птах Сорока
Link to comment
Share on other sites

у меня нет никакого удовольствия общаться с принципиальными лжецами, как не было и на фупе. Однако тот законопроект я читал. Тимошенко НИКОГДА не говорила, что против приватизации земли. Тимошенко ВСЕГДА говорила, что за правильную приватизацию земли. Можешь манипулировать дальше в свое удовольствие

 

 

Бугога! Упоротих сектантів вилікує лише газова камера або гільйотина :gigi:

 

"Не можна продавати наше головне надбання"(с) - Макака:

 

Сподіваюсь ви вже підписалися там.

Змінено користувачем Птах Сорока
Link to comment
Share on other sites

Тимошенко звиздить на зомбоящику, що  вона в принципі проти продажу землі

На всі твої запитання я надав вичерпні відповіді за суттю. Закид про зменшення пенсій на 26% від скасування коефіцієнта 1,35 розібрав з калькулятором. Немає потреби тебе характеризувати. Ти і сам, на велике моє здивування, усе чудово робиш, у якості доказів викладаючи маніпулятивну нарізку замість цільної прямої мови. Тимошенко не дурила МВФ, вона за ринок землі, але за умови ізоляції від керування державою олігархічної мафії.

Змінено користувачем Euro
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

На всі твої запитання я надав вичерпні відповіді за суттю. Закид про зменшення пенсій на 26% від скасування коефіцієнта 1,35 розібрав з калькулятором. Немає потреби тебе характеризувати. Ти і сам, на велике моє здивування, усе чудово робиш, у якості доказів викладаючи маніпулятивну нарізку замість цільної прямої мови. Тимошенко не дурила МВФ, вона за ринок землі, але за умови ізоляції від керування державою олігархічної мафії.

 

Ніфуя ти не надав, ти наляв  туди своїх інтерпретацій, щоб затягнути в дискусію та увести вбік. 

 

Але перед цією маніпуляцією усе меркне:

 

 

Якби вона була за ринок, але "без олігархів", тоді у законопроекті можна було б замутити перехідні положення чи обмеження на обсяги продажу чи індикативну ціну.  100500 варіантів. Цього не було.  А зараз вона тупо йде в "нєсознанку", каже що в законопроекті про сільськогосподарські землі  "не йшлося про продаж  саме сільськогосподарської землі". Правильний прийом, супер-рівень демагога  вона використовує: "якщо нема як виправдати, потрібно тупо заперечити сам факт"

 

Ну і щодо відео - людина яка "за ринок землі без олігархів" не буде спиратися на нетиповий приклад Ізраїлю, де земля у держвласності, тобто практично поза ринком.

Змінено користувачем Птах Сорока
Link to comment
Share on other sites

Спочатку необхідно придушити мафію.

 

Мафія там де заборони іобмеження, не буде обмежень, не буде мафії.

. Як прихватизаційні сертифікати викупали в лохів за пляшку горілки.

Пізніше лохи перевиховаються чи перестануть пити?

Коли настане це світле майбутнє?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 

ти наляв  туди своїх інтерпретацій, щоб затягнути в дискусію та увести вбік. 
Послухай, так дискусії не ведуться. Я "налляв" з викладеного тобою відео"доказу" з "аналітикою" що насправді отримуючи 10000 пенсії після жовтневої реформи замість 13500 з коефіцієнтом 1,35 це таки недоотримання, або втрата 35%. Тимошенко там прямо звинуватили в брехні у даному випадку.

http://uapolitics.com/topic/35716-pro-zhuliu-naprimer/?view=findpost&p=1024742

http://uapolitics.com/topic/35716-pro-zhuliu-naprimer/?view=findpost&p=1024662

 

 

Якби вона була за ринок, але "без олігархів", тоді у законопроекті можна було б замутити перехідні положення чи обмеження на обсяги продажу чи індикативну ціну.  100500 варіантів.
Приклад Ізраїлю навіть недостатній. Тому що там ворог поруч. А в нас зсередини і поруч. Ще й невідомо який страшніший. Допоки олігархічна мафія керуватиме державою по своїх понятіях, жоден з 100500 варіантів проти її зисків тут не пройде.
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Мафія там де заборони іобмеження, не буде обмежень, не буде мафії.

Пізніше лохи перевиховаються чи перестануть пити?

Коли настане це світле майбутнє?

Добре. Заборони і обмеження зняли, а всеохопна, тотальна мафія на місці. Які будуть результати? Тільки чесно!

Лохи перевиховаються і трудові мігранти потягнуться додому тоді, коли побачать безліч запрошень на роботу з пропозиціями принаймні польських з/п. А без знесення мафії цього ніколи не відбудеться.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

насправді отримуючи 10000 пенсії після жовтневої реформи замість 13500 з коефіцієнтом 1,35 це таки недоотримання, або втрата 35%. 

 

Твоя маніпуляція полягає  в тому, що для того щоб отримати основну пенсію в 13500 тис.грн. з коефіцієнтом 1,35% потрібно було мати середньомісячний заробіток 25 тис .грн. та  40 років стажу (вона саме про 40 років триндить на відео).  Звісно що  в Україні  це нереально в принципі, тому приклад  притягнутий за вуха.

 

Більшість пенсів отримує 1400 гривень, причому застосовується купа усякої фуєти: як то понаднормовий стаж, галузеві коефіцієнти,  шкідливі умови, кількість дітей, і ще купа усякого.  Тому тупо триндіти про "було 13,5 штук, а зараз будуть нараховувати 10,0" - це маніпуляція, розрахована на  недолугих їпаньків або сектантів.

 

Якщо в сучасних умовах людина виходила на пенсію у 10,0 штук. то  коефіцієнт стажу точно  не мав там  ваги в +35%, а було 100500  додаткових доплат, які визначалися різними інструкціями і часто-густо вибивалися у судовому порядку.

 

І ще не забуваємо що кілька мільйонів пенсів  до реформи отримували навіть не 1340, а 990  "тигіповських" гривень, бо не мали  (і не будуть мати) страхового стажу, а зараз їм усім підняли до 1340-1400 гривень, якраз  десь на 35%. Тобто в принципі,  для злидарів, за яких "переймається" Макака, виходимо на одне й те саме. На зростання пенсії в їх випадку більше впливає підняття мінімалки, аніж коефіцієнти.

 

Але ж звучить, емоційно, йопт: " Зрізали пенсію на 35%. Зрада! Геноцид!"

 

Тому, обговорювати  маніпулятивних "сферичних коней в вакуумі", які  ти ретранслюєш за Макакою, жодна нормальна людина не буде. І інші твої аргументи - маніпуляції такої ж якості.  Тому йди собі нафуй мимо. :gigi:

Змінено користувачем Птах Сорока
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Твоя маніпуляція полягає  в тому, що для того щоб отримати основну пенсію в 13500 тис.грн. з коефіцієнтом 1,35% потрібно було мати середньомісячний заробіток 25 тис .грн. та  40 років стажу (вона саме про 40 років триндить на відео).  Звісно що  в Україні  це нереально в принципі, тому приклад  притягнутий за вуха.

 

Більшість пенсів отримує 1400 гривень, причому застосовується купа усякої фуєти: як то понаднормовий стаж, галузеві коефіцієнти,  шкідливі умови, кількість дітей, і ще купа усякого.  Тому тупо триндіти про "було 13,5 штук, а зараз будуть нараховувати 10,0" - це маніпуляція, розрахована на  недолугих їпаньків або сектантів.

 

Якщо в сучасних умовах людина виходила на пенсію у 10,0 штук. то  коефіцієнт стажу точно  не мав там  ваги в +35%, а було 100500  додаткових доплат, які визначалися різними інструкціями і часто-густо вибивалися у судовому порядку.

 

І ще не забуваємо що кілька мільйонів пенсів  до реформи отримували навіть не 1340, а 990  "тигіповських" гривень, бо не мали  (і не будуть мати) страхового стажу, а зараз їм усім підняли до 1340-1400 гривень, якраз  десь на 35%. Тобто в принципі,  для злидарів, за яких "переймається" Макака, виходимо на одне й те саме. На зростання пенсії в їх випадку більше впливає підняття мінімалки, аніж коефіцієнти.

 

Але ж звучить, емоційно, йопт: " Зрізали пенсію на 35%. Зрада! Геноцид!"

 

Тому, обговорювати  маніпулятивних "сферичних коней в вакуумі", які  ти ретранслюєш за Макакою, жодна нормальна людина не буде. І інші твої аргументи - маніпуляції такої ж якості.  Тому йди собі нафуй мимо. :gigi:

яркий случай, когда дважды два это а сколько вам надо

 

 

Бугога! Упоротих сектантів вилікує лише газова камера або гільйотина

и про упоротых. Ты слушал, что выкладываешь, даже в этой нарезке? После вступительной брехни оппонента текстовка Тимошенко: "я хочу по перше сказати, що наша позиція ніколи не мінялася. Ми вважаємо, що спочатку в країні мусить розвинутися фермерство". Манипулируй тщательней ))

Змінено користувачем costashu
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

В мене немає жодної маніпуляції. Щоб отримати результуючу пенсію на рівні більше 10 тис. новий пенсіонер мусить заробити Кз*Кс близько 3. Це дуже великий коефіцієнт. Але в мене є знайомий пенс, в якого коефіцієнт стажу 0,98. А в цьому випадку щоб отримати результуючий 3 достатньо мати Кз трохи близько 3. І це абсолютно реальні речі. Хоча 10 тис. були наведені лише для зручності і очевидності порівняння нарахувань саме нових постреформенних пенсів, про несправедливість скасування коефіцієнту 1,35 для яких казала на відео Тимошенко. Що, чомусь, експерти оголосили неправдою в сенсі 35%.

А от дійсно маніпулюючи темою, самі експерти і ти за ними не дуже значне в середньому підвищення виключно для старих пенсіонерів оголосили компенсуючим фактором скасування виключно для нових коефіцієнту 1,35.

 

Обговорення пенсійної реформи тут ти прогавив. Система перерахунку для старих пенсіонерів зроблена адекватно - хто працював довше за більшу зарплатню отримав більше. А для нових пенсіонерів реформа дискримінаційна. Головна ж проблема в тому, що середня пенсія зараз в доларовому обчисленні вдвічи менша від пенсій 13 року.

 

 

звучить, емоційно, йопт: " Зрізали пенсію на 35%. Зрада! Геноцид!"

 

Тому, обговорювати  маніпулятивних "сферичних коней в вакуумі", які  ти ретранслюєш за Макакою, жодна нормальна людина не буде. І інші твої аргументи - маніпуляції такої ж якості.  Тому йди собі нафуй мимо. :gigi:

Йди і ти, але приносячи сюди напрацювання платних аналітиків і експертів, будь готовий до розборок з калькулятором.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Йди і ти, але приносячи сюди напрацювання платних аналітиків і експертів, будь готовий до розборок з калькулятором.

 

Нафуй мені твої калькулятори, я просто вдень подзвонив юристу з пенсійних питань, який займався моєю судовою тяганиною і навів йому цей приклад: "А правда, что, ...бла-бла-бла?"

Він кілька секунд не міг вдуплити, що ще за 35% при коефіцієнті  страхового стажу. А після того пояснив, на пальцях, що на той приклад що ти привів  як і на тезу Макаки: "..могут повестить только недалекие и доверчивые люди...".  Його пояснення займало набагато більше тексту, аніж я вище написав. 

 

П.С.  А скільки ще маніпуляцій лляє Макака в вуха,  абсолютно правильно розраховуючи на те, що фуй хто буде перевіряти, шо вона звиздить  по зомбоящику сцуко... В принципі всі таке роблять, "а  той, хто не робить - дурний" (с)

Змінено користувачем Птах Сорока
  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...