Перейти до змісту

Петро Олексійович уже програє всім


OldBoy

Recommended Posts

  • Replies 417
  • Created
  • Остання відповідь

 

И еще для Спенсер.

 

Есть еще одна интересная особенность. Примерно в то же время, когда Госстат бодро рапортовал о «росте роста» экономики, Нацбанк резко пересмотрел в сторону повышения оценку поступлений из-за рубежа денежных переводов отечественных трудовых мигрантов, которых у нас принято называть «заробитчанами». Таким образом, напрашивается вывод, что именно экспорт трудовых ресурсов стал тем фактором, который двигает вверх экономические показатели, точнее -- смазывает экономические провалы. К тому же именно поступления заробитчан, в значительной мере, стабилизируют курс гривны и платежный баланс страны.

И это не «перемога», это даже не «зрада», это — трагедия!

Итак, Нацбанк, наконец-то, изменил старую явно некорректную, даже ущербную методику оценки поступлений в Украину денег от заробитчан, уточнив, таким образом, оценку объемов частных денежных переводов в 2015-2017 годах. Согласно новой методике переводы работников значительно больше, чем считалось ранее.

Характерный пример. По предыдущим оценкам Нацбанка, объем переводов из Польши в прошлом году официальными и неофициальными каналами составил 1,35 млрд долларов. По новым оценкам, на основе данных Нацбанка Польши эта сумма была выше более чем вдвое — 3,123 млрд долларов.

На основе обновленной методики НБУ произвел перерасчет квартальных и годовых объемов частных переводов за последние три года.

В результате за 2015 год перечислили на 1,8 млрд долларов больше, чем считалось ранее, а именно 7 млрд долларов. За 2016 год — на 2,1 млрд долларов больше, а именно 7,5 млрд долларов. Показатели 2017 года увеличились на 2 млрд долларов до 9,3 млрд долларов.

А теперь сравните последнюю цифру с «жалким» миллиардом, полученным в 2017 году от МВФ под разрушительные обязательства в социальной сфере, и станет все ясно!

Экономист Андрей Блинов обращает внимание на тот факт, что, в результате переоценки вклада заробитчан существенно улучшились макроэкономические показатели, в частности существенно снизились дефициты счета текущих операций (СТО). По его данным, в 2015 году СТО был сокращен с 1,8% ВВП до 0,2% ВВП, в 2016 году — с 3,7% до 1,4% ВВП, в 2017 году -- с 3,5% до 1,6% ВВП.

Блинов также подчеркивает, что упомянутый выше пересчет Госстатом роста экономики в 2017 году с 2,1% до 2,5% обусловлен, в том числе, увеличением оценки величины денежных переводов трудовых мигрантов.

Очевидно, что едва ли не главной экспортной статьей в Украине становятся заробитчане, то есть трудовые ресурсы. Это путь отсталых стран третьего мира, такой себе африканский путь развития, конечно, если это можно назвать развитием.

Благотворное влияние переводы трудовых мигрантов оказывают и на стабильность национальной денежной единицы.

«Такие вводные куда лучше объясняют, почему курс гривны, по сути, три года танцует на одном месте (да и в целом модель экономики лучше пляшет с такими вводными). Экспорт трудовых ресурсов стал мощнейшим фактором экономики Украины — переводы достигли 8% размера экономики», — отметил Блинов.

При этом, подчеркнул экономист, сам ВВП почти достиг 3 трлн (2,983 млрд) гривен благодаря высокой инфляции.

Неожиданный всплеск поступлений может привести к серьезным проблемам из-за «яреськиной реструктуризации».

«В долларовом эквиваленте это уже значительно больше 100 млрд долларов — 112 млрд. И где-то в уголке с надеждой затаились инвесторы в укробонды с VRI-привязкой после 2021 года», — резюмировал Блинов.

Здесь необходимо некоторое пояснение.

По мнению экономиста Всеволода Степанюка, долговая политика предыдущего и нынешнего правительства еще больше усугубляет экономическую ситуацию в Украине.

«Как победа была подана реструктуризация части внешнего долга Украины, проведенная министром финансов Яресько, и списание составило 20% от этой части, а именно 3,8 млрд долларов. Но взамен государство взяло на себя гораздо более тяжелые обязательства. Во-первых, увеличило доходность своих ценных бумаг до 7,5%, а также обязалось выплачивать внешним кредиторам процент от роста ВВП. С одной стороны, это обязательство начинает действовать, если рост экономики превышает 3% с точки роста в 125 млрд долларов», — отмечает Степанюк, поясняя, что вопрос не в том, насколько растет ВВП, а в том, как считать ВВП.

«Можно, просто укрепив гривну, добиться показателя в 125 млрд долларов, и с этого момента начнутся выплаты. Но если ВВП Украины будет расти на 3-4%, то это еще можно понять, что это компенсация держателям ценных бумаг за то, что они списали 20%. Но если экономика будет расти так, как нужно Украине — 5, 6,10 процентов, тогда суммы, выплаченные держателям украинских ценных бумаг, будут намного значительнее. Еще очень плохо в этой сделке то, что премьер-министр Яценюк и министр финансов Яресько, подписывая эти бумаги, рассчитывали, что экономика Украины фактически не будет расти больше 4%. А это — прогнозирование банановой республики до 40-го года, как минимум», — пояснил Степанюк, отметив, что после смены власти и проведения необходимых реформ, направленных на рост экономики, правительство должно выкупить ценные бумаги у нынешних держателей.

Как сказано выше, ВВП достигн 112 млрд в долларовом эквиваленте, то есть до указанного порога в 125 млрд долларов уже осталось немного. При превышении 3%-го экономического роста Украине придется платить огромные средства разного рода международным «захребетникам», причем чем больше будет рост, тем больше стране придется отдавать денег ростовщикам, и этот рост будет съедаться процентами. Второй вариант — не расти, и тогда Украина превратится в Африку.

К тому же и с самим ростом поступлений средств от трудовых мигрантов тоже не все просто. Пока что валютные переводы растут из-за роста оттока рабочей силы из Украины. Замглавы Нацбанка Дмитрий Сологуб подчеркивает, что трудовая миграция — это одна из самых стремительно растущих проблем Украины. Она может поставить под угрозу как экономический рост, так и стабильность цен в ближайшие годы, которые трудно будет перекрыть ростом денежных переводов из-за рубежа.

Сегодня для каждого третьего работодателя в Украине самой главной является проблема оттока кадров. При этом жалуются на острую нехватку квалифицированной рабочей силы представители как малого, так среднего и крупного бизнеса. Массовый отъезд работоспособных граждан в сочетании с неблагоприятными демографическими тенденциями убивает любую перспективу для Украины. Лишь по официальным данным, с 2015 года Украина потеряла 7% трудоспособного населения. Пресловутый безвиз эту проблему только обострил.

Складывается парадоксальная ситуация. С одной стороны, власть и бизнес стонут от нехватки работников, их недостаточной квалификации и морально-деловых качеств. С другой стороны, власть и бизнес делают все возможное, чтобы всячески демотивировать трудоспособных и квалифицированных граждан и подтолкнуть их к трудовой миграции за рубеж. К тому же наряду с нехваткой квалифицированных трудовых ресурсов имеет место безработица.

Недавно заместитель главы Государственной службы занятости Юлия Жовтяк заявила о том, что в Украине средняя заработная плата вакансий Государственной службы занятости составляет 4,3 тыс грн, а зарплата каждой четвертой вакансии — минимальная. Отрицательный эффект от этого заявления немедленно бросился сглаживать вице-премьер Павел Розенко, заявивший о существовании в Украине «тысяч вакансий с оплатой выше 15 тысяч гривен». Где именно искать такие вакансии, Розенко не сказал.

Кроме того, тарифная политика государства демотивирует граждан официально устраиваться на работу ввиду нежелания лишаться субсидий на жилищно-коммунальные услуги.

Словом, в Украине делается все, чтобы подтолкнуть граждан к трудовой миграции за рубеж.

Кроме того, несмотря на растущую нехватку трудовых ресурсов, в стране свирепствует безработица.

Согласно данным Госслужбы статистики, уровень безработицы в Украине с 2013 года вырос всего на 2% — с 7,7% до 9,7%. При 17,2 млн экономически активного населения безработными являются 1,67 млн человек, а количество зарегистрированных безработных составляет 367 тысяч. Средний размер помощи по безработице составляет 2033 гривны.

По данным Федерации профсоюзов Украины, в 2014 году 2,5 миллиона граждан потеряли работу или возможность зарабатывать ввиду сокращения продолжительности рабочего времени, получается, что количество безработных можно умножать на два, а это уровень безработицы в 20%. А это уже уровень «просвещенной Европы», то есть если Украина и «евроинтегрируется», то в смысле роста безработицы до значений в Испании, Греции, Португалии, то есть 20% и более, а среди молодежи — 40%.

Госстат утверждает, что на одну открытую вакансию претендуют 4 человека из числа стоящих на учете в Госслужбе занятости, но в действительности это число нужно умножать в несколько раз. В 2015-2016 годах фиксировались антирекорды в Запорожской области, где на одно рабочее место претендовали 150-180 человек.

В рамках господствующей в Украине политэкономической модели трудовая миграция является важнейшим способом борьбы с безработицей. В свою очередь, массовая трудовая миграция резко ускоряет процесс депопуляции.

В результате граждане Украины стали наибольшей «трудовой диаспорой» в Литве, население которой уступает по численности Киеву. Минимум миллион украинцев проживает в Польше, где минимальная заработная плата вдвое выше средней украинской (500 евро против 230 евро).

Собственно, заробитчане становятся одной из важнейших экспортных статей Украины, принося в страну валюты больше, чем зарубежные инвесторы. Но в долгосрочной перспективе поступление валюты от заробитчан будет сокращаться, поскольку все больше людей предпочитают перевозить семьи за границу.

В СМИ уже высказываются «гениальные» предложения о том, чтобы бороться с депопуляцией в Украине путем завоза работников из Азии. Правда, с течением времени это уже будет не Украина...

20

 

Все не читала, але якщо такі мільярди перечисляють в Україну, значить, люди, що заробляють їх, планують тут жити?

Link to comment
Share on other sites

Де статистичні дані - себто цифри? інакше Ваші цитати мають таку ж вагу, як і мої слова про родичів.

 

За кордоном вчаться діти багатеньких українців-нуворишів. Простим дітям таке навчання недоступне. Знову-таки говоримо про відносно невеликий відсоток населення.

Доступне, Спенсер, доступне. В вузах Польши учатся тысячи детей из обычных семей.  Все остальное смотрите выше.

Link to comment
Share on other sites

По виїздах за кордон статистику.

 

Приклад - країни, яка в стані активної війни почала і закінчила фундаментальні реформи.

Таки лютый песец. Ботяра, реформ-то нету.Не начаты и не закончены. А то

, что кто-то назвал реформой - есть окозамилювання, профанация и фейк. Ибо РЕЗУЛЬТАТОВ - ноль.Украина за год потеряла пять позиций и оказалась 112 из 149 стран рейтинга – в компании с африканскими, ближневосточными и азиатскими странами. В частности, соседями Украины по рейтингу оказались Буркина Фасо, Бангладеш, Уганда, Иран, Лаос. Рейтинг составляется на основе опросов граждан этих стран по восьми категориям: состояние экономики, социальной сферы, власти, предпринимательства, здравоохранения и персональной свободы граждан. Самую низкую оценку Украина получила в сфере здравоохранения, потеряв 24 позиции по сравнению с прошлогодним показателем. "Сползание Украины в мировом рейтинге уровня жизни к показателям далеко не самых развитых стран Африки и Юго-Восточной Азии – вполне закономерный результат четырех лет правления людей, которые являются откровенными компрадорами и не просто торгуют национальными интересами и суверенитетом, а подчас раздают его едва ли не даром", 

Link to comment
Share on other sites

зростання обсягів переказів це перший ефект масової хвилі еміграції.

Спочатку заробітчани завжди висилають гроші додому, потім усе менше і менше, а потім забирають родичів.  Повертаються одиниці. В основному ті, хто ну ніякої цінності там не являють собою.

В результаті в Україні лишаються найгірші.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Де статистичні дані - себто цифри? інакше Ваші цитати мають таку ж вагу, як і мої слова про родичів.

 

За кордоном вчаться діти багатеньких українців-нуворишів. Простим дітям таке навчання недоступне. Знову-таки говоримо про відносно невеликий відсоток населення.

Мадам о Украине, только из телевизора знает, судя по всему. Открою страшную тайну - обучение в Польше, может себе позволить большинство населения Украины. Тем более действуют различные программы, для уменьшения стоимости. И никто не запрещает студенту подработать по месту. В общем, недоступность европейских дипломов, сильно преувеличена.
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Поїхав чоловік на заробітки, значить, а дружина сама з дітьми вдома хай виживає як хоче?

  :nose3:

 

Оскільки, як кажуть мої опоненти, статистики офіційної немає, наведу приклади знайомих та родичів. Моя родичка працювала легально в Канаді, залишатися на постійно тут не захотіла, хоча могла і причому офіційно. Заробила добрячу купу грошей. Купила сину квартиру, зробила ремонт і т.п. Зараз працює в одній із європейських країн. Діти вдома (дорослі) працюють і чоловік. Мета - заробити грошей ще і купити хату. В Україні. Ще одні знайомі виїхали у Польщу з родиною та дітьми. Жінка не працює, чоловік на якихось чорних роботах. Думають повертатися.

 

Не всі люди залишаться і не тільки тому, що нема такої можливості, а тому що просто хочуть жити вдома на своїй землі.

Змінено користувачем Spencer H.
Link to comment
Share on other sites

Мадам о Украине, только из телевизора знает, судя по всему. Открою страшную тайну - обучение в Польше, может себе позволить большинство населения Украины. Тем более действуют различные программы, для уменьшения стоимости. И никто не запрещает студенту подработать по месту. В общем, недоступность европейских дипломов, сильно преувеличена.

 

В Польщі дійсно навчання доступне і особливо якщо є карта поляка (а на Західній Україні купа людей, які її виробили або планують). Я маю на увазі вузи Німеччини, Франції, Англії.

Link to comment
Share on other sites

Уважаемая Тейлор, то бишь Спенсер. В Украине такой статистики НЕТ. Вот просто нет и все. 

 

Не уподобляйтесь дибілу Славу, шановна олік. Якщо в Україні нема такої статистики, то чому Ви відмовляєтесь приймати мої аргументи? оскільки нема статистики, вони ні у чому не гірші, ніж Ваші.

Link to comment
Share on other sites

Так почитайте и не задавайте глупейших вопросов.

 

Коли даєте цитати на матеріали, давайте прямі посилання. Подивимося, звідки вони - може, Ви їх із узкомірних видань перепощуєте.

Link to comment
Share on other sites

А взагалі ми влізли у непотрібні деталі.

 

Моя теза - що Україні потрібні нові лідери. А ваша - що старі ок типу Тимохи та Грицацуя-майдановтікача. Я вас не переконаю, а ви - мене. Просто щоб не було потім, що прийде Янукович-2 і знову все пішло по замкнутому колу, по якому ходить Україна вже декілька століть :( :( :(.

Змінено користувачем Spencer H.
Link to comment
Share on other sites

Де статистичні дані - себто цифри? інакше Ваші цитати мають таку ж вагу, як і мої слова про родичів.

 

За кордоном вчаться діти багатеньких українців-нуворишів. Простим дітям таке навчання недоступне. Знову-таки говоримо про відносно невеликий відсоток населення.

Це мяко кажучи не зовсім правда

Маса студентів в Польщі.навряд чи хто повернеться.Причому багато хто вчиться задурно і зі стипендіями які поляки дають.Нісмеччина теж.Досить народу їде на магістерки.Повернуться одиниці.

Думаю що з тих 1000 000 чи 2 в польщі 30 відсотків мінімум там осяде і родини забере.

Link to comment
Share on other sites

 

 


Оскільки, як кажуть мої опоненти, статистики офіційної немає, наведу приклади знайомих та родичів. Моя родичка працювала легально в Канаді, залишатися на постійно тут не захотіла, хоча могла і причому офіційно. Заробила добрячу купу грошей. Купила сину квартиру, зробила ремонт і т.п. Зараз працює в одній із європейських країн. Діти вдома (дорослі) працюють і чоловік. Мета - заробити грошей ще і купити хату. В Україні.

 

А яка може бути офіційна статистика, коли податкуються ті гроші в Польщі, а додому привозяться або кешем, або на пластиковій карточці?

 

Ще одні знайомі виїхали у Польщу з родиною та дітьми. Жінка не працює, чоловік на якихось чорних роботах. Думають повертатися. Не всі люди залишаться і не тільки тому, що нема такої можливості, а тому що просто хочуть жити вдома на своїй землі.

Звичайно ж, 100% ніхто не обіцяв. Але ваш приклад тільки демонструє бажання звалити. Не всім, звичайно ж, те вдасця в силу певних чинників.

Link to comment
Share on other sites

Це мяко кажучи не зовсім правда

Маса студентів в Польщі.навряд чи хто повернеться.Причому багато хто вчиться задурно і зі стипендіями які поляки дають.Нісмеччина теж.Досить народу їде на магістерки.Повернуться одиниці.

Думаю що з тих 1000 000 чи 2 в польщі 30 відсотків мінімум там осяде і родини забере.

я нормально отношусь к мигрантам..

но недавно меня один реально выбисил..в разговоре..он мне ипал мозги шо Украина такая и Украина сякая ,и короче мы тут живущие чуть ли не быдло все оставшиеся ...

а какой он молодец шо лет 15 назад уехал в Польшу и теперь он гражданин великой Польши...Я,такого презрительного отношения к гражданам страны и к бывшей родине давно не наблюдал..(когдато хохлы приезжавшие з рашки на побывку тоже отличались какойто непонятной агресией к местным) я не выдержал и попросил человека который его привёл в компанию..шоб он заткнул ему ипало или ему , я заткну или кто то другой невыдержит..потому,что там уже не один я косился на того великого добившегося всего в жизни жопомоя...я понимаю шо не все такие..но бля не понимаю и того как можно так с нистого ни с сего хаять свою бывшую местность в которой ты когдато родился и вырос?

Я сам когдато думал выехать со страны когда был молодой и если честно были и возможности..но не сложилось..но так относиться к своей родине -пускай она и переносит опреелённые трудности,я уверен не смогбы так никогда.

Link to comment
Share on other sites

Статистику, пліз, а то вона сказала, я сказав.

 

Коли коло моїх знайомих , які ще тут  залишились зменшується  на моїх очах, то мені не треба статистики.

 

 

Тим більше від представників уряду, які вважають що українці багато їдять .

 

До речі, коли ви повертаєтесь ? 

Змінено користувачем Людас
Link to comment
Share on other sites

Почему сегодня в Украине почти такое же победобесие как и в рф?

https://rian.com.ua/video/20180509/1035013896/bessmertny-polk-kyiv-video.html

Появились кадры "Бессмертного полка" в Киеве, играет "День Победы"
РИА Новости Украина: https://rian.com.ua/video/20180509/1035013896/bessmertny-polk-kyiv-video.html

Link to comment
Share on other sites

В Польщі дійсно навчання доступне і особливо якщо є карта поляка (а на Західній Україні купа людей, які її виробили або планують). Я маю на увазі вузи Німеччини, Франції, Англії.

:gigi:

Бесплатно. То есть даром.

Получаешь сертификат по языку и подавай документы. Жилье, питание, студенческие сборы конечно за свой счет.

Можно работать...

Link to comment
Share on other sites

А яка може бути офіційна статистика, коли податкуються ті гроші в Польщі, а додому привозяться або кешем, або на пластиковій карточці?

 

 

Я мала на увазі статистику, яка покаже, скільки виїхало за кордон, скільки з цих людей виїхало на роботу, скільки повернулося назад.

Link to comment
Share on other sites

Коли коло моїх знайомих , які ще тут  залишились зменшується  на моїх очах, то мені не треба статистики.

 

Тим більше від представників уряду, які вважають що українці багато їдять .

 

До речі, коли ви повертаєтесь ? 

 

Ну і із тих ваших знайомих поїхали куди і наскільки?

 

Я повертаюсь? Нащо? Україні такі, як я, не потрібні.

Link to comment
Share on other sites

:gigi:

Бесплатно. То есть даром.

Получаешь сертификат по языку и подавай документы. Жилье, питание, студенческие сборы конечно за свой счет.

Можно работать...

 

Для іноземців? тобто тупо приїздиш і тебе беруть в університет? у будь-який, навіть престижний? Що таке студентські збори? Якщо така лафа, то треба своїм родичам сказати, що хай вчать німецьку замість англійської :gigi:.

Змінено користувачем Spencer H.
Link to comment
Share on other sites

 

Я повертаюсь? Нащо? Україні такі, як я, не потрібні.

 

 

 

ну навіщо ця поза?

чому б не сказати прямо, що в канаді створені кращі умови для проживання ніж в Україні. Не вами створені і не вашими батьками.  Іншими людьми.

І ви не хочете витрачати власне життя на досягнення чогось схожого, а краще скористаєтесь плодами того, що створили інші.

Починаєтья це пафос....  потрібні, не потрібні. Україна це ви і є.  Вірніше була. Тепер без вас.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Ну і із тих ваших знайомих поїхали куди і наскільки?

 

Я повертаюсь? Нащо? Україні такі, як я, не потрібні.

а Петру  Олексійовичу  Порошенко  потрібні ?

Link to comment
Share on other sites

ну навіщо ця поза?

чому б не сказати прямо, що в канаді створені кращі умови для проживання ніж в Україні. Не вами створені і не вашими батьками.  Іншими людьми.

І ви не хочете витрачати власне життя на досягнення чогось схожого, а краще скористаєтесь плодами того, що створили інші.

Починаєтья це пафос....  потрібні, не потрібні. Україна це ви і є.  Вірніше була. Тепер без вас.

 

Чому поза? я була у свій час "молодим даруванням", пахала як йож. Справа була навіть не в тому, що я заробляла на той час 10 доларів на місяць, а у тому, що, скажем так, з мене моє начальство настійно вимагало закривати очі на деякі речі. А я хабарів брати не вміла і не бажала. Перспективи я для себе не бачила. Плюс тут ще вдруге вибрали Кучму. Пам"ятаю, як моя сусідка-торгашка заявила - "голосувала за Кучму, бо принаймі я знаю, наскільки він поганий". Чомусь ця фраза для мене стала останньою краплею і я прийняла для себе рішення їхати хоч куди. Навіть розглядала варіант о пер десь у Німеччині, але в результаті емігрувала в Канаду.

 

Зараз моя ціна - не 10 доларів за місяць, а 80-120 доларів за годину в залежності від проекту і ролі. Але знову-таки, для мене справа не в грошах. З того часу, коли я поїхала, в Україні змінилися деякі речі, про які я вже писала і які ми обговорювали. Але поспілкувавшись з людьми під час моєї поїздки в Україну минулого року, і навіть читаючи дописи на цьому форумі, я зробила висновок, що ментальність мого покоління, покоління моїх батьків фундаментально не змінилась. Є надія на молодь, і заради них мені б хотілося, щоб на наступних виборах у них була можливість голосувати за нових кандидатів - справжніх, а не фейкових лідерів, які не будуть годувати електорат популістськими обіцянками, а дадуть нації надію на краще і конкретний план, як цю надію перетворити на реальність.

  • Upvote 2
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

а Петру  Олексійовичу  Порошенко  потрібні ?

 

З того, що я бачила, Порошенко набирає на ключові посади, приймаючи до уваги в першу чергу фактор лояльності. Тобто набирає людей, яких він знає. Так що я уже не відповідаю вимогам :D. До речі, в канадських організаціях теж таке. Професіоналізм не завжди визначальний чинник, коли когось просувають по службі.

Link to comment
Share on other sites

чому б не сказати прямо, що в канаді створені кращі умови для проживання ніж в Україні. Не вами створені і не вашими батьками.  Іншими людьми.

І ви не хочете витрачати власне життя на досягнення чогось схожого, а краще скористаєтесь плодами того, що створили інші.

Я не знаю, яка ситуація в Сепенсер, можу сказати за себе. Виділене мною для мене і для багатьох ключове. Припустимо, не кидаємось лайном: всі погані, а я в білом. Але ж може таке бути, що людина себе відчуває несумісною з оточенням? Не тому що всі погані навколо, а тому що це не її цінності, не її принципи і середовище?

 

Є родина, родичі, близькі і знайомі - це одне.

 

Але в житті серед людей: в магазинах, в транспорті, на дорогах, в колективах твоїх дітей і їхніх батьків - ну от не твоє і все. В принципі, буває в точності навпаки: ніби поїхав за кращим життям, а люди там ну не ті - і повернувся. І власне я не бачу, як на подібні мотиви впливає зміна влади.

 

Взагалі, попрікати тих, хто поїхав - це совок. Мав можливість, бажання - поїхав. Захотів - повернувся, люди ж не кріпаки. Вся Європа так мігрує і ніхто нікому не дорікає.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

З того, що я бачила, Порошенко набирає на ключові посади, приймаючи до уваги в першу чергу фактор лояльності. Тобто набирає людей, яких він знає. Так що я уже не відповідаю вимогам :D. До речі, в канадських організаціях теж таке. Професіоналізм не завжди визначальний чинник, коли когось просувають по службі.

 

 Ок . А   я  вже  обдумував  варіанти відвовіді ,   чому  Україні  ні  ви  ні  ПетроОлексійович  не потрібний. А Ви виявляється  ну  дуже не лояльні  до нього .

Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...