Ali(UA) Опубліковано 29 березня, 2019 Report Share Опубліковано 29 березня, 2019 (змінено) Please wait.. Loading Змінено 30 березня, 2019 користувачем Ali(UA) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Папа_Карлос Опубліковано 29 березня, 2019 Report Share Опубліковано 29 березня, 2019 Кононенко? Угадал? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 29 березня, 2019 Report Share Опубліковано 29 березня, 2019 Мої батьки сказали що за.типу всі гімно а він найменше Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elguider Опубліковано 29 березня, 2019 Report Share Опубліковано 29 березня, 2019 свинарчук Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 29 березня, 2019 Report Share Опубліковано 29 березня, 2019 Мої батьки сказали що за.типу всі гімно а він найменшеХто б їм Хмару з Дацюком увімкнув? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість shpylka Опубліковано 29 березня, 2019 Report Share Опубліковано 29 березня, 2019 Хто б їм Хмару з Дацюком увімкнув?Простирадло выд Хмари - то не він. Не туліть до нього. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість shpylka Опубліковано 29 березня, 2019 Report Share Опубліковано 29 березня, 2019 а?Ради України мусимо голосувати за Петра. 1. Йому рівних нема.2. Головнокомандувача міняти не можна.3. Заслужив. Безвіз, Томос, українізація ефіру, 4. Тому що кацапи скавчать і різного пошибу боти. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 29 березня, 2019 Report Share Опубліковано 29 березня, 2019 Простирадло выд Хмари - то не він. Не туліть до нього.Я тобі відео виклав, де він особисто за тиждень до публікації цього "простирадла" слово в слово те ж саме виголошував.http://uapolitics.com/topic/15107-vybory/?view=findpost&p=1114158http://uapolitics.com/topic/15107-vybory/page-19?do=findComment&comment=1114181 https://www.youtube.com/watch?v=hiqSC2VPXgU Link to comment Share on other sites More sharing options...
забанений Опубліковано 29 березня, 2019 Report Share Опубліковано 29 березня, 2019 (змінено) Ради України мусимо голосувати за Петра. 1. Йому рівних нема.2. Головнокомандувача міняти не можна.3. Заслужив. Безвіз, Томос, українізація ефіру, 4. Тому що кацапи скавчать і різного пошибу боти.Так що, "львів'янка", українською "бреше" це "вре"...? Бісова ботва. Солсберійські "шпильки". Змінено 29 березня, 2019 користувачем забанений Link to comment Share on other sites More sharing options...
On_ Опубліковано 29 березня, 2019 Report Share Опубліковано 29 березня, 2019 Я тобі відео виклав, де він особисто за тиждень до публікації цього "простирадла" слово в слово те ж саме виголошував.http://uapolitics.com/topic/15107-vybory/?view=findpost&p=1114158http://uapolitics.com/topic/15107-vybory/page-19?do=findComment&comment=1114181 https://www.youtube.com/watch?v=hiqSC2VPXgU насправді все те саме, що і на форумах. і Полтава свої звичайні аргументи наводить, і Хмара зрадойопить як по сценарію... нудьга Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elguider Опубліковано 29 березня, 2019 Report Share Опубліковано 29 березня, 2019 ондрюша ригополтава звичайний підар , Степан Хмара політ в'язень савєцкої імперії . Кожна падла що його обізвала - уйобок за визначенням 2 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
On_ Опубліковано 29 березня, 2019 Report Share Опубліковано 29 березня, 2019 ондрюша ригополтава звичайний підар , Степан Хмара політ в'язень савєцкої імперії . Кожна падла що його обізвала - уйобок за визначенням Степан Хмара перш за все - людина, а не робот і не Бог. Жива людина. З правом на емоції, власні думки, погляди і помилки також. Я не розумію для чого йому спускатися на рівень Полтави, а саме так це і виглядало. Абсолютно стандартний діалог з відсутністю будь-якого результату 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
забанений Опубліковано 29 березня, 2019 Report Share Опубліковано 29 березня, 2019 (змінено) ондрюша ригополтава звичайний підар , Степан Хмара політ в'язень савєцкої імперії . Кожна падла що його обізвала - уйобок за визначеннямАбсолютно підтримую. Я багато в чому не згодний з Хмарою, часто його критикую, але це вже за гранню моралі - щоб якесь пропаГАНДОНське лайно невизначеної національності срало в душу українству. Змінено 29 березня, 2019 користувачем забанений 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
забанений Опубліковано 29 березня, 2019 Report Share Опубліковано 29 березня, 2019 Степан Хмара перш за все - людина, а не робот і не Бог. Жива людина. З правом на емоції, власні думки, погляди і помилки також. Я не розумію для чого йому спускатися на рівень Полтави, а саме так це і виглядало. Абсолютно стандартний діалог з відсутністю будь-якого результатуЗнову розширюємо вікна Овертона? Стандартний пропагандонський уйобок "полтава" вже має повне право обсирати українського Героя? Не вийде у вас нічого. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
On_ Опубліковано 29 березня, 2019 Report Share Опубліковано 29 березня, 2019 Знову розширюємо вікна Овертона? Стандартний пропагандонський уйобок "полтава" вже має повне право обсирати українського Героя? Не вийде у вас нічого. а що в мене має вийти ? нумо поясніть, розумнику ! зараз перевіримо, що там у штабах вам у голову пхають Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elguider Опубліковано 29 березня, 2019 Report Share Опубліковано 29 березня, 2019 Андрюша швидко з мочітєля вати став порошкогандоном , з порошко повернувся ще швидше в ригопідара . Яким він є з 2004 року . Link to comment Share on other sites More sharing options...
забанений Опубліковано 29 березня, 2019 Report Share Опубліковано 29 березня, 2019 (змінено) а що в мене має вийти ? нумо поясніть, розумнику ! зараз перевіримо, що там у штабах вам у голову пхаютьНі, дискусії не буде, бо 1) ви самі не будете дискутувати, будете пропагандонити 2) що такого розумного ви тут насрали виклали, що є дискусійним? що пріпіздєнт при відсутності фальшувань не проходе у другий тур це аксіома, а не привід для дискусії. Змінено 29 березня, 2019 користувачем забанений 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
On_ Опубліковано 29 березня, 2019 Report Share Опубліковано 29 березня, 2019 Андрюша швидко з мочітєля вати став порошкогандоном , з порошко повернувся ще швидше в ригопідара . Яким він є з 2004 року . фіг з ним з полтавою, Хмара нафіга спускається до його рівня ?він мене здивувавАндрюша швидко з мочітєля вати став порошкогандоном , з порошко повернувся ще швидше в ригопідара . Яким він є з 2004 року . фіг з ним з полтавою, Хмара нафіга спускається до його рівня ?він мене здивував Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elguider Опубліковано 29 березня, 2019 Report Share Опубліковано 29 березня, 2019 фіг з ним з полтавою, Хмара нафіга спускається до його рівня ?він мене здивував фіг з ним з полтавою, Хмара нафіга спускається до його рівня ?він мене здивував тому й пишу що андрюша підарас , і по таблу він вихватить Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 29 березня, 2019 Report Share Опубліковано 29 березня, 2019 а?Його посіпаки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 29 березня, 2019 Report Share Опубліковано 29 березня, 2019 Простирадло выд Хмари - то не він. Не туліть до нього.То це ти написала, якщо знаєш точно? Link to comment Share on other sites More sharing options...
On_ Опубліковано 29 березня, 2019 Report Share Опубліковано 29 березня, 2019 Ні, дискусії не буде, бо 1) ви самі не будете дискутувати, будете пропагандонити 2) що такого розумного ви тут насрали виклали, що є дискусійним? що пріпіздєнт при відсутності фальшувань не проходе у другий тур це аксіома, а не привід для дискусії. майже 30 відсотків виборців не визначилися, а в вас - аксіома головне втулити в голови це - "пріпіздєнт при відсутності фальшувань не проходе у другий тур" ? а далі що ? майдан ? прямо на Пасху і на бараболі ?2010 рік вас нічому на навчив, сумно Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elguider Опубліковано 29 березня, 2019 Report Share Опубліковано 29 березня, 2019 майже 30 відсотків виборців не визначилися, а в вас - аксіома головне втулити в голови це - "пріпіздєнт при відсутності фальшувань не проходе у другий тур" ? а далі що ? майдан ? прямо на Пасху і на бараболі ?2010 рік вас нічому на навчив, сумнозгоден , вся соціологія ота , в Україні - лайна варта . Платять - всім , всі ті компанії лише технологія олігархів по обдурюванню . 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
забанений Опубліковано 29 березня, 2019 Report Share Опубліковано 29 березня, 2019 (змінено) згоден , вся соціологія ота , в Україні - лайна варта . Платять - всім , всі ті компанії лише технологія олігархів по обдурюванню .Навіщо Ви згоджуєтесь з мачнею і перекручуванням? Оті, що не визначились, з вірогідністю 99 відсотків на вибори не підуть, і явка, як завжди, буде звичайні 65%. Теза про 30% невизначившихся, що раптом попруться вибирати невизначенного ними - це гнилий пропагандонський вкид від пріпіздєнтської ботви для виправдання заздалегідь майбутніх запланованих фальсифікацій і "пояснення" їх результату.Думайте ретельніше, тут не повні кретини за пріпіздєнта пропагандонять! Змінено 29 березня, 2019 користувачем забанений Link to comment Share on other sites More sharing options...
On_ Опубліковано 29 березня, 2019 Report Share Опубліковано 29 березня, 2019 (змінено) Навіщо Ви згоджуєтесь з мачнею і перекручуванням? Оті, що не визначились, з вірогідністю 99 відсотків на вибори не підуть, і явка, як завжди, буде звичайні 65%. Теза про 30% невизначившихся, що раптом попруться вибирати невизначенного ними - це гнилий пропагандонський вкид від пріпіздєнтської ботви для виправдання заздалегідь майбутніх запланованих фальсифікацій і "пояснення" їх результату.Думайте ретельніше, тут не повні кретини за пріпіздєнта пропагандонять! :lol2: :lol2: а оперування "антирейтингами" і просування тези про 100% фальсифікації - не тупий пропагандонський вкид ? в юльки що нікого немає в комісіях, щоб проконтролювати підрахунок результатів ? Змінено 29 березня, 2019 користувачем On_ Link to comment Share on other sites More sharing options...
забанений Опубліковано 29 березня, 2019 Report Share Опубліковано 29 березня, 2019 (змінено) :lol2: :lol2: а оперування "антирейтингами" і просування тези про 100% фальсифікації - не тупий пропагандонський вкид ? Тупий пропагандонський вкид - це ваше приписування мені ідіотизму про 100% фальсифікацій, якого я не казав, разом (!!! -отут ви прокололись, це звичайний пропагандонський прийомчик, пересічна людина такого не вміє) з вже моє думкою при визначну роль антирейтинга, яка, до речі, не моя, а наукова, і абсолютно об'єктивна. P.S. І кого ж ви намагаєтесь обдурити? Мене не вдасться, інших не дам. P.P.S. А нав'язуваної вами "дискусії" по пріпіздєнту все одно ж немає, говоримо про вашу пропагандонську брехню і "проколи". Змінено 29 березня, 2019 користувачем забанений Link to comment Share on other sites More sharing options...
On_ Опубліковано 29 березня, 2019 Report Share Опубліковано 29 березня, 2019 (змінено) Тупий пропагандонський вкид - це ваше приписування мені ідіотизму про 100% фальсифікацій, якого я не казав, разом (!!! -отут ви прокололись, це звичайний пропагандонський прийомчик, пересічна людина такого не вміє) з вже моє думкою при визначну роль антирейтинга, яка, до речі, не моя, а наукова, і абсолютно об'єктивна. P.S. І кого ж ви намагаєтесь обдурити? Мене не вдасться, інших не дам. P.з.S. А нав'язуваної вами "дискусії" ж по пріпіздєнту все одно немає, говоримо про вашу пропагандонську брехню і "проколи". я жодного слова не сказав про "ідіотизм", але будь ласка, пояснить мне тоді значення слову "аксіома" і цього вашого твердження: Ні, дискусії не буде, бо 1) ви самі не будетещо пріпіздєнт при відсутності фальшувань не проходе у другий тур це аксіома, а не привід для дискусії. дискутувати, будете пропагандонити 2) що такого розумного ви тут насрали виклали, що є дискусійним? що пріпіздєнт при відсутності фальшувань не проходе у другий тур це аксіома, а не привід для дискусії. ? Змінено 29 березня, 2019 користувачем On_ Link to comment Share on other sites More sharing options...
забанений Опубліковано 29 березня, 2019 Report Share Опубліковано 29 березня, 2019 (змінено) я жодного слова не сказав про "ідіотизм", але будь ласка, пояснить мне тоді значення слову "аксіома" і цього вашого твердження: ? Спікся пропагандон, почались кривляння "а-ля-дурник-нє-панімаю-а-чьом-рєчь" От і добре, менше обдурених - чесніші вибори. Змінено 29 березня, 2019 користувачем забанений Link to comment Share on other sites More sharing options...
On_ Опубліковано 29 березня, 2019 Report Share Опубліковано 29 березня, 2019 :lol2: :lol2: :lol2: ще раз, для тих хто не розуміє. шановний @забанений, стверджує: що пріпіздєнт при відсутності фальшувань не проходе у другий тур це аксіома, а не привід для дискусії. на мою думку це означає, що безаперечно порох проходить у другий тур ТІЛЬКИ за умови фальсіфікацій.я вірно розумію, @забанений ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість shpylka Опубліковано 29 березня, 2019 Report Share Опубліковано 29 березня, 2019 (змінено) фіг з ним з полтавою, Хмара нафіга спускається до його рівня ?він мене здивував фіг з ним з полтавою, Хмара нафіга спускається до його рівня ?він мене здивувавЙому хтось мізки полоще і то добряче. Плахти складає. Не вірю, що Хмара може промінювати Україну на Зеленського-Коломойського чи на Юльку, котру давно розкусив. Тоді ще був при тямі. А зараз йому 80 з гаком.Суб єкт для маніпуляцій. Змінено 29 березня, 2019 користувачем shpylka 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts