Перейти до змісту

Китайський коронавірус крокує по планеті


Citizen UA

Recommended Posts

щеплення є обов'язковим, але не є примусовим :)

===

Начальство залякує залізничників небезпекою читання правди про вакцинацію у соцмережах

https://www.youtube.com/watch?v=t8avuiZwwTE

Link to comment
Share on other sites

Незаконність вимоги вдягнути захисну маску.

 


Діючий в Україні карантин містить норми (правила та заборони), що обмежують права і свободи людини, встановлені Конституцією України. Зокрема, правила карантину обмежують свободу пересування людини, встановлену статтею 33 Конституції України.

Це обмеження полягає в тому, що на період дії карантину заборонено перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно(підпункт 1 пункту 10 Постанови КМУ за No641 від 22.07.2020 року Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2).

Тобто, гарантована Конституцією свобода пересування обмежена нормативно-правовим актом Кабінету міністрів України (підзаконним актом). Це обмеження відбулось з метою захисту суспільного інтересу, який полягає в протидії поширенню особливо-небезпечної хвороби.

Аналізуючи цю норму, а саме - застосовуючи зазначені вище норми Конституції України,слід абстрагуватись від конфлікту особистого і суспільного інтересу, оскільки вирішальним у правозастосуванні, незалежно від будь-яких цілей і причин, є строга відповідність дій та рішень Уряду законам України і Конституції України. У разі, якщо з`ясовується, що ці рішення суперечать Конституції України, громадяни зобов`язані відмовитись від їх виконання. А у разі, якщо вони їх виконають, настане відповідальність, передбачена Кримінальним кодексом України.

Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. В умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень (ст. 64 Конституції України). Отже, Конституція (найвищий закон) чітко і конкретно встановлює, щообмеження свободи пересування людини може бути встановлено лише в умовах воєнного або надзвичайного стану.

Наразі, станом на момент розгляду справи в судовому засіданні, в Україні не введено ані воєнний, ані надзвичайний стан. Такі стани вводяться за указом Президента, затвердженим Верховною Радою України. Такого указу не існує. Відтак, будь-яке чинне обмеження свободи пересування, встановлене будь-яким нормативно-правовим актом Уряду, в умовах відсутності ВС чи НС, є таким, що прямо і безсумнівно суперечить Конституції України. Будь-яка людина повинна відмовитись від його виконання.

А також Кабмін немає повноважень затверджувати санітарні та протиепідемічні правила і норми, тому що це - компетенція МОЗ. Діючі накази МОЗ (про затвердження протоколу лікування COVID-19) встановлюють, що носіння маски здоровим людям в громадських місцях не потрібне.

Висновок: вимога вдягнути захисну маску незаконна. Будь-хто зобов`язаний відмовитись від виконання цієї вимоги. Ті, хто вимагають вдягнути захисну маску, підлягають кримінальному переслідуванню, про що необхідно подати до поліції заяву про злочин.

Також, слід звернути увагу на практику правозастосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке здійснюється Європейським Судом із прав людини та Конституційним Судом України.

Зазначена практика правозастосування встановлює, що урядові акти повинні відповідати загальним принципам правової визначенності та належного урядування. Перший принцип вимагає чіткості розуміння та однозначності запроваджуваної норми. Другий принцип вимагає, щоб запроваджувана норма була розумною, добросовісною та справедливою.

Відтак, встановлюючи будь-яке обмеження чи заборону, Уряд повинен подбати про те, щоб людина не мала перешкод у виконанні цієї норми та ця норма була співрозмірна із проблемою, на вирішення якої вона запроваджена.

Вимога носіння захисної маски та відповідальність у вигляді штрафу розміром від десяти до п"ятнадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян не відповідають загальним принципам правової визначенності та належного урядування.

Так, порушення принципу правової визначеності полягає в тому, щозаконодавство України не містить чіткого визначення термінів захисна маска і респіратор. Відтак, людина не може визначити носіння, якої саме, маски (з якого матеріалу, з якими властивостями, з якими параметрами безпеки для здоров`я тощо) буде законним. Враховуючи, відсутність у поліцейського чи іншої державної особи повноважень тлумачити законодавство,будь-яку маску можливо визнати як законною, так і незаконною. Тобто,будь-яку особу, незалежно від того намагається вона виконати норму чи ні, можливо притягнути до відповідальності за наявності бажання поліцейського.

Це, в свою чергу, є порушенням принципу належного урядування, оскільки штраф за невизначену з правової точки зору заборону складає 170-255 грн., а питання притягнення до відповідальності де-факто є обмеженим лише бажанням поліцейського скласти чи не скласти протокол. Це є недобросовісним, нерозумним і несправедливим по відношенню до людини. Наявна як дискримінація звичайних громадян по відношенню до поліцейського, так і передумова корупції, обумовлена розміром штрафу. Крім того, відсутні належним чином ухвалені науково-медичні докази належності та безпечності для носія маски вимоги її вдягнути. Жодна людина не може бути примушена шкодити своєму здоров`ю.

 

12.04.2021 р. Зіньківський районний суд Полтавської області https://reyestr.court.gov.ua/Review/96391117

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Та ладно. А що там бургер Кінг чи 5 гайс?

Я по новинам бачу що штати теж уверх, все починається знову.[/quote

Є тільки один спосіб припинити цей ідіотизм

Почати лікувати хворих

Перестати тестувати здорових

Вмключити тв к ху..м

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Тв тут не при чем. У нас так точно. 99,9% населения хрен бы маски носили, если бы не космические штрафы и полицейский террор. И отвакцинировать получилось бы процентов пять в лучшем случае. Если бы не сертификаты, запреты, драконовские штрафы и полицейский террор. Даже если включить ТВ пропаганду на полную катушку.
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Тв тут не при чем. У нас так точно. 99,9% населения хрен бы маски носили, если бы не космические штрафы и полицейский террор. И отвакцинировать получилось бы процентов пять в лучшем случае. Если бы не сертификаты, запреты, драконовские штрафы и полицейский террор. Даже если включить ТВ пропаганду на полную катушку.

 

Ну не носили б маски, не вакцінувались би, і шо тут такого страшног?

Link to comment
Share on other sites

Тв тут не при чем. У нас так точно. 99,9% населения хрен бы маски носили, если бы не космические штрафы и полицейский террор. И отвакцинировать получилось бы процентов пять в лучшем случае. Если бы не сертификаты, запреты, драконовские штрафы и полицейский террор. Даже если включить ТВ пропаганду на полную катушку.

 

Про те, що хер би у недоумків що вийшло з масками і "вакцинацією" погоджуюся. Але український зомбоящик все ж непогано було би відключитик хуям. Тоді може і на виборах проліз би хтось достойний, а не розкручене по ТБ порожне місце, маріонетка олігархату. Я вже не говорю про масоване зомбування ковідпропагандою, яке нах виносить мізки слабким на голову пенсам і решті населення

Link to comment
Share on other sites

Там брітіш бойз поліціїв б'ють!  :D

 

https://t.me/Ten_NaPleten/4265

 

Лондонский антиковидный майдан прямо сейчас ПЕРЕХОДИТ в стадию, когда толпа ЛУПИТ полицию‍♂

Через часик ждём обратного процесса

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Pfizer said Friday it’s going to test three doses of its COVID vaccine in young children under five years old, after two jabs failed to produce the expected immunity in babies and preschoolers.


Two doses didn’t appear strong enough in some of the kids, the company said, saying that a preliminary analysis found 2- to 4-year-olds’ immune response wasn’t as strong as expected to the lose-dose jabs for younger children.


Link to comment
Share on other sites

В Ірландії місцевий підар( в обох значеннях цього слова)

Ireland’s Deputy Prime Minister (Tánaiste) Leo Varadkar has warned of a “long war” with the coronavirus, during which the government may allow only “periods of freedom” for the people.

Link to comment
Share on other sites

The EU has announced that vaccinated individuals who fail to get their booster are to have their Coronavirus passes disabled, in a move that has been called ‘tyrannical’.

 

The European Union has agreed that those who are considered fully vaccinated will nevertheless have their EU COVID passes disabled after nine months, should they fail to get a booster jab, in a move that has been lambasted by one MEP as ‘tyrannical’.

 

І сміюсь і плачу

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...