Перейти до змісту

Культурна революція, США


Uki

Recommended Posts

Ну так територія світська...... Просто більшість вирішила заборонити продаж алкоголю - в чому проблема?

а потім вони заборонили жінкам з'являтися на люди без паранджі. заборонили розпивати алкоголь на людях. та дозволили вживати наркотики. що робити білій парі?
Link to comment
Share on other sites

а потім вони заборонили жінкам з'являтися на люди без паранджі. заборонили розпивати алкоголь на людях. та дозволили вживати наркотики. що робити білій парі?

 

стандартно за процедурою,..... Якщо ці заборони протирічать законам штата чи федеральним..... ну ти знаєш...... 

Link to comment
Share on other sites

стандартно за процедурою,..... Якщо ці заборони протирічать законам штата чи федеральним..... ну ти знаєш......

не закони. а нарратив місцевий. культурні особливості.
Link to comment
Share on other sites

наприклад жінка вийшла без паранджі а її побили. поліція нікого не знайшла бо поліція діє за законом а закон забороняє багато чого у відношенні до культуреих особливостей.

або мужчина п'є пиво а в нього кинули камінь. або дитині продали наркотик.

Link to comment
Share on other sites

наприклад жінка вийшла без паранджі а її побили. поліція нікого не знайшла бо поліція діє за законом а закон забороняє багато чого у відношенні до культуреих особливостей.

або мужчина п'є пиво а в нього кинули камінь. або дитині продали наркотик.

 

Шо тут можна сказати........ Проблеми з'являються - люди знаходять спосіб їх вирішуати...... Колись в штатах і на відьом полювали  

Link to comment
Share on other sites

Шо тут можна сказати........ Проблеми з'являються - люди знаходять спосіб їх вирішуати...... Колись в штатах і на відьом полювали

так кому поступитися? білій парі чи маслімській радикальній комьюніті? розумієш у чому проблема - я не бачу вирішення крім жорстого визначення базових цінностей країни та меж толерування. не може суспільство толерувати все що завгодно, бо воно буде поглинуте іншим суспільством що не толерує і має базові чіткі цінності.

 

в даному випадку - білі просто задуться і почнуть слідувати "правилам", або виїдуть.

Link to comment
Share on other sites

так кому поступитися? білій парі чи маслімській радикальній комьюніті? розумієш у чому проблема - я не бачу вирішення крім жорстого визначення базових цінностей країни та меж толерування. не може суспільство толерувати все що завгодно, бо воно буде поглинуте іншим суспільством що не толерує і має базові чіткі цінності.

 

в даному випадку - білі просто задуться і почнуть слідувати "правилам", або виїдуть.

Ти просто робиш проблему там де її нема........ В америці є випробувані часом дієві механізми вирішення конфліктів між громадами, урядами штатів, федеральним урядом та особистістю.........

Ось тобі карта ..... червоні каунті мають повну заборону алкоголю

Capture.png

Link to comment
Share on other sites

я в цілому казав не тільки про алкоголь.

 

Я тобі просто як приклад - наскільки все складно в Штатах і ті проблеми шо ти ставиш вже стояли в тому чи іншому вигляді і були вирішені....... 

Link to comment
Share on other sites

Я тобі просто як приклад - наскільки все складно в Штатах і ті проблеми шо ти ставиш вже стояли в тому чи іншому вигляді і були вирішені.......

вирішені відносно поступок та знаходження компромісів. масліми радикальні та безкомпромісні. навіщо створювати проблеми з ними в першу чергу? щоб потім мучитись вирішуючи?

нащо їх завозити?

Link to comment
Share on other sites

Террорист, убивший сегодня у церкви в Ницце трёх человек, орал "Аллах акбар", даже когда ему оказывали медпомощь после задержания. ©

Уки, ты с этими собираешься компромиссы устраивать?:))))

Жить надоело?

Link to comment
Share on other sites

Террорист, убивший сегодня у церкви в Ницце трёх человек, орал "Аллах акбар", даже когда ему оказывали медпомощь после задержания. ©

Уки, ты с этими собираешься компромиссы устраивать? :))))

Жить надоело?

 

Звичайно ж ніяких компромісів з терористами..... ні з Упоротими муслімами ні з упоротими сюпрімасистами....

Link to comment
Share on other sites

Звичайно ж ніяких компромісів з терористами..... ні з Упоротими муслімами ні з упоротими сюпрімасистами....

ні з упоротими комуністами та соціалістами. але памятник леніну все ще стоїть у сіетлі.
Link to comment
Share on other sites

ти ж сам виступав за єднання країни. і я за. але завозити маслімів то є роз'єднання.

 

Завозити муслімів, відкривати кордони, пакувати суд - то кроки на роз'єднання......  Якщо зразу за це приймуться то погано...... 

Link to comment
Share on other sites

ховатися за конвенції? чи ставити інтереси Америки попереду?

 

Більшість втікачів від муслімських режимів з часом стають найзавзятішими борцями проти цих режимів.......

Link to comment
Share on other sites

Більшість втікачів від муслімських режимів з часом стають найзавзятішими борцями проти цих режимів.......

рефьюджі як показує практика особливо муслімськи пагано асимилюють. ті що емігрували за стандартною процедурою чому ні. взагалі еміграція є гарною річчю, але у межах чітко визначених, при дуже жорстких квотах на рефьюджів, без ДАКА, без бездумної легалізації нелегалів.
Link to comment
Share on other sites

та ви дістали переливати з пустого в порожнє.

 

Вже давно сказано, що проблема не в міфічній "мультикультурності", а в мультиправності, коли в одних прав більше, ніж в інших.

 

Паранджа на голові? а копів це яким боком гребе? У них в переліку законів і службових інструкцій вона або є, або її немає. Якщо немає тоді поблажки при ідентифікації осіб з паранджою мають розцінюватись, як зловживання службовим становищем.

Те саме з алкоголем. Хочуть територію без алкоголю в  країні/штаті  де алкоголь дозволено? Купують територію за містом, переселяють туди свою общину і там влаштовують свої порядки на приватній території, як аміші. Хочуть користуватись благами цивілізації - хай виконують закони. Не подобається - правовірна Саудівська Аравія чекає на вас!

 

А то розвели бардак з ієрархією прав, а потім то релігія винувата, то капці заважають, то копи блять в депресії і не можуть виконувати свої обов'язки.

Link to comment
Share on other sites

та ви дістали переливати з пустого в порожнє.

 

Вже давно сказано, що проблема не в міфічній "мультикультурності", а в мультиправності, коли в одних прав більше, ніж в інших.

 

Паранджа на голові? а копів це яким боком гребе? У них в переліку законів і службових інструкцій вона або є, або її немає. Якщо немає тоді поблажки при ідентифікації осіб з паранджою мають розцінюватись, як зловживання службовим становищем.

Те саме з алкоголем. Хочуть територію без алкоголю в країні/штаті де алкоголь дозволено? Купують територію за містом, переселяють туди свою общину і там влаштовують свої порядки на приватній території, як аміші. Хочуть користуватись благами цивілізації - хай виконують закони. Не подобається - правовірна Саудівська Аравія чекає на вас!

 

А то розвели бардак з ієрархією прав, а потім то релігія винувата, то капці заважають, то копи блять в депресії і не можуть виконувати свої обов'язки.

так про це і мова. он у калі відміняють оцінювання школярів щоб врахувати "культурні особливості" та не допустити расизму. скорочують поліцію щоб не дай бог не зашкодити криміналу.

а ти хочеш у цей мультикултурний рай ще навезти маслімів з їх паранджами та агресією. то я й питаюсі де межі тої толерантності...

Link to comment
Share on other sites

врахування мультикулттурності веде ло мультиправності, бо культури не толерують одна іншу. хтось має посунутися.

ні. Виробляється закон, перед яким мають посунутись всі незалежно від культури чи безкультурності. Якщо починається релігійна хрінь, то це доходить до маразму в найкоротші терміни. Подивіться на протести в Польщі, яку ПІС заганяє в стійло середньовічного християнського мракобісся. 

Том без варіантів - або закон один для всіх, або право сильного.

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...