Перейти до змісту

Майбутнє республіканської партії......


Uki

Recommended Posts

отже, побіжний аналіз показує, що електорат репів не так уже сильно диверсифікований щодо Трампа та різних ідеологічних течій, як це не дивно. Йому той Рейган і Маккейн не дуже цікаві. Якби було навпаки, праймеріз вигравав би Маккейн раз за разом... Що не мало місця. В принципі, електорат репів переважно є об'єднаний несприйняттям соціальної політики демів і расовою гомогенністю. А філософія його не дуже цікавить.  

Це справді дивно, бо філософія самого Трампа якраз не дуже вписується в набір ідеологій республіканської партії. Трамп- ізоляціоніст, і більш за всіх підходить саме другій та третій групам- тупих селюків і лузерів. А от щодо першої- ядерних репів,- то уявлення не маю, чим він міг їм сподобатись

Змінено користувачем S.Brant
Link to comment
Share on other sites

 невже лише я один помітив, що все багатство різноманітності американської нації звелось лише до 8 (ВОСЬМИ, КАРЛе! ) типів електорату?! 

В сумі ж всіх виходить 93%, і це ще багато- не враховані дружини чоловічого надлишку "ядерних консерваторів" та аполітичні чоловіки й партнери з партнерками жіночого надлишку "твердих лібералів"... Так що всього може навіть більше 100% виявитись... :)
А скільки ж тоді типів електорату в Україні, та які? 

Link to comment
Share on other sites

Причому 4 демократичні групи електорату ( дві жорстко демократичні, а дві- гібридні з явною перевагою демократів) складають 51% всього дорослого населення країни, а 4 республіканські групи електорату ( дві жорстко республіканські й дві гібридні з явною перевагою республіканців) складають всього 42% від всього дорослого населення США...

Така початкова диспозиція, й якби не колегія вибірників по штатах, то в разі прямих виборів їх можна було б і не проводити...

Link to comment
Share on other sites

А тепер про майбутнє репів... Воно визначається двома чинниками- динамікою змін електорату репів і партійними елітами репів, їхньою здатністю зробити оргвисновки з поразки.

 

Електорат репів скукожується разом з подальшою урбанізацією США та вивільненням робочих рук з процесу матеріального виробництва через збільшення продуктивності праці, викликаною науково-технічним прогресом ( розвитком новітніх технологій). Отже, рано чи пізно прийде момент, коли різниця стане настільки великою, що в КОЖНОМУ штаті буде переважання чисельне електорату демократів... І в такому разі репам, їхнім елітам, більше не варто принижувати себе колаборацією з такими типами, як Трамп (або його образ, бо важко уявити себе, що в реальності може існувати настільки одіозний персонаж) й повернутись до ідеології Рейгана та Маккейна- неоконсерватизму

Link to comment
Share on other sites

А Ігор Айзенберг, відео з яким на цій гілці я давав, так ще й вважає, що це врятує республіканців від зменшення їхньої електоральної бази, оскільки така сучасна ідеологія поверне їм електорат в містах типу сіті...

Link to comment
Share on other sites

Я створені за кацапськими лекалами канали не дивлюсь не залежно від ауткаму......

прикольно то есть 75 или сколько там миллионов за трампа - все кацапы? и были зазомбированы кацапами? ппц логика....

Link to comment
Share on other sites

прикольно то есть 75 или сколько там миллионов за трампа - все кацапы? и были зазомбированы кацапами? ппц логика....

 

Барани..... Секта.... Дивляться що їм лідер накаже....... 

Link to comment
Share on other sites

Барани..... Секта.... Дивляться що їм лідер накаже....... 

приказывает? не заметил что он там приказывает если честно. факт чекинг - ты не прошел...

 

но по крайней мере он честный, сам масок не носит и никого не нагибает... а ваш культ весь в масках, пока лидеры кладут с прибором на своих последователей...

Link to comment
Share on other sites

прикольно то есть 75 или сколько там миллионов за трампа - все кацапы? и были зазомбированы кацапами? ппц логика....

як можна бути програмером з такою логікою? "Були зазомбовані кацапами" і " є всі кацапи"- це зовсім різні твердження. І можуть об'єднуватись між собою лише диз'юнкцією,- "або", а вже ніяк не кон'юнкцією,- "і"

Link to comment
Share on other sites

Ігор Айзенберг, відео на котрого я давав у цій гілці, розказував, як у 2008 році, під час виборчих перегонів між Маккейном і Обамою, він жив у дрібному містечку в Техасі. І один з місцевих виборців репів ( очевидно, друга група лохторату,- націонал-консерватори, або провіціал-консерватори) йому казав- не знаю, за кого голосувати, обидві кандидати погані. Обама був для нього поганий, тому що комуняка, а Маккейн був поганий, що хоче воювати з Росією. А з Росією треба дружити, вона є союзником, бо проти абортів, геїв і лесбіянок...

 

 

Куди вже далі? Будь-яка мразь може заявити, що вона проти абортів, геїв і лесбіянок,- і стане союзником половини Америки проти іншої половини? І що,- в цьому маразмі немає слідів "роботи" росіян? Принаймні, одна частина точно є- вони (кацапи) мімікрувували  під зовнішні ознаки частини електорату репів. Більшої частини репів- у тієї, в якої або мізків немає, або кацапи та більша частина узкомірних євреїв і є

П.С. Сам Айзенберг теж є російськомовним євреїв, хоч у відео він говорить з чудовим акцентом українською. Але Айзенберг- "твердий ліберал". Таких серед євреїв теж багато. Такі два полюси- ядерні консерватори ( хоча вони точно не ВАСПи, в жодному разі, крім того, що білі) та "тверді ліберали"

Link to comment
Share on other sites

Це був пост для Алі, який ні хера не читає з тих лінків, що я даю й ні хера не дивиться відео, лінки на яких я даю- в нього на це часу немає. На свою маячню- є. А на здоровий глузд опонентів- немає

 

Але читати можна всім. Корисно для розуміння ситуації такою, якою вона є насправді

Link to comment
Share on other sites

приказывает? не заметил что он там приказывает если честно. факт чекинг - ты не прошел...

 

но по крайней мере он честный, сам масок не носит и никого не нагибает... а ваш культ весь в масках, пока лидеры кладут с прибором на своих последователей...

Він є єбанатом,  як і Путін. Такі є значно гірші за Гітлера. Та ще й з ЯЗ в найбільшій кількості на планеті. Щоб обирати таких, треба бути або поганню, або повними дебілами

 

П.С. У Зе хоча б ЯЗ немає. Хоча могла би бути

Link to comment
Share on other sites

ты даже не слушаешь что там... вполне для тебя приятный ауткам...

Про загрозу втрати цілісності виборців різними словами... Принаймні, на початку. Декілька разів натякали, що думка (вибір) виборців репів проігноровано.

Якось це все "услишь Добмас" нагадує. Уявляються натовпи януковичів у Києві з прапорами ПР і портретами Януковича. Сюр

Link to comment
Share on other sites

А ще це попа Гапона нагадує. От Алі тут конспірологію щодо ковіда-19 засунув,- мовляв, Трамп хоч чесний, масок не носить... Ну, нехай. А як же тоді цей "чесний чолов'яга" дав інформацію, що захворів і лікується? Де логіка?

Link to comment
Share on other sites

 В цьому році помер відомий англійський філософ сер Roger Scruton, до кола наукових інтересів котрого входив консерватизм

https://www.youtube.com/watch?v=1eD9RDTl6tM

How to Be a Conservative-  його книга, яка була опублікована в 2014 році
Link to comment
Share on other sites

Reload Page to see tweet..Link..

по поводу будущего... может быть волна апатии... так что...

Кажеш, це демократи підготувались до цих виборів, щоб сфальшувати їх? Ні, це трампони підготувались до них, щоб звинуватити демократів у фальсифікаціях. І кацапи, що стоять за всім цим

Link to comment
Share on other sites

Геніально! Та за ТРампа менше людей проголосувало, ніж ті зараз, що  вважають- в них вкрали перемогу..., За трампа було всього 42% дорослого населення- як тепер вийшло 47%?

Link to comment
Share on other sites

і як цей хер визначив, що саме - 47%? Ще не було жодних опитувань, і тут він так безапеляційно, категорично- 47%!
Не може бути, щоб уся ця херня не направлялась москалями- їхній почерк 

Link to comment
Share on other sites


Huge: "How likely is it that Democrats stole votes or destroyed pro-Trump ballots in several states to ensure that Biden would win?" Democrats - 30% - 20% say Very Likely (VL) Unaffiliated - 39% - 29% say VL Republicans - 75% - 61% say VL All Voters - 47% - 36% say VL twitter.com/Rasmussen_Poll…







 Якби він дійсно проводив це опитування, він зробив би це в більш академічному стилі. А не в такому агітаційному





Link to comment
Share on other sites

S Brant а ти теж вчоний? який опанував універмальну відповідь - кацапи? чуть шо - кацапи. дуже зручно.

по-перше, пробігся по відео того каналу, що ти дав. Стиль кацапський- наче Солов'ова слухаєш. У одного диктора, смуглявого такого, - легкий кацапський акцент, - напевно, для аудиторії Брайтон-Біч

По-друге, те, що Тупін не вірив у спонтанність кольорових революцій, а тим більше майданів в Україні- всім відомий факт. Як і загальне злорадство москалів, що США нарешті одержали "обратку"... З того витікає висновок, що Тупін приймає в цьому участь-  бо така його філософія й філософія більшості російського народу

В-третє- а чого це тебе хвилює? Ти теж є кацап? Тобі "за націю абідна"?

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...