Відповідність симпатій електоратів України та США, комбінації єс-демократи, єс- репи, порохофоби-деми, порохофоби-репи

[Ali(UA)]

Результат Алі:

Ну добре, що хоч визнали, що самі не розуміють термінів, які використовують... езоповою мовою

Ніякий Алі не неоліберал з такими результатами, він- неоконсерватор і тому голосує за репів. А був би він неолібералом ( як я, наприклад),- він би голосував за демократів

Неолиберализм, в отличие от классического либерализма, не отрицает полностью государственное регулирование экономики, но оставляет его функцию лишь для установления принципов конкуренции и законов свободного рынка, рассматривая свободный рынок и неограниченную конкуренцию как основное средство обеспечения прогресса и достижения социальной справедливости, возможных прежде всего на основе экономического роста, который измеряется валовым внутренним продуктом. Возникновение неолиберализма связывается с наступлением «второй эры глобализации». Неолиберализм сформировался в качестве оппозиции развитию в середине XX века идей социал-либерализма, предполагавшего социальное сотрудничество и защиту, сочетание конкуренции с государственным регулированием и социальными программами, принятие элементов эгалитаризма и коллективизма.

====

 

вполне совпадает с моими взглядами. и да - не путай с социал- либералами которыми являються демократы.

[Вуйко_З_Онтарио]

Результат Алі:

Ну добре, що хоч визнали, що самі не розуміють термінів, які використовують... езоповою мовою

Ніякий Алі не неоліберал з такими результатами, він- неоконсерватор і тому голосує за репів. А був би він неолібералом ( як я, наприклад),- він би голосував за демократів

Абсолютно наверное понимание терминов именно с вашей стороны. То как используют эти названия в современном политикуме совершенно не соответствует реальным значениям этих слов. Использование термина либерализм по отношению к демократам, нео марксиистам и прочей нынешней говношушере только указывает на отсутствие знаний в данном вопросе. Консерваторы и их либертарианское крыло как раз имеют право называть себя либералами с точки зрения классического либерализма. Демократы же не являются по факту ни прогрессивами ни либералами, хотя им и приятно себя так назвать.

[S.Brant]

Абсолютно наверное понимание терминов именно с вашей стороны. То как используют эти названия в современном политикуме совершенно не соответствует реальным значениям этих слов. Использование термина либерализм по отношению к демократам, нео марксиистам и прочей нынешней говношушере только указывает на отсутствие знаний в данном вопросе. Консерваторы и их либертарианское крыло как раз имеют право называть себя либералами с точки зрения классического либерализма. Демократы же не являются по факту ни прогрессивами ни либералами, хотя им и приятно себя так назвать.

Що мені подобається в кацапах- що вони завжди залишаються перш за все нащадками підлих кріпаків, що гоноряться, як шляхти. Всі навколо ні хера не розуміють і лише кацапська хамобидлота, без жодних доказів зі свого боку, є цяцями, які праві на... звісно же, всі 100 %. А могли б і тисячу собі намалювати... 

[S.Brant]

Неолиберализм, в отличие от классического либерализма, не отрицает полностью государственное регулирование экономики, но оставляет его функцию лишь для установления принципов конкуренции и законов свободного рынка, рассматривая свободный рынок и неограниченную конкуренцию как основное средство обеспечения прогресса и достижения социальной справедливости, возможных прежде всего на основе экономического роста, который измеряется валовым внутренним продуктом. Возникновение неолиберализма связывается с наступлением «второй эры глобализации». Неолиберализм сформировался в качестве оппозиции развитию в середине XX века идей социал-либерализма, предполагавшего социальное сотрудничество и защиту, сочетание конкуренции с государственным регулированием и социальными программами, принятие элементов эгалитаризма и коллективизма.

====

 

вполне совпадает с моими взглядами. и да - не путай с социал- либералами которыми являються демократы.

1. Справді? Збігається? Сильно Трамп наглобалізував?

 

2. Може, я й плутаю. Тоді поясни мені різницю між префіксом "нео-" та епітетом "сучасний"...

Змінено 8 листопада, 2020 користувачем S.Brant

[S.Brant]

 

Неоконсервати́зм (від грец. νεος — новий і лат. conservo — зберігаю, охороняю) — сучасна політична течія, що пристосовує традиційні цінності консерватизму до реалій постіндустріального суспільства і визначає урядову політику та політичний курс провідних країн Заходу останніх десятиліть (наприклад: «рейганоміка», «тетчеризм»).

Кредо «нового консерватизму» — заміна, всебічне стимулювання ринкових відносин, приватного підприємництва.

Неоконсерватизм сформувався після Першої світової війни як відповідь на революційні потрясіння в Європі, крах фашизму, націонал-соціалізму, розпад колоніальної системи у світі, поступовий перехід від індустріального суспільства до постіндустріального. Третій етап неоконсерватизму розпочався з переходом до інформаційного суспільства в деяких державах Європи, Америки, Азії, кризою соціалізму як світової системи, кризою неолібералізму.

[S.Brant]

 

Географ Девід Гарві, називаючи у своїй «Короткій історії неолібералізму» предмет книги теорією, «згідно з якою ринковий обмін є основою системи етичних норм», вважає її антисоціальною та антидемократичною; він вказує, що неолібералізм виступив проєктом відновлення і зміцнення класового панування великого капіталу після періоду кейнсіанського регулювання економіки та компромісів з робітничим класом («славне тридцятиріччя»). Такі автори, як Гарві та Наомі Кляйн, підкреслюють, що вперше неолібералізм втілювався на практиці групами економістів, відомих як «Чиказькі хлопці» і «Берклійська мафія», в умовах правоавторитарних диктатур Августо Піночета в Чилі та Сухарто в Індонезії відповідно; обидва режими прийшли до влади в результаті кривавих переворотів і відзначилися масовим порушенням прав людини. В цьому одна з головних відмінностей неолібералізму від класичного лібералізму — неоліберали часто нехтують громадянськими правами задля проведення економічних реформ.

Критики неолібералізму, зокрема Ерік Райнерт, вважають неолібералізм руйнівним для світової економічної системи, і покладають на нього відповідальність за зубожіння багатьох країн протягом останніх десятиліть, а також за деіндустріалізацію і структурну деградацію пострадянських економік

Алі обрав не ту країну для проживання. Йому треба було до Тупіна в РФ, або в Узбекистан з Казахстаном

Змінено 8 листопада, 2020 користувачем S.Brant

[Ali(UA)]

1. Справді? Збігається? Сильно Трамп наглобалізував?

 

2. Може, я й плутаю. Тоді поясни мені різницю між префіксом "нео-" та епітетом "сучасний"...

 

1) Трамп не отказывался от глобализации. Он просто наехал на Китай который стал тупо воровать интеллектуальную собственность. Также он попытался вернуть в страну производство которое зааутсорсили полностью в третьи страны.

По поводу остальных проектов - глобализация - и тупое высасывание ресурсов из бюджета США другими странами - это нескольно различные понятия.

 

2) Я не готов заниматься буквоедством на данном этапе.

[Ali(UA)]

 

 

Неоконсервати́зм (від грец. νεος — новий і лат. conservo — зберігаю, охороняю) — сучасна політична течія, що пристосовує традиційні цінності консерватизму до реалій постіндустріального суспільства і визначає урядову політику та політичний курс провідних країн Заходу останніх десятиліть (наприклад: «рейганоміка», «тетчеризм»).

Кредо «нового консерватизму» — заміна, всебічне стимулювання ринкових відносин, приватного підприємництва.

Неоконсерватизм сформувався після Першої світової війни як відповідь на революційні потрясіння в Європі, крах фашизму, націонал-соціалізму, розпад колоніальної системи у світі, поступовий перехід від індустріального суспільства до постіндустріального. Третій етап неоконсерватизму розпочався з переходом до інформаційного суспільства в деяких державах Європи, Америки, Азії, кризою соціалізму як світової системи, кризою неолібералізму.

 

 

 

от партий остались одни названия... надо смотреть по делам а не словам. кстати, перечитай программу дем партиии США. там ужас  если времени не жалко конечно.

[S.Brant]

1) Трамп не отказывался от глобализации. Он просто наехал на Китай который стал тупо воровать интеллектуальную собственность. Также он попытался вернуть в страну производство которое зааутсорсили полностью в третьи страны.

По поводу остальных проектов - глобализация - и тупое высасывание ресурсов из бюджета США другими странами - это нескольно различные понятия.

 

2) Я не готов заниматься буквоедством на данном этапе.

Добре, другий пункт відміняється. В решті решт, це не наша провина- ми маємо справу з тими термінами, які навигадували до нас. 

А от щодо першого маю заперечити, бо Трамп збирався ( а, може, вже й вийшов) вийти з НАФТА. І з Китаєм у нього не заладилось не через те, що "китайці тупо крали інтелектуальну власність" ( наче росіяни, японці та корейці ніколи її не крали...), а через те, що Трамп- ізоляціоніст за своїми поглядами. Єдине, що його об'єднує з неолібералами- це принципова аморальність задля економічної вигоди

[S.Brant]

от партий остались одни названия... надо смотреть по делам а не словам. кстати, перечитай программу дем партиии США. там ужас  если времени не жалко конечно.

Демами я вже займався. Давай краще до репів:

 

 

РП була заснована 1854 року противниками Закону Канзас-Небраска, який дозволяв потенційну експансію рабства на ці штати. Партія дотримувалась класичного лібералізму на противагу поширенню рабства, а також підтримувала економічні реформи^[en]. Авраам Лінкольн був першим республіканським президентом. Під лідерством Лінкольна та республіканської більшості в конгресі 1865 року в Сполучених Штатах рабство було заборонено. Головно партія домінувала упродовж третьої партійної системи^[en] та четвертої партійної системи^[en]. Після 1912 року в партії відбувся ідеологічний зсув направо. Після прийняття Акту про громадянські права 1964 року та Акту про права голосу^[en] 1965 року відбувся зсув ядра партійної підтримки, південні штати стали більш стабільно республіканськими^[en] на президентських виборах. Після рішення Верховного суду в справі Ро проти Вейда, у своїй партійній програмі Республіканська партія стала противником абортів і наростила підтримку поміж євангелістів^[en]. Із 1990-х підтримка партії головно надходить з Півдня, Великих рівнин, гірських штатів і сільських місцевостей^[en] Півночі^[en].

Ідеологією Республіканської партії в 21-му столітті є американський консерватизм^[en]. РП підтримує зниження податків, вільноринковий капіталізм, сильну сферу оборони, право на зброю, дерегулювання та обмеження для профспілок^[en]; партія є противником права на аборт. Окрім підтримки консервативної економічної політики, Республіканська партія є соціально консервативною^[en]. РП стійко підтримувала протекціонізм та відповідне тарифування, однак перейшла до підтримки вільної торгівлі у 20-му сторіччі.

[S.Brant]

 

 

Ідеологія неоконсерватизм,

релігійний консерватизм,

культурний консерватизм,

фіскальний консерватизм,

економічний лібералізм

[S.Brant]

В принципі всі названі вище ідеологічні течії в середині республіканської партії є досить близькі одна до одної...

 

У демів розкид значно більший

 

Але ключовою, для розуміння ідеології Республіканської партії є все ж таки перша ідеологія в списку- НЕОКОНСЕРВАТИЗМ

 

Так же як і у демократів, при всій їхній ідеологічної розкиданості, мейнстрімом та ключем є "соціальний" ( він же "сучасний", "модерний") лібералізм

[S.Brant]

А неолібералом є Тупін і всі варіанти середньоазійських "баші", від Туркменбаші до Каримова ( з числа спочилих )

[admin]

Що мені подобається в кацапах- що вони завжди залишаються перш за все нащадками підлих кріпаків, що гоноряться, як шляхти. Всі навколо ні хера не розуміють і лише кацапська хамобидлота, без жодних доказів зі свого боку, є цяцями, які праві на... звісно же, всі 100 %. А могли б і тисячу собі намалювати... 

наполегливе прохання добирати слова в спілкуванні з форумчанами.

[S.Brant]

Гаразд

[S.Brant]

наполегливе прохання добирати слова в спілкуванні з форумчанами.

Гаразд. Трохи дістану із своїх запасів толерантності й мультикультуралізму

 

 

 

Тут є про все. І про дружбу Байдена з Яценюком, Порошенком, Гройсманом і про Дубинського, Деркача, та інших агентів впливу Росії, як їх оцінила ФБР-  з пулу начебто Президента Зеленського... Крім Березовця тут ще Пітер Залмаєв, що прожив у США більшу частину свого життя- він сказав, що справа не в особистій мстивості Байдена, а в його відданості принципам демократії, яким ці люди, очевидно, відповідати не можуть.

Поставлю сюди ( бо прослідковується зв'язок Байдена з політичними силами типу ЄС), хоч ставити можна майже в будь-яку гілку,- і про вибори в США ( Байден, Трамп), і про зв'язки Байдена з українськими політиками, і про майбутнє Європи та кінець вкрай правим партіям в Європі, що переживали з обранням ТРампа рененсанс... І про КС ... І про Зе... І про вибори в Україні ( підсумки вже підводять). Тобто тут є все

 

https://www.youtube.com/watch?v=-rQMU-DIWjE

Змінено 9 листопада, 2020 користувачем S.Brant

[S.Brant]

Коли Березовець спитав Залмаєва, чи не слід очікувати повернення в українську політику таких друзів Байдена, як Яценюк, Гройсман, Порошенко- чи не буде в них Ренесанс,- він сказав: "Само собою"

[S.Brant]

Байден опівдні 20 січня 2021 року, одразу після інавгурації надішле  листа до ООН з проханням відміни вихід США з Паризьких угод з кліматичних змін , також буде лібералізоване законодавство щодо імміграції в США з мусульманських країн і зупинено будівництво стіни з Мексикою

[Citizen UA]

Коли Березовець спитав Залмаєва, чи не слід очікувати повернення в українську політику таких друзів Байдена, як Яценюк, Гройсман, Порошенко- чи не буде в них Ренесанс,- він сказав: "Само собою"

Березовець добре римується зі словом "пиздець". Постити онолітегу того ЛСДпоца - моветон

 

Тобі нагадати, як Байден Пецю кредитом нагинав, щоб той Шокіна звільнив? Який нахер ренесанс Рошена?

[S.Brant]

1. Кредитом не нагинають, а навпаки...

2. Петра ї й не треба було  нахиляти- він сам цього хотів

[S.Brant]

3. Ренесанс вже пішов. На цих місцевих. Очікуються парламентські

[Citizen UA]

1. Кредитом не нагинають, а навпаки...

2. Петра ї й не треба було  нахиляти- він сам цього хотів

То Петро -мазохіст? Умовою кредиту було звільнення Шокіна, бо чоколядний поц до останнього рогом упирався

[S.Brant]

То Петро -мазохіст? Умовою кредиту було звільнення Шокіна, бо чоколядний поц до останнього рогом упирався

ну от що ти брешеш і навіщо?

Треба й тебе гранту позбавити, а не лише "Самопоміч"

Ось розмови Пороха спершу з Кері, потім з Байденом:

 

 

Позафракційний народний депутат Андрій Деркач 19 травня оприлюднив записи телефонних розмов, які впродовж 2015-2016 рр. нібито вели п’ятий український президент Петро Порошенко, очільник Держдепу США Джон Керрі та віце-президент США Джо Байден. Під час спілкування експрезидент обговорював з американськими посадовцями, зокрема, відставку тодішнього генпрокурора України Віктора Шокіна та вимагав вплинути на фракцію «Самопоміч» у парламенті.

 

Оприлюднені записи мають низьку якість, але Деркач стверджує, що голоси належать саме американським політикам Кері та Байдену і колишньому українському президенту, пише Zaxid.net.

 

 

Звільнити Шокіна в обмін на 1 мільярд доларів

 

Перша розмова, яку нібито мали Петро Порошенко та Джон Керрі відбулася на початку грудня 2015 року. «Хотів би закликати вас розглянути можливість вирішення проблеми заміни генерального прокурора Шокіна, оскільки він, на мій погляд, заблокував реформу очищення генпрокуратури», – заявив Керрі Порошенку під час розмови. При цьому міністр закордонних справ США послався на «стурбованість» через це питання віце-президента Джо Байдена.

 

 

Потім Деркач оприлюднив нарізку розмови від 18 лютого 2016 року нібито між Байденом та Порошенком. На ній, голос схожий на голос експрезидента України, говорить про «дві новини: хорошу і погану». Хороша полягала в тому, що Шокіна попросили піти у відставку і той «попри підтримку у парламенті, погодився це зробити».

 

Далі народний депутат Деркач навів запис нібито «розмови Байдена і Порошенка від 22 березня 2016 року», фактично за чотири дні до відставки генпрокурора Віктора Шокіна у Верховній Раді.

 

«У випадку, якщо у вас буде новий уряд і новий генеральний прокурор, я буду готовий до публічного підписання зобов’язань на 1 мільярд доларів», – повідомив нібито Байден. Експрезидент відповів, що це «надзвичайно сильна мотивація».

 

«Одним з можливих кандидатів на цю посаду був лідер моєї фракції Луценко. Якщо ви вважаєте, що політично мотивована персона не зовсім підходить з вашої точки зору, я відкликаю свою пропозицію. Ніхто не знає, що я буду пропонувати Луценка», – відповів Байдену голос, схожий на голос п'ятого президента.

Де тут "упирався", дезінформаторе?

Шокіна знімав Парламент, за Конституцією.  Тому часові рамки того процесу визначались часом сесій парламенту. Порох лише міг стимулювати цей процес, що він і робив. Стимулювати- це здійснювати дії, протилежні за сенсом дії "упиратись"

Навіщо, як тільки мова заходить про Пороха, ти весь час брешеш? Навіть не знаю, яка з версій- причин твоєї брехні,- виглядає огидніше:

1) ти одержуєш гроші від кремілінів

2) ти одержуєш гроші від грантів Заходу на боротьбу з корупцією ( і прямо зацікавлений у тім, щоб корупція залишалась,- бо інакше не буде грантів на боротьбу з неї), як Шабунька чи багатоквартирний поц

3) ти одержуєш гроші від позірного союзника Пороха- Батьківщини 

[Dilbert]

https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/why-a-biden-presidency-is-very-good-news-for-ukraine/ 

 

 

Why a Biden presidency is very good news for Ukraine

[S.Brant]

https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/why-a-biden-presidency-is-very-good-news-for-ukraine/ 

 

 

Why a Biden presidency is very good news for Ukraine

Цікаво, яку гидоту запасено для Ослунда, щоб нівелювати його слова. Він теж чимсь негарний?

[Citizen UA]

ну от що ти брешеш і навіщо?

Треба й тебе гранту позбавити, а не лише "Самопоміч"

Ось розмови Пороха спершу з Кері, потім з Байденом:

 

Де тут "упирався", дезінформаторе?

Шокіна знімав Парламент, за Конституцією. Тому часові рамки того процесу визначались часом сесій парламенту. Порох лише міг стимулювати цей процес, що він і робив. Стимулювати- це здійснювати дії, протилежні за сенсом дії "упиратись"

Тобі потрібно перекладати з дипломатичної мови на загальнолюдську? "Парламент знімав", мбггг. На ось тобі пряму мову самого Шокіна із заяви у ДБР на Байдена, якщо вже ти цитуєш Деркача. Те, що він приплів туди "Бурісму" і Хантера залишимо за дужками.

 

"Протягом останніх місяців 2015 року та перших 2016-го Джозеф Байден, використовуючи своє службове становище, кілька разів особисто прибував до України з офіційними візитами, маючи на меті проведення з керівниками держави переговорів про моє усунення з займаної посади і, як наслідок, згортання об'єктивного розслідування кримінальних проваджень за фактами протиправної діяльності осіб, пов'язаних з компанією Burisma Holding Limited (Кіпр), у тому числі сина зазначеного високопосадовця", - написав Шокін у заяві.

[S.Brant]

Тобі потрібно перекладати з дипломатичної мови на загальнолюдську? "Парламент знімав", мбггг. На ось тобі пряму мову самого Шокіна із заяви у ДБР на Байдена, якщо вже ти цитуєш Деркача. "Протягом останніх місяців 2015 року та перших 2016-го Джозеф Байден, використовуючи своє службове становище, кілька разів особисто прибував до України з офіційними візитами, маючи на меті проведення з керівниками держави переговорів про моє усунення з займаної посади і, як наслідок, згортання об'єктивного розслідування кримінальних проваджень за фактами протиправної діяльності осіб, пов'язаних з компанією Burisma Holding Limited (Кіпр), у тому числі сина зазначеного високопосадовця", - написав Шокін у заяві.

 

Та яка там може бути протиправна діяльність? Бурили не по ГОСТам СРСР? 

Це із самого початку була заказуха з РФ. І за президента Байдена буде зовсім інше розслідування- саме щодо 5-ої колони в Україні

Змінено 10 листопада, 2020 користувачем S.Brant

[Citizen UA]

Та яка там може бути протиправна діяльність? Бурили не по ГОСТам СРСР? 

Це із самого початку була заказуха з РФ. І за президента Байдена буде зовсім інше розслідування- саме щодо 5-ої колони в Україні

 

Не відволікайся. Мова про Шокіна, і про те, як його Рошен до останнього кришував. 

[S.Brant]

Не відволікайся. Мова про Шокіна, і про те, як його Рошен до останнього кришував. 

Не "кришував". Що за маячня, звідки? Єдина політична фігура в керівництві Генеральною Прокуратурою був Ю.Луценко, і от саме його, скориставшись можливістю скинути Шокіна, поставив Порох. Всі інші були кар'єрні прокурори

 

 

З травня 1980 року працює в органах прокуратури.

У 1980–1989 рр. — слідчий, старший слідчий прокуратури Московського району м. Києва.

У 1989–1994 рр. — старший слідчий, слідчий в особливо важливих справах прокуратури м. Києва.

У 1994–1998 рр. — начальник відділу нагляду за додержанням законів спеціальними підрозділами по боротьбі з організованою злочинністю прокуратури м. Києва.

У 1998–2001 рр. — слідчий з особливо важливих справ управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України. Будучи слідчим, відмовився розслідувати кримінальну справу проти Юлії Тимошенко. За його словами, саме за це і був звільнений з органів прокуратури^[1].

Після поновлення з липня 2002 р. — заступник Генерального прокурора України, член колегії Генеральної прокуратури України.

На цій посаді у 2003 відкрив кримінальну справу проти генерала Пукача, який обвинувачувався у вбивстві Георгія Гонгадзе^[2]

З грудня 2004 по 2007 р. — заступник Генерального прокурора України.

У 2005 розпочав слідство проти Бориса Колеснікова, Євгена Кушнарьова та Ігоря Коломойського.^[2]

З 26 червня 2014 по 2015 р. — заступник Генерального прокурора України — начальник Головного управління нагляду у кримінальному провадженні.

Призначення Генеральним прокурором України 

10 лютого 2015 року Президент України Петро Порошенко вніс у Верховну Раду проекти постанов про надання згоди на звільнення Віталія Яреми та призначення Віктора Шокіна Генеральним прокурором України.^[3] Того ж для Верховна Рада України надала згоду на відставку Яреми^[4] та призначення Віктора Шокіна Генеральним прокурором України^[5], а Президент підписав відповідні укази^[6][7].

У виступі перед народними депутатами пообіцяв завершити розслідування й передати в  суд накопичені за останній час так звані гучні справи, пов'язані зі злочинами режиму Януковича, в першу чергу, вбивствами на Майдані. Він також заявив про намір боротися з загрозою сепаратизму та тероризму^[8][9]. В ході обговорення кандидатури Шокіна Президент Петро Порошенко сказав, що знає його протягом більш ніж 15 років і перед тим, як рекомендувати його, мав з ним декілька довгих розмов. За призначення Шокіна проголосували 318 депутатів: 140 депутатів від «Блока Петра Порошенка», 63 від «Народного фронту», 32 від «Опозиційного блоку», 1 від «Самопомочі» (народний депутат Ірина Суслова), 14 від «Батьківщини», 19 від групи «Воля народу», 18 від групи «Економічний розвиток» та 31 позафракційний депутат тощо^[10].

Під час процедури надання Верховною Радою України згоди на призначення Віктора Шокіна Генеральним прокурором України він був підданий критиці представників фракцій «Самопомочі» та «Радикальної партії Олега Ляшка» за досить поважний на момент призначення вік — 62 роки, а також досвід роботи у прокуратурі за часів президентства Леоніда Кучми^[11]. Ці дві парламентські фракції утрималися від голосування. Народні депутати Борислав Береза та Ігор Луценко заявили про порушення процедури голосування — факти неперсонального голосування за призначення Шокіна^[12].

 Звідки з наведеного випливало, що Порох міг "кришевати" Шокіна? Це твої домисли. Шокін- звичайний кар'єрний прокурор, довго працював замісником Генпрокурора, його черга була зайняти цю посаду. Як тільки виникло питання його невідповідності та корупційності, то Порох не лише "не впирався" його зняттю, він всіляко сприяв йому. Не без впливу Байдена, звісно.

За КУ кандидатура ГП вноситься Президентом, а затверджується та знімається ВР. Президент не має жодного впливу на роботу ГП після того, як він уже призначений. Тож "кришевати" ГП Порох не мав жодної можливості

[Citizen UA]

Не "кришував". Що за маячня, звідки? Єдина політична фігура в керівництві Генеральною Прокуратурою був Ю.Луценко, і от саме його, скориставшись можливістю скинути Шокіна, поставив Порох. Всі інші були кар'єрні прокурори

 

 Звідки з наведеного випливало, що Порох міг "кришевати" Шокіна? Це твої домисли. Шокін- звичайний кар'єрний прокурор, довго працював замісником Генпрокурора, його черга була зайняти цю посаду. Як тільки виникло питання його невідповідності та корупційності, то Порох не лише "не впирався" його зняттю, він всіляко сприяв йому. Не без впливу Байдена, звісно.

За КУ кандидатура ГП вноситься Президентом, а затверджується та знімається ВР. Президент не має жодного впливу на роботу ГП після того, як він уже призначений. Тож "кришевати" ГП Порох не мав жодної можливості

 

Мбггг! Ну то послухай Шокіна пряму мову, чи що 

 

Шокін: Порошенко мене спочатку зрадив, а потім продав

 

Колишній генеральний прокурор України Віктор Шокін в інтерв'ю засновнику видання "ГОРДОН" Дмитрові Гордону заявив, що п'ятий президент України Петро Порошенко вимагав від нього продовжувати роботу, не повідомляючи про те, що новим генпрокурором він має намір призначити Юрія Луценка.

 

За словами Шокіна, Порошенко вимагав від нього продовжувати роботу у ГПУ, не повідомляючи про те, що новим генпрокурором він має намір призначити Юрія Луценка.

 

"У листопаді [2015 року] він уже знав, що Луценко буде генеральним прокурором, а мені розповідав казки, що "Вітю, працюй, усе нормально"... Я вже знав у листопаді, що буде Луценко", – сказав Шокін.

 

Він вважає, що до його звільнення причетний колишній віцепрезидент США Джозеф Байден, який попередив тодішнє керівництво України, що в іншому випадку країна не отримає від Сполучених Штатів $1 млрд.

 

"[Порошенко] мене зрадив реально, зрадив із Байденом реально... Навіть не продав, а зрадив, а потім продав... І до того ж якби продав, коли Україна... Ну, ще гаразд. А є така думка, що гроші спрямували не зовсім в Україну... Ну, є багато людей. Кажуть, що їх поділили між кимось і кимось. Я не стверджую, я не знаю достеменно", – зазначив Шокін.