Перейти до змісту

Ветку о закрытии ФУПа убрали


GarryN

Recommended Posts

Чесно кажучи, не розумію наїздів на Йожу.

Якщо відкинути емоції, то можна побачити, що є лише 2 варіанти:

1. Притула приймає рішення по ФУПу самостійно. В цьому випадку претензії до Йожі виглядають як образи інфантильного капризного дитинчати, яке ображене на весь світ на те, що він влаштований не так, як йому хотілось би.

2. Йожа настільки всемогутня, що може переконати чи заставити Притулу зробити Фупоголік новим ФУПом. В цьому випадку матюкати Йожу - взагалі тупість на грані юлькізму. Її треба переконати, зачарувати, закохати зрештою ;)...

 

Хоч так, хоч сяк, а більшість критиків Йожі поводяться контрпродуктивно.

 

З.І. Мені в принципі байдуже, чи відбудеться переїзд. Читаю ці теми заради цікавої фабули. І заради неї ж питаю. Десь тиждень тому один з юльків хвастався, що знайшов вихід на Олену Притулу, щоб вести з неї переговори напряму, а не через посередництво Йожі, яка втратила довіру юльківського загалу... І які результати на цьому фронті? Що відповіла власниця ФУПу?

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

:fp1: вот скажи, как ты будешь модерить если через раз сам нарушаешь правила. и не ты один, львиная доля кандидатов в модеры матюкаются без повода и смысла.  :(

Плюсую.

Абсолютно всі юльки цим грішать і при цьому хочуть модерами бути настільки сильно, що аж пищать ;)

Link to comment
Share on other sites

 

 


Абсолютно всі юльки цим грішать і при цьому хочуть модерами бути настільки сильно, що аж пищать ;)

хз как юльки, мне модерство побоку, могу быть, могу и не быть. В своё время я отмодерил столько, и форум где народу за день измеряется не в не сотнями и даже не в К, так что это ты мимо кассы. Как мимо кассы еа счёт юлька, то что я чмырю дрыщей и ложу на петю, и при этом голосовал за юльку, юльком меня не делает.

 

@и джонсон, ухаха,. это может такие уебаны как ты меняют убеждения как носки и лезут к ежам. Дед Панас же пробит временем и жизненными обстоятельствами :-)o 

Link to comment
Share on other sites

:fp1:  :fp1:  :fp1:  (три раза)

НЕ будет. сколько раз еще передать эту простую мысль, чтобы вы наконец смогли поверить, осознать, принять и ты ды?

Что ж, подождем, пока юзеры старого ФУПа проголосуют ногами, а сам он окончательно превратится

в помойку, где останутся одни кацапоботы и украинофобы. Если это тайный план г-жи Притулы, то попутного

ветра. Остается открытым вопрос, какого тут некто африканская пани Ада скачет по форуму, что блоха на гребешке, 

с двумя никами, нарушая правила форума ?

Змінено користувачем Citizen UA
  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Ну а тепер,хлопчики й дівчатка, я вам презентую власну версію подій, побудовану на зовнішніх проявах уієї цієї підкилимної боротьби

1. Фупчеги давно вже здогадувалися що власниці ресурсу УП форум ФУП завжди був не цікавий і займатися ним вона не хотіла. Про це багато хто писав, навіть Йожа якось пожалілася досить емоційно, а нещодавно сама АП підтвердила на ФУПі. Тобто "животіє якось сам по собі - ну і добре".

2. Тут несподівано ФУП серйозно зламали. Хтось (можливо Йожа) переконує АП що зламаний ФУП може нашкодити брендові УП.

3. Полагодити власними силами УП не в змозі, займатися цим серйозно і витрачатися на це АП не хочеться, але й полишати все як є не можна.

4. На ФУПі є досить бажаючих зробити рефакторінг форуму і тут у АП з'являється ідея виходу з ситуації (хто там був автором ідеї - не важливо) - така собі ФРАНШИЗА. Інакше й не можна зрозуміти оте коротеньке псевдо-ТЗ на розробку нового ФУП. Ну прочитайте самі - чорним по білому сказано: робіть самостійний форум під моїм брендом, керуйте ним на власний розсуд і заробляйте на рекламі як хочете, головне дослухайтеся до моєї думки як власника бренду і обов'язково її враховуйте.

5. Під таку франшизу вочевидь Фома з МГ і підписалися. Умови ж непогані. Роботу було виконано.

6. А ось далі починається щось незрозуміле. Складається враження що чомусь АП чи то вирішила переглянути умови франшизи чи то їй сказали що підрядники - сякі-такі й нехороші. Складається враження що всі проблеми виникли тому що АП не спілкується з підрядниками напряму а лише через посередника, а це не дуже розумно, бо посередник не є ні власником ні розробником а лише незрозумілою ланкою котра до того ж може з суб'єктивних причин спотворювати інформацію між сторонами що домовляються.

Бля, не то нажмав, хотел нажмать гуд

Link to comment
Share on other sites

 

 


некто африканская пани Ада скачет по форуму, что блоха на гребешке,  с двумя никами, нарушая правила форума ?

тебе сюда --------------------->  http://s.pikabu.ru/post_img/2013/11/15/7/1384509660_1248018880.jpg

:pleasant:

просьба об удалении лишнего ника уже вторую неделю висит в админке. А местніе царьки, зная, что у самих рільце в пушшку, не чешутся. Ибо сами имеют по нескольку ников.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

тебе сюда --------------------->  http://s.pikabu.ru/post_img/2013/11/15/7/1384509660_1248018880.jpg

 

Детка, у меня свой такой есть. А ты, судя по твоей склочной натуре, последние лет 10 только на картинке такой и видела  :D

Кста, то, что в админке висит просьба об удалении второго ника после ставшего общеизвестным факта наличия двух и более с твоих слов, не отменяет тот факт, что ты их сознательно завела. Такие дела...

Змінено користувачем Citizen UA
  • Upvote 2
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

просьба об удалении лишнего ника уже вторую неделю висит в админке. А местніе царьки, зная, что у самих рільце в пушшку, не чешутся. Ибо сами имеют по нескольку ников.

Повторю ще раз - видаляти нік (будь-який) це погано, бо порушується цілістність даних. Мені третій раз це саме написати чи досить?  І про "місцевих царків" ти менш переймася, краще в дзеркало глянь. 

 

 

Кста, только что пытался глянуть список допысувачив ФУП, форум глухо висит  

Змінюють виконавців!

Link to comment
Share on other sites

 

 


Обычно он висит тогда, когда много допысувачив, или резвится хакер. А шо за выконавци?

Так це ж вже баян, пані з Ада вважає себе менеджером, а нас з МГ - виконавцями. І є інфа, що в редакції УП вона розказала усім що ми працюємо на бабло Слава.

Link to comment
Share on other sites

Повторю ще раз - видаляти нік (будь-який) це погано, бо порушується цілістність даних. 

 

Може, щоб не видаляти,  як варіант забанити другий нік назавжди? Не тільки для цього користувача, а й для таких  випадків надалі? 

Link to comment
Share on other sites

мисис, вы меня неправильно поняли. старый фуп без открытой регистрации это тоже тупик. а модерация меня никогда не волновала, я всегда оказывался в числе преследуемых, и даже здесь с первых поста, ну то на совести фомы и мг, которых я подозреваю в нечистоплотности.

:gigi:

  :topaz:  :corn:

Link to comment
Share on other sites

та да

вываливание информации по служебным логам в админке, по идентификации ников - это "спорно"

вываливание ВСЕЙ частной переписки - это "безосновательно"

:D

граждане, в консерватории ченить подправьте

 

 

Возможно я что-то пропустил, т.к. читаю эти ветки лишь периодически.

Все что я видел - это обнародование части (?) переписки, касающейся судьбы данного форума.

Вопросы, касающиеся судьбы данного форума относятся к категории общественно значимых.

Именно поэтому  их нельзя расценивать только как "частную переписку". 

 

И именно поэтому возникает вопрос о безосновательности ваших утверждений, которые я привожу ниже:

 

 

 

ты хуже

ты просто нечистоплотный админишка, который категорически отказался расстаться с любимой кнопкой

 
 

человек с такими сомнительными моральными качествами, как здешний админ и номинальный владелец сервера - априори не может быть админом или кем-то фпринципе на фупе.

ну НЕ ИМЕЕТ ПРАВА админ использовать служебную или приватную информацию в своих целях. А тем более вываливать на всеобщее обозрение. Просто - сразу нахуй нет, досвиданья и как можно дальше от такого человека. Может, это где-то и принято. 

На УП - сразу досвидос. Такие люди перестают существовать для портала, сколько бы у них ни было других заслуг.

 

я эту информацию раз 10 четко и внятно довела как до фомы, так и до мг. Они в ответ оскорбились и решили, что нахуй должна пойти я, а они лучше знают, какие они хорошие и кто в этом виноват.

 

ну и - флаг в руки, я тут при чем?

 
 

ни, 

это печальные факты - по сливанию служебной и приватной инфы во всеобщий доступ. Фома и не отрицает, собственно.

 

 

Вы пытаетесь  назвать приватной информацию об обсуждении судьбы общественно-политического ресурса.

 

Между тем, в некоторых случаях обнародование части такой переписки может быть единственным способом пресечь нечистоплотные подковерные игры.

 

Естессно, тем, кто этими играми увлекается, не нравится гласность в этом вопросе.

Отсюда и желание понавесить ярлыки пострашнее. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

@Witt, уэтасамайтесь плиз от ежа, а?... сколько можно. Не надоело еще?

месяц уже прошел, как стало официально понятно, что этот форум не переедет. Что вы до сих пор жуёте одно и то же, не понимаю...

Link to comment
Share on other sites

 

 


уэтасамайтесь плиз от ежа, а?... сколько можно. Не надоело еще?

надоело, я дальше больше скажу ОСТОЕБАЛО, Вот только интересно нахуя ебучие адские ежи апают эту и подобные темы? от недостатка внимания?

Link to comment
Share on other sites

Мож є сенс зайти з протилежного боку? Розкручувати форум як самостійний і прикрутити до нього новинарний сайт з мікроблогами? Звісно це інший рівень котрий вимагає постійного жорналістського колективу і інших капіталовкладень. Зв'язок з УП і ФУП (R.I.P.) можна залишити і не порушуючи авторських прав АП. Ба, навіть пам'ять про Георгія не є винятково чиєюсь власністю. Зробити такий собі "фенікс-ФУП"

Змінено користувачем H.Kropp
Link to comment
Share on other sites

@Witt, уэтасамайтесь плиз от ежа, а?... сколько можно. Не надоело еще?

месяц уже прошел, как стало официально понятно, что этот форум не переедет. Что вы до сих пор жуёте одно и то же, не понимаю...

 

Официально понятно? Это как?

 

 

@Wittсколько можно. Не надоело еще? /... /  Что вы до сих пор жуёте одно и то же, не понимаю...

 

Если люди до сих пор обсуждают, значит у людей остались вопросы. 

 

 

ЗЫ.  Если слухи о вашем влиянии на владелицу УП не преувеличены, то хотелось бы, чтобы вы донесли до нее следующее: ее позиция по старому форуму ФУП (типа я не я и лошадь не моя) не спасут ее в конечном счете от дискредитации как ее самой так и бренда УП. Ибо та антисанитария, которая при ее попустительстве процветает ныне на ФУПе, в конечном счете вернется к ней бумерангом.

Link to comment
Share on other sites

Чесно кажучи, не розумію наїздів на Йожу.

Якщо відкинути емоції, то можна побачити, що є лише 2 варіанти:

1. Притула приймає рішення по ФУПу самостійно. В цьому випадку претензії до Йожі виглядають як образи інфантильного капризного дитинчати, яке ображене на весь світ на те, що він влаштований не так, як йому хотілось би.

2. Йожа настільки всемогутня, що може переконати чи заставити Притулу зробити Фупоголік новим ФУПом. В цьому випадку матюкати Йожу - взагалі тупість на грані юлькізму. Її треба переконати, зачарувати, закохати зрештою ;)...

 

Хоч так, хоч сяк, а більшість критиків Йожі поводяться контрпродуктивно.

 

З.І. Мені в принципі байдуже, чи відбудеться переїзд. Читаю ці теми заради цікавої фабули. І заради неї ж питаю. Десь тиждень тому один з юльків хвастався, що знайшов вихід на Олену Притулу, щоб вести з неї переговори напряму, а не через посередництво Йожі, яка втратила довіру юльківського загалу... І які результати на цьому фронті? Що відповіла власниця ФУПу?

чому юльковського?

Link to comment
Share on other sites

Дідько. Місяць сюди не заходив, а тут такі зміни! Навіть домен поміняли.   8-: 

 

Мені здається, потрібно вже прибирати шапку УП, та робити ФУП - "Форум Українських Патріотів". 

 

Усіх, хто вставляє адмiнам палиці в колеса, нафіх з пляжу!   [A] 

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...